Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Реальная картина физического мира


Реальная картина физического мира

Сообщений 141 страница 159 из 159

1

Собственно говоря, та картина физического мира, которая людьми в настоящем принята... - по всему миру, которую люди, к слову - сами же и распространяют, взрослые подросткам в "головы вкладывают" - в сознание, в осознание... - добровольно, без всякого принуждения... никто "учителю" или "преподавателю", в ВУЗе, пистолет к голове не приставляет, которую преподносят "сотрудники физических институтов", на утверждении которой стоят "академики академий наук" всех стран мира... - не имеет ничего общего с реалиями природы.
Принятая картина физического мира - дурилка, а то и, попросту - бред.

Иначе говоря, люди и понятия не имеют о законах природы.
В массе своей.
За редким исключением.

Так, также имеет место быть - то, что нашим предшественникам реальная картина физического мира была и известна... - это теория эфира Аристотеля.
Которую, к слову... - сведущие люди никогда и не скрывали... Просто называли её ошибочной.

Ну, и имеет место быть - то, что реальная картина физического мира была заменена на ошибочную - преднамеренно.

При том, что произведено сиё было не так и давно... - 19-ый век.

И в качестве одного из свидетельств выше обозначенного - видео:

В общем-то, в видео - отрывок из экранизации первого рассказа Артура Конан Дойля из цикла о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне - под названием "Скандал в Богемии". И впервые он был опубликован в 1891-м году.

Безусловно... - по просмотру, что Василий Ливанов чрезвычайно талантливо продемонстрировал - 0-ая минута 53-я секунда, что Шерлок прекрасно "знал"... в кавычках - потому, что это - Конан Дойль прекрасно знал, что никакого Николая Коперника, как его представляют миру - и не было.
И ничего он не открывал: "Вячеслав Лопатин: "КТО ТАКИЕ ЭТИ КОПЕРНИК, КЕПЛЕР?"
Как и И. Кеплера, Г. Галилея, И. Ньютона и даже... - М. Ломоносова...

А чтобы отличить пепел гаванской сигары от пепла манильской сигары, необходимо... имеющийся в наличии пепел сигары...- просто сравнить с определениями пеплов разных сигар.

Равно, как и есть то, что, чтобы определиться в том, каким типом движения является движение Земли относительно Солнца... - надо показатели этого движения сопоставить - с ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ.. .типов движения: поступательное, вращательное, колебательное.

Определение -  "Вращательное движение":
"Враща́тельное движе́ние — вид механического движения. При вращательном движении материальной точки она описывает окружность. При вращательном движении абсолютно твёрдого тела все его точки описывают окружности, расположенные в параллельных плоскостях. Центры всех окружностей лежат при этом на одной прямой, перпендикулярной к плоскостям окружностей и называемой осью вращения."

Безусловно, касательно движения Земли относительно Солнца... - без учёта и того, что траектория этого движения эллипс, а не окружность, хотя это и существенный момент, без учёта вращения Земли вкруг своей оси... - при рассмотрении движения " в чистом виде"... - каким-либо образом выделенные точки Земли - опишут окружности, но их центры - все до единого - не будут находиться на "оси вращения".

Иначе... - Земля в действительности - не вращается вокруг Солнца.
На языке физики: движение Земли относительно Солнца - не соответствует определению вращательного типа движения.
При том, что, так как Земля не вращается вокруг Солнца, то и Солнце - не вращает Землю; то есть - нет никакого в природе взаимодействия масс по "закону всемирного тяготения", который - ошибочен.

А что же есть в реальности?

В реальности... Солнце - не стоит на месте в пространстве Вселенной... 

В пространстве Вселенной Солнце движется - абсолютным образом... Скорость - под 400 км/сек, направление - от созвездия Водолея на созвездие Льва.

И это его движение - поступательный тип движения.

Земля же - "сопровождает" Солнце, двигаясь в пространстве Вселенной - по волновой траектории.
И её движение в пространстве Вселенной - абсолютное движение, также является поступательным типом движения.

А относительное движение Земли... - вкруг Солнца - это просто результирующее движение от поступательных и абсолютных движений Солнца и Земли - в пространстве Вселенной.
Вообще, наша галактика, как и Местная группа галактик, в которую входит наша галактика, как и все иные группы галактик - движутся также поступательно в пространстве Вселенной...
Движение Солнца, например, относительно центра галактики - это то же самое результирующее движение от движения центра галактики и Солнца; равно есть и то, что движение Земли относительно центра галактики - такое же результирующее движение - от поступательных и абсолютных движений центра галактики и Земли... - в пространстве Вселенной.

Соответственно, и объяснять-то потребно... - эти поступательные движения:
"Тема "Реальная картина физического мира":
"Evgeni RaMiraSh » 11 авг 2015, 20:01

Объясняются эти движение - теорией, которую я назвал Теория Эфира динамического... но она то же самое, что теория эфира Аристотеля... Декарта.

Солнце, солнечную систему, Землю, галактику, как и все иные галактики движет в пространстве Вселенной... - движущаяся же материальная субстанция - эфир.

Солнце - препятствие движению этой движущейся материи... которая его движет и вращает...

Вокруг Солнца в этой связи образуется эфирный вихрь, на Землю он действует - по касательной к окружности в месте расположения Земли; движущийся же эфир разгоняет Землю, когда она сзади Солнца, и о него же Земля тормозится, когда выходит вперёд его...

Такой же эфирный вихрь есть и у Земли. Он удерживает вблизи Земли - Луну, ИСЗ.

Эфир эфирного вихря кружится вкруг Земли - по кругу... с увеличением скорости движения его слоёв по мере удаления от поверхности Земли.

А так как скорость выше расположенного слоя - больше, чем скорость ниже расположенного, то по принципу Навье- Стокса это обеспечивает - приталкивание тел к поверхности, или прижатие к опоре, когда опора у тела есть...

У Луны эфирного вихря нет... просто есть обтекание её эфиром эфирного вихря Земли...

Ну... галактика - посложнее... там рукава есть... - в общем... и не суюсь.

===

Собственно говоря... эта теория подтверждается всеми опытными данными... и является основой для уяснение всей картины физического мира."

===

https://pp.vk.me/c621831/v621831553/19bdb/Rr_Ld-L98Zc.jpg

И итоговое резюме:  https://vk.com/club105984997

Отредактировано Evgeni RaMiraSh (06.11.2015 10:41:51)

+3

141

За пределами искусственного мира . Дж. Раппопорт .

...........Футуристы склонны предсказывать мир, в котором ИИ (искусственный интеллект) возьмет на себя основную часть того, что сейчас является человеческой деятельностью ..........
............... Однако, только потому, что ИИ обладает большими вычислительными навыками, чем любой человек или группа людей, где качество делает его человеком?

Чтобы ответить на это, вы должны выполнить небольшой трюк. Вы должны понизить свою оценку людей. Вы должны сказать, что люди - действительно только машины высокого класса.

Многие ученые не испытывают затруднений с этим ............. Конечно, этот стиль рассуждений может быть использован для оправдания внешнего контроля населения Земли. ...

ВЫ ДОЛЖНЫ ПРИЗНАТЬ, ЧТО ПРЕМЬЕРНЫЙ АСПЕКТ СУЩЕСТВОВАНИЯ НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЙ.

Нематериальные средства: без жесткой причинно-следственной структуры.

Другими словами, у отдельного человека есть свобода, и у него также есть воображение и творческая сила. Эти качества не являются материальными или физическими по природе, они не генерируются мозгом или генами

.

Отредактировано Rurik (13.11.2019 00:19:12)

0

142

#p214546,Rurik написал(а):

ВЫ ДОЛЖНЫ ПРИЗНАТЬ, ЧТО ПРЕМЬЕРНЫЙ АСПЕКТ СУЩЕСТВОВАНИЯ НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЙ.

Мышление, это совершенно материальный процесс в клетках мозга. И человек, который рождается в обществе конечно программируется. Мысль - это программа исходящая из памяти, а память - это опыт, который стал знанием заключенным в символы слов. Мысль - это обусловленная энергия и она есть отклик памяти на стимул. Таким образом, большинство наших действий совершенно предсказуемы и при участии ИИ - легко просчитываются. Это больное общество создано мыслью и несомненно мысль - это программа, которая ,как говорил Девид Бом - скрывает сама себя. И несомненно то, что для выхода из программы нам потребуется принять, увидеть, встретить - совершенно новые значения. Мысль , с ее эгоцентрическим действием, это препятствие, помеха для проникновения совершенно иной энергии. И мысль никогда к ней не может прикоснуться. Но когда мысль утихает, ни что не препятствует более проникновению этой энергии. Мысль, в своем эгоцентрическом движении создает постоянный конфликт и черпая в нем  энергию, разрушает наш мозг, ведя к полной деградации. Мысль всегда принадлежит области известного, она переводит неизвестное , заключая его в клетку Слова. Мы ,таким образом, пойманы в слова. В известное. И в этом никогда нет настоящей свободы, потому, что есть страх. Я - и есть страх, страх пред неизвестным.  А настоящая свобода - это свобода от известного. Любовь тождественна свободе. В любви нет страха. Поэтому, там , где есть Я - всегда будет страх и никогда не будет свободы и любви. Поэтому каждый из нас, для того, чтобы освободиться, должен превзойти собственную обусловленность и единственная возможность к этому, это  наблюдение за ней. Наблюдайте свою обусловленность и она прекратится.

Отредактировано Dimsub (13.11.2019 21:02:14)

+4

143

У кого какие версии происхождения и назначения данных и подобных камней - кварц,датолит,флюорит,кальцит и тд.
Почему у них такие формы,и как идет процесс роста. Версии не официальные,конечно.Про кристаллическую решетку статьи копировать не обязательно и нежелательно.

куча видео











Ты настрелял видео на Форум  без названий, но не одно недоступно.  Проверяй свои сообщения  через кнопку ПОСМОТРЕТЬ,  прежде чем его отправлять.  Вопрос интересный,  но непонятно,  что ты этим хочешь сказать,  через недоступное видео  и без своих комментарий.  Попробуй отредактировать своё сообщение или оно потеряет смысл и будет удалено.  Рера

0

144

#p214583,Dimsub написал(а):

...несомненно то, что для выхода из программы нам потребуется принять, увидеть, встретить - совершенно новые значения.??? Мысль , с ее эгоцентрическим действием, это препятствие, помеха для проникновения совершенно иной энергии.??? И мысль никогда к ней не может прикоснуться. Но когда мысль утихает, ни что не препятствует более проникновению...???

#p214583,Dimsub написал(а):

Мышление, это совершенно материальный процесс...

- поймали наркомана...  :cool:

Отредактировано капрал (12.05.2021 01:18:27)

0

145

Про то как выдумывают современную физику

0

146

О гравитации и эфиродинамике

Отредактировано Narada Muni (03.12.2022 13:10:32)

0

147

#p262631,Narada Muni написал(а):

Про то как выдумывают современную физику

Чарльз Уитстон  https://ru.wikipedia.org/wiki/Уитстон,_Чарльз
еще в 1868 году доказал, что электричество движется со скоростью 288,00 миль в секунду, почти в 1,5 раза быстрее света со скоростью 186 000 миль в секунду.

Интересное (без СМИ, Политики, Религии и прочего гмн.)

0

148

#p262642,Rurik написал(а):

1868 году доказал, что электричество движется со скоростью 288,00 миль в секунду, почти в 1,5 раза быстрее света со скоростью 186 000 миль в секунду.

Он ничего не доказал никому. Он провел опыт и получил некий результат. Было это совсем уж давно. Есть ли подтверждения его данным, проведенные иными исследователями, признание его результатов в качесте научного факта?
Много ведь было и есть всяких опытов, вот тут например вообще выяснили, что "скорость электрического тока" бесконечна: https://www.pravda-tv.ru/2014/02/09/366 … -v-provode
С другой стороны скорость света используется как базовая константа в расчетах распространения сигнала по длинным линиям.

Пысы. Надо только заметить, что речь везде выше идет не о собственно скорости тока, а о скорости распространения фронта начала движения заряженных частиц в проводнике. Собственная скорость движения электронов незначительна. Хотя, конечно, тут вероятно вообще многие не признают наличие электронов как таковых. Но это их проблемы.

Отредактировано Фомич (03.12.2022 23:32:06)

0

149

Кстати про скорость света. Интересно, что автор научпопа, действительно говорит о том что скорость света в один конец никто не измерял, измеряли только в оба конца. И даже есть гипотезы, что обратно свет идет моментально. В видео говорят о способах измерения света в оба конца.

Не смотря на научпопность затрагивают интересные темы. Вот например ролик про электричество и его распространение.

Ему ответил наш боец

Информация к размышлению от проекта Осенило.
Что такое ток, и вихревая структура эфира.

И сам профессор Ацюковский, ныне уже покойный.
Также в ключе эфиродинамики.

Вывод который я усвоил. Никто толком не знает что это.

0

150

Ну, вообще говоря, как разобрать пульт от телевизора лучше всего один раз увидеть. Но этот метод совершенно не годится для изложения научно-технических вопросов. Если автор очередной научной "бомбы" не способен изложить вопрос в виде качественной статьи, а прибегает к медодам шоубизнеса, то он либо шарлатан либо дурак.

#p262644,Narada Muni написал(а):

Кстати про скорость света. Интересно, что автор научпопа, действительно говорит о том что скорость света в один конец никто не измерял,

Молодой евреистый шоумен работает по медиалекалам пропаганды: шоу в виде беседы с приятелем-идиотом и высосанные из пальца предположения и утверждения вызывают тошноту, не более.

#p262644,Narada Muni написал(а):

Информация к размышлению от проекта Осенило.

тут надо от печки плясать, доказать наличие и физическую сущность понятия поля. А разносить в пух и прах, основываясь на таком  фундаменте - это шах и мат самому себе.

#p262644,Narada Muni написал(а):

Также в ключе эфиродинамики.

Какие-то тороидальные фиговины. Вас убеждают эти построения своей непонятной наукообразностью? А ребятам следовало не забивать зрителям головы тороидами, а внятно и опять же от печки объяснить, отчего они решил вернуть теорию эфира и почему она должна забороть все прочие теории. Письменно, не в кино. По телевизору нупогоди надо глядеть и плавание веселых космонавтов веселого Космуса.

#p262644,Narada Muni написал(а):

Вывод который я усвоил. Никто толком не знает что это.

Ага, весь мир - бардак.
Вообще неясного много, тут вы правы. Но и кое-что понятное уже тоже есть ведь. Ну, если без абатюшки-абатюшки.

+1

151

Весьма интересный цикл видео:

Часть 1 - Потерянная история плоской Земли (фильм от Ewaranon - "The Lost History of Flat Earth")

Часть 2 - Потерянная История Плоской Земли

Много фактов и фотографий в одном месте + стройная теория.
Стоит ознакомиться, как минимум.

+1

152

Гильбо проводит ретроспективу изучения воды
и оглашает формулу: не h2o , а ch2o то есть вода это слабая кислота.

Далее идет введение в иную химию
1. Фотосинтеза нет
2. Атмосфера и вода это одно и тоже
3. Разницы между атомом и молекулой по сути нет

Отредактировано Narada Muni (08.12.2022 00:24:29)

+1

153

Когда Семихатову задали неудобный вопрос про СТО, почему искривляется пространство.

0

154

Для того что бы увидеть "реальную картину физического мира" можно просто просмотреть в микроскоп. Малое подобно большому и наоборот:

Картинка. Не принимайте в буквальном смысле.

https://i4.imageban.ru/out/2024/02/11/9e9fde4cd7dde8c4026d5a84a5f5b3f6.jpg

Вот и живём в закрытой биологической клеточке большего организма. Совсем "рядом" множество других клеток со своей многочисленной и разнообразной населённой жизнью.

   Конечно остаются много вопросов про полёты в открытый во все стороны вакуумный космос который не срывает атмосферу Земли, да и других планет. До сегодняшнего дня имея современную научную базу и техническое оснащение гелиоцентрическая система мира так и остаётся как теория: "представление о том, что Солнце является центральным небесным телом, вокруг которого обращаются Земля и другие планеты... В гелиоцентрической системе Земля предполагается обращающейся вокруг своей оси за одни звёздные сутки и одновременно вокруг Солнца за один звёздный год."

+1

155

Преподаватель говорит, что хорошая новость для студентов, что понять квантовую механику невозможно. «Я не понимаю», и вы не поймете.

0

156

#p278951,Narada Muni написал(а):

Преподаватель говорит, что хорошая новость для студентов, что понять квантовую механику невозможно. «Я не понимаю», и вы не поймете.

Правильно говорит.

Всякая "наука", в которой используется эффект наблюдателя является лженаукой.
Всякие утверждающие, что на основе подобных наук созданы компьютеры, смартфоны, системы навигации и т.п. являются либо умственно отсталыми, либо лжецами.

+2

157

Эрик Доллард - американский инженер-радиотехник, автор работ по электрическим явлениям.
Не шарлатан, не фрик, знает свой предмет, авторитет в своей области.
Про него говорят "живая легенда в области изучения электричества" -
он единственный, кто сумел воспроизвести технологию беспроводной передачи данных Теслы.
Уверен, что Солнце это совсем не то, что нам о нём говорят:
"Оно ничего не сжигает, там нет никакого термоядерного синтеза".

"Солнце - это трансформатор" Эрик Доллард /Eric P. Dollard/

или на VK

+2

158

#p280753,Rax написал(а):

Уверен, что Солнце это совсем не то, что нам о нём говорят:
"Оно ничего не сжигает, там нет никакого термоядерного синтеза".

Дедок с поехавшей кукушкой. С реальностью не дружит от слова совсем:
1:57 - мы не можем увидеть Солнце  в свободном пространстве… оно становится видимым только в соприкосновении с грубой материей,  например, земная атмосфера, оболочка…  , что бы это ни было, тогда создается  свет, в противном случае света нет. Мы можем видеть Луну, можем видеть Землю, но  мы не можем увидеть Солнце, мы не видим звезды.

Тем, кто считает, что нет никакого космоса может и зайдёт. Хотя, ежели нет космоса, не понятно, откуда тогда не видно Солнце и звёзды, но некоторых такие мелочи не смущают.

О канале Satori говорил уже:

#p269896,Stalin vs написал(а):

На канале нагромождение отборной ахинеи в перемешку с критикой лунной миссии США, цифровых денег, возможно ещё чего-то. То есть, ничтожное количество неоригинальной полезной информации в огромном количестве лжи.
Полезная находка для NASA, защитников лунных съёмок, а так же строителей дивного нового мира.

Добавлю для непонятливых: цель подобных цеховых каналов - выставить идиотами адекватных исследователей и искателей истины.

0

159

С 1 апреля! Раз  форум у меня заработал (спасибо за ответ в личном сообщении от Pepa), оставлю такое сообщение. Так как Солнце - источник всего живого на Земле и есть разговоры о том что это самое ценное на планете – “материализованная космическая Любовь”, меня заинтересовала данная тема. В городе где проживаю ещё не растаял весь снег, но меня не остановило пойти загорать на пляжное место, рядом лёд на озере, +15, красота.
   По теме, ознакомился с  видеоматериалом "Солнце - это трансформатор" Эрик Доллард /Eric P. Dollard/ который предоставили выше в комментариях:

Расшифровка видео:

Знакомьтесь: учёный Эрик Доллард – живая  легенда в области изучения электричества. Автор пяти опубликованных работ по электрическим явлениям: В том числе “Краткое введение в трансформаторы  Теслы” и “Теория беспроводной передачи энергии”.

   Я изучал все происходящее в  течение пары лет, когда весь солнечный цикл был встроен в это выравнивание. Внутренней структуры нет.
   - Оно полое? - Да, есть только поверхность, внутри ничего нет.
   - То есть солнце не горит? - Оно ничего не сжигает, там нет никакого термоядерного синтеза, это уже понятно
   - И доказано?  - Нет способа доказать, что он вообще  существует. Вы получаете синтез только во вспышках… это рентгеновские  лучи, микроволны, дуги и.. чтобы там ни было,  никакого термоядерного синтеза на солнце  нет, они не знают,
   - Как работает Солнце, В чем его особенность? Как Солнце создает свет? — Это трансформатор, нечто переходящее из  какого-то другого измерения… он ничего не сжигает,  в этом нет необходимости. Это преобразователь.
   - Преобразователь чего? - Я не знаю, никто не знает, но это единственное,   что он может делать, потому что именно так все работает.
   - Оно преобразует из другого измерения? - Да, можно сказать, что он берет   энергию из другого измерения (противоположного  пространства), там энергии на самом деле нет. Большую часть этого, вы даже не можете измерить.
   - Увидеть?  - Нет, и увидеть тоже, мы не можем увидеть солнце  в свободном пространстве… оно становится видимым  только в соприкосновении с грубой материей,  например, земная атмосфера, оболочка…  , что бы это ни было, тогда создается  свет, в противном случае света нет мы можем видеть Луну, можем видеть Землю, но  мы не можем увидеть Солнце, мы не видим звезды.  Мы видим только материальные  объекты, но не их источники света. Света нет, пока нет материального объекта,  от которого он отражается, чтобы увидеть его.
   - Что это значит? - Это значит, что нет никакой временной задержки. Вся эта тема с временной задержкой бессмысленна,  нет никаких световых лет, потому что нет света. Все эти теории с дальними звездами и  их светом в 4 миллиона лет рушатся,   когда ты не можешь видеть звезды в открытом космосе. Итак, что мы имеем? Ядерное  видение – это религия, это закон. Мир должен просто верить, что солнце – это  атомная бомба, горящая в небе, а если не веришь, то отправишься в тюрьму. :D
   - Ладно, а ваша теория   о солнце? - Солнце  хорошо зарекомендовало себя в радиофизике, в  изучении ионосферы, солнечных пятен и прочем.  Но оно не работает посредством термоядерного  синтеза, мы не знаем, как работает Солнце,   термоядерный синтез происходит только  в виде дуг, из-за плотности тока, водород образуется при термоядерном синтезе, в  реальных дугах между вспышками, само солнце не
является термоядерным устройством.
   - То есть это трансформатор?  - Да, солнце — это преобразователь  из другого измерения в наше. Да, мы уже говорили о том,  что мы не можем видеть звезды… 
   - да, да, итак, солнце, по-вашему, вырабатывает  свою энергию, цитирую - какого-то электрического эфирного процесса - Да потому что если его напряжение падает, то  это приводит к потере энергии.
   - Можно сказать, что это некий гигантский   эфирный светильник, фонарь? Инвертор? - Он ничего не сжигает. Это эфирно-электрический трансформатор, и он берет  первичную энергию и преобразует ее во вторичную.
   - И это преобразование завершается, как только  излучение попадает в верхние слои атмосферы земли? - Как только излучение провзаимодействует с  физической материей, оно возвращается к своей уменьшенной форме, к тому, что представляет собой  тепло и свет, к своей механической активности… Но исток у него другой и его  происхождение не определено,   люди обычно называют это “другим измерением” Когда-то я изучал этот материал в Штате Сонома,  но понятно, что они должны продолжать  придерживаться популярного представления о том,   что солнце — это ядерная бомба, горящая в небе …

Итак, Эрик Доллард утверждает то что Солнце это трансформатор преобразующий первичную энергию из другого мира (измерения) во вторичную видимую здесь на Земле. Чего, очень может быть правдой.
   Человек ведь это тоже некий трансформатор энергий - к примеру, съел гречневую кашу с килокалориями и после:
  - вариант А: сгрустнул от какой-то информации о том что “не хорошие” люди всем засунут чипы для контроля – стало страшненько, мурашки по коже,
  - вариант Б: воодушевился тем что жизнь прекрасна, ничего просто так не бывает, не поддаваться панике и незаконным действиям, что во всём “рулят” не глобалисты/капитал/цех, а “главный командир вселенной” – уже стало пободрее и веселее,
  - вариант n-число...
   Как видим на входе одна и та же гречка, а на выходе букет эмоциональных энергий (в зависимости от “тараканов и шаблонов” в голове, и степени подпадания под них) – получаем страх, злобу, тревожность, спокойствие, радость, любовь (к деньгам, к партии, к родителям, к детям, ко всем людям и до самого “верха”)... Чем не трансформатор энергий.

   Теперь самое интересное, мои дорогие - может быть этаким неким дополнением или фантастической историей. Прошу присесть, пристегнуться, приготовиться - с вами будет говорить Солнце, он же Гелиос:

Контактёрская информация от 09.03.2010 (обрывочно):

Я Гелиос. Я Солнца луч. К ученью о природе Солнца приступаю сразу.

   Как я начал? Понравилось?

   Я пришёл к вам, потому что я хотел к вам придти, потому что я вас люблю. Я вас очень люблю всех. Вы дети мои. Вы все ─ дети мои: и люди, и сущие. Я люблю вас всех, и я  вам  всем  даю жизнь, ибо без меня никто из вас не мог бы существовать.

   Что такое Солнце? Раскалённый шар, думаете вы. Но это только, как вам часто говорят, весьма примитивное представление. Это сущность, состоящая из многих тел, ибо человек создан по образу и подобию пространства. Он является фракталом Пространства,  и в какой-то степени мы все представляем из себя фракталы Пространства или кластеры Пространства. А в совокупности представляем из себя всё, как это называется, Целое, Бог, Абсолют, Пространство. Всё есть Мы. Мы все вместе, вы, мы. Просто различны уровни, различны ранги, различны силы. И почему вас называют детьми? Потому что вы ещё не сформировались в кластер. Вы ещё существуете как бы в зачаточном состоянии, ибо вы должны стать кластером, а ещё не созрели. Это я  говорю людям. О сущих я скажу немножко попозже. Вы ещё не созрели. Вы представляете из себя ещё разрозненные зёрнышки, не слитые воедино. Представляете, вы должны стать комком. Вы должны срастись все. Ну, вот песчинки, они разрозненны, расплавленные песчинки спекаются в камень, камни складывают гору. Вот по такому же принципу и вы, люди, вы сейчас вот эти самые разрозненные песчинки. Но вы должны расплавиться и слиться воедино, превратиться в камень. Вы, Россия, ─  это будет первый камень, которые потом сольются, вырастут в гору, в кластер. Вот так это должно быть. Но вы не просто песчинки, ибо просто песчинки ─ минеральное царство. Они находятся на другом уровне по сравнению с вами. У вас, у ваших песчинок, каждая песчинка имеет Свет Разума, имеет Разум. И сплавленный воедино, Свет Разума вспыхивает настолько ярко, что его свет достигает других Вселенных. Так мы планировали, и так, мы всё-таки надеемся, что так будет.
...
   Вы, люди-человеки, проходите здесь школу, трудную школу. Потому что вам дали Разум, и вы, превратив его в ум плотский, очень возомнили о себе, о своих возможностях и способностях индивидуальных.  У вас совершенно превратно пошло развитие. Вы не срастались, а рассыпались. И так как вы имели ум, то вы считали, что вы намного выше всего, что находится в пределах видимости и возможности протянуть ваши руки. Вы возомнили себя царём природы и стали даже замахиваться на Космос, не понимая, что ваш замах сугубо потребительский и что всё это потребление направлено на ублажение оболочки вашей, но самое-то главное, что оболочки разрозненной песчинки. Вы всё больше и больше рассыпались, всё больше и больше обособлялись.
...
   И не забывайте, что вы всего лишь клетка этого могущественного, этого величественнейшего, этого неохватного, этого беспредельного образования. Всего лишь клетка. Но эта клетка ещё не сформировалась. Вы должны очень чётко представлять, кто вы есть, для чего вы существуете, что вы из себя представляете и какова цель вашего дальнейшего пребывания  в Вечности.
...
   И вот сейчас я хочу сказать о сущих. Кто же вы есть? А вы в начале этого пути. Вы все находитесь в начале, на разных ступенях этого начала, но в самом-самом начале этого пути. Вы тоже выбрали этот путь, вы тоже захотели стать творцами. И вы проходите путь роста до клеточки Творца, трудный, долгий, тяжёлый. Потому что надо пройти все стадии, надо прочувствовать на себе всё. Поэтому вы именно этим и занимаетесь. Вы все в себе имеете капельку нас. Вы все наши дети. Просто человек находится на заключительном этапе, на переходе уже в эту клеточку.
...
   Мы так долго растили вас всех, так же как, сущие, мы растим вас. Так же мы растили и человека так долго. И вот на заключительном этапе очень бы хотелось, чтобы человек вырос в Со-творца, в клеточку, скажем так, в клеточку, в творца. Очень хотелось, чтобы все наши усилия и все его усилия не были напрасными.

   И я думаю, что так и будет! Потому что, я уже говорил, что я по природе оптимист, и что я наделяю вас радостью. Мои лучи приносят радость. Я наделяю вас своей любовью. Мои лучи лечат вас, исцеляют. Ведь как плохо, когда на небе нет солнца, правда? И вы посматриваете и говорите, опять нет солнышка. Но, конечно, конечно, когда солнца много, это тоже не очень хорошо для  вас, ибо вы прекрасно знаете, во всём нужна гармония. И когда много солнца,  надо, чтоб и вода была, и тенёк был. Надо, чтоб всё было гармонично. Но я щедро дарю себя, я щедро посылаю вам свою энергию, ибо ещё раз повторяю, без меня, без моей помощи никто из вас не мог бы существовать здесь, сейчас. Потом всё несколько изменится, но здесь, сейчас это так.

   Принимайте же мою любовь, принимайте мою радость, принимайте восторг души моей. Я люблю вас! Я желаю вам победы! И только победы!

   Я всё сказал. Спасибо  за  внимание.

   Полный текст на первоисточник:

Понимаю, ломает все общепринятые шаблоны, скажете вы: “ты чего несёшь, вернись в палату, таблеток попей”.  Да никого не убеждаю что так оно и есть, просто собрались тут на форуме и делимся каждой найденной информацией и даже личным опытом. Но давайте рассматривать на само явление Солнце конструктивно, если получится. Чего мы имеем:
   - официальная версия: Солнце  - раскалённый шарик с термоядерными реакциями летающий где-то в “вакуумном” космосе вдалеке на полторы сотни миллионов километров от Земли.
   - мнение от Эрика Долларда: Солнце это трансформатор преобразования одной энергии иного измерения в другую - подходящую для планеты.
   - по словам от самого Солнца: (как бы это не смешно звучало) это живая разумная сущность, состоящая из многих тел (как и человек создан по образу и подобию пространства, является фракталом Пространства) который видел Землю от начала её “сотворения” и множество цивилизаций за всю историю существования на этой “планете-клеточки”. И если у Солнца есть много тонких тел других пространств то это совсем не противоречит мнению Эрика Долларда о трансформации энергий через разные измерения. Но с уточнением - живым трансформатором, наподобие преобразовании энергий  человека с “гречкой”. Ещё тут вспомнились солнцепоклонники которые давали Солнцу имена со старых времён, например у  Инков – Инти, у Древнего Египта – Ра, или Хорс – у древних восточных славян и иранцев.
   - и конечно есть иные теории: типа весь мир “матрица” и тому подобное...

   Отметил отдельно такую, как считаю, интересную  терминологию из нижнего спойлера: “вспыхивающий Свет Разума просвечивающий пространство и его свет достигает других Вселенных”, объёмно так. От Солнца Свет Разума из других миров хорошо ощущаем, припекает так и щуримся. А то что происходит сейчас, особенно за последние шесть лет, со всеми ограничениями, медицинскими “процедурами”, обилия “пустого ” потока информации со всех сторон, закрывание неба от Солнца химтрейлами  - случайно не для того чтобы подавить этот природный свободный индивидуальный разум (загасив свет)  в людях превратив в управляемый коллективный цифровой ум. Прям “из кожи вон лезут”, видимо какие-то сроки поджимают.
   Если отбросить всю фанатичность на некое “чудо” и  “божественное происхождение” и на всё это дело с улыбкой посмотреть, то официальные учёные что-то там придумывают о том что находится где-то там далеко. Эрик Доллард  как учёный работает своими руками с трансформаторами  Теслы  для беЗпроводной передачи энергии. Но те и другие навряд ли сами были на Солнце или около там – только теории, рассуждения, показания земных технических приборов  вместе с докладами и школьными учебниками, может и другими эзотерическими знаниями. Вот так ”вломился” без маски и вакцинирования, не стесняясь, и коли если всё “держится” на разговорах - то решил познакомить вас с версией живого разумного Солнца - Гелиоса. А дальше можете думать что хотите или совсем не принимать такую первоапрельскую подачу информации.
    Так, что там по прогнозам сегодня: малооблачно, это подходит, потопал  ка я на пляж – на ещё заснеженный “Майями”...
- с уважением, “дедок с поехавшей кукушкой который не дружит с реальностью от слова совсем”...

+3


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Реальная картина физического мира