Следы от машин (до 2 тонн) на песке оставляются, а самолёт (до 90.000 тонн) упавший с огромной высоты конечно плавно прилёг и не оставил после себя даже ямку, ибо сухой песок "продавливается" по-другому. (это я так... к слову)
Если под песком то, что я думаю - камень - то не сделает в нем самолет ямки. Ни большой, ни маленькой. Камень его "встречает" , и останавливает, сразу. А песок это дело как-то амартизирует так, глушит , что ли, что он шмякнулся, и "лег" там, а не разлетелся в стороны от удара.
Это все кто-то знающий физику может объяснить. У меня так, впечатления, как я это называю.
Меня тоже смущает, что нет "скользящих следов " на песке. Но , возможно, если он плашмя вертикально грохнулся, то и будет так, как и есть.