Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Питание человеков I


Питание человеков I

Сообщений 401 страница 420 из 978

401

#p81178,Барабашка написал(а):

Сыроедение – прекрасный способ очистить организм от всех вредных накоплений, сравнимый по эффективности с голоданием.
Минус
Безусловно, термически необработанная клетчатка сырых овощей и фруктов буквально вымывает из нас токсины и шлаки, проходя через желудочно-кишечный тракт как ершик. Правда, затем это самый ершик начинает «драить» слизистую оболочку пищевода. А это уже чревато!

Вот то, что сбивает сыроедов с пути сбалансированного питания. Чистка дает невероятный результат ( я ее практиковала), что называется «паришь душой и телом», но уже далее нужно в рацион вводить весь спектр продуктов, что они не делают и превращают лекарство в яд.

+2

402

#p81188,франческа написал(а):

:: Сообщение от : Барабашка ::

    Сыроедение – прекрасный способ очистить организм от всех вредных накоплений, сравнимый по эффективности с голоданием.
    Минус
    Безусловно, термически необработанная клетчатка сырых овощей и фруктов буквально вымывает из нас токсины и шлаки, проходя через желудочно-кишечный тракт как ершик. Правда, затем это самый ершик начинает «драить» слизистую оболочку пищевода. А это уже чревато!

Вот то, что сбивает сыроедов с пути сбалансированного питания. Чистка дает невероятный результат ( я ее практиковала), что называется «паришь душой и телом», но уже далее нужно в рацион вводить весь спектр продуктов, что они не делают и превращают лекарство в яд.

Т.е. получается с помощью сыроедения можно прекрасно "очистится" от шлаков и токсинов, но дальше нужно добавлять "весь спектр продуктов", которые со временем опять оставят после себя "шлаки и токсины". Так?
Употребление "шлакообразующей пищи" неизбежно?

ПС: я не сыроед.

0

403

#p81190,Марат написал(а):

Т.е. получается с помощью сыроедения можно прекрасно "очистится" от шлаков и токсинов, но дальше нужно добавлять "весь спектр продуктов", которые со временем опять оставят после себя "шлаки и токсины". Так?
Употребление "шлакообразующей пищи" неизбежно?

ПС: я не сыроед.

А что есть - шлакообразующая пища? Шлаки - миф, их не существует. Есть отравление токсинами организма и связано это с нарушениями работы какого-либо органа.

+1

404

#p81192,франческа написал(а):

А что есть - шлакообразующая пища? Шлаки - миф, их не существует. Есть отравление токсинами организма и связано это с нарушениями работы какого-либо органа.

Не совсем так. Шлаки - это то, что организм не может использовать для своей жизнедеятельности, то есть включить в состав своих тканей, расщепить с выделением энергии или использовать как катализатор собственных процессов. Например крахмал - для нас шлак в чистом виде, так как мы очень слабо в состоянии его переварить и усвоить. Попробуйте отжать картофельный сок и потом вылить его, на дне стакана останется очень плотный осадок. Примерно так же он поведёт себя и в организме, только будет переведён в связанную форму и либо выведен наружу (что хорошо) либо складирован в жировых отложениях, межклеточном пространстве или как балластная ткань в органах. То же самое с неорганикой - химическими агентами, солями кислот и пр. - если у организма есть время и силы, он это выведет, но как правило они оседают в тканях, замедляя и нарушая их работу.
В любой пище, даже во фруктах, есть то, что организм усвоит не полностью, разница лишь в содержании этого мусора. В яблоке это небольшое количество целлюлозы, а в бургере - 90% от общей массы. К тому же, большая часть такого мусора является ещё и биологически активной, то есть не только оседает в тканях, но и включается в обмен веществ на противоестественных для организма условиях.
Посмотрите на окружающих людей - большинство из них страшно деформированы. Их тела уродливы, лица искажены выпирающей нездоровой органикой - складками, морщинами, жировиками. Разве это нормальная программа развития биологического существа? Вряд ли. Я даже сильно сомневаюсь, что кто-то наблюдал настоящие возрастные изменения в себе или близких, это скорее отказ систем ввиду тотального отравления тканей и отказа функционирования органов, а не нормальное старение организма.

Скорее уж нарушение работы какого-либо органа вызвано инвазией в организм токсинов с пищей, водой, воздухом и внешней энергией вообще. А организм сам не производит токсинов, он лишь выводит лишнее.

+5

405

#p81192,франческа написал(а):

:: Сообщение от : Марат ::

    Т.е. получается с помощью сыроедения можно прекрасно "очистится" от шлаков и токсинов, но дальше нужно добавлять "весь спектр продуктов", которые со временем опять оставят после себя "шлаки и токсины". Так?
    Употребление "шлакообразующей пищи" неизбежно?

    ПС: я не сыроед.

А что есть - шлакообразующая пища? Шлаки - миф, их не существует. Есть отравление токсинами организма и связано это с нарушениями работы какого-либо органа.

Возможно я не очень удачно выразился , но имел ввиду следующее:
Если приходиться каким либо способом очищать организм, то как его после этого не загрязнять (токсинами например)? и если сыроедение признается хорошей "очищалкой" то почему ее нельзя использовать в качестве "незагрязнялки"?

0

406

Inquitos

Свернутый текст

Голодание как «Великий загрязнитель». Весьма распространены представления о том, что голодание — метод №1 для очищения организма от так называемых «шлаков». Это вообще термин для врача загадочный; однако, еще более загадочен он, как ни странно, для тех шарлатанов, которые им пользуются. Вы когда-нибудь интересовались, что же конкретно подразумевается под «шлаками» и «токсинами»? Четкого ответа Вы не получите. Один из вариантов: «лишние жиры в крови». Поль Брэгг многих заразил «бациллой» голодания, и теперь в различных оздоровительных системах принято говорит об очищающей силе голодания, возникающей даже от 1 — 3 дней голода.

Я напомню слова Брэгга: «Если человека, который хвастает своим здоровьем, посадить на 5 — 6-ти дневной режим голодания с дистиллированной водой, то его организм станет выводить яды с дыханием и мочой, которая обретет темный цвет и жуткий запах». Из этого Брэгг делает однозначный, вывод о том, что все эти «шлаки» начали выходить из организма. Попутно замечу, что термин «шлак» порожден популярной литературой — в медицине подобного термина не существует. Правильнее говорить о конечных продуктах обмена веществ в организме человека. К ним относятся углекислый газ, образующийся при расщеплении углеводов и жиров и выделяемый легкими; мочевина, образующаяся при расщеплении белков и выделяемая с мочой; мочевая кислота, образующаяся при расщеплении пуриновых оснований нуклеиновых кислот и выделяемая с мочой и т.п. Все эти конечные продукты обмена веществ организмом использоваться уже не могут, а потому и выводятся из него с выдыхаемым воздухом, мочой, калом и потом.

Никаких других шлаков в организме нет — только эти конечные продукты обмена веществ.

Естественно, при голодании снижается скорость обмена веществ и конечные продукты начинают образовываться в меньших количествах. Но повысить утилизацию конечных продуктов обмена веществ, т.е. шлаков, организм с помощью голодания никак не может даже теоретически. Да-да, тут тоже ничего не перепутано! Давайте все-таки выясним, откуда же берутся эти пресловутые «шлаки и токсины», которые выводят наши доблестные системы выделения (печень, почки, кожа и др.) во время продолжительного голодания. Для этого надо вспомнить о глюконеогенез. В первую неделю полного голодания основным источником энергии для нервных клеток является глюкоза, получаемая из белков (глюкогенных аминокислот). Однако нельзя также забывать о том, что помимо атомов углерода, водорода и кислорода, необходимых для производства углеводородов, к коим и относится простейший углевод — глюкоза, аминокислоты содержат, как минимум, еще и азот, а некоторые — серу, которые оказываются просто излишними отходами при «переработке» аминокислот. Азот и серу придется выводить в виде мочевины, сероводорода и прочих «откуда ни возьмись свалившихся» шлаков и токсинов.

Так что же, собственно говоря, получается? А получается, что все эти «шлаки и токсины» образовались именно в ходе самого голодания. И что их вовсе и не было до голодания! Надеюсь, всем понятно, что нет у нас в организме никаких «свалок гниющих отходов» поскольку все эти «шлаки и токсины» образуются прямо в ходе голодания!       

http://www.filonov.net/statji/dietologi … chetvertiy

#p81201,Марат написал(а):

Если приходиться каким либо способом очищать организм, то как его после этого не загрязнять (токсинами например)? и если сыроедение признается хорошей "очищалкой" то почему ее нельзя использовать в качестве "незагрязнялки"?

Не загрезнять совсем не получиться, но удерживать баланс и стремиться свести к минимуму отравление токсинами организма можно попробовать. Это нельзя сделать без понимания работы собственного организма, нужно провести обследование, сдать кучу анализов, проконсультироваться со специалистами и только потом возможно выработать систему собственного оздоровления.
А методики голодания, очищение сыроедением - это лечение и подходить к нему надо через медицину, а не через альтернативные источники псевдо-лекарей.
Вы же не будете заранее, профилактикой принимать обезбаливающие, если они помогают вам от боли? Так и тут - сыроедение, жто лечение, у него есть срок.

0

407

#p81205,франческа написал(а):

Никаких других шлаков в организме нет — только эти конечные продукты обмена веществ.

Тогда короткий вопрос - почему большинство людей имеет избыточный вес, плохой внешний вид и кучу болезней? Неужели это всё выработал сам организм в процессе нормальной жизнедеятельности? :'(

+1

408

#p81209,Inquitos написал(а):

Тогда короткий вопрос - почему большинство людей имеет избыточный вес, плохой внешний вид и кучу болезней? Неужели это всё выработал сам организм в процессе нормальной жизнедеятельности?

Совокупность разных факторов влияния на организм. Удар по имунной системе в раннем детстве вакцинациями, уже пол-дела.

И что стоит за «в процессе нормальной жизнедеятельности»? Многим даже непонятно элементарное - готовить пищу, это не покупка с последующем термическим обрабатыванием смешенного продукта или и вовсе без оного.

0

409

#p81205,франческа написал(а):

А методики голодания, очищение сыроедением - это лечение и подходить к нему надо через медицину, а не через альтернативные источники псевдо-лекарей.

Возможно и так, но у меня настороженное отношение как к официальной медицине так и к альтернативной.
Первая демонстрирует свою полную несостоятельность ( делаю такой вывод глядя на статистику смертности и дикий рост кол-ва аптек), а вторая зачастую просто паразитирует на косяках первой.
Поэтому все приходится изучать самостоятельно.

Вот кстати на тему голодания : http://www.forumdaily.com/nobelevskij-l … a-polezno/

Отредактировано Марат (13.10.2016 16:54:30)

+1

410

#p81209,Inquitos написал(а):

Тогда короткий вопрос - почему большинство людей имеет избыточный вес, плохой внешний вид и кучу болезней? Неужели это всё выработал сам организм в процессе нормальной жизнедеятельности?

Многовековое генетически унаследованное затваривание (способствующее множественным поломкам организма), межнациональные браки, питание неправильно приготовленной, не сбалансированной и химизованной пищей.

+1

411

#p81212,Марат написал(а):

Возможно и так, но у меня настороженное отношение как к официальной медицине так и к альтернативной.
Первая демонстрирует свою полную несостоятельность ( делаю такой вывод глядя на статистику смертности и дикий рост кол-ва аптек), а вторая зачастую просто паразитирует на косяках первой.
Поэтому все приходится изучать самостоятельно.

Конечно. Официальная медицина часто нас подводит, это факт. Но в ее основе лежит знание, можно им попользоваться.) Разорваться на получение знаний всех областей человек просто не может, не успеет даже сильно постаравшись. Остается где-то идти на ощупь, где-то максимально проверять.
Я руководствуюсь еще и ангажированностью. Имея некоторый опыт в альтернативных областях, убедилась, что чем круче заварачивают версию о «уникальности метода/лекарства», тем несостоятельней это предложение.

«Слушать себя», это не пустой звук и банальщина, это реально спасает во многих случаях, когда попадаешь на крышесносную информацию)

#p81220,Imu написал(а):

, питание неправильно приготовленной

Удивительно мало внимания этому уделяют люди. Все заморочены на рецептах и их точном воспроизведении. Фишка в том, что надо бы полностью изменить отношение к технологии, а не зацикливаться на рецептуре. Мясоеды тоже того... большинство понятия не имеют что происходит с мясом от и до и едят в итоге практически бесполезный продукт.
У разных народов в традиционном питании разбросано уникально много знания по технологии.

Например Кавказ. Их знание о правильной заготовке овощей практически идеальное, чего не скажешь о мясе, хотя именно приготовление мяса считается их «фишкой». В первом случае - технология, во втором - рецепт. Все с головы на ноги.)

+3

412

#p81227,франческа написал(а):

«Слушать себя», это не пустой звук и банальщина, это реально спасает во многих случаях, когда попадаешь на крышесносную информацию)

Совершенно верно. Ко всему нужно прилагать ум и проверять по возможности на собственном опыте, а как же иначе.

Удивительно мало внимания этому уделяют люди. Все заморочены на рецептах и их точного воспроизведения. Фишка в том, что надо бы полностью изменить отношение к технологии, а не зацикливаться на рецептуре. Мясоеды тоже того... большинство понятия не имеют что происходит с мясом от и до и едят в итоге практически бесполезный продукт.
У разных народов в традиционном питании разбросано уникально много знания по технологии.

Например Кавказ. Их знание о правильной заготовке овощей практически идеальное, чего не скажешь о мясе, хотя именно приготовление мяса считается их «фишкой». В первом случае - технология, во втором - рецепт. Все с головы на ноги.)

Мясо и выпечку, а также каши, лучше всего готовить в глиняных печах. Получается вкусно и ароматно. На востоке такую печь заменяли тандыром.

0

413

Inquitos, Fiat Lux, какие у вас группы крови, можно в личку. Поясню - принято, что легко сыроедили т.н. оседлые земледельцы.

0

414

#p81230,Wxd написал(а):

Inquitos, Fiat Lux, какие у вас группы крови, можно в личку. Поясню - принято, что легко сыроедили т.н. оседлые земледельцы.

Как это ни глупо, но я не помню...) Вторая или первая, кажется.

0

415

кто-то посчитал, что земледельцы - "вторые". "Первые" -  охотники, поэтому им тяжко без мяса. Остальных не помню. Я второй, но тоже пока тяжко, но, возможно, в городской среде. Где-то на ферме, не зря же его ели по праздникам. Как выше описано в книге, 100 грамм в неделю допустимо. А народ что делает - только яиц подросток ест десяток в сутки. В книгах стращают что надо три в неделю. Бройлеров тоже по штуке в день, в богатых семьях, кто может позволить. Отсюда они на выходе школы уже акселерованные, с пятнами, прыщами вонючие дяди-тети, познавшие секс и бухать, курящие понятно. А вы говорите, затварка, прививки. Пища и только пища. Мне иногда кажется что вокруг сплошные орки, не на кого глазщ положить чтоб порадоваться, все какие-то реально уроды после 24-35, причем уродующие себя сознательно глупые дети, с дымящей соской и бутылкой с водичкой.
Особенно поражаюсь, ну как можно было бабе, настолько расширить задний окорок. Раеально, что надо есть чтобы так разрастись, в два раза шире чем оно положено природой. Начинаешь ругать, а она плачет мол диабетчица. Я раньше внимал, а теперь знаю, что диабед - это ж следстве уже. Начало нести - срочно остановись, но есть некий лаг когда есть здоровье и можно жрать. Некоторые до 180 доходят, больно до магазина дойти - уже сама природа подсказывает. И что она покупает в магазине - макароны.   :tired: (это я из передачи , "я соромлюсь свого тила" привел пример).
Когда же прямо говоришь, примеры народ пишет, нет, находят массу причин что это не еда. Ну, люди, ну логику надо иметь. Еда и только еда. Если не твоя то твоих родителей - это ж так просто, малышей даже ставят в пример. А малыш что ел 9 месяцев и ранее - значит то дерьмо что бухала курила жрала мать, тортики там итд. итп, и это накоплено годами. Яйцеклетка повреждается от любой праздничной рюмки алкоголя, далее дело за малым - природа выбирает поврежденную клетку и приплыли. Бухать , пить , нельзя ни грамма девушке. А у нас что - ты беременна - тебе нельзя. То есть несколько дней когда не в курсе - еще можно, еще могла набухаться, вот и результат - вам же никто о таком не говорит, а это банальщина. Далее, отец - пить курить должен бросить за месяц до зачатия. В реале как раз под этим делом и идет зачатие зачастую. Вот вам и "затваривание", все ведь проще. Город непригоден для производства детей, тоже есть аксиома, где читал не помню.

Отредактировано Wxd (13.10.2016 21:25:36)

+2

416

#p81240,Wxd написал(а):

А народ что делает - только яиц подросток ест десяток в сутки. В книгах стращают что надо три в неделю. Бройлеров тоже по штуке в день, в богатых семьях, кто может позволить.

:huh: десяток.. десяток! в день? Подросток? Бройлера в день тоже подросток?

#p81240,Wxd написал(а):

не на кого глазщ положить чтоб порадоваться, все какие-то реально уроды после 24-35, причем уродующие себя сознательно глупые дети, с дымящей соской и бутылкой с водичкой.

%-) Ничего не поняла. 24-35 дети? Или как дети сами себя уродуют дымящей соской (что это?), но тогда причем тут 24-35 летние?

Блин, когда пишете, думайте о читающих.

#p81240,Wxd написал(а):

Начинаешь ругать, а она плачет мол диабетчица. Я раньше внимал, а теперь знаю, что диабед - это ж следстве уже. Начало нести - срочно остановись

Ну и следствием чего же является диабет? Неужто обжорства макаронами.

0

417

да, школьник ест десяток яиц в день. Или мяса, тут количества не говорил, но каждый день, ну это понятно - почти все ж такие, да ? Думаю поэтому После 24 девушки выглядят как буд-то им 35 или 40, то есть как сыроедящие 40 летки, так ясно ? Или даже, есть фото, какая-то модель в 55 выглядит лучше чем иная баба в 40+. На людей конечно, на людей после 24-34 смотреть страшно, и чем старше чем более уроды. Смотришь хата на тата, такие милые правильные дети, по телу, и такие уродские взрослые, даже не понимаешь, как эти два крокодила рожают таких ангелочков. Ну не должно же так быть, вам не кажется ? В смысле, надо пояснить, в смысле что люди в 38-60 должны выглядеть гораздо лучше.

Отредактировано Wxd (13.10.2016 21:58:12)

0

418

#p81250,Wxd написал(а):

После 24 девушки выглядят как буд-то им 35 или 40, то есть как сыроедящие 40 летки, так ясно ?

Нет, не ясно. Я не имею возможности сравнить хотя бы на нескольких примерах. Нет вокруг сыроедов-тетенек за 40. Есть периодически увлекающиеся разными системами. Для выводов маловато фактов. Но есть отлично выглядящие в свои 35 и одна дама, ввергающая всех в шок, аж в свои 55. Курят, едят мясо и вообще ведут далекий от здорового и идеального образ жизни.

#p81250,Wxd написал(а):

Ну не должно же так быть, вам не кажется ? В смысле, надо пояснить, в смысле что люди в 38-60 должны выглядеть гораздо лучше.

Генетика, это все она. Питание не изменит генетику как она была заложена при рождении. Наверное лишь сдержит процесс старения, не более того.

0

419

#p81240,Wxd написал(а):

А народ что делает - только яиц подросток ест десяток в сутки. В книгах стращают что надо три в неделю. Бройлеров тоже по штуке в день, в богатых семьях, кто может позволить. Отсюда они на выходе школы уже акселерованные, с пятнами, прыщами вонючие дяди-тети, познавшие секс и бухать, курящие понятно. А вы говорите, затварка, прививки. Пища и только пища. Мне иногда кажется что вокруг сплошные орки, не на кого глазщ положить чтоб порадоваться, все какие-то реально уроды после 24-35, причем уродующие себя сознательно глупые дети, с дымящей соской и бутылкой с водичкой.

Так бройлер и яйца с птицефабрик и есть те самые генномодифицированные продукты. А народ сейчас действительно с ума сходит, ест тачками и все подряд, меры не знает и даже не задумывается о том, что 99% всей магазинной пищи создано для отупления, высасывания денег из кошелька и протравы.   

Город непригоден для производства детей, тоже есть аксиома, где читал не помню.

В городах, если сказать честно, людям и вправду делать нечего. Города изначально были созданы для обслуги людьми тварных, а за последние лет 50 там жить стало еще хуже, кругом каменные мешки, не одного деревца, дышать нечем.

Отредактировано Imu (13.10.2016 23:08:01)

0

420

#p81240,Wxd написал(а):

Яйцеклетка повреждается от любой праздничной рюмки алкоголя, далее дело за малым - природа выбирает поврежденную клетку и приплыли. Бухать , пить , нельзя ни грамма девушке. А у нас что - ты беременна - тебе нельзя. То есть несколько дней когда не в курсе - еще можно, еще могла набухаться, вот и результат - вам же никто о таком не говорит, а это банальщина. Далее, отец - пить курить должен бросить за месяц до зачатия. В реале как раз под этим делом и идет зачатие зачастую. Вот вам и "затваривание", все ведь проще.

Wxd, молодёжь подвластна чужой нечеловеческой программе. Психика ослаблена. Здоровье подорвано - "плохая" генетика, испорченная еда, ужасная экология, отсутствие духовного развития. Отсюда и выплывает массовая расчеловечность. Ящик и интернет делают свои вещи. Но не все. Не все родители дебилы. Это нам хочет навязать ящик, но многие взялись за ум, за воспитание. Отдают своих детей на развивающие кружки, танцы, боевые искусства, ин. языки, музыкальные, творческие... дети ходят с удовольствием.
Но в силу занятости своих родителей, которые целый день на работе, а потом приходят уставшие, голодные и раздраженные, то о каком нормальном воспитании, внимании к своему чаду можно говорить?
А ведь у нас одни проблемы, а в Европе другие. Вон спросить у Егора Кондратьева, Adamavara, чем заняты немцы, почему обязаны пристраивать детей в кружки и сколько это им обходится, почему дети чувствуют себя вольготно, какими жертвами им достаётся дорогое образование, медицина и тд.
Там затянули народ так, что бы шаг в сторону не сделал, нет времени на беседы о политике государств, анализа питания, альтернативных историй, теорий и концепций существования людей не планете.
Если смотреть на 30-40-50 лет, много, очень много пьющих слабоалкогольные напитки, большинство курящих, в т.ч. женщин, руганина присутствует у всех без исключения, и мало образованных, большинство "матрично" мыслящих людей.
Далее пенсия, многие не доживают, в лучшем случае существуют, выживают, на западе проще.

Вокруг одни "фермы для людей". на западе ВИП, здесь бедные, устаревшие.
Нас выращивают, подобно как мы выращиваем на обед себе бройлеров. Нам нужен "белок" животного происхождения, много мяса, на завтрак, обед и ужин, и вообще, всё должно вариться, жариться, тушиться, потом не забыть запить Нескафе, который "подарит заряд бодрости на целый день". Что это, как не издевательство над живыми организмами? Природа не создавала нас для таких садомазохистских замашек.
Всё это кому-то нужно, им нужны наши эмоции, наши труд, силы, боли, смерти.
А мы забыли о истинных ценностях, мы утратили связь к высоким вибрациям, только low, только хардкор, мы не передаём правильную информацию своему потомству, с детства гробим современным питанием здоровье своих детей, которые потом рожают своих детей, но уже с определенными отклонениями от последствий питания, образа жизни.
Что будет со всеми нами, время покажет.
Народ сам себя наказывает, ведь всё в наши руках.

Отредактировано Витамин (13.10.2016 23:49:28)

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Питание человеков I