Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Питание человеков I


Питание человеков I

Сообщений 261 страница 280 из 978

261

#p68893,Wxd написал(а):

еще можно просто не пить

Не упомню когда я последний раз пил. Бутылки пылью покрыты...
У человеков два процесса катаболический и анаболический.
Распад-утилизация старых клеток и наработка новых.
Спортсмены голосуют за анаболический процесс роста мышц.
Скандалы с допингами это торможение научного прогресса как это ни парадоксально.
Спросите своего семейного врача как без "самовнушения" набрать вес.
Или сбросить. В ответ будет мычание в лучшем случае. В худшем случае ваш врач выйдет на интернет читать всяких шарлатанов.
В биологии конь не валялся. Биологи всё про Дарвина толкуют, а
животрепещущие проблемы успешно заметают под ковер.
Вон уважаемый Мухин СДЕЛАЛ ОТКРЫТИЕ: http://ymuhin.ru/node/1385/chto-my-tvorim-vo-sne
Итак, я начал замеры собственного веса в 11-00, в 1-00 следующих суток уснул, в 8-00 проснулся, последний замер сделал в 11-00. Замеры веса делал на напольных весах со шкалой 0,1 кг (ничего лучше не подвернулось, да и в этом случае и не требовалось). Днём практически не лежал, сделал зарядку, прошёл около 3 км со скоростью свыше 5 км/час, остальное время сидел за компьютером. Одет был легко – в шорты и майку. То есть, и физическую нагрузку кое-какую имел, и потери тепла телом были приличные. А ночью (на удивление) под тёплым одеялом спал спокойно. Исходя из представлений о теплотехнике, часовой расход энергии ночью должен был бы быть в несколько раз меньше, чем при бодрствовании, - ведь мышцы не работали, а потери тепла были минимальны, следовательно, и потери веса тела должны быть минимальными, в любом случае, меньше, чем днём. Но результат был следующий. С 11-00 до 1-00 ночи я потерял 0,8 кг массы тела, затем с 8-00 до 11-00 ещё 0,3 кг, итого 1,1 кг за 17 часов бодрствования или 65 грамм в час. А за 7 часов сна потерял 0,9 кг или 129 грамм в час – в два раза больше!
.
Эксперимент, как видите, предельно прост, затрат не требует (наоборот, есть экономия от полутора суток голодания), и каждый может его провести, чтобы потом задать себе вопрос: И КАК ЭТО ПОНЯТЬ?

Нуда про калории наука всё знает и диеты сочиняются по 100 штук за день.
Вот Нобель ждеть. ГДЕ Павлов с собаками???
Кошки у каждого же есть, судя по фоткам в ФБ. И весы...

0

262

#p69017,NB написал(а):

Не упомню когда я последний раз пил. Бутылки пылью покрыты...
У человеков два процесса катаболический и анаболический.
Распад-утилизация старых клеток и наработка новых.
Спортсмены голосуют за анаболический процесс роста мышц.
Скандалы с допингами это торможение научного прогресса как это ни парадоксально.
Спросите своего семейного врача как без "самовнушения" набрать вес.
Или сбросить. В ответ будет мычание в лучшем случае. В худшем случае ваш врач выйдет на интернет читать всяких шарлатанов.
В биологии конь не валялся. Биологи всё про Дарвина толкуют, а
животрепещущие проблемы успешно заметают под ковер.
Вон уважаемый Мухин СДЕЛАЛ ОТКРЫТИЕ: http://ymuhin.ru/node/1385/chto-my-tvorim-vo-sne
Итак, я начал замеры собственного веса в 11-00, в 1-00 следующих суток уснул, в 8-00 проснулся, последний замер сделал в 11-00. Замеры веса делал на напольных весах со шкалой 0,1 кг (ничего лучше не подвернулось, да и в этом случае и не требовалось). Днём практически не лежал, сделал зарядку, прошёл около 3 км со скоростью свыше 5 км/час, остальное время сидел за компьютером. Одет был легко – в шорты и майку. То есть, и физическую нагрузку кое-какую имел, и потери тепла телом были приличные. А ночью (на удивление) под тёплым одеялом спал спокойно. Исходя из представлений о теплотехнике, часовой расход энергии ночью должен был бы быть в несколько раз меньше, чем при бодрствовании, - ведь мышцы не работали, а потери тепла были минимальны, следовательно, и потери веса тела должны быть минимальными, в любом случае, меньше, чем днём. Но результат был следующий. С 11-00 до 1-00 ночи я потерял 0,8 кг массы тела, затем с 8-00 до 11-00 ещё 0,3 кг, итого 1,1 кг за 17 часов бодрствования или 65 грамм в час. А за 7 часов сна потерял 0,9 кг или 129 грамм в час – в два раза больше!
.
Эксперимент, как видите, предельно прост, затрат не требует (наоборот, есть экономия от полутора суток голодания), и каждый может его провести, чтобы потом задать себе вопрос: И КАК ЭТО ПОНЯТЬ?
Нуда про калории наука всё знает и диеты сочиняются по 100 штук за день.
Вот Нобель ждеть. ГДЕ Павлов с собаками???
Кошки у каждого же есть, судя по фоткам в ФБ. И весы...

У публициста нет понятия о простейших вещах, известных любому биологу: о газообмене кожи (а это один из органов тела) и отдаче влаги при сне и бодрствовании.
Будь публицист со сдвинутой башней, то накрутил бы сейчас вокруг этого с три короба, про душу, менталы, астралы и переходы массы в энергии...

*
Ага, он и накрутил.
Раньше это называлось "эниологией", или "энерго-информационным обменом", и паразитов на этой теме стада сидели, аж в Госдуме комитет был, для Академий и Институтов деньги в бюджете выкруживал...

Отредактировано горожанин (07.06.2016 19:59:35)

0

263

#p69029,горожанин написал(а):

то накрутил бы сейчас вокруг этого

Он и накрутил по ссылке и далее.
Но я немного не о том.
Вчера был у гастроэнтеролога. Спросил его прямо - КАК набрать вес?
Он помялся и порекомендовал обратиться к спортивному тренеру.)))
Масса американов с избыточным весом бурно аплодируют достижениям науки в области газообмена кожи и отдачи влаги.
Такштааа биология это наука пока еще в колыбели.

0

264

NB, а что вес ниже нормы ? Сколько лет ? Я к тому что придет время, и не будешь знать куда от кг деваться. После 30 обмен замедляется, вес прирастает. Одноклассники правда с точностью до наоборот , бывает, в детстве жирный, к старости сухой, и наоборот - вот тут тоже странно, как это у них к закату обмен что-ли повышается, а в юности был замедлен ... но это пожалуй исключение. Строгого правила тут нет, точнее обычно с возрастом должен быть набор.
Еще нескромный вопрос - а , паразитов точно нету... стоит пропить что-то на всякий.

0

265

Wxd, полностью соглашусь. до 30 думал как бы вес набрать для "веса". а стукнуло 30 и прёт, не знаю как избавиться((

0

266

#p69157,Wxd написал(а):

Еще нескромный вопрос - а , паразитов точно нету... стоит пропить что-то на всякий.

Пью...
Не хочу начинать паразитический срач, но замечу в скобках.
Френд написал вот Хорошо едим http://log2stas.livejournal.com/902357.html
40% американок и 35% американов страдают ожирением.
ссылку смотрите в оригинальном посте
50 миллионов не имеют стабильного источника еды и нуждаются в помощи государства для покупки продуктов
ссылку смотрите в оригинальном посте
Где то процентов на 80 эти два множества мне кажется пересекаются

Я худею дорогая редакция. За два-три поколения из трудоголиков мериканов сделали нацию бездельников.
Может быть при помощи трудовых лагерей в Великую Депрессию заразили всех паразитами?
Уважаемый Хазин правильно предсказывает северный пушной зверек США, но причину называет неправильно.
Я когда гляжу на ожиревших - это же диагноз. Печаль подступает к горлу.
Кто худые - те имеют других паразитов)))

Благородное дело разоблачить всех постановщиков и провокаторов. НО. Людей как вылечить???
Дошло уже до того, что НИКТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ!!!
На экране прыгают всякие клоуны.
Кандидат в президенты рассказывает как он сделает всё бесплатным.
И это на родине высказывания "бесплатный сыр только в мышеловке"!
Кстати о сыре - видео горящего "вещества" все видели?

Огонь-творог!
Fontanka Ru

Отредактировано NB (09.06.2016 17:46:03)

0

267

Нахимичили: в России кипят страсти по вредному молоку

Россельхознадзор: производители молока не хотят наводить порядок

В России подделывают 30 процентов молока

Россельхознадзор заявляет, что производители молочной продукции подмешивают в молоко крахмал, мел, мыло, соду, известь, гипс, борную и салициловую кислоты. Кроме того, производители добавляют в молоко дешевые пальмовые, кокосовые и соевые жиры. Речь идет о восстановленном молоке, которое затем используют для изготовления кисло-молочных продуктов. Зачастую эти добавки приводят к пищевым отравлениям, говорится на сайте Россельхознадзора. По словам представителя организации Юлии Мелано, в 2016 году доля фальсифицированной молочной продукции в стране выросла до 30 процентов, передает ТАСС.

Национальный союз производителей молока "Союзмолоко", в свою очередь, считает обвинения Россельхознадзора бездоказательными, говорится на официальном сайте организации.

Химик-технолог Сергей Белков пояснил Вестям.Ru, что фальсификация может касаться сыров, сливочного масла и других молочных продуктов, но не цельного молока, так как его подделать крайне проблематично.

"Фальсификация в большей степени сосредоточена на том, что молочный жир меняют на его растительные заменители. Безусловно, это фальсификация, но, если говорить о здоровье человека, то это не вредно", — отметил эксперт.

Сергей Белков также отметил, что проверить качество молочных продуктов и наличие в них растительных жиров в домашних условиях практически невозможно.

"Дома потребитель может проверить, например, наличие крахмала в молочных продуктах, но насколько это результативно и несет ли смысл – большой вопрос", — подытожил он.

Ранее разгорелся скандал в связи с "зажигательным" творогом. Один из пользователей Сети выложил ролик, на котором горел творог. В связи с ЧП было проведено расследование, после проверки Роспотребнадзора предприятие, где изготавливался "горючий" творог, было закрыто.

Горит и плавится: необычный творог обнаружен в Петербурге

Варенички с трансжирами: как базарные бабули «химичят» с творогом? - Абзац! - 22.04.2016

0

268

#p69215,NB написал(а):

Благородное дело разоблачить всех постановщиков и провокаторов. НО. Людей как вылечить???

Каких таких людей?
Конечно, есть много хороших, добрых, честных, но в большинстве своём наивных, ленивых людей. Ленивых - потому что не хотят заниматься собой, всю ответственность взвалили на производителей еды и английских ученых. Есть элементарные правила приёма пищи, которые большая часть людей в цивилизованных странах соблюдать не желает.

Весомые причины подавления желания заниматься оздоровлением или соблюдения ЗОЖа - отсутствие чистого живого воздуха, воды и еды, обильное наличие стрессов и отсутствие способностей обходить их стороной, бесперебойное  "давление матрицы" всеми инструментами на замутнённые головы человеков.
Вот и лечи людей. При наличии «системы» и жизни людей внутри неё "вылечить" их будет очень сложно, а скорее всего не реально. И второй момент – а хотят ли люди, что бы их "лечили"? Ответ прост, пока проблем со здоровьем нет, конечно же - НЕТ.

Проблемы у людей не в качестве еды, а в кол-ве, наличии какой-либо еды дома, в ресторанах/наличии денег на приобретения пищевого "наркотика" – колбаска, сыр, масло, молоко, яйца, рафинированная пища, пивко, кока и тп. Но это всё не натуральное, в магазинах продается одна «синтетика», либо в три дорого, типа, органик. Рафинирование убирает всё самое полезное, молоко и молочные продукты обрабатываются термически + добавки, мясные продукты напичканы гормонами, заменителями, усилителями вкуса и тд.

Много таких, кто ест в большом кол-ве овощи, фрукты, рыбу, не рафинированную пищу, орехи, зелень, пророщенные крупы и зерновые? Зачем, если можно купить полуфабрикаты, готовые решения взяв с полки маркетов, которым абсолютно побоку проблемы "индейцев".

+3

269

#p69240,polosat написал(а):

:: Сообщение от : анебожитель ::

    Wxd, полностью соглашусь. до 30 думал как бы вес набрать для "веса". а стукнуло 30 и прёт, не знаю как избавиться((

Понять что еда некий обман, есть поменьше двигаться побольше, чистить организм

 
  скорее всего жировая из полноценного обмена выпадает, "уходит в липогенез"
  липолиз в таком случае надо "запускать" -  активизировать кардиотренировками организм на кардиопульсе  и уменьшить углеводы/увеличить белки

+1

270

#p70754,Лилия Гежа написал(а):

Понять что еда некий обман, есть поменьше двигаться побольше, чистить организм

полезны - голод, холод, гореч. "Голодное" детство вообще прямая угроза и формакологии и жрачкологии.

0

271

#p70799,Прокопий написал(а):

"Голодное" детство вообще прямая угроза и формакологии

На счет угрозы фармокологии не знаю, но многие знакомые, которые пережили голод детьми в начале 40-х чуствуют себя сегодня лучше и бодрее тех, кто голод не испытывал - это факт. Не понятно с чем это связано, ведь по идее они должны были подорвать свое здоровье при отсутствии нормальной пищи. А по рассказам питались разной травой, кореньями, ягодами, мерзлой картошкой, рыбой из рек.

0

272

#p70536,Vita-X написал(а):

Варенички с трансжирами: как базарные бабули «химичят» с творогом? - Абзац! - 22.04.2016

Ага, с творогом беда, а вот с ведущим всё в порядке, да он неадекват какой-то.
Очки-дурачки, прическа, разговор и поведение человека с нестандартной ориентацией. Мужик-баба. К чему пускать таких на экраны?
Воспитание нового поколения. Теперь таких впихивают на экраны всё чаще и чаще.
Молодёжь теряет нитку связи как должен выглядеть мужик и природно должен себя вести. 
Ппц.

Такими передачами подрывают доверие к молочным рынкам и плавно переводят внимание на заводскую, магазинскую продукцию. Законы уже готовятся соответствующие. Скоро людям, которые выживают молочным производством, завяжут руки. Жаловались мне продавцы на рынке, что "кипит" работа в Раде против них. Пока ещё торгуют.

И ещё. Работал мой друг на одном молочном заводе. Продукцию этого завода не покупает. Жирность повышают заменителями, разбавляют водой, заливают в пакеты молоко другой, меньшей жирностью, перемешивают просрочку. А так, всё нормально.

+3

273

в России в магазинах или фабриках, просто нет молока, все концентрат порошковый. Просто нет столько голов КРС (скота) на столько литров молока что на полке стоит и каждый день еще привозят.

0

274

#p70802,Majhal написал(а):

многие знакомые, которые пережили голод детьми в начале 40-х чуствуют себя сегодня лучше и бодрее тех, кто голод не испытывал - это факт. Не понятно с чем это связано, ведь по идее они должны были подорвать свое здоровье при отсутствии нормальной пищи. А по рассказам питались разной травой, кореньями, ягодами, мерзлой картошкой, рыбой из рек.

вот вам и ответ на вопросы о питании. Проверен временем кстати, на минуточку. Трава, коренья мерзлая картошка (крахмал кстати, еще клей из нее делают и завезена, не местный овощ) - это конечно жесть. R имел в виду несколько иной "голод" - простая пища, отсутствие разнообразия и химии. Никто же свой автомобиль разным топливом не заправляет? Наоборот, стараются чаще с одной и тойже заправки (ибо тут бензин лучше). А чем тушка отличается от железного средства передвижения в принципе? Кстати, она способна так то сама и в достатке производить ВСЕ нужные ей вещества. Без проблем.

Отредактировано Прокопий (27.06.2016 22:52:14)

0

275

#p70809,Семьянин написал(а):

Скоро людям, которые выживают молочным производством, завяжут руки. Жаловались мне продавцы на рынке, что "кипит" работа в Раде против них. Пока ещё торгуют.

в штатах так то давно запрещено на своем участке что то выращивать для прокорма если не фермер. Токмо гибельмаркеты, токмо хардкор.

0

276

#p70815,Прокопий написал(а):

в штатах так то давно запрещено на своем участке что то выращивать для прокорма если не фермер. Токмо гибельмаркеты, токмо хардкор.

Это я тоже слышал.
А что скажет NB, как дела в штатах обстоят с выращиванием для себя и не только?

0

277

Чем больше читаю этот форум тем более странную картину наблюдаю:
- в основных ветках посты с признанием возможности забора у человека негативной энергии некими существами (версии разнятся от существ с физ. телом до существ без оного);
- при этом аналогичное соображение, что кто-то может питаться положительными эмоциями на форуме не нашел;
- дальше - больше - в ветке про питание самого человека этот самый человек интерпретируется как некий транзистор - излучать негативную энергию и обессиливать от этого он может, а вот способы эти силы набрать обсуждаются только в плоскости физической пищи. Логический парадокс? Что скажете?
P.S.: возможность восстановления физических и умственных сил без помощи физической пищи подтверждаю собственным опытом, которым готов тут поделиться.

Отредактировано Styx (28.06.2016 01:12:35)

0

278

#p70814,Прокопий написал(а):

А чем тушка отличается от железного средства передвижения в принципе?

\ну тут надо вставлять видео - "дяденька вы дурак?"\
по другому и не объяснишь сравнение с лошадью? так и она на одной соломе сдохнет!

#p70802,Majhal написал(а):

разной травой, кореньями, ягодами, мерзлой картошкой, рыбой из рек.

где-то тут писал, повторюсь -

по разным источникам, давным-давно(не спрашивайте на сколько), в средней полосе было извесно от 3-х до 5-ти(а-то и 8-ми!) тысяч съедобных дикорастущих растений(вкючая грибы и плоды и прочие-прочие части - корни, цветы и т.д.), включая лекарственные и ядовитые(условно ядовитые и пр.)
теперь же говорят о 3-х-5-ти сотнях(!всего) включая всё выше перечисленное! ... и по ходу не только о дико растущем...(а и одичавшим и окультуреным)

шо вы там говорите, - поваренная книга? о "вкусной и здоровой пище"? - ну-ну...

0

279

#p70831,Styx написал(а):

P.S.: возможность восстановления физических и умственных сил без помощи физической пищи подтверждаю собственным опытом, которым готов тут поделиться.

Очень хотелось бы услышать

+1

280

#p70826,Семьянин написал(а):

А что скажет NB, как дела в штатах обстоят с выращиванием для себя и не только?

В моей деревне продвигают лозунг "Покупайте местное".
Два раза в неделю на местном рынке.
Выращивай и продавай. В основном продают амиши - граждане немецкого происхождения, которые живут без электричества.
Смотрите фильм "Свидетель" ( Witness, 1985 ).

Это хорошо в маленьких городках, деревнях.
В большом городе покупать на рынке стремно.
Можно нарваться на подделку. Причем вредную для здоровья.

Знакомый выращивает арбузы и продает их через фейсбук)))

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Питание человеков I