Странно , что вообще этот каркас с нарезанными обломками используют.
Верхний части корпуса нет, с нижней тоже надо разбираться
видно что паллеточных дверей по ширине вместится только две до носа корпуса
Здесь видно, что расстояние от паллеточной двери до носа корпуса гораздо больше,
явно что не две двери
mh17.webtalk flooding
Сообщений 161 страница 180 из 483
Поделиться16103.11.2015 10:52:34
- участник
- Откуда: Ижевск
- Зарегистрирован: 16.08.2015
- Сообщений: 2308
- Уважение: +2195
- Позитив: +309
Поделиться16203.11.2015 11:05:44
- участник
- Откуда: Moscow
- Зарегистрирован: 22.07.2014
- Сообщений: 404
- Уважение: +144
- Позитив: +29
Кто-нибудь понял, что именно Андрей доказывал горожанину на 7-ми страницах?..
Конечно .Он хотел показать что горожанин ошибается и "сел в лужу" , а значит фото падения настоящие и никакого театра!
А значит все мы здесь лохи... Но по мне так у Андрюши не лужа вышла, а лажа полная.
Отредактировано 2+2=2 (03.11.2015 11:06:39)
Поделиться16303.11.2015 11:21:53
- участник
- Откуда: Ижевск
- Зарегистрирован: 16.08.2015
- Сообщений: 2308
- Уважение: +2195
- Позитив: +309
Дорогой Andrey Andreev,
будь добр найди еще на развалах элементы бизнес-класса Боинга - кресла, мониторы и прочее,
что как то можно было отнести к бизнес-классу?
Поделиться16403.11.2015 11:30:58
- участник
- Откуда: Московская область
- Зарегистрирован: 21.08.2014
- Сообщений: 887
- Уважение: +424
- Позитив: +298
- Пол: Мужской
#p43485,2+2=2 написал(а):
а значит фото падения настоящие
Ну настоящие! И чо?.. Только надо уточнить, что фото не падения, а лежащих на земле фрагментов. Имеющих следы разрезания инструментом, покраски в неподходящих условиях, с отсутствующим утеплителем. Настоящие фото, в чём проблема-то...
Поделиться16503.11.2015 22:13:35
- Читатель
- Зарегистрирован: 26.10.2015
- Сообщений: 331
- Уважение: +19
- Позитив: +4
#p43482,Musicien написал(а):
Кто-нибудь понял, что именно Андрей доказывал горожанину на 7-ми страницах?..
хм.... вы даже не поняли что я ничего не доказывал - нет такой цели.
в общении с горожанином я лишь указывал ему на реальное положение вещей - не более.
то что реальное это положение не соответствует его фантазиям - не моя вина.
#p43485,2+2=2 написал(а):
Конечно .Он хотел показать что горожанин ошибается и "сел в лужу" , а значит фото падения настоящие и никакого театра!
А значит все мы здесь лохи... Но по мне так у Андрюши не лужа вышла, а лажа полная.
зачем вы сами себя обозвали лохом?
и зачем вы выдумываете за меня?
Горожанин просто большой фантазер с конспирологическим уклоном. ну и с фото не умеет работать - кружочки всякие рисует очень уж коряво и не там..
то что фото и данные по ним настоящие - не надо доказывать - оно так и есть.
как бы это не нравилось кому бы то ни было.
#p43492,Иван М написал(а):
Дорогой Andrey Andreev,
будь добр найди
Дорогой Иван, будь добр, перечитай мое предыдущее тебе сообщение.
#p43494,Musicien написал(а):
Настоящие фото, в чём проблема-то...
никакой проблемы и нет.
это бесспорно настоящие фото - настоящих обломков.
Поделиться16621.11.2015 01:03:14
- Мod
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 08.06.2014
- Сообщений: 1316
- Уважение: +1029
- Позитив: +786
- Пол: Мужской
На днях пообщался я с человеком, который живёт во Франции уже не один год, занимается журналистской деятельностью (не политической) и имеет достаточно широкий круг общения в богатом обществе. По поводу рейса MH17 он сказал, что самолёт не падал, а был привезён и разложен. Французы (народ) не дураки, говорят о том же самом, что всё это чистой воды постановка, на фото/видео (предоставленные от лучших фотографов мира) видны для них косяки, если даже не всматриваться, но СМДИ и власти упорно говорят обратное.
И приходят сюда работники "кухни" и постят о том, что самолёт был, а двигатель и остальные многотонные элементы авиа гиганта аккуратно пёрышком легли на чернозём и не сделали ни малейшей царапинки в земле.
Не нужно искать везде и доказывать всего, достаточно обнаружить пару существенных косяков, вскрывающих мразийную кухню-постановок.
Поделиться16725.11.2015 16:42:59
#p48840,Семьянин написал(а):
На днях пообщался я с человеком
Агенство "Одна бабка сказала" - несомненно серьезный аргумент.
#p48840,Семьянин написал(а):
И приходят сюда работники "кухни" и постят о том, что самолёт был, а двигатель и остальные многотонные элементы авиа гиганта аккуратно пёрышком легли на чернозём и не сделали ни малейшей царапинки в земле.
На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
фантазии выше крыши - уверенности "я точно знаю - так не может быть" - полно у "следователей"
только ничего кроме фантазий и уверенности в собственной правоте у них нет...
а фантазии - плохой довод.
#p48840,Семьянин написал(а):
Не нужно искать везде и доказывать всего, достаточно обнаружить пару существенных косяков, вскрывающих мразийную кухню-постановок.
а вот соглашусь.
вот только пока ни одного не нашлось....
все так и осталось на уровне фантазий...
Поделиться16825.11.2015 16:51:03
- участник
- Откуда: Московская область
- Зарегистрирован: 21.08.2014
- Сообщений: 887
- Уважение: +424
- Позитив: +298
- Пол: Мужской
#p49599,Fylhttd написал(а):
На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
Да-да, конечно!
А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали? Дальше вопрос уже из школьного курса математики: рассчитать скорость по формуле "V квадрат равно 2gH" сможете? Тогда - вперёд! 
Поделиться16925.11.2015 17:05:41
#p49601,Musicien написал(а):
#p49599,Fylhttd написал(а):На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
Да-да, конечно!
А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали? Дальше вопрос уже из школьного курса математики: рассчитать скорость по формуле "V квадрат равно 2gH" сможете? Тогда - вперёд!
))) Это же любитель фантастики
#p49593,Fylhttd написал(а):
поэтому совершенно не рекомендую искать тут правду.
но если вы любитель фантастики (как я, к примеру, то почитать бывает любопытно).
Поделиться17025.11.2015 17:27:28
- Аdm
- Откуда: НН
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 29327
- Уважение: +30389
- Позитив: +1767
#p49599,Fylhttd написал(а):
На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
фантазии выше крыши - уверенности "я точно знаю - так не может быть" - полно у "следователей"
только ничего кроме фантазий и уверенности в собственной правоте у них нет...
а фантазии - плохой довод.
Доводов полно в темах про обломки, ты темы что ли не читал..... "Любители кратеров" и не должны доказывать, наоборот, защитники официальных версий, должны мне в письменном виде и с картинками, доказать, что например часть хвоста, может упасть возле дороги с потерей остальных частей хвоста, рулей и гидравлики. Нужно объяснить, куда делось всё остальное от задней части самолёта на Площадке №2. Человеческим языком. а не свинскими ухмылочками. Получится ? не думаю.
Почему например безухий актёр на Площадки №1 ухмыльнулся когда сбился по тексту, и почему именно он играл водителя автобуса в Донецке... ?? Вопросов миллион, а вместо того, что бы отвечать на них, без включения дурака, ваш брат задаёт вопросы нам, якобы законы физики это мы...
Поделиться17125.11.2015 18:11:07
- Читатель
- Откуда: Бухта Буха
- Зарегистрирован: 16.11.2014
- Сообщений: 3063
- Уважение: +3439
- Позитив: +1609
#p49601,Musicien написал(а):
А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали?
Мой товарищ служил срочную в батальоне аэродромного обслуживания на зап.Украине.
За период его службы было 4 падения военных бортов. Рассказывал, что крупных обломков действительно иногда бывает мало, а мелкие-в ошметках мяса... Ту-16 ушел в землю метров на десять, тела летчиков с обломками выкапывали....
f l o o d
Разные факторы влияют, высота, скорость, грунт, угол падения\вхождения в этот самый грунт.
Понятно, что при ударе о землю и разрушении какие-то части могут оторваться, отлететь, срикошетировать, дальше отлететь и остаться лежать просто на грунте. Но не все же. Старинные фанерные бипланы-тихоходы могли изящно шлепаться, с современным железом такое представить гораздо труднее. Особенно, когда "прилетает" со значительных высот.
Поделиться17219.12.2015 14:05:51
- Аdm
- Откуда: НН
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 29327
- Уважение: +30389
- Позитив: +1767
Андреев написал(а):
Господи, вложи в эту голову хоть немного соображения и умения видеть что на фотографиях есть, а чего нет!
Вот твоя "пропащая" часть самолета лежит - на самом виду.
если напряжешь глазки - то и антенну увидишь.
Когда до вас начнет доходить что вы тут полные профаны в фото?
ничего в них не видите
ничего не понимаете
хватает только на фантазии уровня шизиков.
Ладно горожанин - болеет человек головой, хочется ему "известности" вот и печатет бред вагонами.
я ради интереса посмотрел его "Смоленские фотошопы" - смех и грех
Тебе, Дима, нравится что ваш форум воспринимают как кучку дурачков-фантазеров?
А потом удивляешься, обижаешься, оставляешь в форуме глупеньких бабенок, школьную программу не осиливших
и прочий сброд?
Задумайся, админ)
давай, удаляй, бань.
Трус.
повеселил. 
но, за оскорбления опять регистрируйся..
и показывай стрелочками, только это значения не будет иметь никакого.
Деталь сфотографирована не по правилам следствия. Я её не должен искать, я её должен видеть.
Плевать мне на антенну, где деталь целиком ? Целиком на фото, а не куски антенны.
Андрей, трус это ты, тебе не хватает смелости общаться с человеческим достоинством.
Поделиться17320.12.2015 15:03:13
- Читатель
- Зарегистрирован: 26.10.2015
- Сообщений: 331
- Уважение: +19
- Позитив: +4
Надо ж)) бан кончился)
Боюсь только не надолго)))
#p51931,Dmitry" написал(а):
повеселил.
Дмитрий, уж как вы меня веселите, без обид.
#p51837,Dmitry" написал(а):
http://sputnikbig.ru/rossiiya/item/6641 … -poddelany
воду в ступе перемешивают.
Изображение-1 и Изображение-2 сделаны не в Рассыпном.
Это РЛС Боинга, антенна встроена в носовую часть, по идее эта часть самолёта должна быть на площадке №3, но что-то ни один фотограф её не заметил Площадка №3 Рассыпное
#p51931,Dmitry" написал(а):
и показывай стрелочками, только это значения не будет иметь никакого.
Деталь сфотографирована не по правилам следствия. Я её не должен искать, я её должен видеть.
разве я виноват, что ты Дмитрий не видишь ничего на фото?
все с глазами видят
Но мне не трудно и отметить, если это поможет.
Отредактировано Dmitry" (20.12.2015 16:28:35)
Поделиться17420.12.2015 16:39:36
- Аdm
- Откуда: НН
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 29327
- Уважение: +30389
- Позитив: +1767
#p52040,Andrey Andreev написал(а):
все с глазами видят
Но мне не трудно и отметить, если это поможет.
это просто смешность )))
на фотографии в статье, часть антенны прикручена к плоскости, а в куче мусора, ты нашёл её лежащую отдельно от этой плоскости.
Граница слома этой фазоинверторной решётки не совпадает с границей слома этой решётки валяющейся под обломками (если сравнивать два фото).
В статье про дополнительную дырку, даны два изображения. На одном изображении дырка есть, на другом дырки нет. На одном "антенна" есть, на другом её нет. И что это такое ? Мозги хотят закомпостировать, больше ничего.
(речь об этом http://sputnikbig.ru/rossiiya/item/6641 … -poddelany )
кстати, где они откопали эти идиотские фотографии ?
Куча обломков, сваленная из грузовиков на Площадке №3 в Рассыпном и символизируящая "Кабину", это смех по сравнению, всего с частью кабины другого Боинга, упавшего на Локерби в 1988 году.
(вид сверху)
(вид сбоку)
Боюсь только не надолго)))
знаю. Но ты же не можешь прожить без оскорблений.
Поделиться17520.12.2015 17:35:36
- Читатель
- Зарегистрирован: 26.10.2015
- Сообщений: 331
- Уважение: +19
- Позитив: +4
#p52052,Dmitry" написал(а):
на фотографии в статье, часть антенны прикручена к плоскости
ага, в ангаре на каркасе антенну прикрутили на место.
При подъеме с земли этого куска антенны на нем нет. осталась валяться на земле.
#p52052,Dmitry" написал(а):
На одном изображении дырка есть, на другом дырки нет. На одном "антенна" есть, на другом её нет. И что это такое ?
на одном (более позднем) дырка появилась, ранее ее не было 
Что это такое? это пробитая дырка в ходе "расследования" голландцев.
Откуда она? понятия не имею, может быть случайно, может специально для подтягивания "Бука".
Отредактировано Dmitry" (20.12.2015 18:06:55)
Поделиться17620.12.2015 17:47:25
- участник
- Откуда: Борисоглебск
- Зарегистрирован: 29.10.2014
- Сообщений: 2562
- Уважение: +1562
- Позитив: +2611
- Пол: Женский
#p52055,useravira написал(а):
легче уронить настоящий самолет,
кому легче?
Поделиться17720.12.2015 17:59:52
- Читатель
- Зарегистрирован: 26.10.2015
- Сообщений: 331
- Уважение: +19
- Позитив: +4
#p52052,Dmitry" написал(а):
это смех по сравнению, всего с частью кабины другого Боинга, упавшего на Локерби в 1988 году.
разрушение самолета 747 началось с лобового остекления и носа кабины пилотов?
у 777 над Донецком разрушение пошло именно с кабины пилотов.
В первую очередь стали отрываться части крыши над кабиной и далее.
Поделиться17820.12.2015 18:22:51
- Аdm
- Откуда: НН
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 29327
- Уважение: +30389
- Позитив: +1767
#p52061,Andrey Andreev написал(а):
у 777 над Донецком разрушение пошло именно с кабины пилотов.
В первую очередь стали отрываться части крыши над кабиной и далее.
Это тебе так сказали, но в таком случае, расстояние от Рассыпного до Грабово, должно быть "засеяно" огромными частями фюзеляжа.
А они что сделали ? разнесли в ручную несколько листочков с идентификационными надписями (раскраской Malaysia 9-MRD), положили в поле возле дороги части хвоста без гидравлики (куда делись остальные части хвоста ?) , подхвостовой "бочёнок" и на этом всё, до Грабово ничего больше и нет.
#p52061,Andrey Andreev написал(а):
В первую очередь стали отрываться части крыши над кабиной и далее.
Части ? неужели ты не понимаешь, что этим самым ты провоцируешь форумчан ?
Ты просто придуриваешься, прекрасно понимая, как выгружали эту помойку.
Здесь нет никакой кабины, здесь кучка, состоящая из тюков с мусором, сетками, картоном, проводами и алюминием, имитирующих кабину. 
Поделиться17920.12.2015 19:19:34
- Читатель
- Зарегистрирован: 26.10.2015
- Сообщений: 331
- Уважение: +19
- Позитив: +4
#p52062,Dmitry" написал(а):
Это тебе так сказали, но в таком случае, расстояние от Рассыпного до Грабово, должно быть "засеяно" огромными частями фюзеляжа.
Это мне так не сказали. Я не верю ничему что мне "говорят".
Я стараюсь проверять.
Кусками крыши и самой секции 41 (нос и бизнес) - засыпано поле рядом и сама Петропавловка.
пол багажного отсека лежит у сельсовета в Петропавловке.
вообще над этими местами: поля, Петропавловка, Рассыпное валяется отмеченное черным
Морда (кусок секции 41) валялась в Рассыпном.
Это фото:
когда снято? в двадцать каких то числах.
вытоптали все вокруг обломков к дате съемки этого фото - отсюда и мнение про "площадку в подсолнухах"
там все росло себе.
18 травка и подсолнухи лишь слегка примяты.
#p52062,Dmitry" написал(а):
здесь кучка, состоящая из тюков с мусором, сетками, картоном, проводами и алюминием, имитирующих кабину.
здесь кабина пилотов, кусок морды, отсек электроники, часть пола багажника, балки пола вип-салона. плюс часть багажа согласно ведомости.
плюс пять тел. два пилота, два пассажира и еще одно довольно изуродованное (не знаю к кому отнести)
Отредактировано Andrey Andreev (20.12.2015 19:21:43)
Поделиться18020.12.2015 19:34:06
- Аdm
- Откуда: НН
- Зарегистрирован: 03.09.2013
- Сообщений: 29327
- Уважение: +30389
- Позитив: +1767
#p52067,Andrey Andreev написал(а):
поля, Петропавловка, Рассыпное валяется отмеченное черным
чёрным отмечена Петропавловка ? )))) Andrey, это изображение самолёта.
#p52067,Andrey Andreev написал(а):
здесь кабина пилотов, кусок морды, отсек электроники, часть пола багажника, балки пола вип-салона. плюс часть багажа согласно ведомости.
плюс пять тел. два пилота, два пассажира и еще одно довольно изуродованное (не знаю к кому отнести)
здесь ничего этого нет.
Это всё равно что тебе дать десять рублей и сказать, что теперь у тебя есть деньги. Вроде и правда, а вроде и смешно.