Об этом речь не велась (состояние дороги и бутафорские работы).

Не про меня

Александр_, что то ты быстро сдался)   отмазки, я не я, лошадь не моя)))   Эк, тебя горожанин от темы его косорылой картинки то увел))
Он малюет неумелую ерунду - а оправдываешься ты))  хлопаем в ладоши горожанину, че)

С бурьяном дело то простое.
То что горожанин в вопросах фокусного объективов и искажения перспективы ни уха ни рыла не смыслит, ты понял.
уже хорошо.

Кроме того что в фотографии он не разбирается, у него еще с внимательностью  бааальшие нелады.
Вот тут, он, к примеру, решил что есть Агромное Атличие бурьяна на этих фото - тута горело, тама не горело...

Проверим фантазера
приблизим выделенные красной окантовкой зоны и присмотримся к травке:
гляди ка - травинка к травинке....  Чего там сгорело, а тут  не сгорело...

Но не тут его главная с невнимательностью промашка - а далее.

С чего то наш конспиролух решил что вот это фото:

снято раньше чем предыдущие.
Разыгралась фантазия горожанская, поперли теории, любо дорого глянуть... паства благоговеет, заговор раскрыт... фсе довольны.
Больше года с момента падения самолета прошло, а толпа конспиролухов все горожанину в рот смотрят, да слюну на пол роняют от умиления.
И никто не хочет на фото то это со злобным ополченцем хоть сколько нибудь внимательнее глянуть.
А то б давно разглядели следующее:

Двигатель перевернули когда искали тела.
фото со злым ополченцем от 21 июля и на нем так любимый горожанином "сгоревший" бурьян)
Именно в таком положении он и пролежал до приезда в ноябре голландцев

А сколько было постов написано... сколько фантазий нафантазированно...  эх... учишь их внимательности учишь...

Разобранный Александром бурьян с кривой Димино-Горожанской картинки опустим,  У Александра вполне сносно получилось показать его реальное местонахождение.
Ну разве что скриншотик какой подкину

Горожанин попытался с темы "срулить"   стал несгоревший бурьянчик с третьей стороны искать.
Вот тут, говорить, не горело не в жисть.

Как мы можем заметить, опять горожанин от незнания влияния на перспективу фокусного расстояния объективов  сплоховал.
Но читатели так же могут быть не в курсе тонкостей фото-видеотехники, потому поясню с фоточкой.
видите отмеченный столб?

лежит он себе на выгоревшем участке на обеих фото.  Просто на той, что так мила горожанскому сердцу телеобъектив сделал выгоревшую зону зрительно уже. 
Как нибудь горожанин все же сядет и разберется с объективами и как они снимают, я надеюсь.
еще любит напустить загадочности и тайны....

Видео то удалено, жидорептилоиды постарались...  Ай яй яй... 
Но коротки руки у жидорептилоидов, все поудаляли, весь инет вычистили - только у горожанина скрины и остались (неописуемой ценности, видимо)  и еще остались у.... CNN, у той самой что кадры эти и опубликовала.

узрей же

Не хочется тебя обижать... из уважения к сединам промолчу

Еще один товарисч вон все пыжится, чего б такое поглупее написать... Молодец, неплохо выходит.

Что ты нам тут греческих покойников то суешь? невнимательный ты наш?

Отредактировано Andrey Andreev (28.02.2016 03:13:16)

Фото как фото, что седеющему конспиролуху показалось в нем разоблачительным и все объясняющим?
Поведай нам.

Все будет, не боись)  надо же чтоб ты поглубже вначале увяз в собственных фантазиях)

именно так.

"сгорел" он ведь только в твоей голове.
а все почему?    потому что невнимателен ты и с фото работать не умеешь.
Тебе бы сесть и прочитать пару статеек хотя бы для самообразование про перспективу и объективы.
не пожалей вечерка - и позориться не придется тут больше с незнанием.

а то рисуешь муру какую то, право слово.

деталюшки то те-же но глаза то твои - вот и видят чего нет.
на одной фото ты травку ясно различаешь, а на другой с замиранием сердца от осознания раскрытого заговора ничего не различаешь)
а травка как росла себе - так и растет.  ей на горожанские фантазии пофиг.

именно так - от твоего незнания фокусного ты хочешь увидеть спокойно растущий на своем месте бурьян на фото в которые он попасть не может.
поэтому и пихаешь фоточки сделанные телеобьективами с узенькими углами обзора.
на тебе широкоугольный снимок от 20 го числа - кран еще не приезжал.

оно самое, Антон, оно самое...
Попроси уже Гудвина тебе растолковать - у него получится.  и веры ему у тебя больше.

угол обзора вот этой фото 12*-13*

что дает нам фокусное объектива около 200 мм и точку съемки метрах в 60-70 от почерневшего столба на выгоревшей дороге.
вот и вся разгадка фото.

ты прав.  хватит уже тебе наступать на одни и те же грабли непонимания того что ты видишь.
в инете очень любят бросать выражение  - "учи мат.часть!"   - но я не буду.

просто попрошу все же найти время на изучение влияния разных объективов на получаемое изображение.
представь, что это астрономия - может станет легче понять)
понимание того что есть на фото и видео - поможет избежать столь нелепых и смешных ошибок которые тебя преследуют.

а то.
У тебя наверное еще мониторчик плоховат.  потому и видишь плохо.
Давай я тебе немножко яркость, контраст и насыщенность прибавлю - вдруг монитор справится и покажет травку то.

ну и еще одну.

Та же самая травка - на всех фото.
Чего бы тебе не казалось.

В очередной раз прошу посветить некоторое время изучению геометрии и технических аспектов фотографии.

Не нужно мне тут о своем печальном опыте рассказывать)

Зачем ты так о форуме?  обидятся ведь, форумчане то)  и денег больше не дадут.

подели площадь поверхности деревни на площадь крыш построек в этой деревне - получишь искомую вероятность попадания обломков по крышам.

почему наверное?

Отредактировано Andrey Andreev (29.02.2016 11:22:26)

горожанин,    как не печально в который уже раз говорить тебе о твоей невнимательности и отсутствии понимания того что на фото - придется.

На этой картиночке один и тот же бурьян с обломками.  Один и тот же, невнимательный ты наш.

Еще раз советую  обратиться к Гудвину - пусть растолкует тебе.

Ну и не забудь таки научиться фотографическому делу надлежащим образом.
Смешно же.
Можешь конечно меня скоренько забанить и написать еще раз пять "вы все врети!!"  - только это никак не поможет "сгореть"  несгоревшему бурьяну.

Andrey Andreev,
Это ты снимал?

Давай ка остановимся и начнем с начала.
Начнем с уточнений, дабы избежать разногласий в понимании.
Итак:  ты согласен что вот на на этих трех фото один и тот же бурьян снят с разных ракурсов?

Ты то оказывается бьешься тут грудью за вот эту  картинку

А эту

и другие пихаешь показать как далеко выгорела трава от кривого столба в сторону Грабово?

что, по твоему,  не соответствует этому

так ведь?

Гавыч, опять развязался?

Я подозревал конечно что ты оттуда вещаешь, но зачем признаваться то?

не согласен значит.  Ну ок.
Будь добр, как почетный фотошопер показать чем именно он на этих трех фото отличается.
не стрелочкой в детальку тыкнуть, а поподробнее.
уж плиз.

 
фотограф, снявший фото 2 - стоял примерно там где я поместил фигурку на фото 1.
На краю дороги (выделено желтым)  нет травы. Сгорела сразу после падения обломков.
Ни на одном фото и видео в этом месте нет и не было никакой растительности.
Если ты обладаешь таким фото - продемонстрируй.

Зачем ты так?  Я трачу время всего лишь на конспиролухов.

Отредактировано Andrey Andreev (01.03.2016 16:39:10)