Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



IIWW

Сообщений 441 страница 460 из 512

441

#p230881,Jozhyk написал(а):

Путин: «Мы всегда будем помнить, что нацизм сокрушил советский народ»
Так сказал президент России Владимир Путин во время своего обращения к гражданам на параде в честь 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
Те, кто писал ему речь, не могли не понимать двусмысленность этой фразы, но она была сформулирована именно так.

Те, кто писал ему речь, или враги (намеренно построившие эту фразу именно таким образом), или вопиюще некомпетентны (не чувствуя двусмысленности и не знающие правил стилистики хотя бы в пределах справочника Розенталя).

Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и стилистике"
§ 180. Место дополнения в предложении
3. Прямое дополнение, совпадающее по форме с подлежащим, ставится, как правило, после сказуемого, например: Мать любит дочь; Весло задело платье; Лень порождает беспечность; Суды защищают законы. При перестановке подлежащего и дополнения меняется смысл предложения (Дочь любит мать; Платье задело весло) или возникает двусмысленность (Беспечность порождает лень; Законы защищают суды). ... правильное понимание таких предложений несколько затрудняется, поэтому рекомендуется или сохранять прямой порядок слов, или действительный оборот заменять страдательным (Велосипед разбит трамваем; Солнце закрыто облаком). 
Источник

То есть рекомендуемый правилами стилистики прямой порядок слов (подлежащее-сказуемое-дополнение) в этой фразе означает сокрушение нацизмом советского народа.
Для исключения двусмысленности нужно было сделать минимальное изменение: "Нацизм сокрушен советским народом".

Отредактировано Michelle (26.06.2020 06:32:50)

+4

442

Председатель думы Тобольска поздравил горожан с началом войны.

Председатель думы Тобольска Андрей Ходосевич поздравил горожан с началом войны, сообщают СМИ. В соцсетях появилось видео, где чиновник принимает участие в мероприятиях посвященных Дню памяти и скорби. «Ну, с праздником, и в то же время с началом войны всех», — отметил Андрей Ходосевич

Председатель Тобольской городской думы поздравил всех с праздником начала войны. - https://www.youtube.com/watch?v=cEuoy-znvVA

0

443

Страшный символ Зла, творимого людьми во время войны - вглядитесь в лицо этого человека:
1945 Lost German Girl

8 мая 1945 года этот ролик снял в Чехии фронтовой американский оператор Орен Хаглунд. Девушка в кадре — из судетских немцев, которые до Второй мировой жили на территории Чехословакии и составляли большинство жите­лей Судетской области. По Мюнхенскому соглашению 1938 года Судеты пере­шли к Германии, а когда война закончилась, Чехословакия вернула территорию обратно. Это привело к всплеску насилия и убийствам — как мирных судетских немцев, так и военнопленных. Кто эта девушка — точно неизвестно. Возможно, она служила в одном из женских вспомогательных подразделений СС. По неко­торым версиям, ее звали Лара Бауэр — но документов, подтверждающих это, не существует. А вот история оператора, наоборот, известна очень хорошо. До войны он работал на разных голливудских студиях, а потом записался на фронт добровольцем, примкнув к First Motion Picture Unit — подразделению, снимавшему фильмы и хронику для ВВС США. После войны Хаглунд стал асси­стентом режиссера и выпустил несколько сотен фильмов.

https://arzamas.academy/micro/chron/5

Отредактировано zurcherbank (17.10.2020 16:04:51)

0

444

#p227741,Dmitrу" написал(а):

Напомню любителям Истории, что Вторая Мировая началась 7 июля 1937 г. вторжением Японии в Китай. И Япония, и Китай являются участниками IIWW.

Кстати, некоторые историки считают, что IIWW началась еще раньше, с так называемого Мукденского инцидента (18 сентября 1931 г. - 18 февраля 1932 г.):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мукденский_инцидент

После поражения в русско-японской войне 1904—1905 Российская империя передала Японии свои права на аренду бóльшей части Южно-Маньчжурской железной дороги. Части Императорской армии Японии (Квантунская армия) охраняли дорогу на территории Ляодунского полуострова до границы с Китаем южнее Мукдена, у которой находился китайский семитысячный гарнизон крепости Бэйдаин под командованием Чжан Сюэляна. Командование Квантунской армии проявляло излишнюю самостоятельность на полуострове, что несколько тревожило Токио, но тем не менее к 1930 году был подготовлен план по захвату Маньчжурии.

Группа японских офицеров (полковники Сэйсиро Итагаки и Кэндзи Доихара, подполковник Кандзи Исивара, майор Такаёси Танака) 31 марта 1931 года, поставив в известность командование, согласовали план провокации и последующей атаки на Бэйдаин и Мукден. Под видом плавательного бассейна для офицерского клуба они оборудовали бункер и установили в нём два 9,2-дюймовых орудия. Старший лейтенант Суэмори Комото, охранявший малоэксплуатируемый участок железной дороги недалеко от нейтральной полосы, заложил около одного из двух путей небольшой заряд взрывчатки. Примерно в 22:20 18 сентября произошёл взрыв, повредивший полтора метра рельсов. Через несколько минут по второму пути в Мукден благополучно прошёл пассажирский состав.

Ночью оба японских орудия начали бомбардировку Бэйдаина, после чего около 500 японских солдат отправились на штурм крепости. Плохо обученный китайский гарнизон отступил из крепости, потеряв почти 500 человек убитыми, после чего японцы захватили и Мукден. Командующий Квантунской армией генерал Сигэру Хондзё развернул армию и двинул её в глубь континента. Чжан Сюэлян, будучи главой Северо-Восточной армии, несмотря на формальное признание главенства Чан Кайши после Северного Освободительного похода, был весьма враждебно настроен по отношению к Гоминьдану. Начавшиеся военные действия всё же заставили его запросить помощи у Чан Кайши. Однако ему ответили отказом, и Чжан Сюэлян вынужден был отступать, сохраняя армию. К концу зимы Манчжурия была полностью в руках японцев.

The Japanese Attack Manchuria 1931

P.S. А уж если совсем буквоедствовать, то закончилась Вторая Мировая вовсе не 2 сентября 1945 г., а 19-го октября 1945 г. - именно в этот день сдался последний гарнизон Японской Империи - город Сандакан в Малайзии (и японцы, и австралийцы - полноправные участники IIWW):

В период Второй мировой войны Сандакан был важным центром японской оккупационной администрации, подвергся сильным разрушениям в ходе боевых действий. В 1945 году переброска отсюда большого количества австралийских военнопленных пешими маршами, получившая известность как «Сандаканские марши смерти», привела к гибели практически всех пленных австралийцев.
После начала контрнаступления союзников в Юго-Восточной Азии, сопровождавшегося в том числе массированными бомбардировками и артобстрелами Северного Борнео в общем и Сандакана в частности, в конце 1944 года японское командование организовало переброску около 2400 австралийских пленных и 3600 индонезийских ромуся во внутренние районы Сабаха пешими маршами. Операция продолжалась до марта 1945 года. В ходе этой переброски, получившей в последующем известность как «Сандаканские марши смерти», а также вскоре по прибытии в новое место дислокации в городке Ранау, практически все австралийцы погибли от голода и лишений либо были убиты конвоирами (известно лишь о шестерых выживших). Сандаканские марши смерти считаются самым крупным военным преступлением, совершённым в отношении граждан Австралии.

Японские войска оставались в Сандакане некоторое время после капитуляции Японии и завершения Второй мировой войны и были разоружены силами 9-й австралийской дивизии лишь к 19 октября 1945 года. К этому моменту город был практически полностью разрушению.

Отредактировано zurcherbank (18.10.2020 01:47:54)

0

445

Парад Победы на Красной площади. Москва. 24 июня 2020
https://www.youtube.com/watch?v=iphD-hWzwfA&ab_channel=Россия24

http://images.vfl.ru/ii/1609276790/f8b34c42/32810780.jpg
1:33 - командующий Парадом объявляет о выносе Знамени Победы.
Вынесли.
"Власовский" флаг, который был брошен на брусчатку 24 июня 1945 года, несут первым. "Знамя Победы" несут вторым.
"Власовский" имеет шпиль, то есть имеет атрибут знамени, "Парад победы" имеет позорную заглушку
"Власовский" развивается, "Знамя Победы" скручен чтоб не развивался.
"Власовский" находится выше, "Знамя Победы" ниже.

http://images.vfl.ru/ii/1609277515/323ea1b4/32810844.jpg

27:45 - после речи Путина, в которой он уточнил кто победил "советский народ", началось шествие.
Первой прошла "знамённая группа" с флажками капитуляции.
http://images.vfl.ru/ii/1609278259/0f8dc816/32810883.jpg

1:06:38 - В Параде принимает участие Росгвардия. Эта новоявленная гадость создана для войны с народом.
http://images.vfl.ru/ii/1609277883/c551da5f/32810868.jpg

+7

446

Похороны Великой Победы. Мы помним, мы гордимся. 1945-2020...  :crazyfun:

0

447

Главная загадка ХХ века: куда исчезла армия Гитлера?
https://zen.yandex.ru/media/id/5c1cf449 … 56368816bb

Исходя из вышеизложенных фактов мы можем уверенно утверждать, что причиной коренного перелома в Великой Отечественной Войне в 1943 году явились вовсе не удачные операции Красной Армии и талант ее военачальников — а непонятное исчезновение из состава вермахта личного состава в объеме никак не меньше 7 миллионов солдат (и это если считать только призывников из "высшей расы"), каковое и позволило советским войскам проводить против истощенного и деморализованного противника успешные наступательные операции.

+1

448

#p244487,Rurik написал(а):

причиной коренного перелома в Великой Отечественной Войне в 1943 году явились вовсе не удачные операции Красной Армии и талант ее военачальников

Там же "Неся гигантские потери и буквально заливая землю своей кровью советские войска быстро пятились назад"

По другим источника советская армия МАССОВО сдавалась в плен, интересно кто заливал кровью землю, наверно сталинские соколы и шахтеры.

+1

449

Я думаю, что такие исследователи ВОВ как В.Суворов(Резун), М.Солонин и В.Бешанов всем известны. Они грамотно раскрывают больную тему начала ВОВ.
Но, к моему удивлению, как только они выходят за обозначенные рамки - то начинаются "чудеса". Особенно это заметно по М.Солонину. Он завел свой канал, хорошо показал истинную картину "блокады Ленинграда", но тут же (в следующих роликах) погряз по самое "не балуйся" в махровой трад.изТории. А буквально пару часов назад я смотрел его новое видео об атомно-ядерном противостоянии СССР-США, и к моему глубокому удивлению, он с серьёзным лицом не краснея среди прочего сказал о "пилотируемых космических полётах"! - Занавес... :mad:
Кому как не упомянутым писателям легче всего разбить миф о "космических Мюнхгаузенах", и Наполенах   :writing:  Но, увы...
Мне непонятно - они сами не делают этого или им запрещают "забегать за флажки"???

Отредактировано constant (09.04.2021 23:56:14)

0

450

#p244775,constant написал(а):

Я думаю, что такие исследователи ВОВ как В.Суворов(Резун), М.Солонин и В.Бешанов всем известны. Они грамотно раскрывают больную тему начала ВОВ.
Но, к моему удивлению, как только они выходят за обозначенные рамки - то начинаются "чудеса". Особенно это заметно по М.Солонину. Он завел свой канал, хорошо показал истинную картину "блокады Ленинграда", но тут же (в следующих роликах) погряз по самое "не балуйся" в махровой трад.изТории. А буквально пару часов назад я смотрел его новое видео об атомно-ядерном противостоянии СССР-США, и к моему глубокому удивлению, он с серьёзным лицом не краснея среди прочего сказал о "пилотируемых космических полётах"! - Занавес... 
Кому как не упомянутым писателям легче всего разбить миф о "космических Мюнхгаузенах", и Наполенах     Но, увы...
Мне непонятно - они сами не делают этого или им запрещают "забегать за флажки"???

Указанные писатели альтернативщики (в этот ряд надо бы еще Солженицина, но он уже пейсать не может) относятся к священным коровам в либеральной росиянской матрице. Именно в рамках этой матрицы и усилием ее ресурсов они всем и известны. С чего бы они мифом о "космических Мюнхгаузенах" озаботились, в современном мире целые массивы значимых и шокирующих тем для разоблачений покруче "Сталин напал на Гитлера", те же башни близнецы, жуткие тайны ельцинской РФ, цепочка медицинских афер, трейлы, ФРС, ковидобесие да мало ли еще. Но нет не интересно им это, не входит в круг интересов либеральной обоймы, как и космос с лунными да марсовыми аферами.

+3

451

#p244775,constant написал(а):

Я думаю, что такие исследователи ВОВ как В.Суворов(Резун), М.Солонин и В.Бешанов всем известны. Они грамотно раскрывают больную тему начала ВОВ.

Что такое "грамотно" ? Какие именно факты от Резуна заставили тебя подумать, что Гитлер оборонялся от Советского Союза ?
В СССР был разработан пистолет-пулемёт ППШ, а бойцам якобы раздали русско-немецкие разговорники, в ответ на это, Фашистская Германия пошла захватывать европейских чепушил и разработала план "Барбаросса". Такая что ли логика ?

Стариков размазал Резуна как соплю на полу в книге  " Кто заставил Гитлера напасть на Сталина ". Есть аудиоверсия книги чтоб не мучатся. Изучи. Ю. Мухин в аудиокниге " Катынская подлость " привёл факты начала войны, и здесь тоже Резун предстаёт лживым ничтожеством со своей извращённой логикой.
Резун, это такая же падаль как Скрипаль. Подобный вражеский элемент обязан отрабатывать своё британское гражданство. Те, кто очаровывается этими отбросами, должны работать в урановых шахтах.

+3

452

#p244800,Dmitrу" написал(а):

Те, кто очаровывается этими отбросами, должны работать в урановых шахтах.

Ну, ты будешь удивлён, но я как раз и работал почти всю жизнь(трудовую) с U и сопутствующими элементами! Но, Дмитрий:
  1 - выражайся более деликатно,
  2 - твоё яростное возмущение вообще не по теме моей заметки,
  3 - речь шла о видеоблоге Марка Солонина!
  4 - а ещё о том, что указанные известные писатели-разоблачители как "странно" производят свои разоблачения "от сих до сих", а дальше - "шаг в сторону - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация".
М.Солонин - авиатор, В.Суворов - как бы кадровый разведчик, Бешанов - тоже военный не рядовой.... - им (этим писателям) с такими вводными данными легче лёгкого разоблачить фейковых орд Батыя, Наполеонов и пр. "космических Незнаек", но...
  5 - ну, и поскольку я работал в близкой сфере, то у меня есть повод усомнится в заявлении Марка Солонина о том, что в период с 1947г по 1963 США могли в одностороннем порядке уничтожить СССР атомным оружием...

+1

453

#p244803,constant написал(а):

у меня есть повод усомнится в заявлении Марка Солонина о том, что в период с 1947г по 1963 США могли в одностороннем порядке уничтожить СССР атомным оружием...

Совершенно резонно.
Даже если бы применили (а похоже, что ЯО разрабатывалось как "оружие, которое никогда не будет применено"), только граждан побили бы безвинных, да намусорили бы радиоактивным заражением, а уничтожить ни страну, ни строй это не помогло бы. Ну и ответку получили бы, не ядерную, но тоже чувствительную, а позже и ядерную.США с ВБ три года не могли уничтожить слабо охраняемый завод по производству тяжелой воды в Норвегии, прекрасно зная, где он находится, под боком у Британии, а сколько заводов в глубине России они могли бы уничтожить атомными бомбами? Ноль.

0

454

#p244775,constant написал(а):

Я думаю, что такие исследователи ВОВ как В.Суворов(Резун), М.Солонин и В.Бешанов всем известны. Они грамотно раскрывают больную тему начала ВОВ.

Я бы сказал, грамотно манипулируют, основываясь на лживости исторической науки СССР-РФ и недалёкости потребителей их продуктов. Я сам на Резуна попался в начале 2000-х. Но даже с теми данными, которые он приводил, его же выводы клеились слабо.
Если есть интерес именно к началу ВОВ, советую почитать Олега Козинкина, Юрия Мухина, Арсена Мартиросяна. Пазлы совпадут.

+1

455

На мой взгляд, сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года напрочь отметает версии Солонина и Резуна о превентивном ударе СССР по Третьему Рейху. Вот вы бы стали размещать в официальной информационной сводке правительства информацию о том, что не будете нападать? А ведь ТАСС - официальный рупор советской власти, это заявление ушло во все мировые СМИ:

Еще до приезда английского посла в СССР г-на Криппса в Лондон, особенно же после его приезда, в английской и вообще в иностранной печати стали муссироваться слухи о «близости войны между СССР и Германией». По этим слухам:

Германия будто бы предъявила СССР претензии территориального и экономического характера и теперь идут переговоры между Германией и СССР о заключении нового, более тесного соглашения между ними;
СССР будто бы отклонил эти претензии, в связи с чем Германия стала сосредоточивать свои войска у границ СССР с целью нападения на СССР;
Советский Союз, в свою очередь, стал будто бы усиленно готовиться к войне с Германией и сосредоточивает войска у границ последней.
Несмотря на очевидную бессмысленность этих слухов, ответственные круги в Москве все же сочли необходимым, ввиду упорного муссирования этих слухов, уполномочить ТАСС заявить, что эти слухи являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязывании войны.

ТАСС заявляет, что:

Германия не предъявляла СССР никаких претензий и не предлагает какого-либо нового, более тесного соглашения, ввиду чего и переговоры на этот предмет не могли иметь места;
по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям;
СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными;
проводимые сейчас летние сборы запасных Красной Армии и предстоящие маневры имеют своей целью не что иное, как обучение запасных и проверку работы железнодорожного аппарата, осуществляемые, как известно, каждый год, ввиду чего изображать эти мероприятия Красной Армии как враждебные Германии по меньшей мере нелепо.
«Известия», 14 июня 1941 г.

http://images.vfl.ru/ii/1618836547/4bc1443f/34138079_m.jpg
То есть налицо прямое обращение ко всему миру - "Я не нападу!"

Отредактировано zurcherbank (19.04.2021 15:50:50)

+2

456

#p245047,zurcherbank написал(а):

На мой взгляд, сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года напрочь отметает версии Солонина и Резуна о превентивном ударе СССР по Третьему Рейху. Вот вы бы стали размещать в официальной информационной сводке правительства информацию о том, что не будете нападать? А ведь ТАСС - официальный рупор советской власти, это заявление ушло во все мировые СМИ:

То есть налицо прямое обращение ко всему миру - "Я не нападу!"

У Резуна вроде же и было об этом. Хотя могу ошибаться.

Резун и ко пазитируют на старой доктрине начало 30-х, война малой кровью на чужой территории. На начало 41 года, армия как раз интенсивно и переходила на новую доктрину - нам не нужна чужая замля, но своей и пяди не отдадим.
"А что вы делали когда получили директиву №1 ?"

+1

457

По Резуну ( один он писал, или это некая группа лиц под брендом Резун ) у меня пара мыслей

Его главное достижение - он первый начал баламутить ровную гладь официальной истории ВОВ.
И до него, и после него были альтернативщики, но Резун дал мощный толчок к этой теме.

Второе - почему у него с точки зрения аргументации могут быть неплохие позиции: Давайте возьмем нескольких полковников, и дадим задачу: вы начальник ГШ РККА, начало 41 года.
Вот вам две карты. На одной расставляйте войска для нападения на Германию. На второй - для обороны от нападения Германии. Ремонтные базы, аэродромы, госпитали.
Основные силы, и разного рода резервы.И приведите соображения на первый, второй, десятый день войны.
Действия в случае локальных успехов или неудач. Для этого необязательно полковников, пусть и обычные люди попробуют.

Позиция Резуна - расположение частей РККА и действия в начале войны прямо противоложны идеям оборонительной войны. И с этим непросто спорить.
Вот Резун и идет четко по своей грядке - раз на оборону не похоже, значит нападение.

А вот если предположить, что стратегических вариантов могло быть не два, а больше, тогда  логика Резуна сразу подвисает.

#p245047,zurcherbank написал(а):

На мой взгляд, сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года напрочь отметает версии Солонина и Резуна о превентивном ударе СССР по Третьему Рейху

хм, так перед внезапным дефолтом в 1998 никто не говорил, что скоро будет внезапный дефолт. "Девальвации не будет. Это я заявляю твёрдо и чётко." - это за три дня, как и положено, заявлял Ельцин.

0

458

#p245111,ikar написал(а):

По Резуну ( один он писал, или это некая группа лиц под брендом Резун )

Сбежал он тоже всей группой? У него вообщето есть и художественные произведения, он вполне талантливый писатель, зачем ему помощники?

#p245111,ikar написал(а):

А вот если предположить, что стратегических вариантов могло быть не два, а больше, тогда  логика Резуна сразу подвисает.

Логика никуда не девается. Исходя из выявленных фактов оба сделали свои выводы, с которыми действительно "непросто спорить". Чтобы сделать другие выводы нужны новые факты, не укладывающиеся в сделанные выводы. Солонин с Суворовым - не идиоты, они бы сделали и другие выводы. Факты  вот только где?

+2

459

#p245112,Фомич написал(а):

...зачем ему помощники?

Ну, например, подсобрать факты (или "факты"). Или, скажем, помочь эти факты ("факты") нужным образом интерпретировать.

#p245112,Фомич написал(а):

Сбежал он тоже всей группой?

Сбегал-то он один. Но вот группа вполне могла найтись по месту сбегания. Это я к тому, что в своё время встречал мнение, что с фактами ("фактами") и/или с интерпретациями оных ему серьёзно помогали английские спецы.

#p245112,Фомич написал(а):

Исходя из выявленных фактов оба сделали свои выводы

Вы не могли бы выразиться поконкретней? Какие факты, какие выводы? Если речь о превентивном ударе, то выше админ уже задавал вопрос (оставшийся без ответа):

#p244800,Dmitrу" написал(а):

Какие именно факты от Резуна заставили тебя подумать, что Гитлер оборонялся от Советского Союза ?

#p245112,Фомич написал(а):

Чтобы сделать другие выводы нужны новые факты, не укладывающиеся в сделанные выводы

Спорное утверждение. Не исключено, что другие выводы возможны и на основании фактов "старых".
Но, повторюсь, нужна конкретика (и по фактам, и по выводам).

0

460

#p245151,Michelle написал(а):

встречал мнение, что с фактами ("фактами") и/или с интерпретациями оных ему серьёзно помогали английские спецы.

Похоже и наши подкидывали. Во всяком случае эти его "хождения по библиотекам" не заметить и не отметить никак не могли.

0