"... фрагменты отчета, посвященного организации немецкой ремонтной службы, в качестве источника служили публикации в немецких газетах, обработанные британской разведкой в мае 1941 г.
    ... Традиционно большая дистанция между передовыми танковыми частями и тыловыми ремонтными службами сокращено за счет организации ремонта в полевых условиях.
...
    Каждый танковый полк имеет ремонтную роту, оснащенную станочным оборудованием, сварочным аппаратом, подъемным краном...
...
    Ремонт, по возможности, организуется на оккупированной территории, чтобы не возить технику в Германию и не занимать подвижный состав железнодорожного транспорта."  Отсюда

Заказчик - это войска Вермахта? Про этого "заказчика" не слышал. Зато, пройдя по этой же ссылке, читаю про заказчика, более, так сказать, традиционного :

Причем, Вики пишет и почему башенки не прижились (как это выше отмечал и Dennis):

Постановочные и отретушированные фотографии взятия рейхстага не умаляют их историческую ценность и героизм наших солдат и военных корреспондентов
виртуальное «знамя Победы» развевающееся над куполом Рейхстага. Виктор Тёмин облетел Рейхстаг на кукурузнике утром 1-го мая и сделал несколько снимков горящего Рейхстага,но знамён не было видно,очевидно их ещё не установили,в редакции газеты  флаги-знамёна были попросту дорисованы ретушёром,притом,огромного размера.

Фото А.П.Морозова. Утро 2 мая .Егоров и Кантария на крыше Рейхстага со знаменем разведчиков Сорокина.И--Фотомонтаж. Автор неизвестен. Место то же - знамя дорисовано другое,официальное.
 

Все таки нашел я КИНОхронику по Ке́рченской оборони́тельной опера́ции 7 — 15 мая 1942 года,  видео называется Операция "Охота на дроф", операция 11-й армии вермахта против Крымского фронта РККА. Май 1942 года  https://www.youtube.com/watch?v=yMKYh--Fvow&t=10s

     Если посмотреть это кино предвзято, с позиции Форума, то отчетливо видна постановочность и хорошая режиссура этого КИНО (субтитры на русском можно настроить, но без детального перевода). Кто-то скажет пропаганда - да, это так, но это же КИНО и оно несет в себе такую функцию, как и любое другое. Кстати, становится понятным, более отчетливо, количество многократно награжденных Сталинской премией деятелей искусств (  тынц ) в сравнении с многократно награжденными деятелями науки и техники (  тынц и  тынц )
     Скрины некоторых моментов:

Во время зачистки в Керчи красноармеец сматывается от немцев.

Пленные красноармейцы выбегают на камеру из немецкой позиции.

Жив или мертв-ничего не меняет. Оттого что Янукович жив или мертв-что то меняеца?

У тебя и вопрос и ответ в одном посте-

И гитлер и янукович-исполнители чужой воли и это не воля народа.
Добились они одного и того же-после исполнения контракта-исчезли и нет никакой практической пользы от знания мертвы они или живы.

Бензин тута каким боком? Рост стоимости жизни-мировой тренд и в калониях каковой является Россия-этот процесс идет опережающими темпами по сравнению с метраполиями.

Как просохатить 130 несокрушимых на момент войны тяжёлых танков,  подборка

Подвиг Александра Матросова

Бессмысленный подвиг. Несколько секунд, которые закрывают пулемётчику видимость, не сыграют никакой роли. На это событие, пехота не успеет среагировать быстрее, чем на него среагирует сам пулемётчик.

ДОТ - долговременная огневая точка. ДЗОТ - деревоземляная огневая точка. 
И то и другое предназначается для сдерживания пехоты противника, в условиях открытой местности. Открытая местность должна быть в зоне поражения пулемёта, который устанавливается в ДЗОТЕ. Амбразура (окно ДЗОТА) должна возвышаться над зоной поражения.

Безопасность ДЗОТА : Площадь с лицевой стороны, в непосредственной близости от амбразуры ДЗОТА, должна быть защищена минами, растяжками, или колючей проволокой, или специальной проволокой, в которой наступающие обязательно запутаются.

Как можно нейтрализовать ДЗОТ ?  *) Артиллерией; *) Миномётами ; *) Танками; *) Снайперским огнём ; *) Закидать гранатами; *) Поставить дымовую завесу для прикрытия наступления ; *) Атака в тёмное время суток ; *) Обход с фланга ; *) Атака с фланга или с обоих. 

Если ты подошёл настолько близко, что уже можешь заслонить амбразуру своим телом, то почему нельзя просто бросить одну гранату прямо туда, прямо вовнутрь ?
Неужели все средства поражения ДЗОТА были исчерпаны, если понадобилось такое дикое, глупое и неэффективное средство ?

Можно ли закрыть амбразуру вражеского ДЗОТА человеческим телом ? -  НЕТ, тем более в условиях боя,

1) Первая преграда, это пулемётный огонь. Нужно подбираться быстро, ещё до того как пулемётчик убьёт нападавшего на подступах. Перед амбразурой открытая местность. В пределах 50-400 метров, пара человечков будут лёгкой мишенью для пулемётчика.

2) Человек не сможет быстро подобраться к амбразуре, так как запутается в проволоке или подорвётся на мине. Ну это конечно если строители ДЗОТА оборудовали его как положено, а не абы как. Хотя конечно... немцы известны своим традиционным раздолбайством. В любом случае, нападающий боец вправе ожидать, что последние 30 метров будут для него практически непреодолимыми, то есть он снизит скорость рывка, ожидая увидеть перед собой мину, проволоку или неожиданную ловушку. Если снизит скорость, то у пулемётчика будет больше времени подумать о своей безопасности.

3) Амбразура находится на возвышении. Человек или человеческое тело, свалится вниз под силой всемирного тяготения. Свалится или скатится и не будет мешаться пулемётчику. Если амбразура находится на уровне зоны поражения и не возвышается над ней, то такой ДЗОТ просто не имеет смысла.

4) В ДЗОТЕ устанавливается пулемёт, калибром не меньше 7.62 мм. Кинетическая сила такой пули, при стрельбе в упор, способна разорвать человеческое тело. Тем более если это пулемёт, который стреляет очередями. У немцев такие пулемёты были , MG 34, MG 34/41, MG 42 , диаметр пули 7.92.
Даже если бы Александр Матросов заслонил амбразуру, то понадобилось три секунды чтобы куски его тела разлетелись по полю.
_______

"Подвиг Александра Матросова" требовался только в пропагандистских целях, он был нужен в прессе. В реальности, скорее всего такой человек существовал, скорее всего он погиб как пушечное мясо, во время неудачного штурма того же ДЗОТА.
А как на самом деле был взят этот ДЗОТ ? да хер его знает, патроны закончились или пулемёт заклинил. К тому же высока вероятность поражения пулемётчика, если допустим 50 стволов стреляют в одну и ту же точку.

Можешь здесь посмотреть и прослушать  "Ужасная правда о войне без вымысла и мифов от писателя фронтовика В. Астафьева" ( в этой теме уже проходила  ссылка на это видео)

Если целиком смотреть не хочешь, то с 15-й минуты на тему А.Матросова.
Хотя... видимо такой же художественный свист...., но уже с правильными оговорками.

Отредактировано ктонадо (24.01.2019 22:02:23)

Миф лопнул: Ольга Чехова никогда не была нашей разведчицей
Сентябрь 1939-го. Уже началась Вторая мировая война, а Ольга Чехова беззаботно отдыхает на капоте своего автомобиля в перерыве между киносъемками.

Такой была Ольга Чехова в 1974-м.