Да, нелегко было некоторым решиться на такое, но увидев, что большинство едины  весь страх  исчез

неужели вот так и проявляются идеи мертвых в сознании, забавно. Я встречал мнение, что государство - паразит, прикрывающийся красивыми лозунгами о защите, дорогах, охране итд. У нас например, уже все платное, сад, школа, институт, больница, суд, частично и милиция-полиция. Армия не нужна, она занимается постановками, ну и сама по себе слаба. Конечно что-то из бюджета доходит в те же школы больницы, дороги, но это все решается более точечными оплатами 10/10/10, когда все платят десятину, потом из местного уровня идет десятина на областной - далее общий, и это все что нужно. Ну может еще контроль монополий и сверхдоходных бизнесов, казино-зон итд. Вот яркий пример - отменили правила дорожого движения. Количество дтп - снизилось, потому что на перекрестке каждый знал что там может кто-то лететь, в итоге все стали ездить аккуратно и тихо.

Враньё, не было этого никогда и не будет. Помню, когда Ющ отменил ГАИ, так за рулёи пьяни стало в разы больше и аварий,  и беспредела за рулём тоже.

Повторюсь,  писала уже : Вы судите по тварному государственному устройству,  когда до верхов добираются люди не самого лучшего качества.

Но даже оно пока не захвачено тварями полностью. Пока мир находится в какой-то устойчивости, все еще, можно сказать,  в порядке.  А вот если им удастся столкнуть мир в хаос, и уничтожить государства вообще - вот тогда труба.

Вы пишете о том,  что при  одной из теорий государство  - паразит. Но это очень .. искаженый взгляд на вещи.  Смотрите - бесплатные медицина и образование возможны только при наличии государства, и активном участии. Иначе - безграмотность и не возможность получить мед. помощь для большинства - Вы дореволюционное время вспомните. Просто государства бывают разные,  в зависимости от идей,  заложенных в них,  и "исполнения" этих идей.

На нашей с Вами исторической памяти не было государств идеальных,  хорошо подходящих человеку. Возможно, это "плоды труда" тварей, сатанистов-евреев, еще кого-то, мало ли - людям просто не давали создать нормальное мироустройство. Но людям нужно все равно как-то вместе держаться.  Даже в Вашей схеме Вы все-таки видите и области,  и районы.  Но просто подумайте дальше. Вы , допустим,  русский, белый,  христианин , или хотя бы о такой религии слышали,  и она для Вас привычная часть привычного пейзажа.  И таких,  как Вы -много. И вы все хотите свою привычную жизнь жить . Но вам не выстоять против окружающего мира ни областью,  ни районом. Вам  придется объединяться.  Что всегда и происходило, и создавало государства.  А государства - да, их нужно в том числе и содержать.

С моей точки зрения,  подрыв идеи государственности - очень большая беда. И , думаю, это делается умышленно. Сначала всякие пиииииип пролезают во власть, потом они там гадят,  годами,  а то и веками,  а как последний толчок перед хаосом - они делают красивый жест рукой , на то,  как они государство изгадили , и заявляют - государство - это в принципе плохо. Подталкивая  людей к окончательному разрушению его.

Точно так же поступали и с религиями. Внедриться , изгадить , совратить,  расшатать изнутри, потом снова красивый взмах рукой - смотрите -ка, попы - прелюбодеи и воры,  в храмах затваривают , и вообще религия- это опиум для народа.  Но взамен ничего не предлагают,  вообще.  А свято место пусто не бывает, природа не терпит пустоты,  и так далее. Уберите Бога, что останется ? Моск?) Да не смешите.

Все эти теории разрушения с моей личной точки зрения очень опасны для людей.

То, что Бог -живодер ,  это Вам кто сказал ?

Это то, о чем я и говорю - когда привнесенные искажения принимают за истину в последней инстанции, и потом аппелируют Богу этим.

Отредактировано DLV (16.10.2015 21:35:36)

гы гы гы, что ж вы на себя да на себя. Это был эксперимент в каком-то городе или кусочке Германии вроде. И дальнейший анекдот на 100% охарактеризовал тот опыт - да, все стали бояться лихачить на перекрестке итд, поэтому успевали тормозить и соответственно не было дтп. Как это все к управлению - если ты знаешь что у человека может быть оружие - не станешь ему нагло хамить итд. Впрочем, я против свободного распространения -ношения оружия.

Отредактировано Wxd (16.10.2015 22:18:29)

А вы только по указкам живёте?

Если Вы живете не по указкам,  то чего ж на Бога пенять - раз все сами. Планета свободной воли, как многие говорят. Все только Ваш выбор решает.

Но, честно говоря,  живя тоже , как и Вы , здесь,  не могу не заметить,  что все-таки на Земле действуют определенные правила. Законы,  если хотите. И пока от этого , думаю, не избавиться. Да и не вижу в таком избавлении особой целесообразности. Потому что это свободы не даст, а только лишь создаст хаос.

Все дело не в правилах, которые установил, допустим, Бог. А в том,  что при среднем уровне сознания на Земле без правил , пожалуй,  невозможно.

Правила нужны тем, кто не осознал что-то настолько,  что сам, добровольно, их соблюдает.  Тогда это уже не правила, а принципы,  убеждения, еще что -то, что человек уже считает "своим", не навязанным.  Ну а кто до такого уровня еще не дорос - вот тем помогают правила.  В том числе и через то,  что принято называть  наказанием.  Но оно,  насколько я понимаю , действует по принципу - сунул руку в кипяток , хотя предупреждали, что нельзя  - дальше все понятно -боль,  ожог.

Если и можно обижаться,  то , вероятно, на самих себя - раз мы все воплотились для жизни на Земле , и именно сейчас,  а не в какой-то "золотой век".

Я читала Вас в теме про Христа - поэтому сначала даже не хотела Вас на эту тему никак и ничем задевать - эта дискуссия может растянуть надолго. Но не удержалась, получается.  Просто не обращайте внимания на мои посты - мы смотрим на эти вещи очень по-разному,  и это может вылиться,  действительно,  в "бесконечную историю")..

Если даже и есть боги, то им приписываемым качествами наделили их эти самые Человеки. Все познания о богах идут от творений рук человеческих, через вроде-как посредников, которые могли слышать голоса или видеть видения, напрямую боги с людьми никогда не общались. Так что "хороший" бог или "плохой", "злой" или "добрый" - такими их захотели сделать какие-то представители людей для каких-то своих целей. Куда удобнее обвинять богов в том, в чем виноваты люди.
Эти "Человеки" жили по все Земле и поклонялись разным своим богам. И так ненавистный Rinata бог израильтян, которого кто-то из римлян захотел сделать и своим богом (пантеон богов уже не давал требуемого профита видать), никаким образом не влиял на жителей Дальнего Востока, Африки или обоих Америк. "Гармонию", если таковая была, нарушили сами люди, и продолжают нарушать.