Никаких двойных и тем более стандартов , ну может в твоей голове это так , и пусть будет , я же не против .

Информация правит миром - это факт , а факт вещь упрямая , и никакие там стандарты ,ещё и двойные ,не способны поколебать его .

Потому, что всё это, мучёное ,  эти марионетки , и прочие ситуации поданые в сми как за правду , не являются таковыми, какими их представляет большинство , а пока ты живёшь иллюзиями , ты в принципе не способен держать сознание своё чистым , не замусоренным идиотизмом и ты не способен оценивать реальность таковой какая она есть на самом деле .

Из людей делают дебилов с малых лет , они растут абсолютными идиотами , не понимая слов что говорят , не осознавая действий что творят .

Чистота мыслей и анализ действий - это первый толчок ,способность, изменять пространство вокруг себя и как раз таких и боится мирримотравительская кодла , осевшая на шее цивилизации .
2 : 30

Пробуждение масс сработает в очередной момент и масштаб его гораздо шире чем ты можешь себе представить.
1 : 22 : 15

Фиона = Семела = Земля , эта Планета .

Отредактировано Индеец (27.05.2017 02:59:28)

горожанин, Любая система-это сложный механизм,который не познается без азов,другими словами не сможешь понять суть процесса с бухты барахты.
горожанин,по поводу сумчатых,пришлось пополнить их ряды?

Разборы отношений персонажей полит-театра на форуме обычно идут во флуд; но поскольку они уже во флуде, отправляю во "флуд флуда".

Флешмоб с "майданными скакунами" снимали один раз для зомбостада рунета; оно его четвертый год таскает.
Флешмоб с "русско-нацистскими скакунами" снимали один раз для зомбостада укронета; оно его который год таскает.

С этим на форуме отправляются во флуд, а оттуда - во флуд флуда.

Леха. Не знаю, что тебе отвечать, вырос как-то из начальной школы.
Иди почитай  урок ,
или  учительницу послушай   ,
поздравь веганов с осознанием и просветлением, но это уже во флуде флуда.
Нельзя в основную флудную тему с таким уровнем. Надо наверстать.

Завтра открывается форум экономический в Питере.
ПМЭФ-2017
3 дня будет идти.
Тьфу-тьфу-тьфу чтоб не было повода открывать на форуме новую ветку.

да читал я эти ваши сообщения. Просто вы в них говорили не со мной, а сам с собой.
Тоже способ. Я не против. Но не надо передергивать.

так "считается" или был? Вот почему вы не способны или не хотите понять собеседника.
Вы пишите полу-смыслами, как бы многозначительно не договаривая. Но вы не гуру. Хотя, не спорю, чел уважаемый.

тут явное невзаимодопонимание

КТО-ТО же писал те тексты, которые выдаются за мысли древнегреч.философов?
Писал - ибо тексты в наличии.
Вопрос - когда и зачем?
Так же и с руинами - не "были ли?" , но когда и зачем построены?
Плясать нужно от эмпирики: есть факт - вопрос: кто сделал, зачем?
И почему он объявлен таким-то и таким-то придворным учеными?

С плоской землей именно так: долгое время придворные ученые придерживались именно плоской земли.
Но потом (возможно под давлением все возрастающего уровня всеобуча, введенного с иной целью. Так что это - побочный эффект) пришлось признать, что Земля - таки шар довольно сложной конструкции.

Если говорить о мореплаваниях - то сомнения вызывает даже плавание Магеллана. Он по прямой линии, поперек всех ветров и течений (то есть, с учетом их) плыл в нужную точку Юж.Америки. А затем вдоль берега, прямо до нужной точки, где "нашел" пролив. По которому не могли пройти парусные суда того времени - слишком извилист. Да и рукавов там много - лабиринт, по сути.
Еще в 19 веке парусники плыли вокруг м.Горн, а не по "кратчайшему" Магелланову пути.
Либо у Магеллана была точная карта - либо он фейк.

Именно это я и хотел сказать во время нашел малопродуктивной (к сож) полемики.
К сож. потому, что вы явно не понимаете, на чьей я стороне. К сож.

Чушь, разумеется.
Невозможно рассчитать склонения южных и северных небесных объектов и тем осуществить навигацию на плоской земле.
А поскольку факт навигации, плаваний, массовых переселений морем до эпохи радиоэлектроники и спутников подтверждается всеми версиями всех "историй" и бесспорными материальными свидетельствами, придется признать и эту байду про "придворных ученых с плоской землей" байкой.

а если просто преувеличение?
Не 1000 кораблей - а 100 или 20? Чем не флот?
Или 1000 - но корабли размером с баркас.
Не 250000 персов против 300 спратанцев, а, скажем,2500. Тоже много - целая толпа.
Не 500 000 армия у Наполеона - а всего 50 000.
Не 600 000 в армии Чингисхана - а тысяч 10. Или и того меньше.

Другими словами, если в древности - то на пару порядков приврали в численности,
если с численностью порядок - то приврали с древностью на нулик-другой.