#p37675,франческа написал(а):Уроборос, так кто Иисус то, славянин, жид, или славяножид? Кто вообще такие славяне, для начала. Кого и кто распял. Кто нынче и кто был на земле нашей. Итить его... мы то чьи потомки??? Распятого, али распинателей...
ФиН и иже с ними лишь добавляют вопросов и путают, путают, путают. Читаешь, логика железная, за редкими косяками, у ВСЕХ, даже напрочь друг другу противоречащих. Прижать их всех к стенке и стребовать на кого работают, гады.
ПС. Вернулась с чудо-ЖЖ, Сандры Римской... потому кровожадная сейчас. Во тетка заворачивает, ФиН-ы нервно курят со Степанеко в обнимку.
Сандры Римской?Ее лучше не читать,сразу надо в дурку идти.Я как то пытался вникнуть в её версию,у неё выводы совершенно ни на что не опираются кроме её слов.Выглядит как недописанный фантастический роман,или (вероятнее всего) записки шизофреника.
По поводу Исы..Хер его знает кто прав,а кто нет.Посидел переосмыслил то,что раньше написал,неувязочка выходит.Давайте по порядку.
1.Жидовство.Группа крови 4,в то же время рост высокий не только для того времени,но и вообще превосходит еврейский.Получается еврей-переросток,странно.Тут я еще посидел и подумал,странно выходит,группа крови 4 распространена в Японии и Кореи,хотя говорят,что она происходит от смешения цыган и евреев.Нам явно врут учОные.Соответствено беру свои слова назад по поводу 100% еврейности Иисуса.С другой стороны,в Новом Завете,говорится что он послан дому Израилеву.Вроде бы еще один аргумент в пользу еврейства,однако хрен его знает что было тогда Израилем.
2.Израиль.То что современный Джудостан,не библейский,думаю очевидно.Вспомните хотя бы сколько Моисей по пустыне шастал,слишком долго,да и засушливую пустыню вдалеке от море не назовешь землей обетованной.Не из пустыни же в пустыню они 40 лет шли?На простенькой средневековой карте,континенты выполнены в стиле лепестков,думаю многие ее видели,не могу здесь привести,не помню точное название.Так вот,Европа слева,Африка снизу,Азия справа.Единственный город который легко подпадает под определение центра мира -Константинополь.Много писать смысла нету,у ФиН убедительно доказывается это.На тех же картинах,Константинополь изображен большим городом,окруженным зелеными лугами,горами и заливом.Такое в Палестине не сыщешь.Выходи ТОТ Израиль это окрестности нынешнего Стамбула.
3.Распинатели.Крестовый поход на Константинополь красноречиво говорит кто такие распинатели.Вероятнее всего,после этих событий евреи(жители средневекового Константинополя) и распространились по миру.Другой вопрос зачем вообще западные правители мстили за убитого царя другой страны?Это возможно в том случае,если страна была одна,а короли подчинялись как раз императору Византии.
4.Личность Иисуса.Ну не вяжутся байки про рыбака-чудотворца и императора,следовательно это целая куча личностей разнесенных по эпохам,но собранных в лице библейского Иисуса.
А если еще больше задуматься...Ну кажись они все гады проплочены,альтернативщики,если сидеть и вникать в теории каждого,то убеждаешься,что именно этот и прав!Потом читаешь другого,и те же факты толкуются по-иному, и тоже убедительно.Вот ФиНы кричат о фальсификациях и переписывание истории,а что если предположить,что история не просто переделывалась,а в нее умышленно добавляли несостыковки чтобы еще больше запутать,потом наплодили всяких ФиНов и прочих товарищей,дабы закрепить эту ложь.
Ну странно это выглядит когда,к примеру того же Иисуса,трактуют и как Сына Божьего,и как императора и царя славян,и даже как передовой корабль того времени!!При этом у ВСЕХ теорий есть неопровержимые доказательства,такого просто быть не может..если конечно они не умышленно подбрасывали факты,которые одновременно подтверждают и ВСЕ теории,и в то же время не могут быть истолкованы однозначно.Налицо манипуляция сознанием,Библию для лохов,заменили "научными" исследованиями для более продвинутой части населения.
Вот если рассудить,например о войне на Донбассе.Что мы можем сейчас сказать с уверенностью?Люди гибнут,там стреляют.ВСЕ.Кто,кого,за что,как...Споры идут с пеной у рта,а ведь это все происходит сейчас,на наших глазах,но мы не знаем и процента правды,что можно говорить про времена,даже не тысячелетней,хотя бы трехсотлетней давности.
Отредактировано Уроборос (28.08.2015 23:49:35)