1:10 - http://www.youtube.com/watch?v=vo9v5I8T1o4
а вот этот актёр, который играет роль Мюллера оставляющего пальчики на ящике, уже нам встречался на сессии с Площадки №1.

[video2=638|360]http://coub.com/embed/70fpz[/video2]

(обратите внимание как актёр с телефоном и палкой, перпендикулярно пересекает путь чувака с ящиком. Этож надо так сыграть    Мне, говорит пофиг на ваши ящики, мне вон туда с палкой идти нужно )

Вроде он http://green-baba.livejournal.com/53487.html или она. Стрелочки такие же и стиль такой же, показать показывает, а объяснить не могёт ))) не в состоянии привязать конкретные слова к конкретному изображению и т.д. патология какая-то
Clarie уверяла что Rasplata это пожилой мужчина.
глупости какие-то и на карте не ориентируется http://green-baba.livejournal.com/53052.html
пост совсем непонятно о чём http://green-baba.livejournal.com/47043.html
когда Горожанин чёрточки на зубах и глазах рисует, тоже не лучше ))) но Rasplata дурнее раз в стопийсят
.
.
Малайзийский Боинг в степях Украины II ЧАСТЬ - бутылка с донецкого аэропорта (не из Amsterdam Schiphol же ?)
однако, green-baba заметила, что рисунок на этикетке не совпадает с настоящим, но это ещё не факт, потому что этикетки могут меняться от партии к партии.

Фальшивая катастрофа MH17. Передача чёрных ящиков.

    Дорогой читатель, обращаюсь к тебе с вопросом : как по твоему должен выглядеть "чёрный ящик" на самолёте типа Boeing777 ?
Даже если ты далёк от авиации, то ты всё-равно не можешь не понимать, что :
1) Он должен быть не один, их должно быть несколько, т.е. основные и резервные (минимум 5 у B777).
2) Они должны быть в не убиваемых противоударных корпусах, защищены от взрывов, огня, воды, перепадов температур и т.д.
3) К ним должны тянуться десятки кабелей от различных систем самолёта, а эти провода, в свою очередь, должны быть оснащены надёжными разъёмами, которые невозможно просто так оторвать.
4) Сам корпус ящика должен быть очень надёжно прикреплён к несущим лонжеронам фюзеляжа. Он непременно должен иметь устройство лёгкого извлечения из салазок (или кронштейнов), но само крепление должно быть очень надёжное.
Я допускаю, что один из ящиков может быть оснащён отстреливающей системой, это вполне разумно, например в случае, чтобы он не утонул в море вместе с самолётом. Например система срабатывает при попадании воды в приёмное устройство... Но в Грабово какая вода ?
   
А теперь смотрим, какую дурь нам показали по телевизору :

Спасатели обнаружили "черный ящик" потерпевшего крушения Boeing-777
//Accidents news
http://www.youtube.com/watch?v=kO9D-nyGxEk

Загадка "чёрных ящиков" рейса МН-17
euronews (на русском)
http://www.youtube.com/watch?v=CxYeK9tFbE8

Под видеокамеры, шахтёры(спасатели МЧС) нашли "чёрный ящик" :
а) Отдельно от каких-либо обломков гигантской махины
б) Без деталей крепления. Никаких тебе ни салазок, ни кронштейнов, ни болтов ни гаек.
ц) Без проводов, без кабелей, без разъёмов соединения.

Смотрим на этот спектакль :
http://www.youtube.com/watch?v=kO9D-nyGxEk

0:09 - спасатели под видеокамеры ходят туда сюда и выполняют обязательное условие спектакля : махают руками в ту сторону и в эту
0:11 - сразу 4 актёра показывают руками вон в ту сторону

http://coub.com/view/7qewk
[video2=640|358]http://coub.com/embed/7qewk[/video2]

0:29 - впервые в истории авиации, "чёрный ящик" найден под видеокамеры операторов, которые выстроились для этого момента вдоль дороги около пшеничного поля.

            Обратите внимание, что актёры не только махают руками в разные стороны, но и вообще, роли, достаточно простые, даются им с большим трудом.  Этот делает вид , что ему важнее телефонный разговор ; а этому не дали прочитать что на ящике написано ; нашедший проносит ящик мимо начальника (Мюллера) и он в течении (!)полутора секунд, успевает изучить на нём бирочки ; другой зашёл из-за спины и не успел рассмотреть что за ящик, но не расстроился ; несун запорол свою роль, он должен был задержаться на этом месте на  несколько секунд, но запарил, получилось всего на две.

            Закадровый голос конечно же даёт аудиосопровождение для телезрителя -"регистратор" (говорит он про бортовой самописец). Теперь телезритель сможет утверждать, что сам видел собственными глазами и слышал собственными ушами.

MH17 Фальшивая авиакатастрофа. Нашли "чёрный ящик"
https://vid.me/KqCc
.

[video2=854|480]https://vid.me/e/KqCc?loop=1&stats=1&tools=1[/video2]

Схема ни о чём. Ты лучше выясни,
1) Может ли ящик автоматически отстреливаться из Боинга в том случае, если он падает ?
2) По тэгу "бортовой самописец на самолёте" Гугль не знает ни одной фотографии ящика в самолёте, есть только "на столе" или "в руках". Где те фото, которые должны быть именно по этому тэгу ?
У авиаторов с форума авиаторов, можно не спрашивать, они не знают.

Разумеется до последнего, но теоретически, один из ящиков мог бы отстреливаться в случае резкой потери высоты. У Боинга их 5, так что можно не экономить.

         В Грабово была футуристическая картинка, спасатель тащил по полю (не по дороге, а по полю) "чёрный ящик", а телезритель так и не понял, откуда тот его открутил, от какой такой стенки Боинга (?). Кадры переноски ящика, показали все новостные телекомпании, что само по себе вскрывает цеховую схему распространения контента, но это я уже о другом.....
         Напомню что на Тайване, постановщики поступили ещё гениальнее и тупее одновременно. На 5 часу прямой трансляции, к журналистам на месте "спасательной операции на воде", они подогнали легковушку, открыли багажник и показали вот эту идеально чистую коробочку с идеально чистым и сухим ящичком типа от ATR-72

В правилах форума записано, что ты обязан указать о каком видео ведёшь речь.
Оригинальное видео : http://www.youtube.com/watch?v=kO9D-nyGxEk
Эпизод 0:39 - 0:41 - никакой кусок тут не вырезан, как сыграли так сыграли
Следующий :
Эпизод 0:58 - склейка видео, однако и там нет никакого рассматривания, просто очередной актёр с телефоном в руке.

а вот так должен выглядеть после откалупывания ломиком, от уголков, или швеллеров, или лонжеронов фюзеляжа.