Кроме женщины , много чего показано. Прежде всего начало явления и длительность явления ветро-, "пыле"-образования.

Собственно, всё объяснение самим явлениям , длительности , в также "сверхкоррозии" рядом расположенных металлических частей зданий и "жареных автомобилей".
Сам наверно видишь , это все равно что нет его.

Не уводи. Вопрос был про конкретные "дымы".
Какие "из-под"?

Это не метод дискуссии - делать вид, что что-то не было показано.

Показывались "дымы" не подземельные и не от офисных бумаг.

Плюс "жаренные автомобили" с нетронутыми тряпками, бумагами, обивкой.

Я уже приводил мнение противников лазерно-плазмоидных подходов
http://911debunkers.blogspot.ru/2011/05 … _9853.html

The “toasted” tops of vehicles
Wood suggests that the tops and other portions of damaged vehicles near Ground Zero may also be attributed to DEW yet doesn’t provide a possible scenario as to how DEW might account for this phenomenon, particularly in view of the fact that the towers reached high above ground while the cars were on the ground.

Partially unignited thermite, thermate, and/or nanothermite falling through the air as it continued to react would have produced molten iron droplets. A still-reacting thermitic mixture drifting down onto the cars in the dust plumes could easily account for the singing of their paint and even igniting the cars (since the highly exothermic thermite reaction can quickly reach temperatures exceeding 4000° F.) A reporter and a firefighter (see the last two links at the end of this article), and perhaps others, described the dust cloud as feeling hot – whereas Wood claims that the dust clouds were cool.

Там еще дальше в статье что то про железные частички.

Причем тут пластик?
Пластик и металл по разному реагируют на разную химию, например на дорожные посыпки
http://kangaru.ru/instruction/7/Реагенты и автомобиль

Очевидно, что это было направленное излучение. Излучение шло сверху, из башен, так как второй ряд машин страдал меньше, чем первый ряд. Точно такой же эффект был в Китае.
Что это было за излучение, которое испаряло стекло, резину, алюминий и дверные ручки, и корежило-коррозировало сталь? Это важный вопрос, разгадка которого откроет, что же за оружие там использовалось.
Это могло быть вызвано потоком нейтронов?

Ты как родненький, собрался ударить термоядерным лазером по бездорожью в данном случае , если в этой парочке одна машина закрывает другую, и сверху крыша.
Если их конечно, не трогали.

Вы будете смеяться, но как будто специально для горожанина, в Пентагоне тоже были выложены копченные автомобили.

обычные "горелики" безо всяких наворотов.
Случаем это не отстойник для развоза "гореликов" по местам боевой славы?

Такой же отстойник? Или тот же.

Отредактировано Иван М (24.10.2016 21:30:53)

Статья про копченные авто
"Новое массовое оружие" или массовая фальфикация
http://conspira.org/911

Китайцы массово и удачно "испарили" двигатели

У автомобиля имени горожанина- случаем не задняя сидуха на месте передних кресел?

где ручки у дверей?
Кто у машины подальше бережно прислонил оторванную боковую дверь?

Лишние " копченные" машины бросили у моста по дороге ?
А куда их девать? Или их завезли по морю?

Зачем их бросили вдоль дороги?

Случаем ли не спецтюнинг?
По приколу половина машина горелик, другая половина под новую машину.
Номера нет, сверху на крыше работающие мигалки или бутафория?

Можно заметить невооруженным глазом,
что все бутафорские машины, жертвы горожанинского плазменного оружия,
без "атомного" песка сверху. А кто его убирал?

Отредактировано Иван М (24.10.2016 21:49:11)