Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Куда исчезла сталь небоскрёбов ?


Куда исчезла сталь небоскрёбов ?

Сообщений 201 страница 220 из 401

201

#p81216,Pepa написал(а):

Схема  "нанесения"  спецсостава  могла быть чередующийся, например - 2 метра обработаны, а 1 метр нет. 
Далее, при непосредственном обрушении обработанные секции, взрываются с замедлением скорости свободного падения.

1. Если это супервзывчатка, то ее надо было наносить по всей окружности балки, иначе бы разрушались/распылялись только внутренние части балок и было бы много вторых половинок.
Наносить такой состав опосля строительства через внешнюю обшивку крайне затруднительно.

2. Кусков по 1 метру не было замечено (как и продольных половинок).

3. Были бы видны взрывы по обрушению вниз с большой частотой. А их и не было вовсе...

что-то не то.. (

0

202

#p81216,Pepa написал(а):

Как один из вариантов сноса башен ВТЦ:
под видом кап. ремонта и устранений последствия теракта,  специально обученные люди наносят типа грунтовку на балки, обматывают изоляцией от коррозии  либо в дырочки балок напихивают спец. состав, который является взрывчатым веществом последних разработок, обладающий сверхбризантными свойствами.

И он превращает стальные балки в пыль.
Сверхбризантными свойствами...

http://images.vfl.ru/ii/1476372910/f9285807/14505670.jpg

+1

203

#p81216,Pepa написал(а):

В 1993 году 26 февраля в ВТЦ был совершен теракт.
     Тем не менее, озвученные 680 кг. взрывчатки со скоростью детонации 4,5 км/c  - это похлеще двух Боингов, даже если бы они впечатались в ВТЦ в одно окно.
Что это было - репетиция или под устранением последствий велись работы по подготовке к основному сносу.

Первая репетиция, потом вторая в Оклахоме, уже почетче.

При ненаправленном взрыве 680 кг вв колонны остались целыми, только бетон рассыпался.
В Оклахоме взорванный грузовик стоял под центральной балкой (если не было дополнительных закладок), была разрушена одна или две колонны, здание просело по центру, центральная балка, просев по центру, втянула боковые колонны в центр и здание сложилось в сторону фасада.

В ВТЦ наверняка использовали накопленный опыт, ослабили центральный каркас.
Этот процесс наверняка должен был вызвать много шума и дыма, для прикрытия чего вполне резонно нужно было использовать спектакль с самолетами.
В конце концов, у них был почти час до финального Бум-м-м! Заодно и дали народу покинуть опасное место.
За час сколько народу покинуло здание?
Наверно больше, чем при последней учебной тревоге (в небоскребах они вроде бы проводятся время от времени). А где у них были пожарные лестницы?

Отредактировано l2 (13.10.2016 20:20:53)

0

204

Среди меня набирает популярность мысль, что растворимый аппендикс здания это фейк.
На кадрах аппендикс одинаковый, а снято то ведь с разных ракурсов.
http://images.vfl.ru/ii/1476372910/f9285807/14505670.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1476379315/eb407d1b/14506964_m.jpg

Как не крути "избушку", а она будет стоять передом. o.O

+3

205

#p81216,Pepa написал(а):

Далее, при непосредственном обрушении обработанные секции, взрываются с замедлением скорости свободного падения. 
      Наличие спецэффектов - дымовых шашек,  пламени из окон только усилили и без того грандиозное зрелище.

Окна/стёкла на месте, даже при возможности спецэффектов.

0

206

#p81175,Барабашка написал(а):

И, потом, - срезанные пилоны разве ни о чём не говорят?

Об этом в этом фильме говорилось.С 21:20-27:40 ВТОРАЯ ПРАВДА ПРО 11 СЕНТЯБРЯ. Расследование с нуля.

Но если эти заряды были заложены где-то на нижних этажах, то по идее вся эта 400-х сот метровая махина провалилась  и врезалась бы в низ здания, начала бы крениться и заваливаться набок.А обрушение шло сверху вниз.

11 сентября: Куда делись стальные балки?
"Первая гипотеза: контролируемый снос - несущие конструкции разрушены взрывчаткой.
Что ж, давайте посмотрим что и как взрывчаткой нужно разрушить, чтоб здание ссыпалось на свой фундамент.Я не полез в справочники по ВТЦ, просто пересчитал пальцем: каждая из стен башен более ста этажей здания образованы шестьюдесятью вертикальными стальными колоннами. Четыре стены - 240 колонн. Чтобы отделить один этаж от другого нужно заложить 240 зарядов по внешнему контуру и примерно столько же нужно для разрушеня ядра внутри здания, в котором расположены лифтовые шахты. Итого 500 зарядов на этаж. После этого здание не рухнет - этажи будут спокойно стоять друг на друге, подобно табуреткам-многоножкам.

Нужно разрубить горизонтальные связи между балкми - еще 500 зарядов на этаж. Далее, нужно отделить колонны от межэтажных перекрытий - отрезать ножки "табуреток" от "сидений" - еще 500 зарядов.

ИТОГО: полторы тысячи зарядов на каждый этаж! И сделать это следует незаметно в каждом офисе, в каждой каморке на 110 этажах - более ста тысяч зарядов. Установить скрытно и незаметно.

И самый главный аргумент: а где вы видели контролируемый снос башен-близнецов? Процесс напоминает контролируемый снос, но отличается кардинально: при контролируемом сносе все этажи с одинаковой скоростью начинают оседать и последовательно втыкаются в землю. Здесь же движение начинается сверху, нижние этажи не движутся вообще, покуда на них не наползет верхняя движущаяся масса. По классической схеме разрушилось здание ВТЦ-7 - оно все равномерно оседает. Достаточно посмотреть снос "близнецов" и здания WTC-7, чтоб понять, в чем разница.

Вот снос "Соломон Бразерс":

Вначале здание оседает, при этом никакой пыли! Пыль поднимется, но это обудет потом.

А вот так выглядело падение "близнецов", почувствуйте разницу:

Для большей ясности я сделал несколько скриншотов."
"Еще один момент: все аналитики, как сторонники офциальной "самолетной теории", так и конспирологи, сходятся на том, что здания разрушились со скоростью свободного падения, но с небольшой задержкой.

Но произойти это могло только лишь в одном случае: все этажи начали двигаться одновремнно, как в случае сноса WTC-7. Так как начавшее свободно падать тело через секунду имеет скорость почти 10 м в секунду, а тело покоящееся - нулевую, то в результате летевшее секунду тело будет остановлено находящимся на его пути неподвижным, и скорость его будет не 10 метров в секунду, а ноль, и после устранения препятствия внизу должно будт начинать набирать скорость с нуля.

И как объяснить, что падавшая сверху масса не встречала на своем пути сопротивления стальных колонн торчащих из земли? Да только так, что за мгновение до ее падения на колонны, они превращались в пыль, которая в массе своей выбрасывалась наружу, а оставшаяся на пути пыль немного задерживала полет, отчего мы и получим небольшую задержку доставки верхней части башни на землю, от теоретически рассчитанной для свободного падения."
читать полностью http://vvdom.livejournal.com/355916.html

0

207

http://funkyimg.com/i/2i9tf.png


с 1 минуты - лопаются стекла? или огни святого эльма снизу вверх бегут или эффект на компе просто?

упд.: да точно если присмотрется это маски зданий в 3-х планах и источники дыма программные. Видео ракурс один и тот же. Как будто взяли заранее снятую вебку и дымы наложили. И тени бы еще проверить на соответствие "солнечных часов"

Собственно если все самолетики пририсованы, почему и дым не может быть пририсован? И фигурка женщины?

Отредактировано Kzin (13.10.2016 21:32:25)

+1

208

В 93 году газета Сиэтл таймс писала  http://community.seattletimes.nwsource. … ug=1687698

Скиллинг, базирующаяся в Сиэтле, является одним из ведущих структурных инженеров в мире. Он отвечает за большую часть города небоскребов в Сиэтле и несколько самых высоких зданий в мире, в том числе торговый центр.

Обеспокоенные из-за случая, когда самолет попал в Empire State Building, люди Скиллинг сделали анализ, который показал башни будет выдержать удар Боинга 707.

"Наш анализ показал, что самая большая проблема будет в том, что все топливо (из самолета) будет сбрасывать в здание. Там будет ужасающий пожар. Много людей будут убиты," сказал он. "Структура здания все еще будет там."

Скиллинг - признанный эксперт в области высотных зданий - не думаю, что один 200-килограммовый автомобиль бомба опрокинуть или делать крупные структурные повреждения башни торгового центра. Опорные колонны близко друг от друга, и даже если некоторые были выведены из строя, остальные будут нести нагрузку.

"Тем не менее," добавил он, "Я не говорю, что правильно применять взрывчатые вещества - взрывчатые вещества - формы такого масштаба не мог сделать огромное количество повреждений."

Он принял к сведению тот факт, что дым и распространения огня по всему зданию вчера. Он сказал, что это возможно, потому что система создания давления, который останавливает распространение дыма не работает, когда электроэнергия ушла. Скиллинг, 72, не участвовал в разработке строительной механики.

Хотя Скиллинг не является экспертом взрывчатых веществ, он говорит, что есть люди, которые знают достаточно о сносе зданий, чтобы привести структуру как торгового центра вниз.

"Я бы предположил, что если бы вы взяли главный специалист в такого рода работы и дал ему задание в результате чего эти здания вниз с помощью взрывчатки, я готов держать пари, что он сможет сделать это."
Copyright (с) 1993 Seattle Times Company, All Rights Reserved.

Похоже, что конструктор таки выиграл это пари...

В упоминаемом случае с ЭСБ самолет несколько меньшего размера летел на минимальной скорости в условиях плохой видимости, и все же один из двигателей пробил здание насквозь и упал на крышу другого здания. И это при массивных каменных стенах. В башни ВТЦ якобы на намного большей скорости влетело два самолета, четыре двигателя должны были пролететь как пуля и вылететь с другой стороны, из четырех хоть один. И упасть на полкилометра дальше. С большим шумом и разрушениями...

Отредактировано l2 (13.10.2016 21:31:50)

0

209

Не кто не знает, от чего огонек пошел перед обрушением?
https://www.youtube.com/watch?v=xGAofwkAOlo
http://images.vfl.ru/ii/1476383414/63870935/14507799_m.jpg
Химик-ядерщик Марго, наверное, знает, но ее замуровали демоны.

Отредактировано Иван М (13.10.2016 21:34:32)

+1

210

#p81245,Иван М написал(а):

Не кто не знает, от чего огонек пошел перед обрушением?
https://www.youtube.com/watch?v=xGAofwkAOlo

Огонек там был.
Горела полосочка.
Коробочка выдавила пламя воздухом, складываясь, как поршень.

Алхимик, историк, литературовед, ядерщик Марго согласится, без сомнений.

http://images.vfl.ru/ii/1476384124/82a506ae/14507981_m.jpg

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1476384124/82a506ae/14507981.jpg

0

211

"Коробочка выдавила пламя воздухом, складываясь, как поршень"

Тогда падение верхней части башни напоминает управляемый снос.
Который, вызвал усиление огонька вдоль разреза.
Уже далее пошла какая та химия.

Отредактировано Иван М (13.10.2016 21:54:47)

0

212

#p81249,Иван М написал(а):

"Коробочка выдавила пламя воздухом, складываясь, как поршень"

Тогда падение верхней части башни напоминает управляемый снос.
Который, вызвал усиление огонька вдоль разреза.
Уже далее пошла какая та химия.

Как раз в этом моменте ничего не пошло, кроме физического давления воздуха. Ветер дует - огонь раздувает и выдувает. Просто разница давлений.

0

213

Три всего пожарных лестницы было в башне  :( 
Вообще какая-то убогая конструкция, кто ее только придумал. Оттого и пустовала треть этажей, что там вообще находиться было, все равно что на подводной лодке, только еще и раскачивалось это, как качели. Давно ее следовало снести.
https://courses.cit.cornell.edu/arch262/notes-t/images/site-security-06.jpg
После теракта 93 года их оборудовали аварийным освещением. Была еще какая то система дымоудаления и пожаротушения, интересно, они работали или нет?

Отредактировано l2 (14.10.2016 08:30:27)

0

214

Неплохая 3Д визуализация башен близнецов, моя теория что всё ушло под землю, после этого рухнула окончательно. Вопрос куда исчезла сталь небоскребов останется без ответа.

0

215

Отсюда
Катастрофа в прямом эфире (11 сентября 2001 года, НТВ)
https://www.youtube.com/watch?v=eJBWluKSwHg
Башни Близнецы 11 Сентября В лучшем качестве
https://www.youtube.com/watch?v=OwiY2m8mFuE
Кто о чем, а я о фейковом и растворимом апендиксе.
Опять такой же апендикс, но уже с нового ракурса.
Ну и в целом вопрос, что за аниме нам крутили.

беда с этим аппендиксом

http://images.vfl.ru/ii/1476553367/092bcc5d/14534446_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1476379315/eb407d1b/14506964_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1476554574/7cfd2914/14534706_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1476559612/740f2813/14535641_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1476633037/f60f1a4c/14545823_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1476633150/4e581f71/14545852_m.jpg

Отредактировано Иван М (16.10.2016 18:53:27)

+1

216

Из Халезова
Отметьте, что эти центральные (прямоугольные в сечении) и внешние (квадратные в сечении) колонны явно принадлежали не к нижним частям Башен-Близнецов, а к верхним частям. Поэтому их пощадил странный процесс измельчения стали в порошок, которому подверглись нижние части структуры Башен, от которых не осталось ничего, кроме микроскопической стальной пыли.
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public://7C79KgHN/UAEX7gEAO8FkHe2ikfI9OBz1OzeCR118Ms=&name=11 сентября.doc&c=58036145c1d9
http://images.vfl.ru/ii/1476618428/34904aaa/14542239_m.jpg

0

217

#p81575,Иван М написал(а):

Из Халезова
Отметьте, что эти центральные (прямоугольные в сечении) и внешние (квадратные в сечении) колонны явно принадлежали не к нижним частям Башен-Близнецов, а к верхним частям. Поэтому их пощадил странный процесс измельчения стали в порошок, которому подверглись нижние части структуры Башен, от которых не осталось ничего, кроме микроскопической стальной пыли.
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-dis … mp;name=11 сентября.doc&c=58036145c1d9
http://images.vfl.ru/ii/1476618428/34904aaa/14542239_m.jpg

Ядро колон   колонны в центре фото неплохо сохранилось, некоторые даже стоят ровнехонько, не измельчились стоят в самом низу.
https://web.archive.org/web/20090107185145/http://www.fema.gov/photodata/original/5508.jpg
Обратите внимание  видео падения 123хоронит версию растворения металавсе таки блинчатоеядро стоитещёхорошее качество    как практически дветрети высоты ядра осталось стоять , даже после того как на них упала шапка небоскреба, хорошо видно весь костяк, потом они упали , кто на левую сторону, какие просто вниз, оставляя за собой след от пыли, но нерастворяясь. Пыль получилась от бетона, стекла, мебели, пластика, людей. Посмотрите на фото , там же все железные колонны лежат отдельно, как спички высыпанные из коробка, они не делают объема, если бы из сварили , а не свинтили на 4 болта, может мы и увидели огромную кучу из согнутых балок, а так все получилось как в домино эффекте. Все торцы балок не поврежденные. Такое ощущение на рекламный фильм пару скрутили на камеру, а остальные так ставили, так и рухнуло.

0

218

Вот пожалуйста, обратите внимание, за тросы тянут остатки внешних секций обрушение обломков 00:09:29 , они не гнутся, а ломаются в местах скрепленные болтами, небольшая часть отломилась просто от раскачки, да там все так на соплях держалось, даже внутренние колонны https://s18.postimg.org/k04ctcma1/image.pngфотохостинг бесплатно
один болт остался торчать на 00 10 42, ну какие еще нужны доказательства что на таких болтиках здание обречено рухнуть ОЧЕНЬ БЫСТРО?
https://s12.postimg.org/tkqqoeklp/image.pngupload

Отредактировано аспирин (16.10.2016 22:35:45)

0

219

#p81675,аспирин написал(а):

Пыль получилась от бетона, стекла, мебели, пластика, людей.

[video2=640|432]//coub.com/embed/fjpt2?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

песочек

http://images.vfl.ru/ii/1476648039/d90c3434/14548808_m.jpg

Я что то грешным делом подумал, что когда говорят об управляемом сносе,
то имеют ввиду что работают специалисты и взрывают аккуратно.
А если поручить, такому как я, снести здание, то я натащу столько взрывчатки, что 9-11
может показаться детским сном. Можно же, вообще все взорвать, если не ограничиваться.
Как говорится, гулять, так гулять.

Отредактировано Иван М (16.10.2016 23:25:10)

0

220

Наверное заблуждением, было бы считать, что здание целиком состояло из стали.
Из вики

из чего стена с окнами за железяками?

http://images.vfl.ru/ii/1476683488/4bd61e84/14551433_m.jpg

Полы покрывались 4-х дюймовым (10 см.) слоем лёгкого бетона.

Целиком здание из стали состоять не может, так как в таком здание тепло не удержишь.
Это же будет как в танке, то жарко, то холодно. Обязательно должны бетон, стекло и прочие материалы.

Отдельный вопрос по лифтам, коих "В целом, во Всемирном Торговом Центре было 95 скоростных и местных лифтов". Куда они делись? Или они в металлическом хламе.

Еще отдельный вопрос по отоплению башен.

Отредактировано Иван М (17.10.2016 09:06:58)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Куда исчезла сталь небоскрёбов ?