По данным The Economist , «некоторые аналитики открытой разведки утверждали, что это произошло, когда палестинская ракета взорвалась в воздухе - возможно, перехваченная израильскими системами ПВО - и боеголовка упала на больницу». [28] BBC Verify сообщила, что общего консенсуса нет, но некоторые эксперты заявили, что это «не соответствует тому, чего можно было бы ожидать от типичного израильского авиаудара». [1]
Независимые группы разведки с открытыми источниками (OSINT) и аналитики, опрошенные The Telegraph , заявили, основываясь на первоначальных доказательствах, что взрыв, вероятно, был вызван осечкой палестинской ракеты, выпущенной внутри сектора Газа . Эван Хилл, следователь OSINT газеты Washington Post , согласился с тем, что первоначальные доказательства указывают на осечку ракеты. [29] The Independent процитировала нескольких OSINT-аналитиков, которые анализировали изображения и видеозаписи зоны взрыва; они обнаружили, что доказательства не соответствуют авиаудару и что взрыв, вероятно, был вызван «отказом ракетного двигателя». [30]
Собственная команда OSINT India Today проанализировала видеозапись и изображения взрыва, а также его последствия, а также сравнила место взрыва с предыдущими воздушными бомбардировками Израиля. India Today сообщила, что визуальные доказательства не соответствуют воздушной бомбардировке Израиля, но для вынесения окончательного вердикта потребуется более детальное расследование. [31]
Bellingcat , цитируя Марка Гарласко , заявила, что удар не соответствовал ударам 500-, 1000- или 2000-фунтовых бомб, используемых в совместных боеприпасах прямого нападения (JDAM). [32] The EurAsian Times, цитируя специалиста по оборонным технологиям Майка Михайловича, также отметила сходство звука падения снаряда с JDAMS, но также отметила возможность того, что это может быть LORA (ракета), которая «издает аналогичный высокий уровень шума » . пронзительный звук, хотя их боеголовки меньше, чем у бомб JDAM». Напротив, ракеты Хамаса были названы «менее вероятными подозреваемыми», хотя Михайлович отметил, что необходимо проявлять осторожность и ждать появления дополнительной информации. [33] Издание также поговорило с Джеймсом Бронком из RUSI , который сказал, что это событие не соответствует типичному израильскому оружию весом 1000 или 2000 фунтов. [33]
Джон Макдоннелл и другие указали на твит израильского влиятельного лица Хананьи Нафтали — бывшего заместителя советника Нетаньяху по социальным сетям [34] — первоначально утверждавшего, что удар был нанесен Израилем, но позже это заявление было опровергнуто. [35] [36] Рияд Мансур также указал на существование твита. [37]
В Силах обороны Израиля заявили, что причиной взрыва стала осечка ракеты , нацеленной на израильский город Хайфа и запущенной палестинской группировкой "Исламский джихад" (PIJ), палестинской боевой группировкой, связанной с ХАМАС. [3] [4] Контр-адмирал Даниэль Хагари из пресс-службы ЦАХАЛа заявил, что разведка показала, что PIJ запустил ракетный залп возле больницы, и поделился аэрофотоснимками, собранными дронами, которые , по его словам, не соответствуют израильским боеприпасам. [7] Армия обороны Израиля также опубликовала аудиозапись, которая, по ее словам, содержит перехваченные разговоры боевиков о том, что взрыв произошел из-за осечки ракеты. [9] BBC Verify заявила, что не может проверить запись. [1]
После взрыва официальный аккаунт Израиля в Твиттере опубликовал заявление, в котором говорилось, что атака была результатом попадания вражеской ракеты. [39] [25] [40] К твиту были прикреплены кадры, предположительно доказывающие запуск ракеты из сектора Газа. [41] [25] [39] Однако Арик Толер, журналист группы визуальных расследований The New York Times , отметил, что указанные временные метки на видео были как минимум через 40 минут после того, как стало известно о взрыве. Вскоре после этого аккаунт израильского правительства в Твиттере отредактировал твит, удалив из него видео. [6] [42] [39] Армия обороны Израиля заявила, что не имеет никакого отношения к этому видео, и приписала его Министерству иностранных дел Израиля . [25]
Президент США Джо Байден поддержал израильскую версию событий и сослался на источники в разведке Пентагона, которые указывают, что взрыв был вызван осечкой ракеты палестинского исламского джихада (PIJ). [43]
Официальные лица США заявили, что США собрали разведданные « высокой степени достоверности » , указывающие на то, что ответственность несет PIJ. [43] Адриенн Уотсон, представитель Совета национальной безопасности США , заявила: «Хотя мы продолжаем собирать информацию, наша текущая оценка, основанная на анализе изображений сверху, перехватов и информации из открытых источников, заключается в том, что Израиль не несет ответственности за за вчерашний взрыв в больнице в секторе Газа». Другие представители американской разведки согласились с этим, добавив, что анализ все еще носит предварительный характер и расследование будет продолжено. [44]
я сам своими ушами слышал...
