горожанин если у Илларионова нет старшего брата, копии его, то Золотнюк = Илларионов. Только морду инъекциями подправили. Морда Золотнюка по любому ботексная.
Да кто бы сомневался,франческа. Ясно, что один. Главное, оппонентам, которые тут истерику устраивали по поводу появления рож "публичных персон" в обеих матрицах, это ведь тоже ясно, не сомневайся.
Мразючок - одесский майдаун , участник шествия 22.04.2014 в Одессе на видео "Героям Слава"-это бандеровский лозунг, но Одесса - Город Герой!https://www.youtube.com/watch?v=CBuxURVyJ-A - 0:09, 0:10, 0:11.
1 мая был антимайдауном - участником митинга у Дома Профосюзов в Одессе на видео Одесса, Куликово поле, 01 05 2014, антимайдан,2 - http://www.youtube.com/watch?v=L0o0QtcIP8o - 10:56.
9 мая был пророссийским активистом в Мариуполе, таскавшим бутылки с зажигательной смесью на видео Мариуполь 9 мая 2014 УБИТЫЕ, РАНЕНЫЕ Mariupol army attacked police and civilianshttp://www.youtube.com/watch?v=OL6fowtAUrA - 34:40, 34:41.
Не знаю , зачем ты в сомнительные определил. Харьковская съемка наипаршивая и сделана сверху, а одесская почти вся велась снизу, но там и там кадров много, и по совокупности это, без сомнений, одно лицо.
Мразючок - одесский майдаун , участник шествия 22.04.2014 в Одессе
1 мая был антимайдауном - участником митинга у Дома Профосюзов в Одессе на видео Одесса, Куликово поле, 01 05 2014, антимайдан,2 - http://www.youtube.com/watch?v=L0o0QtcIP8o - 10:56.
Антон! Это не он!На верхнем фото:массажист-мотоциклист Марк Гордиенко.Слишком заметная фигура в Одессе.В матрице он считается одним из вожаков одесских майдаунов. http://otkat.od.ua/mark-gordienko-massa … yucionera/
Антон! Это не он!На верхнем фото:массажист-мотоциклист Марк Гордиенко.Слишком заметная фигура в Одессе.В матрице он считается одним из вожаков одесских майдаунов.
Правильно. Скажи ему ещё чтоб тему про Холокост не засорял нехолокостом.
Антон! Это не он!На верхнем фото:массажист-мотоциклист Марк Гордиенко.Слишком заметная фигура в Одессе.В матрице он считается одним из вожаков одесских майдаунов.
Может и не Гордиенко, а его полная копия, хотя я не вижу причин для Марка Гордиенко не побыть у ДП на митинге 1 мая в виде "активиста" , а 2 мая - "фашиста". Прежде всего он цеховик, а вождь правосеков - это уже роль, и она вторична. Кстати, было и такое в биографии этого Марка.
Одесские активисты Правого сектора возмущены тем, что Марк Гордиенко от имени пикетчиков взял «откупные» от клуба «Ибица». Напомним, он написал на своей страничке в «Фейсбуке», что «Ибица» осознала свою социальную и патриотическую ответственность. Достаточно нормальная материальная помощь будет перечислена в губернаторский фонд. Также 50% гонорара Лорак пойдет туда же. По словам лидера Правого сектора в Одессе Сергея Стерненко, Марк Гордиенко публично открестился от Майдана, потому он представлял сам себя. «Он взял отступные, не поставив в известность даже организаторов», – отметил он. Глава ПС добавил, что у активистов есть основания не доверять Марку Гордиенко, а также причинам его поступков. Сейчас по нему и его действиям собираются материалы.
1) уши не такие. 2) Первое и второе изображение невозможно сравнить без поворота колёсиком, 3) На третьем изображении сравнимаемые лица занимают всего 5% площади изображения 4) На предпоследнем изображении нет осветления, это тоже хаус.
Что это значит? Я не понял. Слишком размер большой наверное.
Это технический момент. Пусть будут большие, и хорошо, что большие, цех редко дает крупные планы актеров. Но физии должны быть на мониторе одновременно. Где-то так.
По существу: если не считать бровей, которые рисуются, то фактически отличие только в мочке уха. Такое ухо может быть одним и тем же, а может не быть. Интересный случай. В одном случае сережка лежит, и она меньше. В другом более крупная, и она оттягивает мочку. Надо смотреть еще ракурсы у лежащей актрисы.
То, что и там, и здесь актриса, нет никаких сомнений. Весь вопрос: одна или нет?
Что это значит? Я не понял. Слишком размер большой наверное.
Да, это технический момент, некрасивые посты меня волнуют и мучают Центровую картинку нужно подать "два лица в ряд", чтобы удобней было и сравнивать и дальше уточнять. Твою центровую картинку будут копировать, поэтому ты должен подумать о людях, которые будут это делать. Учитывай что картинку будут вставлять в блоги, а там ширина неудобная, но в любом случае, центральная и дополнительные картинки в посте, должны быть одинаковой ширины. Goodwin, я написал правила раздела. Если пост подать правильно и если актёры действительно сходятся, то это по ним ударит сильнее. Я конечно понимаю, что я некорректно себя веду, так как правила написал уже после того как ты сделал основные находки, но нужно переделывать. Горожанские старые посты тоже самое..
Справедливости ради отмечу, что изначально это не горожанские находки, он их только поддержал. Сам я ставил их с сомнениями, рассчитывая на оценку форума. Мир полон двойников, даже в отдельно взятом городе. Сегодня встретил мужика: (почти)вылитый луганско-харьковский любитель жилеток, фотограф из Москвы.. Конечно, не стал его фотографировать, хотя Ну очень хотелось (он землекоп на кладбище кстати ).
Вот вам форум, вот предположенья. Сравнивайте, оценивайте, опровергайте.
Мир полон двойников, даже в отдельно взятом городе. Сегодня встретил мужика: (почти)вылитый луганско-харьковский любитель жилеток, фотограф из Москвы.. Конечно, не стал его фотографировать, хотя Ну очень хотелось (он землекоп на кладбище кстати ). Вот вам форум, вот предположенья. Сравнивайте, оценивайте, опровергайте.
Случайно встретившийся пассажир в быту или иной кондуктор в пригородной электричке, может быть похож... но .... я добавлю, что в плюс к тому что мы тут сравниваем, идёт род занятий и того и другого - обслуживание постановки. Если директор садоводческого товарищества под Тобольском похож на свидетеля крушения Боинга, то это не более чем предложение, а если боевик с Майдана похож на боевика с Горловки, то это уже +48% к тому что это один и тот же.
gav написал(а):
Вроде дядька седой мелькал ранее, тем более, что видео шария.
их полно, этих свидетелей, ,скишот сделай и в папку "Мужчины > пожилые", потом пригодится..
Насколько эпичное, настолько же провальное постановочное мероприятие "Обстрел автостанции в Донецке 11.02.2015" - в своем роде шедевр. С него началась обвальная засветка актеров. Бери любого актера и смотри - обязательно найдутся другие роли.
"Свидетельница обстрела в Донецке", дающая интервью Первому аналу
Макияж чуть изменил внешность, но пропорции никуда не денешь. Ухо на втором скане одинаковое - на крупном плане кино о зверствах ВСУ видно, что мочка круглая, на ней сережка висит.
Оторвать руки программистам "Вестей" и мудакам которые рекламу вставляют. Ведь это же очевидно, что за рекламу какого-то говна, телекомпания, которая дерёт из бюджета страны, денег, как бюджет среднего российского города, должна быть расстреляна в полном составе включая уборщиц. Это первое. Второе :
Два репортажа об одном и том же, канала "Россия 1" и "Россия 24" Оба репортажа построены по разному, хотя делал один и тот же гандон в каске.
Репортаж №1 (фрейм у этих мудаков кривой, но посмотреть через форум можно + ссылка) http://www.vesti.ru/doc.html?id=2345561# [video2=640|360]http://www.vesti.ru/doc.html?id=2345561[/video2]
Репортаж №2
Разница в том, что женщина в красной куртке для разных каналов одной и той же телекомпании, играет разные роли.
В шапке и без шапки Куртка одинаковая, а вот качество изображения рожи плохое (XXI век на дворе) и выражение морды лица разное. В первом случае она играет фонового покупателя (роль замечательная), во втором случае свидетеля обстрела и разрушений ДМЗ + Пожара в доме + посечённый Храм + мужчину убило + ещё чего-то... .
Еще одна роль пучеглазой актрисы. Предпринимательница Жанна из Донецка, хозяйка сети разбомбленных магазинов и квартиры, участница митинга против войны, ВСУ и ДНР - в разных матрицах. В версии "лайф-ньюс" против ВСУ. Жители Донецка вышли на митинг, требуя отбросить артиллерию ВСУhttp://www.youtube.com/watch?v=B12Y7jr0Ylg Сравнение с ролью жительницы деревни - http://www.youtube.com/watch?v=SYap5IOQNsI Сканы 0:44, 1:55 0:55, 2:07
Помимо очков, прически, грима, применен обычный на каналах мразотников прием: съемка деревенской жительницы ведется сверху, "донецкой Жанны" - снизу.
ухи, ухи одинаковые и линии морды лица тоже. Милашка )))
Некоторые-вообще никак.
горожанин написал(а):
Ракурс фото неудачный. По ушам сравнить нельзя и на первый взгляд уши не очень похожи. Неубедительно(если только не пластическая операция, во что верится с трудом). Этими фото только адептов Новороссии драконить, т.к. кроме обвинения в подлоге-троллинге ничего ими добиться нельзя.
2)
горожанин написал(а):
Опять же уши. Форма раковины не совпадает. Хотя наружний край похож.
Некоторые фейсы на 100% совпадают. Например, эта актриса: Некоторые-вообще никак.
Сходства некоторых лиц, это всего-лишь мнение того, кто это разместил. Я не смог придумать схему подтверждения этого мнения другими участниками дискуссии или посторонними независимыми наблюдателями. Тема непростая, в этой ситуации функцию перевода сомнительных сообщений в отстойник, я взял на себя. Субъективное мнение разумеется имеет изъяны.
Некоторые горожанские находки встречают в Интернете негодование. Но вместе с тем его ошибки пытаются представить как доказательство ошибочности теории в целом. Ситуация действительно непростая, когда реальные актёры постановки тонут в мусоре явных несоответствий. Вот меня и беспокоит, что они именно тонут. Не основе грубых косяков можно подготовить материал и с его помощью компрометировать форум, что и сделал Валермон для невнимательного и надо сказать прямо, человека глупого по имени Антон Благин.
Все эти сомнительные сравнения вообще можно удалить, но сначала нужно наполнить раздел актёрами, по которым явно нет разногласий. Поэтому я прошу помощи у форумчан в поиске фото и видео.
).
