я читал, что недостаток соли снижает проводимость нервов (насколько британскими были ученые - не знаю. За что купил, за то продал)
То есть, тупо мозг работает хуже.
Хотя, с другой стороны, гениев среди тех, кто круто солит, я лично не встречал.

РФия 

Прогуливался за городом и что-то зацепило меня одно местечко: лесок, луг, речушка. Идиллия. Правда речушка дюже вонючая. Так всегда было, но тут я решил разобраться почему. Замечу, что эта речушка наполняет водохранилище, из которого делается забор воды для всего города.

Нашел изумительной подробности отчет по состоянию этой реки. Оказалось, что вода в ней идеально чистая, практически эталон. Однако... Неподалеку от места впадения в водохранилище в речушку втекает ручеёк. Небольшой такой. А ручеек этот, который формально тоже река - место стока отходов почти всех крупных производств города. Учитывая хилость потока, получается что "река" и существует со стоков.

Именно из-за этой дряни и воняет та река, которая протекает у понравившегося мне места. До слияния чистота и благолепие, после - лютый ад. И именно этот лютый ад формирует водохранилище.

Кольцо отходов замкнули на систему водоснабжения города. Сволочи. Просто сволочи.

Отредактировано Санскр (26.12.2016 00:53:54)

Странный вопрос. Городу решить проблему - раз плюнуть. Вонючий ручей можно перенаправить в другое место. Либо это никому не сдалось, либо именно так и надо.

Если ты про вариант купить землю и обеспечить чистой водой себя, то забор из незагрязненной области - не вариант. В частном порядке - далеко. Там не в этом дело.

Просто взяли "забор проб воды" до ручейка отходов.

А кто тебе мешает сделать из "лютого ада" рай ? Ты нашел причину загрязнения реки, уже плюс к твоим действия, а далее все типа,  я пройду мимо пусть дети и жители города, твои друзья и твои сограждане и даже ты сам травятся ? По моему далее выступаешь сволочью уже ты, закрывая глаза на действия сволочей, таким образом потакая им, вместо того чтобы устранить причину отравления целого города.

Отредактировано Андрей-1 (27.01.2017 16:23:15)

Всего-то делов - устранить :

Отредактировано Бухтияр Ж. (27.01.2017 18:48:22)

Нет опушка, не с администрации, к сожалению.
Я хочу обратить внимание Ваше и не только Ваше, что у Вас и не только у Вас склонность к пасивному проведению.
Сказать и рассказать о нехороших действиях это даже не 10 часть выполненного дела. Да и рассказать о каком то совершаемом или совершившимся преступлении это не значит его предотвратить или исправить. Да это шаг для предотвращения преступления или к его исправлению, но только шаг из ста или тысячи необходимых шагов для реального выполнения проблемы. Да и тот кто рассказывает автоматически предполагает, что кто то решит проблему,  но только не он. Да и бывает так, что рассказывая о проблеме,  вы усугубляете ее, надеясь, что её решит кто то там, хрен знает кто.

К примеру,  с Вашими загрязнеными речками:

Вы нашли проблему, рассказали соседу, сосед рассказал соседу и весь город знает о проблеме, проблему осветило СМИ,  информация дошла до мэра города, мэр города, дал указания предприятию устранить проблему,  проблема для предприятия вылетит в копеечку или там нужно срочно решить проблему,  они заказывают пробу реки выше вонючей речки за 5000 рублей, так как это быстро и дёшево, да и заплатили откат экологической экспертизе,   да и директор предприятия подумал что проблема сама рассасется, так как сторож Вася сказал, что с их высокотоксичной свалки    ничего не течёт (потому что дожди не шли) и что там навыдумывали проклятые журналисты сторож не поймет, видно  им заплатили конкуренты,  что бы их честное предприятие закрыть.  Мэр отчитался, что проблема решена исходя из полученых анализов воды. Все довольны и все трявятся, включая мэра, сторожа Васи, директора предприятия, журналистов, и экологов взяточников так как они живут в этом городе.
А произошло все не из-за сволочей, а из-за сторожа васи,  которому дало начальство приказ,  что нибудь сделать с потоками воды на свалки во время дождя , так как вся вонючая вода течёт на предприятие и не возможно и дышать и даже ходить, так как когда то предприятие сэкономило на проекте и не выполнила требования вывоза этих ядовитовитых сточных вод в цистерне в специальное место.   Вот сторож Вася и вырыл канаву как проще к ближайшей речке.
П.С. Да и Вася оказался соседом по подъезду,  того самого, человека кто рассказал о грязной  речке.

А надо возможно было сделать дело на 5 минут по спасению всех жителей города от токсичных стоков, к примеру:
Я к чему говорю,  может быть проще и быстрее было скажем закапать канаву за пять минут текущую с предприятия и написать табличку,  что бараны травящие 100000 человек долго не живут,  рядом с канавой. Или сфоткать все и весь материал отдать в прокуратуру, журналистам или скинувшись по сто рублей с соседями дома и заказать у рекламщиков щит с надписью: "это предприятие, хозяин такой то травит вас и он украл у каждого по 10 лет жизни с фоткой сточных вод, адрес такой то приходите посмотрите".
Или самое простое,  позвонить или сходить на то самое предприятие и сказать,  что у Вас такая то гадость происходит,  вы об этом знаете?
Нужно задать вопрос самой себе, а что конкретно нужно сделать, чтобы решить проблему быстро и эффективно и что конкретно сделали люди, включая Вас самих в первую очередь, чтобы проблема решилась ?
П.С. Не надо придумывать самим себе оправдание и фантазировать о том, что какие - то проблемы не реально не разрешимые.

Отредактировано Андрей-1 (27.01.2017 19:45:48)

Опушка, вот иногда люди придумывают сами себе не возможность выполнения чего либо и суживают свое внимание, на тех примерах когда у кого то, что то не получилось.
Но ты как бы наверно знаешь: если ничего не делать, то и получишь никакой результат=0.
Опушка то, что ты ищешь, то ты и найдешь. А ты начала очень старательно искать, то что тебе вдруг очень понадобилось: а именно, как что то у кого то не получилось решить задачу в плане экологии.
Ты говоришь о городе. Давай я тебе найду целые страны, где именно все получается с экологией: скажем норвегия и финляндия для начала. В норвегии интенсивная добыча нефти - с экологией полный порядок. Страны эти близки по широте с Россией.

Это решение временное, 5 минутное - экстренное так сказать - это лучше скажем, чем травить напрямую людей.

Позвонить: дело 1 минуты. Могут и выполнить, почему нет ? Кто то позвонил по этому поводу и не выполнили Вашу просьбу ? Скажем есть шанс, что начнут заниматься процентов 30% из 100%. Так может стоит потратить на этот шанс всего 1 минуту разговора ради жителей всего города?

Убедится можно по разному и в каждом случае разная ситуация. Что Вас убедило и что произошло мне нужно догадываться и сочувствовать Вам и всем жителям ? Конкретики у Вас нету в этом.

Отредактировано Андрей-1 (27.01.2017 21:02:46)

А когда лучше получилось с экологией у Финляндии, в 2012 или 2014? Вы, товарищ,  чистый наив или толстый тролль/или что-то третье))

Звоните, связь щас недорогая.