Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Кунгуров Алексей (чебаркульский) и его ядерный удар


Кунгуров Алексей (чебаркульский) и его ядерный удар

Сообщений 161 страница 180 из 190

161

#p43628,Val написал(а):

Так все-таки продавали что-то (сырье, зерно), или Ротшильды спонсировали?

   Ааа, здесь беседа идёт от этой печки,

#p42232,Деревенский написал(а):

Сталин строил СССР на деньги не то Ротшильдов, не то еще иже с ними

а то по ходу ваших споров несколько не уловил.
   "Ротшильды" могли ещё спонсировать троцкистов, да и то вряд ли(дружба дружбой, а табачок врозь), а Сталина, отбросившего идеи мировой революции и строившего по сути суверенное государство без завоевательских планов, тем более незачем. Могли дать возможность прикупить современные технологии, образцы вооружений с техдокумнетацией, "ленд-лиз" тот же чтобы война была покровавее, поразрушительнее, но не бесплатно. В кредит ещё может быть, но не более.
   Из неучтённого ещё царский золотой запас куда-то подиспарился. Ещё ходили подлые слухи о том что "пламенные и идейные" революционеры, расстрелянные в ходе борьбы за власть в 30-е, позаначили на чёрный день в иностранных банках немножко золота-бриллиантов. Могли поделиться с Родиной в обмен на что-то, например гарантии родственникам.
   Если и было какое-то "спонсирование", то это сделали изобретатели финсистемы и мы с нашим уровнем компетенции ничего не увидим, можем только что-нибудь предполагать. Если же исходить из здравого смысла, то мог быть только кредит, пусть скрытый или завуалированный, но за который надо обязательно расплатиться, как за тот же "ленд-лиз" например.

0

162

Радиоактивные пляжи. Ториевые пески. Пусть будет в этой теме.

Отредактировано tort5 (07.11.2015 00:33:57)

0

163

https://coub.com/view/eikx9
[video2=640|360]//coub.com/embed/eikx9?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

оригинал бреда здесь : https://www.youtube.com/watch?v=SaRcFDxtNQ0

+3

164

Алексея Ивановича накрыли спецслужбы
Ютуб под контролем спец служб.
Алексей Кунгуров


:D

0

165

Так и думал. Когда они говорят о том в чем я не разбираюсь, то все выглядит логично, и про поддельную историю и про что угодно, но как речь заходит о том, где я разбираюсь, так вижу бред. Видео про Ютуб, как я и думал, таким оказалось.
Просмотры у него, скорее всего, от того, что он добавил видео в плейлист, и из плейлиста его и нашли, и посмотрели по ссылке.
Вот когда человек не разбирается в том, о чем говорит, тут и спецслужбы и анунахи, и плоская земля, и прочее. А его видео 8 тысяч человек посмотрели и все залайкавшие увидели руку Кремля или цру.

+1

166

Для чего Кремлю накручивать просмотры Кунгурову?

0

167

#p78268,Lucrecia написал(а):

Для чего Кремлю накручивать просмотры Кунгурову?

Это не накрутка просмотров, думаете ему 7 просмотров и 2 лайка накрутили? Кунгуров говорит, что за ним следят и доступ к закрытым (как ему кажется) видео у них есть и они его посматривают.

0

168

#p78266,Orkons написал(а):

Так и думал. Когда они говорят о том в чем я не разбираюсь, то все выглядит логично, и про поддельную историю и про что угодно, но как речь заходит о том, где я разбираюсь, так вижу бред. Видео про Ютуб, как я и думал, таким оказалось.
Просмотры у него, скорее всего, от того, что он добавил видео в плейлист, и из плейлиста его и нашли, и посмотрели по ссылке.
Вот когда человек не разбирается в том, о чем говорит, тут и спецслужбы и анунахи, и плоская земля, и прочее. А его видео 8 тысяч человек посмотрели и все залайкавшие увидели руку Кремля или цру.

Вот именно.
Когда надо чего-то блокировать, это делается при нуле просмотров. Мне ютуб блокировал во всех странах мира некоторые видео при номинальном одном просмотре - т.е. моем же, который делается последним кликом после заливки, когда открываешь видео на своем канале.

0

169

#p78280,горожанин написал(а):

Вот именно.
Когда надо чего-то блокировать, это делается при нуле просмотров. Мне ютуб блокировал во всех странах мира некоторые видео при номинальном одном просмотре - т.е. моем же, который делается последним кликом после заливки, когда открываешь видео на своеми канале.

Ютуб может автоматически блокировать по причине авторских прав на музыку или видео, просмотры тут неважны. Об этом должно быть уведомление с указанием причины блокировки. Скорее всего у вас в видео были защищенные авторскими правами видео или аудио, поэтому не стоит грешить на спецслужбы или анунахов.
В крайнем случае могу допустить, что происходила автоматическая блокировка за конкретный фрагмент, который занесен в систему идентификации контента contentid, как нарушающий правила Ютуба. Допускаю, что такое возможно, но не слышал о таком.
Кстати, блокировку по авторским правам в частности и всю систему contentid (то есть опознание видео, как имеющееся в базе) можно обойти, могу рассказать как.

0

170

#p78305,Orkons написал(а):

Скорее всего у вас в видео были защищенные авторскими правами видео или аудио, поэтому не стоит грешить на спецслужбы или анунахов.

сможете прокомментировать вот это  сообщение ?
там на 15 и 16 странице еще несколько блокировок.

0

171

#p78305,Orkons написал(а):

Ютуб может автоматически блокировать по причине авторских прав на музыку или видео, просмотры тут неважны. Об этом должно быть уведомление с указанием причины блокировки. Скорее всего у вас в видео были защищенные авторскими правами видео или аудио, поэтому не стоит грешить на спецслужбы или анунахов.
В крайнем случае могу допустить, что происходила автоматическая блокировка за конкретный фрагмент, который занесен в систему идентификации контента contentid, как нарушающий правила Ютуба. Допускаю, что такое возможно, но не слышал о таком.
Кстати, блокировку по авторским правам в частности и всю систему contentid (то есть опознание видео, как имеющееся в базе) можно обойти, могу рассказать как.

Скан странички в ютупе уже давал.
Какая музыка? Ее там не было. Какие фрагменты? Они в сотнях каналов разошлись.
Это блокировка ролика после просмотра его цензором во время обработки видео, больше тут нет вариантов.

http://images.vfl.ru/ii/1473882540/134c2337/14117757.jpg

0

172

#p78310,avkvadrate написал(а):

сможете прокомментировать вот это  сообщение ?
там на 15 и 16 странице еще несколько блокировок.

Ничего нелогичного не вижу, но надо знать детали. Где-то можно спросить у ютуба за что конкретно заблокировали ролик. Судя по незнанию специфики поведения на ютубе и тематике форума, скорее всего, поводов заблокировать его у зрителей полно. Надо просто более мягко подавать информацию, иначе легко попасть на нарушение правил (на ютубе это называется принципы сообщества).
На 16 странице похоже вы компанией пытались залить уже однажды заблокированный ролик (причем именно тот же файл) на другой канал и его блокировали еще на стадии загрузки. Видимо этот файл как таковой был внесен в какой-то черный список. Но я не знаю, что было в видео, поэтому гарантировать правомерность поведения ютуба не могу, но вижу поведение вполне стандартного алгоритма, пока никаких спецслужб и анунахов :)
Если будете еще заливать, могу помочь, рассказать, как сделать правильно. Я не гуру по ютубу, но многих ошибок могу помочь избежать. Но тут еще и сам контент должен быть сделан правильно, в общем тут надо целую инструкцию писать. Потому что у ютуба чем популярнее видео, тем больше к нему требований (формулировка не совсем верная, но лень расписывать), особенно тематика о постановочных террактах предрасположена к бану. И тут никаких анунахов и спецслужб, вкратце логика такая - если зрители много жалуются на контент, то алгоритмы таковы, что вероятность бана выше, даже при казалось бы мелких косяках.

0

173

#p78313,Orkons написал(а):

Ничего нелогичного не вижу, но надо знать детали. Где-то можно спросить у ютуба за что конкретно заблокировали ролик. Судя по незнанию специфики поведения на ютубе и тематике форума, скорее всего, поводов заблокировать его у зрителей полно. Надо просто более мягко подавать информацию, иначе легко попасть на нарушение правил (на ютубе это называется принципы сообщества).
На 16 странице похоже вы компанией пытались залить уже однажды заблокированный ролик (причем именно тот же файл) на другой канал и его блокировали еще на стадии загрузки. Видимо этот файл как таковой был внесен в какой-то черный список. Но я не знаю, что было в видео, поэтому гарантировать правомерность поведения ютуба не могу, но вижу поведение вполне стандартного алгоритма, пока никаких спецслужб и анунахов :)

Анунахов со спецслужбами оставьте для Кунгурова.
Чистая цеховая работа по защите постановок.

Зрителей не было, не надо тупить.

На другие каналы не заливалось и не блокировалось.

Все картинки - из массовой раздачи, плюс немножко титров, с нейтральными и цензурными словами.

Кроме уведомления про "нарушение правил" или "принципов сообщества" без какого-либо уточнения, ничего не объяснялось.

0

174

#p78313,Orkons написал(а):

И тут никаких анунахов и спецслужб, вкратце логика такая - если зрители много жалуются на контент, то алгоритмы таковы, что вероятность бана выше, даже при казалось бы мелких косяках.

Солгудмана раскрутили на миллион просмотров (сейчас 1,7 млн).
А вот видео форумчан про ростовский боинг блокировались. У меня загруженное ночью видео с тремя просмотрами к утру заблокировали.
Количество дизлайков (22394) превышает количество лайков (19563)
вот видео гудмана
https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk
продолжение
https://www.youtube.com/watch?v=tQa_dTkl9vo
Можете не отвечать, т.к. это все напоминает разговоры про веру в беспристрастный и честных судей. Будет аналогичная ситуация, тогда и карты в руки с ютубом бороться.

0

175

#p78312,горожанин написал(а):

Скан странички в ютупе уже давал.
Какая музыка? Ее там не было. Какие фрагменты? Они в сотнях каналов разошлись.
Это блокировка ролика после просмотра его цензором во время обработки видео, больше тут нет вариантов.

А если окажется, что есть варианты, то признаете, что выносите суждения в той сфере в которой не разбираетесь?
Нажмите на ссылку с сообщением о блокировке, что там написано?
Вы эти видео первым и в первый раз залили или их уже кто-то заливал?

Ютуб ужесточает правила со временем (в отношении авторских прав (АП), отталкивающих материалов и прочего), так как он все больше заменяет телевидение. Канаты с ДТП лишаются монетизации, например. Я думаю они просто попадают под общий тренд несодействия каналам с жестью (убийства, болезни и т.п.).
Поэтому контент, где показывается смерть изначально в зоне риска.
Второй момент это срабатывание автоматики на теги, название и описание. Например, ролик где есть слова «секс эротика голые порно» может автоматически лишиться монетизации, но если изменить название описание и теги, то монетизацию можно восстановить.

Надо копать чтобы узнать за что именно у вас заблокировали ролики и при каких обстоятельствах. Этот «цензор», как вы говорите, скорее всего, автоматика, я бы на вашем месте нашел способ ее обойти, что доказало бы, что это ни цензор, ни спецслужбы, ни анунахи тут ни причем. По крайней мере не в той форме как вы об этом говорите :) Только во-первых название ролика пришлось бы изменить, и во-вторых не факт что обойдя автоматику не будет страйка уже после публикации, но опять же это вполне могут быть обычные алгоритмы и правила ютуба.

п.с. только сейчас пришел в голову простой способ проверить - достаточно было загрузить этот же видео файл с точно тем же описанием на другой канал не связанный с вами. Если заблокируют, значит автоматика, если пройдет значит за вами следит персональный цензор.

+1

176

#p78315,горожанин написал(а):

Анунахов со спецслужбами оставьте для Кунгурова.
Чистая цеховая работа по защите постановок.

Зрителей не было, не надо тупить.

На другие каналы не заливалось и не блокировалось.

Все картинки - из массовой раздачи, плюс немножко титров, с нейтральными и цензурными словами.

Кроме уведомления про "нарушение правил" или "принципов сообщества" без какого-либо уточнения, ничего не объяснялось.

Насчет того, кому из нас тупить не надо - я отвечал не вам, а тому кого процитировал. На планшете быстро печатать не получается.

0

177

#p78317,Orkons написал(а):

А если окажется, что есть варианты, то признаете, что выносите суждения в той сфере в которой не разбираетесь?

Свернутый текст

Нажмите на ссылку с сообщением о блокировке, что там написано?
Вы эти видео первым и в первый раз залили или их уже кто-то заливал?

Ютуб ужесточает правила со временем (в отношении авторских прав (АП), отталкивающих материалов и прочего), так как он все больше заменяет телевидение. Канаты с ДТП лишаются монетизации, например. Я думаю они просто попадают под общий тренд несодействия каналам с жестью (убийства, болезни и т.п.).
Поэтому контент, где показывается смерть изначально в зоне риска.
Второй момент это срабатывание автоматики на теги, название и описание. Например, ролик где есть слова «секс эротика голые порно» может автоматически лишиться монетизации, но если изменить название описание и теги, то монетизацию можно восстановить.

Надо копать чтобы узнать за что именно у вас заблокировали ролики и при каких обстоятельствах. Этот «цензор», как вы говорите, скорее всего, автоматика, я бы на вашем месте нашел способ ее обойти, что доказало бы, что это ни цензор, ни спецслужбы, ни анунахи тут ни причем. По крайней мере не в той форме как вы об этом говорите :) Только во-первых название ролика пришлось бы изменить, и во-вторых не факт что обойдя автоматику не будет страйка уже после публикации, но опять же это вполне могут быть обычные алгоритмы и правила ютуба.

п.с. только сейчас пришел в голову простой способ проверить - достаточно было загрузить этот же видео файл с точно тем же описанием на другой канал не связанный с вами. Если заблокируют, значит автоматика, если пройдет значит за вами следит персональный цензор.

Демагогия. Нет там ни  ДТП, ни порно, картинки (еще раз!) - из массовой раздачи, описаний не делаю, это просто иллюстрации к постам.

На названия реагируют безусловно, и не машина. Это можно считать доказанным. Название со словом "игилофрения" не пошло, ролик "ИГИЛофрения масс-медиа и ее добровольные клиенты" заблокирован во всем мире. Под другими названиями, всякими разными, стоит много где. Одно из:  "ИГИЛ 2007: Программирование Будущего"  https://www.youtube.com/watch?v=o9MOtGDBIno

Следующий раз заблокируют - карты в руки, с удовольствием предоставлю возможность разместить. Но без смены названий, в них зачастую весь смысл.

0

178

#p78316,avkvadrate написал(а):

Солгудмана раскрутили на миллион просмотров (сейчас 1,7 млн).
А вот видео форумчан про ростовский боинг блокировались. У меня загруженное ночью видео с тремя просмотрами к утру заблокировали.
Количество дизлайков (22394) превышает количество лайков (19563)
вот видео гудмана
https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk
продолжение
https://www.youtube.com/watch?v=tQa_dTkl9vo
Можете не отвечать, т.к. это все напоминает разговоры про веру в беспристрастный и честных судей. Будет аналогичная ситуация, тогда и карты в руки с ютубом бороться.

Я предлагал вам рассказать, как сделать так чтобы ютуб не блокировал, но вас это не заинтересовало. Похоже вас не интересует и то, как работает ютуб. Куда интересней рассказывать, что за вами персонально спецслужбы/анунахи/цеховики/цензоры следят, чем просто разобраться в том как ютуб работает?
Напоминаете некоторых ТПЗшников для которых вещи, в которых они не разбираются, и которые они не понимают, как работают, являются доказательством ТПЗ.

В общем я уже нехотя, но все еще предлагаю:
- рассказать как обходить автоматику, чтобы видео не блокировало еще до публикации.
- рассказать, как делать сам контент, чтобы минимизировать риски бана уже после публикации (страйки за нарушение принципов сообщества)
- разобраться в ситуации почему у вас блокировали видео

Если ничего из этого вам не нужно, то продолжайте заниматься ерундой, мешать не собираюсь :)

Хотя уже у меня очень большие сомнения что мне приятно будет с вами обоими общаться, так как уже неприяно. Да и никакого желания разобраться я у вас не вижу, вижу желание доказать что это происки цеховиков.

Насчет «можете не отвечать», в целом отвечать не буду, скажу лишь, что у Соула видео по-другому сделано (например начинается не с катастрофы, насколько я помню, и оратор в кадре есть, это другое впечатление и это важно при решении), видимо алгоритм модератора, который жалобы проверяет, так работает. Так рабоатет ютуб. И представьте себе есть аргументация почему это так, и практический опыт людей, говорящий об этом.

#p78319,горожанин написал(а):

Демагогия. Нет там ни  ДТП, ни порно, картинки (еще раз!) - из массовой раздачи, описаний не делаю, это просто иллюстрации к постам.

На названия реагируют безусловно, и не машина. Это можно считать доказанным. Название со словом "игилофрения" не пошло, ролик "ИГИЛофрения масс-медиа и ее добровольные клиенты" заблокирован во всем мире. Под другими названиями, всякими разными, стоит много где. Одно из:  "ИГИЛ 2007: Программирование Будущего"  https://www.youtube.com/watch?v=o9MOtGDBIno

Следующий раз заблокируют - карты в руки, с удовольствием предоставлю возможность разместить. Но без смены названий, в них зачастую весь смысл.

Как из того, что ролик с одним названием не прошел, а с другим прошел, следует, что названия проверены человеком, а не машиной, я не понял. Но спрашивать не буду, надо заканчивать этот разговор, только время зря трачу. Разбирайтесь сами, раз такие умные :)

Насчет пропихнуть блокируемый ролик - у меня нет желания за вами бегать. Ну залью я это видео, докажу что это автоматика, а не приставленный к вам персональный цеховик цензор, но что толку, если у вас желания разбираться нет? Будете дальше думать что цеховики из ютуба читают ваш форум и оперативно реагируют, а я должен буду в лепешку расшибиться, чтобы показать вам, что вы просто не знаете некоторых вещей, на которые и смотреть не хотите? Ну мне это неинтересно.
Насчет названия - это один из самых важных пунктов, по которому смотрят модераторы (которые отвечают на жалобы), если проблема в нем, а вы не хотите менять - ну не будет тогда этого контента на ютубе.

Я делаю много разных проектов на ютубе, общее кол-во подписчиков 6000 на всех каналах, это немного, но я с разных сторон подхожу к ютубу, около 20 каналов, активно с 2011 года занимаюсь ютубом, сделал уже несколько тысяч видео. А с 2008 года интересуюсь алгоритмами поисковых систем, и примерно представляю, как это работает. В общем в плане информации об аспектах ютуба я хоть далеко не эксперт, но знаю многие вещи, которые не знают новички. Все-таки несколько лет практики. И смотрю на то, что у вас происходит, вижу, из-за недостатка знаний, как это устроено, начинаете выдумывать про цех. Что-то я уже перехотел вам что-то объяснять и разбираться.

+1

179

#p78323,Orkons написал(а):

Насчет названия - это один из самых важных пунктов, по которому смотрят модераторы (которые отвечают на жалобы),

Воооот. Что и требовалось. (окак тяжело выбивается-то  слово верное)))
Первая часть этой фразы верная - действительно живой модератор реагирует на названия.
Вторая, в скобках, лживая - блокировки были до всех просмотров.

Процедура не прописана. Ничего внятного о причине блокировки не сказано.

Если модератор работает на цех, то он и есть цеховик. По факту.

В чем хоть одно название из трех приведенных , блокированных во всем мире

(напомню:
Типа смертник, взорвавший вокзал. Четвертый уже. Эксклюзив lifenews
Взрыв вокзала. Конвейер мелиафальшивок.
ИГИЛофрения масс-медиа и ее добровольные клиенты

нарушает хоть одно правило? И какое?

Есть ли адвоката ютуба что-то сказать за этого цеховика-модератора?

0

180

Для начала укажите из чего следует, что эти видео заблокированы из-за названия.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Кунгуров Алексей (чебаркульский) и его ядерный удар