Так это уже перестройка у них пошла... В плане чучхе СССР в 50-х гг. покруче любой Албании и КНДР был. А можете свои ощущения от их уровня жизни описать? Был несколько лет назад в Черногории - люди постарше наперебой говорили, что при Тито жили как у Христа за пазухой (вроде не обманывали)

Отредактировано zurcherbank (21.04.2017 00:00:41)

Вас обмануть легко, за милую душу только так -- потому что вы невежда.
В Хиросиме были люди , которые находились в 200-х метрах от эпицентра ( в домах) и уцелели, , но были и те, кто сгорал дотла за километр от него. Дома многие также остались уцелевшими. Ну так и что с этого??!!
Есть такая латинская максима: исключение подтверждает правило.
Попробуйте понять природу первого поражающего фактора ЯО: "светового излучения", а потом уже умничайте.

P.S. Блин дожили. Всякий невежда вставляет свои "две копейки" и баламутит народ.
Такое уже было после 17-го. Когда шариковы "доказывали" ненаучность существования Бога.

Когда я приду к власти, то этих я буду расстреливать в первую очередь:)

Маргарита, когда придете к власти, просьба: рассекретить архивы за последние 200, а лучше 300 лет, возможно и не придется никого расстреливать.

Не корысти ради, а токмо справедливости для, фраза по логике должна звучать иначе:

подробности по ссылке  17 известных фраз, которые вырваны из контекста. пункт 8.
Кстати, аналогичное "исключение", связанное с двойным гражданством, в качестве хупцы, продемонстрировал Коломойский, который на вопрос о его двойном гражданстве, которое запрещено законом, ответил, что у него гражданство тройное, поэтому ему можно.

Надо же как все совпало. Там же по ссылке, пунктом 9 про кухарку и управление государством. Ленина тоже переврали, вложили иной смысл. Но расстрелы ему, однозначно, понравились бы. Верной дорогой идёте, товарищ, Маргарита.

Отредактировано Наливайко (21.04.2017 17:31:21)

Пробитие алюминием стали? Да, приведённые Вами фото хорошо показывают, что "не пробивает". Вы считаете, что массовка может быть любого, неограниченного размера? Хоть целый город с населением больше 100 тыс. человек? Технические подробности, конечно же, важны, но не все их знают и понимают, и если Вы будете доверять только им, Вас могут с помощью каких-нибудь "софизмов" убедить в совершенно неправдоподобных вещах, и так можно заслужить репутацию "смасшедшего" . Поэтому важнее всего, я считаю, пытаться сохранять здравый смысл.
Можно ведь предположить, что башни-близнецы в Нью-Йорке не взрывались вообще - их просто тихо разобрали. Или что земля плоская, просто у нас у всех кривые мозги - поэтому мы обречены ходить по кругу и никогда не сможем найти её край.

Отредактировано Светитень (22.04.2017 01:20:36)

не не...тут другое) Обратите внимание на сами пятна, особенно нижнее, как может так чОтко отпечататься профиль самолета с крылами и шасси? У него спереди воопщето пламенный мотор стоит или не стоит?

Я это знаю ) пример - "великая отечественная 41-45", многие ее видели? А знают что и как было - ВСЕ (именно так, заглавными)

Да хоть целые страны ) Совок сами вспомните? чесали за светлым будущим тока в путь, еще и остальных туда тащили и заметт - абсолютно искренне Самый лучший невольник тот - который не догадывается что он не Вольник, и что не так?

Согласен и не забываем - там где здравый смысл там эмоциям места нет )

ЭЭЭЭммм...вот тут не соглашусь, за всех говорить...как бы это помягше то... неприлично, что-ли )

Отредактировано Прокопий (22.04.2017 10:43:03)

Че так зацепило, радетельница за чистоту помыслов? Если физику изучали так же как и этику - то... чёуж... спишем истерику на усталость от учОбы )

Взаимно,  Кюри не Ваша баПка часом? Веждливая Вы наша )))

ЗЫ: когда аргументы заканчиваются - начинаются плевки в монитор, знакомая либеральная тактика, там все такие ))) Не стесняйтесь, дайте Вашему говну выплеснуться, не держите в себе а то и парфюм не поможет )))

Отредактировано Прокопий (22.04.2017 20:55:16)

Вы считаете, что не может? Значит, углём или чем-то там намалевали и сделали пропагандистское фото типа "Нам не страшен камиказде!" Другая версия - мотор пламенный спереди, зато бензобак, может быть, и сзади или в середине. Бомба не взорвалась, а хрупкий алюминий разорвался о прочную броню. Просветите, если хорошо разбираетесь в этом.

Конечно, только люди не моложе примерно 85 лет. Но если отрицать - всё равно никто не поверит, так как многим их дедушки, бабушки рассказывали: про фронт, про бомбёжки и т.п.. Вот пройдёт ещё лет 100 (если армогездец раньше не наступит, конечно), и тогда некоторые начнут сомневаться, как мы сейчас сомневаемся в реальности "отечественной войны 1812 года".  В том числе и в реальности атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Свидетелей событий, наверное, осталось уже немного, но в семьях там, наверное, рассказывали, и вряд ли кто-нибудь воспримет всерьёз какого-то француза -"разоблачителя" по фотографиям, который, возможно, там и не был не разу, и похоже, свидетелей даже найти не пытался, хотя это сделать ему, думаю, не сложно и не опасно: это же не "район боевых действий", где цеховики орудуют.  Правда, к чести француза, он хоть не заявляет категорично, что "атомных бомб не было", а просто высказывает сомнения. Вы можете сказать,  что верить надо не людям, а фактам и материалам. Но факты и материалы тоже могут быть подложными, а любое следствие придаёт важное значение показателям свидетелей тоже - нет ли в них очевидных противоречий и т.п.
Сам я считаю, что если бы действительно не было атомных бомбардировок, или была бы какая-нибудь почва для сомнений, об этом начали бы говорить намного раньше, почти сразу, как и было в случае "тарана башен-близнецов самолётами" в Нью-Йорке, "аварии на АЭС в Фукусиме" и т.д., а не через 70-лет.
Историю вообще пытаются исказить, поэтому всегда возможно "появление" в ней событий, которых в действительности не было в прошлом, или, наоборот, отрицание событий, которые в действительности имели место.
Действительно, о том, что было в далёком прошлом,  можно говорить лишь с точки зрения вероятности, и плохо, что на уроках истории в школах, рассказывая, например, про историю древнего мира, не учат сомневаться, не знакомят с другими версиями.

Согласен. Но даже тогда вроде бы шутили про газету "Правда", в которой единственная правда в названии.

"Верить людям" основано не на эмоциях, а на психологии: естественного желания людей делиться информацией. А как же проводили расследования в эпоху, когда никаких видео и даже фото вообще не было?

Но почему? Ведь если мозги кривые у вообще всех, то никому и не стыдно, и не обидно.

куча троллей которые пытаются дискредитировать адекватные взгляды на различные мифы.

радиации и излучения разного никто отрицать не может, потому что это факт

речь идет о том что ядерной реации не существует и ядерного оружия

Нет надежды на такого рода документы. Ведь например (лже)наука астрономия - абсолютно выдуманный предмет, куча таблиц, куча данных и что и ничего. Пустота

Отредактировано Novikov (23.04.2017 09:36:34)