Альтер

Альтер, если быть объективным, то самолет разбить в щепки ударившись об скалу - это вполне возможно, если на огромной скорости ввести его в пике и осознанно (чтоб быстро и безболезненно умереть):
К примеру, если внедорожник можно разбить в щепки грузовиком,

то самолет врезавшись в скалу на скорости 700 км/ч или больше точно разлетится в щепки.
Только вот где след удара огромной кинетической силы и пожар от разлившегося или взорвавшегося от удара топлива ?
Может это все таки правда ? :

-

и это и есть след ?
Правда ямы большой нет, вроде должна быть ещё и выемка приличных размеров - а так на фото голая земля. Думаете выкорчевывали пни ещё от отпиленных деревьев ?

Отредактировано Андрей-1 (30.03.2015 13:57:04)

Извините, а какое отношение к А320 имеют фото из Индонезии? Или как параллель?

П.С. второго пилота искренне жаль. Не верю в его виновность и его "психическое состояние". Ничто не ново под луной: всегда находится "стрелочник", на которого можно повесить всё, что угодно. Тем более, если "стрелочник" мёртв. Классика жанра. Удивительно, что близкие его не защищают, а наоборот топят, даже посмертно.

Dmitry"

Если А320 пустить в крутое пике, возможно он даже перебьет рекорд скорости, я не специалист, так предполагаю.

- Извините, не те фотографии вставил, ошибся, сейчас исправлю.

-
Согласен, останутся мелкие детали, что от джипа, что от А320, но если нет фотографий всего места события (причем в скалистой местности в чаще деревьев) со всеми обломками, не факт что их там вообще нет. Да, не отрицаю, что вероятность подложной катастрофы велика - но это ещё не окончательный факт, как по "Грабово" - что бы делать окончательные выводы.

Отредактировано Андрей-1 (30.03.2015 14:04:18)

Nissan Navara, это к тому же ещё и пикап. В щепки разлетелся фургон, который наверное ещё и пластиковый...
Так что, Андрей, у страха глаза велики, особенно у стереотипно программного страха.. я бы сказал ..
Мы не можем так прямо сравнивать эти случаи.

Алюминиевый А320, состоящий не из пластиковых, а металлических листов, лонжеронов, стоек шасси, двигателей в сборе и т.д. - не может рассыпаться на мелкие фрагменты. Может поломаться на фрагменты, НО НЕ НА МЕЛКИЕ.

. При скорости в 900 км\ч разбиться об скалу: я думаю может что угодно разбиться об скалу на мелкие фрагменты при такой скоростия Конечно можно сколько угодно рассуждать на эту тему. Может кто нибудь знает, как это подсчитать, какую формулу принять при расчете, что бы вычислить, что же останется от самолета, если он "подружиться" со скалой на скорости 900 км/ч. Есть тут физики ?

Отредактировано Андрей-1 (30.03.2015 14:27:08)

А в Космосе его вообще можно до скорости света разогнать, потому что там нет воздуха, ёперный театр.

Андрей тролишь, я уже понял, спасибо. Это скорость среднестатистического пассажирского самолёта на предназначенном эшелоне, а не у земли. У Земли находится воздух, а на эшелоне его практически нет. Воздух оказывает сопротивление движению ; чем сильнее скорость, тем сильнее сопротивление.

       Тяга двигателей А320 - форсаж - 22 тонны, на 73 тонны взлётного веса. Этого недостаточно.

Например тяга двигателей у МиГ-29 больше единицы, т.е. превышает вес самолёта. Смотрим :
МиГ-29 : Максимальная скорость: на высоте: 2500 км/ч (М=2,35); у земли: 1500 км/ч (М=1,26) ...
То есть на высоте и у земли, разница в 1.6 раза, при совершенной аэродинамике и очень мощной конструкции корпуса истребителя.

А320 : Макс.скорость 925 км/ч, максимальная скорость у земли : считаем 925/1.6 = 578 минус несовершенство аэродинамики пузатика, и того остаётся 450 км/ч максимум.

Грубо говоря, сравним МиГ-29 и А320, возьмём мячик футбольный, весом 500 грамм и мячик теннисный (по габаритам) точно таким же весом. Сбросим их одновременно с крыши девятого этажа. Что получится ? Один мячик прилетит быстрее. А знаешь почему ? наверное догадаешься, если хорошо подумаешь.
Приделав к большому мячику, двигатель тягой в 150 грамм, мы не сможем добиться кардинального увеличения скорости, потому что - сопротивление воздуха будет иметь более решающее значение.

     Именно невежество стада, незнание о сопротивлении воздуха, позволило ублюдку Михалкову снять один из идиотских эпизодов в фильме "Утомлённые Солнцем 2. Предстояние" (основанным на реальных событиях ). Немецкий лётчик, выставил задницу из самолёта и попал дерьмом в бойцов РККА, плывущих на барже. В ответ его сбили из ракетницы.
    Будь-то народ не знает, что если на скорости хотя бы в 150 км/ч из окна автомобиля выставить руку с открытой ладонью, то её может сломать в локтевом суставе.

Все банально, они никогда не знают сколько будет свободных трупов и кто реально сгинул. А кто может потом воскреснуть - вреальности. Вот и путают карты.
Толи был толи не был.
Фуфло редкостное.
потому как они всегда с точностью до секунды знают кто, когда куда, полетел, зарегился, сколько отсчитали стюардессы кресел, сколько прошло контроль, сколько и во сколько вылетело.
Первый признак мухлевки с жертвами (якобы) попытка  "угадать" кол-во погибших.
Вернее даже ... использовать на все 100% этот факт для сокрытия других убийств или похищений.

Вот вам как вариант:
спецлужбы например Франции, или Израиля, или КУлумбипердостана или БАНДИТНЯ или спецслужба концерна  КВИнТЕрБЕрХуимпекс, хочет например взять в разработку от конкурента спецагента, или ведущего дизайнера микропроцессоров, или ведущую группу по производству или изобретению вакцины против рака, эмболии, энцефалита, ракетоносца-вертолетоподводноносителя ... да похрен кого и как.
Главное они хотят чтобы его официально не стало, но была бы мощная исторяи по поддержке что ЕГО РЕАЛЬНО НЕ СТАЛО !! чтобы его никто не искал )))
И что? .. вот вам и херня эта.
Списывают на якобы разбившийся мусор, самолет на самом деле перекрашивают, меняют номера, продают зимбабве. И ЖДУТ !!! продавая места с самолета !!! для вот таких вот исчезнувших или убитых конкурентами или еще какйонить х*йни.
Вы не знали ??? стандартная техника работы всех спецслужб, когда они убивают агентов внедренных к себе с противоположной стороны или нечто подобное, или неудавшихся завербованных, которые могут поведать о том, что нужно и кому не нужно. А так отличный информационный вброс - ОНИ ПРОСТО РАЗБИЛИСЬ!!!!
Вот увидите, если реально чирикать и все вычирикать кто же всеже убился - будет пипец как интересно сколько там значимых для конкурентов персон !!! вспомните малазийский Боинг "якобы изчезнувший"  в жопе американской военной базы.

Почему тянут со списком ? ну так кое-кого надо реально ЕЩЕ СВОРОВАТЬ, отбить, своровать, похитить, убить, закопать, привезти, взять пробы ДНК, поэтому точно список то и не известен ))

Отредактировано Andrey GREEN (31.03.2015 02:22:49)

Как минимум одно это фото уже говорит о том, что нам впаривают туфту.
Мой мозг никак не может сопоставить вот этот якобы кусочек разбившегося самолета с реальностью.
В моей голове ну никак не укладывается, что вырвавшийся при "страшном ударе" кусок обшивки мог "вырваться" именно в таком виде - с такими прямыми краями.
Я уверен, что при реальной катастрофе, - если бы реально самолет врезался в гору, упал, разбился, взорвался - не важно, - такого обломка просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВПРИНЦИПЕ.

ИМХО, здесь поработал электро лобзик 

Спасибо.

п.с. кстати, интересно даже как резали его - по цвету: от центральной полосы (между белой частью и малиновой) - бело-оранжевая часть уходит влево-вверх, а нижняя, малиновая - влево-вниз; то есть, человек, который вырезал этот кусок, дойдя до центральной полосы (между белым и малиновым), поменял угол и начал резать дальше под другим углом. Точка изменения угла - центр между цветами, между белым и малиновым - это чисто человеческий фактор, никакая "случайная сила" не вырвала бы этот кусок так как мы видим

Отредактировано Planescape2 (30.03.2015 18:34:40)

Нет катастрофы - нет родственников. Гнев неорганизованной толпы вообще пустое место, тем более, если его не показать в СМИ.

Новость за сегодня : http://lifenews.ru/news/151994

lifenews, не уточняет, где именно 325 родственников зарегистрировались, чтобы их посчитали.
Это ложь. Они готовят ещё одно шоу с участием актёров на площадке, только и всего. А цифру можно выдумать из головы, совершенно любую, хоть 911.

http://www.independent.co.uk/news/world … 43777.html

одинаковый текст перепечатывают просто.