Я  убежден, что приведенные вами возможные впечатки монтажные ни коим образом не перекликаются (по степени дальнейшей необходимости) с интервью в студии Эха. Ибо все эти "фальшивки" служат небольшой частью одного большого обмана, возможно, но не играют ключевую самостоятельную роль, переключая далее зрителя в следующую сцену, раз за разом.
А в данном же случае, в студии это вовсе без необходимости для полной картины, потому как  все последующее интервью - целое и не вызывает подозрений ни по каким пунктам. Если бы это была просто коротенькая зарисовка и не имелось полного видео, то, возможно стоило бы насторожиться и проводить параллели. Но, увы/к счастью - этого нет.

Отредактировано Splin (21.04.2017 12:12:04)

Взгляни на этого блогера Цеховики 2 .
Первый - и последний - его пост, который я комментировал))  http://aillarionov.livejournal.com/63119.html

Мои комментарии со ссылками на разбор постановки "алтайгейта"  в "Бастионе" оттуда удалены, ясен пень.

После исчезновения глав-актера и главспонсора постановки "охота с крушением в горах Алтая" "Алтапресс" закрыл раздел про свой "алтайгейт".

Горожанин, можно уточнить вышесказанное: под запретом версия, что Немцова ВООБЩЕ НЕ убивали.
Версия 1 : Смерть от практического использования "скарфинга", которую для политика решили не афишировать, но использовать нужным образом.
Версия 2 : Смерть "двойника", которую также решили использовать нужным образом.
Самый главный вопрос: в чем цель данной конкретной постановки?

Но ведь и ролик Навального хорош сам по себе )))

Где Альбац брала снимки, не знаю. Мурзин у неё скопировал, это не грех. А у него копия дела появилась около 1 июля 2016.
Игорь Мурзин: (update: 02-08-2016)

И по статьям видно, что сначала Мурзин опирается только на открытые источники, а потом уже он стал давать ссылки на уг. дело.

На Эхе квадратный, а в деле - круглый вырез? Я сначала даже не понял этой вашей фразы...
https://www.youtube.com/watch?v=XCFFlchlnGs 01:52, 01:56

Вот джемпер из дела:
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.de/ … st_19.html

По-моему, джемпер везде тот же.

И кажется сзади он весь в крови. И меховая куртка в крови.

Белая майка, которую вам видится за шиворотом Немцова, пока он идёт по студии Эха, может быть:
1. белой незагорелой кожей шеи.
2. ярлыком джемпера.
3. отсветом джемпера на кожу.
4. просто косяк в видеозаписи.
Сделайте пожалуйста, если возможно (я не могу), снимки не только этого, но и соседних кадров, чтобы видно было - там тоже майка торчит?
Под джемпером (в студии) никаких следов майки-футболки не видно, ни рукавов, ни вырезов. Какая-то тончайшая майка. Как и само это тончайшее доказательство. У Мурзина всё проще и нагляднее и в большом количестве.

Отредактировано maksim_irkutsk (16.07.2017 11:27:46)

Да нет, это, скорее всего, один из горизонтальных швов, а не воротник.

Вот охота тебе выдумывать на пустом месте!

Зелёным - швы капюшона. На воротниках не бывает вертикальных швов, они кроятся целиком. А оранжевым - это не шов, а складка, образовалась от того, что воротник под капюшоном достаточно толстый. Куртка не висит, её фотографиловали на горизонтальной поверхности.

И на виде сбоку - лежит. В неё что-то положили для создания объёма. Рукав подогнут, видишь? Если бы она висела, даже на маникене, капюшон бы так не выглядел.

Отредактировано Барабашка (16.07.2017 11:29:32)

Вопрос с манекеном и двойником закрылся после похорон с открытым гробом со всеми родственниками и сотоварищами

В случае постановок труп нормально не показывают. Как правило хоронят в закрытом гробу.
Да и как можно версию "запретить" на тех же просторах дурнета?

Допустим, была майка. Но это не значит, что убили не на мосту. В уг.деле не всё описано полностью, следователи же не случайные люди, а проверенные. Например, там на фото не показана шея. Либо задушили (это ваша версия), и потому скрыли, либо было ранение и в шею:
Мурзин:

Видим, что следователи мошенники. И зачем они могли спрятать майку Немцова? А там дырки от пуль неправильно расположены. По легенде, выстрелы были только сзади в одетого Немцова и только из пистолета Дадаева. На самом деле, стрелял ещё и Евгений Молодых в раненого Немцова и Молодых при этом таскал Немцова за одежду, и следы от пуль в одежде уже не соответствовали официальной версии. Поэтому, как спрятали ранение в шею, так могли спрятать майку с неправильными дырками от пуль.
Да вы правы, на Борисе майка могла быть, но она не опровергает на 100% убийство на мосту.

"Источники Life News", не подтвержденные ничем из визуального материала , снятого на мосту после выкладки тела, это однозначно тема для флуда.
Как и "материалы следствия", вброшенные в сеть вопреки всем нормам УПК незнамо какими источниками.

Это разрез или поперечная полоса одежды под курткой.
В любом случае не джемпера на трупе.

Кровь должна замазать всю спину, а не стечь несколькими миллилитрами прозрачной жидкости от одной из дырок в количестве, достаточном только для дорожки от капли.
И она неизбежно остается на коже, что бы там ни впитывало. Это очень маркая жидкость.

Это обычный нормальный джемпер. Под ним обычная футболка-майка светлого цвета. Всю жизнь Немцов такие носил.

Еще кадр с этой футболкой.
На нем виден воротник джемпера, и видно, что светлая вещь - это не изнанка джемпера, а вещь под ним.

Здесь что не устраивает? По-моему, все очевидно. Нижняя одежда есть.

Последнее интервью Бориса Немцова ПОЛНОЕ ВИДЕО
https://www.youtube.com/watch?v=hZYzSnFRM28 - 53:26.

Вообще косяков такого рода на видео "Последнего интервью" должно быть дополна и больше. Что влёт на глаза попалось , то я и похватал. А отсматривать покадрово целый час этой политоты просто не хочется; найденного и так хватает, чтобы сделать вывод, что видео - подлог.