Рассинхрона не было и раньше, на видео, которое комментировал горожанин http://www.youtube.com/watch?v=e4xovmOqEj4 , и которое сейчас удалено. Я еще тогда этот момент комментировал здесь Немцова убили. Разговоры. пункт 4. Но тогда мои сообщения сносились во флуд.

Так, давайте разберемся в определениях: что для вас "джемперочек"? Это который черный на скрине с камер из ГУМа? Или это эта светлая кофта, в которой Немцов сидит в студии?

Все это объясняется камерой, я уже писал в предыдущем сообщении.
В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=B9oVvGcLWeo Немцов точно в студии, и точно общается с ведущими, контактирует физически.
Вот скрины передачи бумаги от Немцова к Дымарскому.

На мой взгляд, Вы пытаетесь увидеть того, чего нет. Зачем?

горожанин,
Насчет пояса - так это видно на любом качестве видео, что это НЕ пояс и НЕ часть джинс, а это часть джемпера, которые лежит складкой ПОВЕРХ джинс.
А на задней части джинс - шильдик кожаный, присущий всяким джинсам.

Что же касательно джемпера, кофточки и прочего. Я, читая то что Вы пишете, пришел к пониманию того, что Вы  сравниваете черный свитер и его вырез (молнию) с джемпером СВЕТЛЫМ. А как это уместно вообще? На фото в ГУМе на Немцове одежда: куртка, черный свитер (либо вставки в куртку) и только под всем этим - джемперок, светло-синий/серый, который на всех фото ОДИН. Это именно он выглядывает в вырез/молнию черного свитера.

Что здесь доказывать с 2015 года и кому - не понимаю. Здесь все очевидно. По крайней мере все довольно хорошо сходится.

А теперь насчет "в студии", пожалуйста, проясните тонкости:
По вашей версии, на данном видео Немцов НЕ находился в студии с этими двумя ведущими в данном интервью (не важно какого числа)? По-вашему, это Немцова ВРИСОВАЛИ в студию, предварительно ВЫРЕЗАВ его из ДРУГОГО интервью. И обоснованием для подтверждения этих сомнений у Вас служит от момент, что бородатый проходит рядом со столом "на стеклянных ногах". Я правильно понимаю Вас?

Как же это так сразу НЕТ СВИТЕРА? Пока этому НЕТ доказательств, равно как нет доказательств, что это мех у куртки. Это в равной степени свитер растегнутый полностью и собранный под курткой (когда тело на мосту), так же как
свитер/вставки  растегнутые до груди - когда Немцов в ГУМе. Или же полностью снятый с курткой в студии Эха.

Где конкретно в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=B9oVvGcLWeo проблемы в момент контактов, покажите?
Вся беседа ровная, четкая, с пересечением взоров при обращении и игра эмоций направленная.
Чёрта с два так можно сделать, тем более когда грош цена такому фальсификату для общей картины в результате.
Вы уперлись в артефакты плохого видео, и на этом выстроили неопровержимую базу, в пользу фальсификата. Это видео https://www.youtube.com/watch?v=B9oVvGcLWeo весьма достойного качества, чтобы понять, что это не фейк, если изначально не загоняться предвзято.
Здесь другое дело: КОГДА именно снималось это - это вопрос. Но даты, используемые в разговоре говорят о совпадении с временем, с которым позиционируется интервью.

Невзорова?   Интересная оговорочка.)

Нет, эти залипания - не особенности камеры, и не особенности взаимного расположения камер тем более. Это классические артефакты сжатия MPEG при низком постоянном битрейте, используемом в Сетевизоре (возможно, до сих пор). Попросту говоря - это отвратительное качество по сегодняшним меркам. Просто ни в какие ворота. Поэтому делать далеко идущие выводы о фальшивости всего видео из такого качества нельзя. Нигде уже давно постоянный битрейт не используется. На youtube, например, переменный. Да и переменный с таким низким даже средним битрейтом нигде уже не используется, поэтому примеров сейчас найти уже нельзя. А во времена интернета по телефонной линии такое можно было видеть сплошь и рядом.

Абсолютно согласен. Это раньше было даже в норме. Да и эти огрехи на видео ни коим образом не рушат всю картину. Она целостная и настоящая. Без составных кадров и частей/персонажей.

Очень "убедительно и неопровержимо".  

Пожалуйста, найдите эти моменты в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=B9oVvGcLWeo
И  если это фейк склеенный, то надо дать оскара за безупречность, игнорируя такие мелочи, как артефакты. ))

Отредактировано Splin (20.04.2017 22:38:24)

А Вы сами пробовали искать хоть в 2015, хоть ныне? Что-то мне подсказывает, что не пробовали. Так ведь удобнее для своей версии.

Итак, поехали!

1) Видео  Персонально ваш Алексей Венедиктов 8 апреля 2017 с 1м. 12сек.

2) Видео  "Персонально ваш" Станислав Белковский 23 марта 2017 с 3м. 10сек.

Ну и на этом же видео "Персонально ваш" Станислав Белковский 23 марта 2017
Рассинхрон длится всю передачу между левой верхней камерой и правой верхней. Где можно заметить аналогичные "дорисовки рук":

Отредактировано Splin (20.04.2017 22:21:09)

НЕ ВАЖНО КАК называть потери полезных пикселей, хоть "стеклянные" ноги, хоть "ткущиеся из воздуха" - от этого суть не изменится.
Мною приведены фрагменты из видео, в которых по сей день продолжает локально страдать качество, в силу технических особенностей процесса передачи потоков, не связанных с воздействием на них графических/видео редакторов. Делать из этого конпиролохию - крайне необъективно для данного ресурса.