Манечка величия.

Такой же по устройству я имела в виду. Похожего на наш форум тоже не существует.

Политика – не для лохов. Я – в ней с 17 лет. Была у Ю.Н.Афанасьева https://old.openrussia.org/post/view/17969 . Думаю объединиться с Константином Ершовым и Владимиром Рыжковым и перезапустить республиканскую партию. Горожанин занимался СР – а можно создать своё.

Неприличие как вывоз тела Немцова на мост и дрянь, которая сносит крыши населению целых стран, надо остановить. А вы этого делать не хотите. Видимо здесь по долгу службы. На форуме даже нет системы закрытых сообщений: всё надо вываливать в открышку как в детсаду

Не сразу и заметил это, и забыл ответить.

За явной абсурдностью идеи - как может одна и та же Собчак сниматься одновременно и как участница цеховой бригады актеров-псевдоследователей, делающая вид, что снимает тело, и сама от себя, приехавшая с Яшиным и Касяновым? Чушь полная.

И за непохожестью, ясен пень.

Цеховичка у тела не просто другая, у них всё разное с Собчак - лицо, рост, фигура. Вот она на другом фото.

Оригинал https://nzz.at/wp-content/uploads/2015/ … mtsov.jpeg . Отсюда https://nzz.at/neuer-kalter-krieg/wer-war-boris-nemzow

Чтобы прекратить даже и возможность флуда на эту тему - у Собчак и волосенки-то в то время были в полтора раза короче.
Первое попавшееся - https://www.youtube.com/watch?v=EztyFQw45Sw

***

Идею я оценил. Зарядить все еще не задействованный в политике ресурс похожим на риторику форума контентом (то есть объявить цехом обычных матричных) и, по возможности, использовать-таки в политических играх.
Оценил также стальные нервы, неразборчивость в аргументах (абы что, лишь бы работало на идею), и волю, стоящую за почти сотней сообщений - все как одно с названной идеей.
Впечатлила быстрота реакции и готовность аргументации - всё это задел, а не импровизация, ясен пень.

Сроду не поверю, что певица, меццо-сопрано Милена Котляр сама от себя решила окучить ресурс, не задействованный в политике и являет все вышеназванные свойства. Milena Cotliar хоть и плодовитый блогер, но воля за этими сообщениями - не ее. Это не от певицы, и даже не от женщины.
Кто это, такой прожженный?
Уж не Михал ли Борисыч своей персоной?
Это я так, можно не отвечать...

По названным персоналиям - весьма логично схватить в качестве главных цеховиков двух персон, торчавших всю биографию у всех на виду, всесильных по должностям и в представлениях масс.

Не проходит.
Про Примакова вообще можно забыть. Уже только по одной физической причине, не трогая гипотетическую "должность во внематрице". Ну какой, к лешему, главнюк-цеховик, затеявший многоуровневую постановку, рулящий  миром? Предсмертного возраста и состояния, тяжело болеющий, говорящий на лекарствах (из США, за тыщи долларов). Интервью-то последние смотрели? Там одна воля, позволяющая досказать камере те матричные вещи, предназначенные для стад, которые он всю жизнь рассказывал, больше ничего . Глубокий старик, до конца дней транслировавший стаду матрицу. Очень опытный, прожженный аппаратчик, транслятор цеха, но никак не цех, тем более не организатор-координатор-и-кто-там-у-вас-еще постановки "убийство Немцова". Он умер, кстати, через четыре месяца. В интервалах между последними интервью вообще не вставал.

Они оба, с Ивановым - просто "высшие випы". Вторая ступенька в матрице, после гарантов. Гаранты - актеры полностью зависимые (и бесправные во всех смыслах, прежде всего в смысле матричной "власти"), могут транслировать что-то в точности по доведенному, от сих до сих, точка. В отличие от гарантов, "второй эшелон" випов может говорить без суфлера и текста на шпаргалке, ориентируется в матрице, ведет протокольные дела, заправляет аппаратом... Иванов всегда при гаранте, но еще более, чем актер-гарант, занят на протокольных мероприятиях, собраниях-заседаниях, в президиумах и пр. Все его должности - зампредправительства, министр обороны, секретарь совбеза  - это представительство на сборищах, гораздо большее, чем у гаранта.

Третьего главнюка - олигарха-владельца империи магазинов одежды Boscо, даже и обсуждать не буду. Это отдаленно не цех и не решения в матрице и внематрице. При таких деньгах только с деньгами и живут. И эти чертовы работающие деньги жрут время по 48 часов на дню, всю жизнь и все силы. Раб своих капиталов этот владелец. Естественно, тусуется с матричными главнюками, и с внематричниками; работающие капиталы этого требуют.

*
Если желаете - Милена и тот, чья инициатива содействовала появлению ника Milena Cotliar в форуме -  обсуждать эту тему, то давайте все-таки не пренебрегать фактами. Простыми, физическими. Где был Немцов 27, 26 и ранее? Каковы тому свидетельства? Есть ли они? В этом направлении мы гораздо продуктивнее раскроем постановку.

Короче Вы застряли на Алтае. В Сеть заглянуть не можете. И никто ни его ни Иванова не обвинял в огранизаторстве. Говорилось только о предположительном согласии на участие.

Ваши фантазии обо мне – смешны. Попытка же виртуальной уринации на меня Вашего «коллеги» с садистской картинкой на аватарке после того как Шер Хан разрешил – ещё смешнее. Особенно трогательным мне показался перевод в скобочках на руский слова "миссия". Реально атас.

Я – та, кто я есть. Но певица (не пою с 2010-го как солистка кстати больше) – не единственная моя квалификация. И за Украину переживать в период аннексии нормальному человеку не возбраняется – у меня предки – лемки с Закарпатья, родные в пяти областях. По крайней мере в период когда людей, таких же офицеров, шантажировали квартирами и вынуждали изменять присяге чтобы не оказаться с детьми без крыши над головой, испытывать сочувствие к её гражданам было естественным явлением. Но я – гражданка РФ, родилась в Москве.

А теперь, ультра-умный горожанин, уверенный, что Примаков «не вставал» до того как был открыто уничтожен инъекцией на день рождения Ходорковского, отметьте про себя: в личку здесь что либо послать можно видимо только конторским, а у Вас почтовый ящик блокирован даже в ЖЖ. Вас здесь возможно держат за раба. Я – женщина. Это кстати – плюс. Дам фору любому мужлану. И уж тому, кого Вы упомянули (хаааа... приняв меня за него) – 10 раз.

Выяснять где он был до 21:55 27 февраля 2015, если у меня нет возможности показать доказательство того что его близкий друг на уровне редакции его ресурса знал что он был мёртв уже как минимум в 21:55 27 февраля, невозможно (я – в Бонне, не в Москве): информация или появляется или нет. За два года появилось доказательство того что он убит не на мосту. До 21:55 27 февраля. Не понимаю, чему это может помешать и почему никто не может дать мне возможность пообщаться об этом детально и не на миру? Что Вас здесь интересует? Просто разговоры разве?

Появлению моего «ника» содействовал мой отец на брачном ложе с моей мамой. Это – моё имя. https://old.openrussia.org/post/view/4758   Вот тут подробно об имени https://openrussia.org/user1087719/posts/228

==как может одна и та же Собчак сниматься одновременно==

==Похожа до степени сличения== это значит что чтобы побольше посводить с ума народ была найдена очень похожая актриса, а совсем не значит что она снималась в двух ролях. И Куснирович это явно совсем не то что Вы думаете.

Отредактировано Milena Cotliar (05.02.2017 18:35:26)

Я была хорошо знакома с Литвиненко, и он уверял, что Петухова они не убивали абсолютно точно. Буквально с пеною у рта. На первый взгляд выглядело так, будто у них был прямой мотив, но на самом деле это им колоссально повредило и они были с ним в процессе переговоров, которые как раз перевалили через критический пункт и у них с ним начинало срастаться. Литвиненко на эту тему даже сам летал в Израиль к Невзлину и писал ему нотариально заверенное признание. Я сама знаю, что Швец доставал Литвиненко уже совсем перед смертью самого Литвиненко (непосредственно перед отравлением) чью-то важную прослушку, но Невзлин не брал трубку, он не мог к нему прорваться, а прямого сотового или домашнего у него не было.  В остальном – не знаю, но колоссально трудно поверить, что это возможно. Они были одной из самых крупных нефтяных компаний мира, а главное – очень по-западному построенной, прозрачной. «Мокрухи» они позволить себе в моём понимании не могли. Вот здесь сказано что он летал к Невзлину – ещё у нотариуса фамилия похожа на мою https://old.openrussia.org/post/view/12232

Что касается привоза тела на мост, я думаю, что убили Немцова те же круги, кто был достаточно дурным для того чтобы поверить что «в Донбассе против Америки воюем» и там повоевал и поотправлял других на эту бойню, вполне бессмысленную и бутафорскую. Убили тайно. А друзья убитого через глобальные «цеховые» и гебешные возможности сделали спектакль на мосту заплатив коллаборационизмом неким кремлёвским (ну никак там было не обойтись без С.Б.Иванова!) в деле давления на кадыровцев, не пожалев ни тела убитого друга, ни судебных органов страны, которые сперва старательно дисквалифицировали через дело Навального, а теперь – вообще добивают, поскольку то что творится с процессом Немцова это катастрофа. Игорь Мурзин разбирает, но как ребёнок отстаивает версию с «убили на мосту», хоть там один выстрел в живот, три – боковых, и всё это написали судмеды.

Сутки вообще могут быть. «Водитель Петухов» – явно левая персона. Белых подтвердил бы что угодно ради такого дела – он известный дурачок и компанейщик, да и как полностью их политик. Но с другой стороны Дымарский и Ларина, как и вообще команда Эха – это как-то слишком креативный круг. С такими вообще обычно подобных дел стараются не делать, так как от них «чистой игры» в данном случае ожидать не приходится. Когда интервью появилось позже в эфире – после прямого включения (или того что они за это выдавали) – выложили они его  поздно, только уже утром 28-го, я помню будто бы заметила в нём изменения, при чём что-то мне даже бросилось в глаза. Два года думаю – что. Что-то на эхе было конечно. При этом, как я замечаю, они монтируют после прямых эфиров почти каждую передачу, и они все на какое-то время пропадают из эфира после прямого показа. По этому мне кажется у них всегда видеокачество – в три пикселя. Они заботятся о возможностях для последующего безболезненного монтажа. У Невзорова это иначе, но он – старый волк.

Мы анализировали особенности окоченения у тела Б.Е.Немцова тоже – и нам сначала тоже показалось что речь может идти – внимание – ТОЛЬКО об остаточном трупном окоченении. Но в итоге мы таки-пришли к выводу что тело коченело сидя и были вероятно неравномерности в температуре воздуха в помещении где оно коченело – возможно тело при наступлении окоченения находилось в машине и в ней где-то дуло – а где-то – нет. Может на какое-то время неплотно закрывали дверь, или оставляли щель. Там могли быть ещё некоторые элементы, связанные с особенностью способа убийства и наступления смерти. Скорее круг Авена предупредили заранее что он будет казнён (Навального же убрали в изолятор), и они успели подготовить всё за это время к ублюдочному представлению – раз друга было не спасти (а Фридман с ним дружил не меньше чем Кох и Ходорковский).

Участие во всём КП напрямую указывает на то что какие-то армейские круги были наверняка причастны. Все хотели скомпрометировать собственно то что мы зовём словом «Путин», и совместно наваляли кошмарной несуразицы, которая выглядит в итоге как полный беспредел с прямым участием пресловутого «цеха», поскольку естественно Авен-Ходорковский связаны.

Отредактировано Milena Cotliar (06.02.2017 09:01:15)

Ладно, Милена, все понятно. Больше от вас ничего не будет, кроме этой дремучей конспирологии.

Идет отмыв двух самых явных цеховых косяков в постановке "убийство Немцова".
Путем забалтывания, отвлечения, уведения в дебри - к Ивановым, Петуховым, на Донбасс... вплоть до прямой лжи (фото-видео с кровью так ведь и нет нигде; добросовестно прорыл блог, нет там ничего).

1. Отсутствие крови, которая обязана быть, буде человек застрелен хоть час, хоть день, хоть пять дней назад.
Вот этот кадр с двумя граммами мутноватой жидкости вместо литра крови, как должно было вытечь из тела такого объема, никуда не деть.

2. Абсолютно халтурная работа над видео "последний эфир".
Вот эти дела - "стеклянные люди" и залипания кусочков предметов в воздухе - никаким плохим качеством, сжатием-пережатием получить невозможно. Это косяк шопера, делавшего картинку на компьютере.

А это просто зевок. Майка под джемпером на "последнем эфире", которая отсутствует на выложенном теле.
Как ни ухудшали качество, она есть.

Если хотим дальше развивать конспирологические версии, надо начать с этих вещей.
Какой смысл развивать чего бы то ни было про убийство после "прямого эфира" и огнестрельным оружием, если это не подтверждается визуальными фактами?

***

Поизучал Зальцбургские катакомбы со ссылки о родословной. Раньше не было повода. Плита, "сохранившаяся с 5 века", мне понравилась.

Вы, конечно, свирепые матричники, и не только в текущих событиях (у вас и синайский аэрбус взрывают, и ВТЦ безумные убийцы атакуют, и война донбасская, сирийская, игильская во всю дурь идет...), но и в истории. Но я вижу там сплошной новодел. Добротный, старательный, 19 века, не какая-нибудь там Сигирия или Каппадокия с Чуфут-Кале, где умудрились аж ложки в "древнее тесание" забетонировать. Бетон очень интересный, композитный. Формовка безопалубная, ручная. Но это бетон, и он сыплется.

В той же "каменной келье первохристиан" с этой плитой вышелушившаяся арматурка нашлась. 

Это "вырубленная ниша" для Одоакра с этой самой плитой.

И еще этот бетон, которому полторы тыщи лет, палку не может удержать ))
Три фото с разницей в пять лет - три разных крепления. Рассыпается, проклятущий, а его делают...

Не было никакого Одоакра, увы. Придумали его, сначала в текстах (ни одного оригинала, естественно, нет, как и вообще ни одного оригинала литературы "античности", "позднего Рима" и пр.; они все появились только в списках в эпоху книгопечтанья), затем подкрепили такими вот артефактами.

В комментариях к этому блогу всё с кровью есть https://sakralnaya-azhertva.blogspot.de  Более полулитра думаю набежало когда шевелили – от прострелов сосудистого пучка и из подмышечной раны в сердце вытекло. Струйку, верхней половины которой не видно, Вы просто игнорируете – а сами учите ничего ни игнорировать. Менторствуете.

Об Одоакре писал Хмельницкий – он был его героем. На похоронах даже самого Хмельницкого его соратники называли Одоакром. https://uk.wikipedia.org/wiki/Одоакр Если поедете во Львов или в Дубровник – я скажу где искать артефакты. Но это к делу отношения имеет ровно ноль. Современной Рутении прародителем цивилизованные русисты считают Одоакра. Все. Просто в стране Третьего Рима (Третий Рейх занят оказался видимо) неположено признавать что у нас была история задолго до крещения и до Рюриков (что на поверхности – Искоростень навскидку например, легенда о городе Русе и братьях Словене и Русе) и что изо всех борзописцев у нас есть всего один хоть сколько-нибудь приличный историк – Костомаров.

Я всё что у меня было по Немцову послала уже и в суд и в закрытом режиме Дмитрию. С Вами смешно общаться – даже в личку не напишешь.

No comment https://old.openrussia.org/post/view/11950 https://old.openrussia.org/post/view/11888/#comments

И знаете, горожанин, Вам надо учиться общаться с дамами поэлегантнее – производите уродское впечатление подростковыми речевыми оборотами. Напоминает ухаживание третьеклассника по типу школьным ранцем по башке. Как из пещеры. Катакомбы были разрушены – их восстанавливали. Эта плита доказывает, что он был убит в 477-м и не реформаторствовал в Риме. Плита оригинальная – доказано всеми способами. И Одоакр существовал в большей степени чем кто бы то ни было другой из европейской истории – по конкретности вклада.

И это – не майка. Это то что надевают и чтобы свитер не попачкать в месте  где спина под шеей салится  и чтобы позвоночник не простудить. Этого есть разные виды. Люди его круга майки под тонкие свитера не носят. Не могу сейчас найти как это называется цивильно – но вот примерная картинка. Карелы – цивильные европейцы по природе. У них это тоже есть. Это с резинками, а есть и на липучках и на пуговицах – и не продолжающееся по позвоночнику.
http://shungit-zdorovje.ru/static/img/0 … 6zjq.JPG?1

На всякий случай Вам скажу, что отрицать напрочь значение всей фундаментальной науки и труды всех исследователей (а по Одоакру там одних артефактов на целые музеи) это вообще-то – фашизм. Та самая «внематрица». Носкова и Фоменко с азартом финансировал Каспаров. Там внизу постинга – две сочных ссылочки на доказательства https://old.openrussia.org/post/view/3586

 
Ага. Вам сфоткали что им надо было для того чтобы им выкарабкаться, а Вы и поверили, как младеньчик. Парням нужна помощь. Это да. Вы хоть слегка попробуйте понять что происходит в данный момент, образец вежливости и этикета.

Надавила там где стоит e-mail. Напрямую на Лубянку послалось? Вам не дошло?

Проверили «ДАЖЕ» почту? Так представьте, честный И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, ЧТО КАК РАЗ ВЫСЫЛАЛА.

Отредактировано Milena Cotliar (06.02.2017 17:25:00)

Бена Селигмена проштудировать на два раза и подтвердить прочитаное Treasure Islands: Tax Havens and the Men Who Stole the World / Николас Шэксон

новый флудер месяца объявился - респектую

в 81 году, когда в КГБ Фоменко вызывали тоже? какая дешманская блажь. В каждых ваших предложениях матрица сквозит, брр..

Отредактировано Kzin (06.02.2017 16:21:26)

По твоей ссылки актёры крушат экспонаты, которые к истории не имеют никакого отношения.
У нас тоже ссылки имеются ИГИЛ-vs-Античность ты ни форум не читала, ни его правила.

Каспаров поддержал Фоменко в конце 90-х, он сам об этом сказал в программе "Времечко". У тебя ума просто нет, вот и объяснение. На это ненужны секретные ссылки и закрытые сообщения, всё открыто. У профессора МГУ не было денег издать книгу, Каспаров их дал https://www.youtube.com/watch?v=4Thfip4Owz8 потому что это очень интересно и увлекательно, а не политика. Но как выяснилось, Фоменко дал очень сильный толчок на пересмотр всего Мироздания и Современности, а не только Истории, потому что люди стали думать головой и получать больше оперативной информации для анализа по средством Интернета.

Выяснилось, что вся история подложна, она находится в фундаменте театрального представления, которое нам показывают.
Твои вовлечения людей в политику, это часть представления, твои 5 копеек за 3 дойчмарки.

сильное заявление 
до этого момента думал, что фашизм, это отрицание лохохоста

Да вот она, майка там:

Как все сложно у троллей. Придумают же, то в андроидах через зад писать, то шею скотчем заклеивать...

Отредактировано Lucrecia (06.02.2017 18:49:25)