Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Новоделы


Новоделы

Сообщений 161 страница 180 из 326

161

#p115746,горожанин написал(а):

Находите себе пустые занятия не пойми зачем.

""Потихоньку начнем знакомиться с реальной историей. Сразу нельзя. Она не так увлекательна, жестковата и простовата, ничего общего не имеет с потопными, катастропными, тартарийными и прочими, штампуемыми для стад (не сомневайтесь, все они - от того же цеха, что делал "официоз"), но куда деваться - правда важней. ""
Верно , правда важней . Жду продолжения !
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/81937.html
Горожанин , когда выход ?

0

162

Индеец, по мере.

*
Такое вижу в первый раз.
Карнак. Прославленный Храм Амона-Ра (начат в 22 веке до н.э., продолжен разными фараонами разных династий вплоть до 4 века до н.э.)
Достройка гипостильного зала (в истории его сделал Аменхотеп III в 14 веке до н.э.). 1900 год.

Привычная уже для не очень известных фотографий полосочка цензора.

http://images.vfl.ru/ii/1496337249/a9f2d07d/17428491_m.jpg

Отметим обычную для мегастроек истории узкоколейную железную дорогу.
Большой запас цемента - для фотосессии его немножко забросали, но не очень старательно.

http://images.vfl.ru/ii/1496337471/4939db32/17428537.jpg

Но самое главное не это.
Вот такое еще не попадалось.
Древнеегиптяне заделывают древнеегипетские письмена плитками на растворе.

http://images.vfl.ru/ii/1496338458/cea5f892/17428760.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496338497/48090a42/17428781.jpg

Гипотетические археологи, ученые, реставраторы таких вещей ни делают, ни в какой теории. Проделывать такое может только одна инстанция - цех самих создателей истории.

Это значит, по ходу строительства Древнему Египту уточняли, корректировали либо даже кардинально меняли историю и идеологию.
Вот здесь историки-академисты могли помочь поискать ответ на вопрос: что изменилось в науке о Древнем Египте в 1900 году? Какая концепция была заменена в египтологии с этого рубежа, причем настолько радикально, что пришлось заделывать ранее изготовленные письмена.

*
И вдогонку вот этот замечательный снимок того же зала того же 1900 года. Предыдущая история Древнего Египта, заделываемая в порядке ее правки, здесь плохо видна.

http://images.vfl.ru/ii/1496350575/f42b6da5/17430548_m.jpg

Но зато в лучшем виде - склад цемента и монтажные распорки для фиксирования колонн

(особенности всех "древнеегипетских мегастатуй и храмов" - их делали без фундаментов, "пальмирского типа"; заливали в ямку раствор и городили на нем; естественно, все "памятники" завалились еще до сдачи)

За воротами - даже не колючка, а ограда вокруг строительства. Предприятие очень даже режимное. 

http://images.vfl.ru/ii/1496351071/979f6110/17430581.jpg

Бедуин позирующий.

(это наилюбимейший сюжет всех фотографий "памятников истории" в 19 и начале 20 века - местные жители в национальных одеждах)

http://images.vfl.ru/ii/1496351302/dbb92a14/17430600.jpg

Железная дорога в разных направлениях.

http://images.vfl.ru/ii/1496351348/cd5aa19f/17430623.jpg

+6

163

из чего были сделаны скобы для крепления верёвки с печатью фараона на дверях входа в гробницу Тутанхамона?-

http://images.vfl.ru/ii/1496350213/5193bc94/17430522_m.jpg

верёвка и вся гробница со всем содержимом бесстыжий новодел.

Отредактировано тата (02.06.2017 00:03:47)

0

164

#p119108,горожанин написал(а):

Индеец, по мере.
*

Древнеегиптяне заделывают древнеегипетские письмена плитками на растворе.
http://images.vfl.ru/ii/1496338458/cea5f892/17428760.jpg

И вдогонку вот этот замечательный снимок того же зала того же 1900 года. Предыдущая история Древнего Египта, заделываемая в порядке ее правки, здесь плохо видна.
http://images.vfl.ru/ii/1496350575/f42b6da5/17430548_m.jpg

Бедуин позирующий.
(это наилюбимейший сюжет всех фотографий "памятников истории" в 19 и начале 20 века - местные жители в национальных одеждах)
http://images.vfl.ru/ii/1496351302/dbb92a14/17430600.jpg

Это же место в Карнаке в 2013 году (сама снимала)

Левая колонна с заложенными письменами и справа часть колонны, где стоял бедуин. Все так и осталось.
http://images.vfl.ru/ii/1496389811/02188c57/17433890_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496389700/61ae5e58/17433876_m.jpg

0

165

#p119164,Snow написал(а):

Это же место в Карнаке в 2013 году (сама снимала)
Левая колонна с заложенными письменами и справа часть колонны, где стоял бедуин. Все так и осталось.

Недозаложенное место плиткой докладывать не стали, только замазали и затерли.
Стилизовали так, как будто так и было при Аменхотепе, только сгладилось немножко от времени  :rolleyes: 

http://images.vfl.ru/ii/1496402643/729efce1/17436285.jpg

На снимке из панорамио https://ssl.panoramio.com/photo/20161877  это особенно хорошо заметно.

http://images.vfl.ru/ii/1496402742/2b8625c1/17436312.jpg

0

166

#p119108,горожанин написал(а):

Такое вижу в первый раз.
Карнак. Прославленный Храм Амона-Ра (начат в 22 веке до н.э., продолжен разными фараонами разных династий вплоть до 4 века до н.э.)
Достройка гипостильного зала (в истории его сделал Аменхотеп III в 14 веке до н.э.). 1900 год.

Отметим обычную для мегастроек истории узкоколейную железную дорогу.
Большой запас цемента - для фотосессии его немножко забросали, но не очень старательно.

Но самое главное не это.
Вот такое еще не попадалось.
Древнеегиптяне заделывают древнеегипетские письмена плитками на растворе.

Гипотетические археологи, ученые, реставраторы таких вещей ни делают, ни в какой теории. Проделывать такое может только одна инстанция - цех самих создателей истории.

Это значит, по ходу строительства Древнему Египту уточняли, корректировали либо даже кардинально меняли историю и идеологию.
Вот здесь историки-академисты могли помочь поискать ответ на вопрос: что изменилось в науке о Древнем Египте в 1900 году? Какая концепция была заменена в египтологии с этого рубежа, причем настолько радикально, что пришлось заделывать ранее изготовленные письмена.

И вдогонку вот этот замечательный снимок того же зала того же 1900 года. Предыдущая история Древнего Египта, заделываемая в порядке ее правки, здесь плохо видна.

Но зато в лучшем виде - склад цемента и монтажные распорки для фиксирования колонн  

Не понимаю, как факт того, что какие-то работы производились в конце 19- начале 20 века, доказывает, что ВСЁ это тогда же и строилось.

Полно фотографий сохранилось 40-90 х годов 19 века. Большой разницы с тем, что на этих фото 1900 года, - не наблюдаю.

Вот 1878 год, например:
http://funkyimg.com/i/2tR4a.jpg
отседа

0

167

#p119203,Барабашка написал(а):

Не понимаю, как факт того, что какие-то работы производились в конце 19- начале 20 века, доказывает, что ВСЁ это тогда же и строилось.
Полно фотографий сохранилось 40-90 х годов 19 века. Большой разницы с тем, что на этих фото 1900 года, - не наблюдаю.
Вот 1878 год, например:

Да, да, а склад цемента от Аменхотепа III остался))
Высотой в два человечьих роста.
Забросанный наспех для фотосессии грунтом и песком...

Врать якобы моими словами прекращаем. Сколько можно-то эту подлючью манеру тут таскать?!
В древнем Египте речь идет об окончании строительства в эпоху фотографий. Другого не говорилось никогда и нигде. Вот это -

в конце 19- начале 20 века, доказывает, что ВСЁ это тогда же и строилось

себе на лоб, пожалуйста.

Строили, и очень многое "на рубеже". И достраивали объекты истории. В древнем Египте основные объекты достраивались в эпоху фотографий.

Хумус поставил фото 1878 года, но постеснялся опубликовать несколько других фотографий, с того же источника, откуда он их брал - Библиотеки  конгресса США. А у меня есть фото того же места 1870 года.

Ставим рядом - и видим несколько вещей.

http://images.vfl.ru/ii/1496433429/f8ceedce/17441796.jpg

Оригиналы.

http://images.vfl.ru/ii/1496435669/a840febf/17442142_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496433603/b9147d76/17441822_m.jpg

Во-первых, достраивался Гипостильный зал Храма Амона  к 1878 году весьма заметно - одинокая колонна на втором уровне продолжилась аркадой.
Во-вторых, фото, которое опубликовал Хумус, фотошоплено, именно в этом месте это очень заметно. Недовырезали немножко неба кусок. А раз фотошопили именно это место, значит, в реале оно еще не достраивалось.
В-третьих, делаем методический вывод: достраивая объекты, цех создателей истории также и заряжал архивы вот такими подложными фотографиями с якобы законченными объектами.

А вот здесь совсем уже отровенное рисование. Это 1867 год.

http://images.vfl.ru/ii/1496437717/0061622f/17442432.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496438016/791292d3/17442462_m.jpg

В обоих случаях соответствует современному виду.

http://images.vfl.ru/ii/1496435872/46f52d06/17442164_m.jpg

Мне такие фокусы с архивными фото памятников истории не раз попадались.

0

168

Не такая уж и громадная эта куча мешков!
Вот эти груды камней разбирали и из них собрали то, что сейчас видно на современных фотографиях. Видно же, что на цементе собрано!
И то, что было на старых фотографиях, тоже, большей частью,  так же собирали.
Ну невозможно доказать, что эти работы - не воссоздание из руин, а именно строительство с нуля!

http://funkyimg.com/i/2tRfQ.jpg
http://funkyimg.com/i/2tRfF.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496435872/46f52d06/17442164_m.jpg

А что касается фотографий, которые собрал в своём журнале Хумус, так большинство из них - вовсе не архивные, тот же Бонфис, например, тысячи фотографий сделал в Египте, Сирии, Палестине и неоднократно издавались альбомы. Они даже не являются библиографической редкостью. Ты серьёзно хочешь доказать, что ВСЕ его фотографии - фальшивка?

0

169

#p119222,горожанин написал(а):

Во-первых, достраивался Гипостильный зал Храма Амона  к 1878 году весьма заметно - одинокая колонна на втором уровне продолжилась аркадой.
Во-вторых, фото, которое опубликовал Хумус, фотошоплено, именно в этом месте это очень заметно. Недовырезали немножко неба кусок. А раз фотошопили именно это место, значит, в реале оно еще не достраивалось.
В-третьих, делаем методический вывод: достраивая объекты, цех создателей истории также и заряжал архивы вот такими подложными фотографиями с якобы законченными объектами.

Что там достроили, по твоему мнению, не пойму? Одну колонну видно. Она одинаковая на обоих фото. Остальные колонны на первом фото не видны вообще. Ты их имел в виду?
http://funkyimg.com/i/2tRih.jpg

0

170

#p119227,Барабашка написал(а):

Не такая уж и громадная эта куча мешков!
Вот эти груды камней разбирали и из них собрали то, что сейчас видно на современных фотографиях. Видно же, что на цементе собрано!
И то, что было на старых фотографиях, тоже, большей частью,  так же собирали.

http://images.vfl.ru/ii/1496444011/d574e571/17442979_m.jpg

Видно, что городьба рухнула НА этот склад.
Сверху.
Сначала здесь складировали цемент, потом на него упала руина.

Что не удивляет, учитывая технологию строительства руин.
Без непрерывных восстановительных работ все памятники истории уже сто раз бы стали хламом со дня их "открытия". А некоторые стали хламом, как Великий Ангкор, например, полностью разваленный и перепостроенный в нулевые-десятые...

#p119227,Барабашка написал(а):

А что касается фотографий, которые собрал в своём журнале Хумус, так большинство из них - вовсе не архивные, тот же Бонфис, например, тысячи фотографий сделал в Египте, Сирии, Палестине и неоднократно издавались альбомы. Они даже не являются библиографической редкостью. Ты серьёзно хочешь доказать, что ВСЕ его фотографии - фальшивка?

Опять "ВСЕ" ??   :angry:
По необходимости вклинивали в архивы подложные фотографии, только точечно, и только на знаковых исторических объектах. После жизни Бонфиса само собой.

#p119229,Барабашка написал(а):

Что там достроили, по твоему мнению, не пойму? Одну колонну видно. Она одинаковая на обоих фото. Остальные колонны на первом фото не видны вообще. Ты их имел в виду?

Колонну эту , которая была, со следующей достроенной колонной и С ЭТОЙ ДЕТАЛЬЮ, полностью повторенной на двух фотошопленных фотографиях 1867 и 1878 гг., я имею в виду.

http://funkyimg.com/i/2tRkA.jpg

0

171

http://images.vfl.ru/ii/1496448900/7dd31cc1/17443151_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1496435669/a840febf/17442142_m.jpg

Фото, конечно, мелкое, не очень удачное, зато ракурс похож. Не видно в таком ракурсе этой "подозрительной" детали, - ни на старой фотке, ни на современной.
Поищу ещё, может, что-нибудь в лучшем разрешении попадётся.

Вот это место на гугле:
http://funkyimg.com/i/2tRpk.jpg

Ничего там не достраивали.

Отредактировано Барабашка (03.06.2017 04:09:39)

0

172

#p119236,Барабашка написал(а):

Фото, конечно, мелкое, не очень удачное, зато ракурс похож. Не видно в таком ракурсе этой "подозрительной" детали, - ни на старой фотке, ни на современной.
Поищу ещё, может, что-нибудь в лучшем разрешении попадётся.

Поищи, конечно. Только я не пойму, это идет издевательство или прикол. Надеюсь, что простой флуд.

Ракурс неточен, камера смещена на целую колонну, и следующую колонну на втором уровне видно. А деталь эта уродская с любого угла и любой высоты видна))  http://images.vfl.ru/ii/1496435872/46f5 … 442164.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496450954/c4d263d7/17443180.jpg

0

173

http://funkyimg.com/i/2tRpt.jpg http://funkyimg.com/i/2tRpv.jpg http://funkyimg.com/i/2tRpx.jpg

0

174

#p119239,Барабашка написал(а):

Тупить-то не надо, я не про этот козырек, я про блок, который криво пристроен между колоннами.

А что Карнакский храм и достраивали, и перестраивали, знают давно все кому не лень.

http://images.vfl.ru/ii/1496453426/1c9d51e9/17443274_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496459258/23349ff7/17443535_m.jpg

0

175

#p119242,горожанин написал(а):

Тупить-то не надо, я не про этот козырек, я про блок, который криво пристроен между колоннами.

А что Карнакский храм и достраивали, и перестраивали, знают давно все кому не лень.

А-а-а! Ну, а зачем тогда эту фоту в пример приводить?
http://images.vfl.ru/ii/1496435669/a840febf/17442142_s.jpg
На ней этого обломка и не могло быть видно.

А что достраивали и перестраивали, - кто спорит-то? Вопрос только в том, только ли в 19 веке это делали, или всё-таки оно намного старше. Ну, может, и не три тыщи лет, но уж никак и не 150-250.

0

176

#p119243,Барабашка написал(а):

А-а-а! Ну, а зачем тогда эту фоту в пример приводить?

На ней этого обломка и не могло быть видно.
А что достраивали и перестраивали, - кто спорит-то? Вопрос только в том, только ли в 19 веке это делали, или всё-таки оно намного старше. Ну, может, и не три тыщи лет, но уж никак и не 150-250.

На дворе мочало, начинай сначала.
На фото http://images.vfl.ru/ii/1496435669/a840 … 442142.jpg нет того блока, который в 1900 году появился, а в фото 1867 и 1878 был нафотошоплен, как нет и продолжения колоннады на втором уровне.
И на фото есть те письмена, которые в 1900 были затерты.

На фото 1900 года

http://images.vfl.ru/ii/1496337249/a9f2d07d/17428491_s.jpg

видно и блок, и продолжение колоннады, которых не было на фото 1870 года

http://images.vfl.ru/ii/1496435669/a840febf/17442142_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496457292/33ef1332/17443479.jpg

Вывод: то и другое, блок и продолжение колоннады, появилось после 1870 года, до 1900 года.

Проще пареной репы, по-моему.

0

177

Очередной оттиск с датой древнеегиптян.
Второй по величине после Храма Амона-Ра в Карнаке Храм Древнеегипта - Храм Гора в Эдфу.
Существовал с эпохи Древнего царства, заново отстроен династией Птолемеев.  Начат в 237 году до н. э. при Птолемее III Эвергете, закончен в 47 г. до н. э. при Птолемее XII Неосе Дионисии.
Открыт, но только самые верхушки пилонов над 12 метровыми нильскими заносами песка, экспедицией Наполеона в 1798 году. А расчищать храм от песков начал уже знакомый нам по карнакским открытиям египтолог Огюст Мариетт в 1860 году.

Шедевр древнегипетского зодчества, ставший современных сооружений , в частности египетского зала Музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина в Москве.

Это оттиск.
Совершенно явно читается часть французской фамилии СОМ LA и год - 1841. То есть до начала выкапывания Храма Огюстом Мариеттом из песка.
Фото 1906 года.
Молодой памятник.
Раньше попадались древнее.

Между прочим первое свидетельство дворянского происхждения этого древнеегиптянского прораба.

http://images.vfl.ru/ii/1496465205/8fe4aa16/17443922.jpg

Полный снимок.

http://images.vfl.ru/ii/1496465242/41337688/17443924_m.jpg

+2

178

зтих  фото ещё не было?

http://images.vfl.ru/ii/1496476678/24a51a6b/17445121_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1496476372/8427c3c8/17445089_m.jpg

+3

179

#p119259,тата написал(а):

зтих  фото ещё не было?

Мне нравится) 
Нагло так...
Но надпись протерта острым предметом и покрашена.
Причем, прямо на "туристской тропе". Другие надписи на латинице рядом, только помельче и не такие наглые.

Портят наследие ЮНЕСКО и человечества шутники какие-то  :mad:

0

180

Перед COM есть и LUI . Перед LUI точно есть ещё какие то знаки и по моему это CAR что ли ...

Луи (фр. Louis) — французский вариант имени Людовик, а также фамилия.

Как бы относиться к попыткам установить его происхождение от СAR - Карла Великого.

Людо́вик (Луи́джи, Луи́) Бонапа́рт (итал. Luigi Buonaparte, фр. Louis Bonaparte; 2 сентября 1778, Аяччо, Франция, — 25 июля 1846, Ливорно, Великое герцогство Тосканское) — один из братьев Наполеона I, отец Наполеона III.

Египетский поход или Египетская экспедиция — кампания, предпринятая в 1798—1801 годах по инициативе и под непосредственным руководством Наполеона Бонапарта, главной целью которой была попытка завоевания Египта.
(дата в врикипедии вероятней всего сдвинута )

Война закончилась почти полным уничтожением наполеоновской армии. 
(всех строителей уничтожили)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Новоделы