#p130501,Маргарита написал(а):Иными словами, ты считаешь что человек питающийся трупами животных , которых для него забили другие, более человечен
Боюсь, что нет, не считаю. Боле того, я считаю, что убийство ради забавы - признак высокого развития интеллекта.
Не "высокого" в поэтическом смысле, а просто сильно-развитого.
Ибо игра (а любая игра - это имитация охоты, войны или убийства) - это свойство второго уровня интеллекта.
Над-уровня относительно рефлекторного.
"Теория видов" Горожанина подразумевает, что "твари" , "орки" - это как бы другой био-вид внутри человеческого. Или даже не внутри. Я с этим не согласен.
Я считаю, что вид один - хоиосапиенс. Из-за гипертрофированной развитости головного нервного ганглия -
очень широк разброс параметров этого органа.
Но тем не менее - вид один, и бОльшая (ну значительная) часть личностных качеств индивидууууума
есть продукт социального ВОСПИТАНИЯ, а не генетики.
Доказать можно "от противного": представим, что волею судеб ребенок, рожденный
в семье теплых, ламповых интеллигентов в младенчестве попадает в семью гнусных орко-дебилов.
Кем он вырастет? 99%, что таким же орком, а вовсе не высококультурным ламповым интеллигентом.
ДАЖЕ если в нем есть закладка человечности и интеллигенства многих поколений предков.
Возможно, что-то сгладится "человеческими генами" - но в целом воспитание в данной среде
будет довлеть в егойном характере.
Обратное - тоже верно. Но с поправкой - если в генах скрыт ПОРОК, то он может проявиться
и при воспитании в хороших условиях.
Деградация всегда идет легче развития. Что приводит к следующей мысли, но я ее пока развивать не стану.
Итак.
1) человек питающийся трупами животных, не убитых им самим - ровно так же человечен,
как и серийный маньяк убийца, даже если он тёплый ламповый веган.
Генетически оба они люди, и точка.
2) человечность - привитое свойство, наложенное на биос обезьяны, котрой человек и является.
Точнее - ГМО ("генетически модифицированной обезьяной")
3) Никакие хорошие свойства характера не смогут проявиться при воспитаниия в плохой среде.
Им просто не дадут возможности. Человек либо погибнет, либо станет как все.
4) Плохие свойства, напротив, имеют шанс проявиться и в хорошей, ламповой социальной среде.
Причина в том, что то, что мы называем плохими свойствами - заложено в природе, а хорошие -
биологически внешние, наносные. И слой этот дюже тонок.
И еще потому, что мерзавец в среде ботанов имеет преимущество. Нимрод, если по Библии.
(Побочный вывод - о невозможности коммунизма без генетической или
физической модификации человека-современного)
