"за-рупь-с-ежом"
Стоит читать только тем у кого уже есть масло в голове, и то, исключительно, с точки зрения изложенных фактов, а не выводов. Всем остальным я бы не рекомендовал.
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Символы / Знаки » Знаки и символы ►►► 2015
"за-рупь-с-ежом"
Стоит читать только тем у кого уже есть масло в голове, и то, исключительно, с точки зрения изложенных фактов, а не выводов. Всем остальным я бы не рекомендовал.
Горожанин, тут в Киеве говорят, что новую Полицию вводят, с "Восьмиконечной Звездой" на нашивках: http://www.trust.ua/news/111817-avakov- … -foto.html
http://fight-4-truth.livejournal.com/15546.html - ещё одна форма интерпретации этого Журнала.
Изложена чистая матрица...
Спасибо за ответ.
Похож на азиата:
Вероятно тема с коронавирусом в Южной Корее.
Кадр из фильма "Назад в будущее" ..
с тревогой ждём эту дату, ждать осталось немного
Кадр из фильма "Назад в будущее"
"хто не скаче той москаль"
Beta Version, Not Complete 10:46 - http://www.youtube.com/watch?v=uPJQ-1Y8jfY
(кстати убойный видеоролик про 9/11, включите субтитры с переводом и смотрите)
"хто не скаче той москаль"
А почему не "кто не прыгает тот хач" (они во всяком случае раньше были)?
И почему [Beta Version] не рассматривается, например, фильм "Правдивая ложь" со Шварцем?, там ведь тоже много арабских террористов, инцидентов со зданиями и всяких шпионских штучек.
Еще по Beta Version и "назад в будущее": арабские террористы катались на машинке (не на самолете) и стреляли из автоматов и типа убили профессора; часы на здании сломала молния (не террористы), при этом и часы и здание остались целыми (не разрушились и не упали).
Отредактировано Val (07.07.2015 09:31:29)
"хто не скаче той москаль"
А почему не "кто не прыгает тот хач"
Ну на этих-то прыгунов детки в кино "Назад в будущее" больше похожи , чем на хачей и москалей.
Старше этих прыгунов только африканские масаи.
А почему не "кто не прыгает тот хач" (они во всяком случае раньше были)?
потому что цвета украинского флага. Это аналогия, Val, нельзя же всё воспринимать буквально...
И почему [Beta Version] не рассматривается, например, фильм "Правдивая ложь" со Шварцем?, там ведь тоже много арабских террористов, инцидентов со зданиями и всяких шпионских штучек.
Возьми и рассмотри, найди там указания на дату 9-11
Еще по Beta Version и "назад в будущее": арабские террористы катались на машинке (не на самолете) и стреляли из автоматов и типа убили профессора; часы на здании сломала молния (не террористы), при этом и часы и здание остались целыми (не разрушились и не упали).
Что ты как маленький, это АНАЛОГИИ, смотри внимательней, читай перевод http://www.youtube.com/watch?v=uPJQ-1Y8jfY
Спилберг не мог прямо показать то или это, хотя куда уж прямее. События показаны в образах, две сосны - две башни, число 9-11 - дата 11 сентября, террористы - виртуальные террористы, сверхтехнологии - сверхтехнологии... и много чего ещё...
арабские террористы катались на машинке (не на самолете)
Val, ты где находишься ? 11 сентября никаких арабских террористов ни на каких самолётах не каталось; всему Миру через СМИ, дали их образ, дали убеждённость что это было на самом деле. Совсем совсем не понимаешь ?
дата 9/11
Две сосны - две башни
Башни рушатся с пульта в руках . (Val, я не буду специально для тебя заключать все слова в кавычки, это всего-лишь ОБРАЗЫ)
дата 9/11 . . перечёркнутые башни . .
потому что цвета украинского флага. Это аналогия, Val, нельзя же всё воспринимать буквально...
Я не против аналогий, как там по определению "сходство предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах". То есть, если посмотреть на какое-то явление или процесс, то 95 % опрошенных не раздумывая скажут: "так это же ВОТЭТОВОТ".
И, допустим, усматривается аналогия с цветами Украины (не Барбадоса, не Армении, не Габона, не Казахстана, не Колумбии, не Молдовы, не Румынии, не Швеции, не Эквадора), так украинский флаг не "жовто-блакитний" (желто-голубой), а желто-синий. Это по поводу аналогии, второй момент по поводу "к месту": ну флаг, ну скачут, ну и к эту это? Неужто майдан-2013/14? И тут, кстати, (если мягко намекнуть) 95 % таки скажут: "да, действительно, Украина, вот и скачут и флаг", и все потому, что это пропиарено именно в этом ключе. Если бы такую аналогию привели в году 2012, то 95 % сказали бы: "какая Украина, там и близко не стояло".
Возьми и рассмотри, найди там указания на дату 9-11
Хотя бы вот такие аналогии (давно смотрел фильм, многое не помню, на вскидку):
- присутствует ложь в освещении событий (герой Арни врет жене по поводу своей работы и командировок);
- террористами выступают некие исламисты, как и по официальной версии событий 11 сентября;
- имеет место повреждение небоскреба летающим средством (вертолет и самолет) // не протаранивание, как в "Матрице", а вооружением, но это же аналогия;
- куча предметов показывают "II" и "09";
- есть выделение левого/правого глаза (повязка на глаз, профили актеров, прищуривания);
- террористы повержены, как и в официальной версии.
Чем не аналогии, только они натянуты за уши, потому как отсутствует главная деталь - смысл.
Отредактировано Val (07.07.2015 11:31:39)
Dmitry", как, вы не поймете, не обращайте на него внимания, этот уникум был на одном форуме со схожей тематикой, не продержался долго, нет его не забанили, просто ушёл сам, потому что на его ахинею, которую он выдаёт за "логику" и опровержения, его тупое перепечатывание слов оппонента под свой лад, выдаваемое за "супер-мега-пупер" ответ, везде употребление одних тех же слов (смысл, логика), данный уникум противоречит сам себе на многом, ну и феерические ссылки на "официальные источники", либо же какие-то мега пупер факты, написанные им самим и занесенные под спойлёр, которые никто не смеет опровергать, потому что это факты, которые придумали британские учёные, учёные, а мы должны им верить, ну и конечно же тянет знания из матрицы. На том форуме вообще никто не обращал на него внимания, пару унылых вбросов даже не помогли, на него там просто забили Здесь же данный уникум просто прижился, засрав ветки форума, а почему? Потому что на него обращали внимание и отвечали, сейчас от силы пару человек введутся на него, паразита нужно уничтожать в момент зарождения. Ну и вообще, на многих форумах бывал, так вот, такого уникума с высокой репутацией и бесчисленными сообщениями, на которого никто не обращает внимание, ещё не встречал, феномен, обычно к таким прислушиваются и т.д., а тут Либо это обычный тролль, либо опровергатель, коих полно, но которые не приживаются в беседах, здесь просто повезло, а вообще такие, либо давно в бане находятся, либо имеют репутацию -500
Отредактировано Darkeffect777 (07.07.2015 16:39:49)
Угу, тот форум вояджера, ну и? Мне там кто-то внятно ответил на поставленные вопросы? Аж ниразу. Вопросы конкретные, ответы расплывчатые. И да не захожу туда более.
А на матричные придуманные британскими учеными доводы есть контр доводы внематричные? Только чтоб соответствовали действительности (осязаемой)?
Понятное дело форум это дело единомышленников, которые перетирают между собой только им известные факты, только это не форум тогда, а клуб по интересам.
Понятное дело форум это дело единомышленников, которые перетирают между собой только им известные факты, только это не форум тогда, а клуб по интересам.
Тебе понадобилось написать 1000 сообщений чтобы это угадать ? Да Val, это не форум, я и в правилах написал что это не форум. Форум это место, где нужно набрать большее количество идиотов, которые болтают много и ни о чём, увеличивают количество просмотров щёлкают по рекламным баннерам, увеличивают прибыль.. Мне это ничего не надо. Есть тема "Символы и знаки", твоя задача : найти их и показать публике, среди публики найдётся тот, кто всё это объяснит. Всё, твоя задача на этом заканчивается.
А что делаешь ты ? Тупо встреваешь на произношение слова "Украина", иногда по делу, а иногда по флуду... Да никому не интересны твои переживания по поводу твоей обиды на ситуацию, ...людям интересно узнать, разобраться, поделиться, показать, подсказать... на - заданную тематику, а именно : мы не одни на Земле живём. Если мы и должны противостоять, то должны делиться не по границе левого поворота в сторону Бердянска, а по принципу люди - нелюди.
Или это что :
И почему [Beta Version] не рассматривается, например, фильм "Правдивая ложь" со Шварцем?
иди к этим Бэтам и Версиям и там им мозги компостируй, а здесь.. я просто удалю что мне не нравится и всё
найти их и показать публике, среди публики найдётся тот, кто всё это объяснит.
А если объяснение не подходит, если оно не соответствует действительности и просто подогнано под определенный фильтр, я не могу выразить свое несогласие и указать на то, что имеет место подлог? Или моя задача хавать все, что некоторые толкователи (в угоду своим интересам) толкают в массы, лишь бы оно отличалось от "матричного"?
раз пожел офтоп и переход на личности
val. форум я читаю регулярно, и прекрасно помню, как Дмитрий назвал твоего оппонента высокооплачиваемым троллем (причем без зубоскальных смайликов).
Не знаю, почему ВЫСОКОоплачиваемым (ведомость видал, что ли?), но ты не парься особо. Вон, анебожитель на "алкаша" совсем не реагирует! Либо яйца крепки, либо сидят в соседних креслах. .....
Таскают о начале зарождения скайнета. Нейронные сети научили обрабатывать реальность по заданным шаблонам, можно называть такие шаблоны импритингом. Что примечательно, в качестве начального образа выступают собачьи морды. О собачьих головах у горожанина тут , а в Китае тут
В июне 2012 года группа исследователей из Google запустила нейросеть на кластере 1000 компьютеров (16 тыс. процессорных ядер; 1 млрд связей между нейронами). Эксперимент стал одним из самых масштабных в области искусственного интеллекта, причём систему изначально создавали для решения практических задач.
Самообучаемая нейросеть — достаточно универсальный инструмент, который можно использовать на разных массивах данных. В компании Google её применили для улучшения точности распознавания речи: «Мы получили уменьшение на 20-25% количества ошибок при распознавании, — говорит Винсент Ванхоук (Vincent Vanhoucke), руководитель отдела распознавания речи в Google. — Это значит, что многие люди получат безошибочный результат». Нейросеть оптимизировала алгоритмы для английского языка, но Ванхоук говорит, что аналогичные улучшения могут быть достигнуты и для других языков и диалектов.
Нейросеть используется также в проекте Google Street View для обработки маленьких фрагментов фотографий, где нужно определить — является число на фрагменте номером дома или нет. Удивительно, но в этой задаче нейросеть показывает лучшую точность распознавания, чем люди.
В будущем нейросеть будет использована в других продуктах Google, таких как поиск изображений, очки Google Glass и автомобили Google с беспилотным управлением. Один из сотрудников проекта по разработке нейросети Джефф Дин (Jeff Dean) говорит, что в автомобиле система может учитывать контекстную информацию, в том числе информацию с лазерных дальномеров или, например, звук мотора. Джефф Дин говорит, что мощная нейросеть способна использовать много контекстной информации в процессе тренировки — по этой причине они и решили создать такой большой кластер из 1000 серверов, в то время как большинство исследователей тестируют нейросети на одном компьютере.
Первые результаты эксперимента с нейросетью Google были опубликованы в июне 2012 года. Тесты показали, что нейросеть успешно поддаётся самообучению. После просмотра 10 миллионов случайных кадров с Youtube в нейросети сформировались нейроны, селективно реагирующие на присутствие лиц на изображениях. По мнению учёных, нейросеть Google в процессе самообучения работала примерно так же, как работают нейроны в зрительной коре головного мозга млекопитающих. С той оговоркой, что нейросеть Google, несмотря на свои масштабы, всё таки гораздо меньше по количеству узлов, чем нейросеть зрительной коры.
На иллюстрации ниже показано композитное изображение, которое соответствует оптимальному стимулу для нейрона-классификатора кошки, во время первого эксперимента.
Отредактировано tort5 (07.07.2015 22:20:30)
Кадр из фильма "Назад в будущее" ..
с тревогой ждём эту дату, ждать осталось немного
Да, думаю, что что-то гадкое намечается.
И вообще много знаков относительно нашего года, 2015го в кино гляделось? Под тем или иным соусом?
"Назад в будущее 2", события 2015 г. (4:44)
- не получилось создать летающие такси (4:20-4:34), погоду по расписанию (6:28-6:45);
- не прижились кроссовки на самостяжках (хотя реклама прошла, 8:08-8:18) и одежда с подгоном длины рукава (8:30-8:40);
- на 19 "челюстей" не хватило сил (11:40), только на 4, не считая 3Д;
- роботизация (11:45-11:53) не так далеко пошла и голография (11:53-12:02) не такая уж реалистичная;
- летающие скейты (18:30);
- замки с открыванием по отпечаткам пальцев (27:33), а также и платежи (30:52), не внедрили пока;
- башни ВТЦ есть (29:36), целые - не сохранились (в прежнем виде).
Судя по заголовкам тем газеты (картинка, 20:15) не получилось Диане не то что стать королевой, но и дожить до 2015 (примечание: была на премьере "Назад в будущее"), в штатах пока не женщина-президент (только намечается, но все же рано для "она устала"), ... там много еще написано, можно по-просматривать ("утонул в дерьме", "поднялись цены на бурую водоросль" из которой заваривают чай, "холестерин может излечить рак", "бионические руки", "террористы воруют большие пальцы" и всякое такое).
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Символы / Знаки » Знаки и символы ►►► 2015