Отвечаю на это сообщение здесь, дабы не флудить в коронавирусной теме:

Для начала скажу, что я не фанат Айка или кого бы то ни было ещё. Если тебе нужен лидер/пастух/гуру, то ты не сможешь быть по-настоящему свободен. Вот.

Но по стечению обстоятельств я смотрел все 5 интервью с ним по каналу  London Real, который, к слову, был вынужден переметнуться на независимую платформу, потому что Youtube, на котором он базировался раньше, стал нещадно банить все видео с Айком, где хоть как-то упоминается коронавирус. Часто ли такое происходит с "контролируемой оппозицией"? Если так, то хороший PR-ход, мистер Айк.

В этих интервью он не только изобличает обман с коронавирусом, но и рассказывает про планы глобалистов по созданию технократического общества по типу голодных игр, похожее на то что Оруэлл описал в 1984 и подобное тому, что уже сейчас запилотировано в Китае. Он рассказывает про структуру общества, про элиты, методы управления массами ими применяемые, а именно контроль восприятия и сознания людей, а также как освободиться от их воздействия. Короче всё то, что тебе "лучше не знать".

В русскоязычном сегменте я вообще не встречал ничего сравнимого по уровню детализации, аргументации, логичности, последовательности и целостности картинки мироустройства.

Как духовный учитель, Дэвид Айк очень крутой, его философия основана на очень глубоком понимании природы добра и зла. Но я бы не сказал, что он пытается создать какой-то альтернативный культ или призывал людей к пассивности, как это делает, например, движение Q Anon. Он призывает к осознанному сопротивлению, к объединению всех людей в борьбе с общим врагом, единственным реальным, по сути.

Если ты расскажешь, где из ~15 часов видео он пытается увести людей в сторону от правды или играть на руку какой-то третьей стороне(чтобы утверждать, что он "подконтрольная оппозиция"), то я с радостью изменю свою позицию. Или какую из 20+ его книжек ТЫ прочитал и аргументировано не согласен. Но лучше присмотрись к своим источникам информации и какой у них может быть интерес. С такими друзьями, может быть, враги уже и не нужны.

И даже не потому, что, возможно, не стоит сходу доверять статье, в которой говорится, что Гитлер хороший, а Дэфид Айк плохой, а вот допустим, ты обладаешь, скажем, истинной картиной мира и хочешь "пробудить" человечество. Вопрос, станешь ли ты нападать на того, кто вроде как и ты изобличает "культ" (глобалистов, элиту, мировое правительство, 1% - как ни называй)?  Зачем тебе это? Ты не понимаешь, что:
а) Ты помогаешь таким образом этой самой мировой элите
б) У тебя в жизни не хватит времени развенчивать всех "ложных" учителей, которые только могут встретиться, а нужно сосредоточиться на своём

И почему ты считаешь информацию о рептилиях/тварях сказками? Ты уверен, что те "люди", которые бросили вызов человечеству и, по сути, хотят его уничтожить - это вообще люди и имеют право так называться?

Отредактировано Отец Фёдор (31.08.2020 12:21:40)

Абсолютно не сомневаюсь в правоте АЙКА по поводу коронавируса, поэтому и постоянно "пощу " его интервью и фильмы в теме ковида.

Из личного опыта я заметил, что когда я спорю с оппонентом по поводу ковида и привожу мою  аргументацию совпадающую с Айком он начинает склоняется на мою сторону, но если только я упомяну имя Дэвид Айк, - вся постройка рушится...

Думаю, что дело в форме изложения мысли.
Очень часто форма не позволяет узреть содержание.

Я не думаю, что рептили бросили вызов человечеству,
Это был выбор человеков.

А выбор вами аватарки с чудищами хвостатыми, это так,  указание местности и его владельцев, или своего рода вызов рептилиям?

Да ну мало ли на кого какое имя как действует.

Большинство людей имеет поверхностное суждение по всем вопросам и персонам на уровне первых двух абзацев в википедии. Не удивительно, что если ты кому-нибудь предложишь посмотреть трехчасовое интервью с Айком, то он через 5 минут скажет тебе, что всё уже посмотрел и ему всё понятно: "шах и мат, рептилоид".

У Айка свой контенгент и я вполне верю, что он стадионы на свои выступления собирает.

Фокус в том, чтобы не ссылаться ни на кого, когда в этом нет необходимости, а самому стать учителем. В истине нет понятия авторства, кто её открыл или пересказал. Поэтому-то совершенно, казалось бы, разные духовные школы и течения имеют в основе практически одно и тоже зерно. Суть одна.

Но одного гуру можно заткнуть или оболгать. А вот голос истины закрыть невозможно. Если бы мы к настоящему времени имели миллион Айков на страже осознанности, человечество было бы в безопасности.

А змей был хитрее всех животных полевых, которых создал Господь Б-г. И сказал он жене: Верно, сказал Б-г Не ешьте ни от какого садового дерева?.. 2. И сказала жена змею: От плодов садового дерева можем есть. 3. Но от плодов дерева, которое среди сада, — сказал Б-г, — не ешьте от него, и не касайтесь его, как бы вам не умереть. 4. И сказал змей жене: Преданы смерти не будете. 5. Но знает Б-г, что в день, когда станете есть от него, откроются ваши глаза, и будете вы как Б-г (и) ведающими добро и зло.

Rurik, рептилия, как ты можешь прочитать, явно была в курсе планов и вела свою игру находясь прямо под божьим оком.

В современных условиях (если уж ссылаемся на какой-то перевод), неплохо было бы работать с несколькими текстами, но не будем уж загружать сюда и древнегреческий и древнееврейский...

Во первых рептилия была подчинена человеку через название  (в контексте масоретского перевода змей-полевой,т.е.- предатель ) - он его назвал, а не Бог

В контексте Септуагинты змей - пришелец в раю ( зверь  земли) подчинен человеку через изречение во 2 ой главе.

Ну и наконец, синодальный перевод грубо передергивает понятия <злое> и <лукавое>

Зверь-не дьявол, а инструмент дьявола. Дьявол - падший ( на землю) ангел, т. е нематериален, но имеющий образ - описание образа в книге Иова, бехемот и левиафан)
Дьявол назван Богом и подчиняется только ему а не человеку.

Восстание против рептилий - восстание против инструментов, а не против того кто использует эти инструменты
и поэтому любой фокусирующийся на рептилиях (инопланетянах) как на источнике зла является, сам того не желая -  контролируемой оппозицией. Это не значит что он врет, просто ему доступно видеть лишь только инструменты, а не мастера.

дявол был в курсе функций инструментов рая, но никак не в курсе Божественных планов,....
это ниоткуда не следует.

Для любителей герменевтики можно послушать и почитать  здесь

Отредактировано Rurik (01.09.2020 11:31:46)