А вот я как-то не поняла "дверь в никуда". Люди так не строят.  Сделать дверной проем всегда,  на мой взгляд, труднее, чем просто стену. К тому же нужно ее вписать в фасад. Да много чего. Ну и зачем лепить невесть чего? Мазохизм  что ли, такой?

Аксонометрический план Санкт-Петербурга

Крайне любопытные здания,но больше всего заинтересовало вот это.Для чего сия постройка?

Может потому, что он несколько раз перестраивался?

Еще немного о питерских колоннах.
На знаменитой фотографии с заплаткой на колонне Исаакия

"гранитные монолитные" колонны в некоторых ракурсах, точно как Александрийская, оказываются составными.
Если применить красный фильтр, то это очень явно проступает.

Удачный ракурс Александрийской колонны - тут и фильтров не надо, явно видны составные части. Из журнала http://sibved.livejournal.com/165251.html

Еще один мега-памятник - Собор Казанской иконы Божией Матери, или просто Казанский.
Официальный архитектор Воронихин, постройка 1802-1811. Внешние колонны якобы монолитный пудостький камень с Гатчины.
Внутренние колонны якобы "гранитные монолитные".

По размеру, виду, исполнению внутренние колонны - не только одна серия с Исаакиевским собором, но и одна партия. Очень похоже, что здания просто "развели во времени", чтобы сделать иллюзию планового развития города.

Внешние - практически копия "античных древнегреческих", "древнеримских" и т.д. колонн. Составные части  видны невооруженным глазом.

С внутренними сложнее. Условия освещения почти всегда одинаковые, ракурсы съемки только снизу.

Был в соборе еще до возвращения здания ведомству РПЦ для культовых целей, когда там работал музей религий. Можно было ходить, трогать, смотреть со всех сторон. Вблизи все колонны выглядят монолитами - замечательная отделка! Но если поманипулировать фильтрами, то можно вытащить границы составных частей и этих внутренних колонн в Казанском соборе.

С этого оригинала

Если я правильно уловил идею, в 19-м веке в разных странах проводили кампании по созданию и одновременному обнаружению "древностей", а в России вот запилили колонну из спецраствора с гранитной крошкой, но по докам провели как выточенную из монолита, типа и бабки отмыли, и престиж Ымперии подняли. Когда Шлиман Трою раскопал - небось тоже без мухлежа не обошлось?..

А что скажете по поводу вот этого?..

Отличное видео!
Под слоем искусственного гранита имеется пазуха.

Искусственный гранит вполне принимает нужную форму, почему нет?
Это так называемый "гранитный Храм Хафра" в долине Гиза. В "науке" считается, что построен в ХХVI-ХХIII  веках до н.э.
"Официально" сложен из плит известняка, облицован плитами из гранита.
Однако в таких местах при хорошей съемке отлично видно, что стены не облицовывались гранитом, а отливались исусственным гранитом.

Такие же провалы, как в Исаакии, в "древнеегипецком" "гранитном" литье.

На этой колонне исчерпывающе доходчиво видно, что это за "облицовка".

Одна контора делала "историю", естественно, что и технологии, и материалы использовались одни.

Однако, сцуко, красиво облицовывали, жаль сейчас так не делают, а все это каменщики вольные проклятые, секрет штукатурки гранитной берегут! Такая штукатурка лет 50 может простоять, коммунальщики за такое им руки поотбивали бы, им надо каждые несколько лет фасад обновлять, расходы за ремонт списывать!

----------
Французы во главе с доктором Давидовичем толмачат уже немало лет о геополимере, состав которого сода, жидкое стекло и пепел от рисовой шелухи, то есть микрокремнезем. Ну и крошка известняковая или гранитная для воссоздания текстуры натурального камня.
Он только не пишет, откуда в древнем Египте столко гранитной и кварцитной крошки. Египтологи все на корню скуплены золотодобывающей мафией, которая скрывает огромные запасы золота в Египте, которые разрабатывались еще при фараонах, отходы разработок и была та самая каменная крошка, которую складировали в терриконы в виде пирамид. Ну а располагали эти пирамиды жрецы по их собственным культовым резонам. Когда исчерпались поверхностные запасы золота, а также запасы самородной соды фараоны перестали строить пирамиды - не из чего было! Да и незачем стало - две из причин их строительства отпали.

Отредактировано l2 (03.10.2015 15:39:09)

Ну бумага-то многое стерпит) В том числе и историю про то, как победитель белых медведей Самсон Суханов героически вырубал Александровскую колонну в каменоломнях...
Но маленький проблем тут в том, что искусственный гранит на вид вполне себе отличается от натурального. Я в последнее время в Москве во многих местах нашёл и то, и другое... ни разу сомнений не возникло, натуральный камень или искусственный. Кроме того, имею некоторый опыт работы с цементом... не так просто сделать даже обычный бетон, а с гранитной крошкой - и подавно. С известью, правда, ещё не пробовал...