Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Санкт-Петербург


Санкт-Петербург

Сообщений 141 страница 160 из 491

141

То есть хотите сказать, что на последнем фото "дом втоптался в землю"? С чего бы? Тяжелый шибко или грязью присыпало? Проект такой, вот и все. Можете погуглить "цокольный этаж 18 век" (допустим) и посмотреть "утоптанные" здания

0

142

#p38699,Val написал(а):

То есть хотите сказать, что на последнем фото "дом втоптался в землю"? С чего бы? Тяжелый шибко или грязью присыпало? Проект такой, вот и все. Можете погуглить "цокольный этаж 18 век" (допустим) и посмотреть "утоптанные" здания

московский кремль тоже с цокольными этажами проектировали?или на дворцовой в питере многоуровневую мостовую?в казани сам в 2010 году в центе города,недалеко от кремля,через ливнестоки видел еще этаж,с арками,совсем не похожий на цокольный
http://memocode.asia/2015/04/kulturnye- … od-nogami/

Отредактировано Meth (11.09.2015 19:51:18)

0

143

#p38703,Meth написал(а):

московский кремль тоже с цокольными этажами проектировали?

да, а почему бы нет? Цокольный этаж такой же как и подвал, только с лучшими характеристиками.

0

144

Тоже цокольный?
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/89263_800.jpg

0

145

#p38711,Уроборос написал(а):

Тоже цокольный?

да, а какой - первый или бельэтаж? Наличие цокольного этажа не исключает присутствия фундамента. В Киеве куча домов с цокольными этажами, у которых полноценные окна, помещенные в ниши-колодцы (есть здание, у которого с одной стороны 2 этажа, а с обратной 5 этажей, и с цоколем).

0

146

Фундамент с окнами?

0

147

Фундамент ниже, видно же. Цокольность или "засыпка" определяется по входной двери (основной). В представленном доме входные двери над цоколем, не отрыли же их вместе с остальным (а до этого заходили через окна второго этажа).

0

148

#p38721,Val написал(а):

Фундамент ниже, видно же. Цокольность или "засыпка" определяется по входной двери (основной). В представленном доме входные двери над цоколем, не отрыли же их вместе с остальным (а до этого заходили через окна второго этажа).

Здесь зачем дверь в цоколе?
http://images.vfl.ru/ii/1441996403/f9d16fcb/9859158_m.jpg
https://maps.yandex.ru/2/saint-petersburg/?um=&ll=30.313108,59.941344&spn=0.033903,0.002971&z=16&l=map,stv,sta&panorama[point]=30.313108,59.941344&panorama[direction]=137.940064,-1.160022&panorama[span]=69.872290,31.867084

+2

149

#p38722,tort5 написал(а):

Здесь зачем дверь в цоколе?

Черный / служебный вход, вход на склад или еще куда-то. Главный вход где? Он определяет, где находится проектный первый этаж. Внутри здания какая планировка?

0

150

#p38726,Val написал(а):

:

Черный / служебный вход, вход на склад или еще куда-то. Главный вход где? Он определяет, где находится проектный первый этаж. Внутри здания какая планировка?

Ппц,я с тебя поражаюсь.И как же блин туда войти?Ползком?На кой ляд складскому помещению окна?

http://memocode.asia/wp-content/uploads/2014/06/Donskoy-monastyir-Moskva-zavalen-gruntom-1024x847.jpg
http://memocode.asia/wp-content/uploads/2014/06/Donskoy-monastyir-Moskva-zavalen-gruntom-1.jpg
http://www.avrora-k.ru/upload/iblock/27c/27c3c93a144ac27deef8a5668fb340be.jpg
http://www.worldtemples.ru/images/stories/images2/1%20sobor%20rozdestva%20bogorodici%20f-m%201.jpeg.gif

Внимание на башню справа!Ну вообще же никак не смотрится,там пары метров как минимум не хватает.Очень несуразно выходит,а вот если бы копнуть..
http://anatolymezhevitinov.ru/wp-content/uploads/2010/01/P1020213.jpg

Совершенно ужасное здание,что за полтораэтажка?Под землей как минимум еще половина этажа.
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/10850/10850_600.jpg

Отредактировано Уроборос (11.09.2015 22:31:00)

+1

151

Ну вот смотрим на картинки соборов, и предполагаем, что он "вошел в землю". Цокольный этаж становится логично первым, а вход на какой лепить на втором этаже?

0

152

#p38730,Val написал(а):

Ну вот смотрим на картинки соборов, и предполагаем, что он "вошел в землю". Цокольный этаж становится логично первым, а вход на какой лепить на втором этаже?

Впадлу было раскапывать,аль мозгов не хватило,или хрен его знает зачем,но они решили просто использовать следующий этаж и забить на первый.Если за дома еще можно поспорить,то в храме эти полуарки над землей вообще ни к селу,ни к городу.Ну вот просто глядя на это все складываться впечатление что-то не так,ну неправильно,да просто-напросто некрасиво это все выглядит,непропорционально опять-таки,не эстетично
Задолбешься такое раскапывать
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/2345.jpg
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/17-010.jpg
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/world_Lorrain_The_Campo_Vaccino_Rome.jpg

Итальяшки не поленились,им история нужна.
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/08-062.jpg
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/0_82272_885618a7_XXL.jpg

+1

153

Вернемся к Петрополису.
Вот подвальный этаж изнутри.Вопрос,зачем такое здоровое окно подвалу?Все равно же половина под землей,видать строители были дибилами,а щас люди поумней,догадались заложить лишнюю часть окна,дабы нормальный цокольный этаж вышел.
http://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/122939/122939_900.jpg

Дикари,запилили окно в подвале высотой в метр,благо додумались заложить,теперь снаружи любимый Valом цокольный этаж.
http://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/122578/122578_900.jpg

Цо́кольный эта́ж — этаж, при отметке пола помещений расположенный ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений

Вот цокольный этаж
http://moypodval.ru/wp-content/uploads/perekrytoe-pomeschenie-foto-iznutri.jpg

Отредактировано Уроборос (11.09.2015 23:14:29)

+1

154

#p38739,Уроборос написал(а):

запилили окно в подвале высотой в метр

#p38739,Уроборос написал(а):

додумались заложить

Гидроизоляция, иначе рама окна в изначальном виде сгнила бы.

0

155

#p38742,tort5 написал(а):

:

Гидроизоляция, иначе рама окна в изначальном виде сгнила бы.

Это ясно.Но зачем в самом начале,при строительстве было делать такое здоровое окно?Большая часть ниже поверхности земли была бы,это бессмысленно,если рассматривать это как цокольный этаж.

0

156

#p38739,Уроборос написал(а):

Цо́кольный эта́ж — этаж, при отметке пола помещений расположенный ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений

Называй те этажи, которые имеют половину высоты ниже уровня земли подвальными - сути это не меняет, они никогда не были первым этажом.

0

157

Печерский Вознесенский мужской монастырь
http://img.pandoraopen.ru/http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1509506/1509506_900.jpg
http://img.pandoraopen.ru/http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1510237/1510237_900.jpg

Землю откидывали,образовалась возвышенность,само здание как бы в яме
http://img.pandoraopen.ru/http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1515285/1515285_900.jpg
http://img.pandoraopen.ru/http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1514862/1514862_900.jpg
http://img.pandoraopen.ru/http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1516064/1516064_900.jpg

_________________________________________

А вот это вообще круто,балкон над недоэтажом,там я так понимаю только ползать можно.Удобно.
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/10272/10272_600.jpg

Отредактировано Уроборос (11.09.2015 23:32:06)

+1

158

Уроборос, это мааааленькое окно. Я видела цельные, метра по два и полностью под землей.
Подвалы "Мухи", называемого в народе Мухинского училища, художественной академии Штиглица.Причем, они такие только с одной стороны, примыкающей к Пантелеймоновской церкви

http://www.opeterburge.ru/images/photo_gallery/Dostoprimechatelnosti/4795348_large.jpg

Вот там, где стена непонятного красного кирпича, подвалы с такими окнами и арками.

Само училище по официальной истории строилось в 1876 году, Штиглецем, а церковь возводили в 1734-м. Что-то там запутали в процессе то ли откапывания, то ли строительства, что одна сторона училища к самому зданию как седло к корове. Да весь город такой, совершенно несуразные застройки, с точки зрения пользования.

+1

159

Да и согласитесь,это просто нелепо выглядит,купол в нескольких метрах над землей,глупо это.
Если в училище окна "цокольного" этажа обрамили гранитом,то в церкви вообще нет никакого перехода,сразу мостовая и из нее торчит половина окна.

Вот так более гармонично
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/9385/9385_600.jpg

Отредактировано Уроборос (11.09.2015 23:41:45)

0

160

#p38745,Val написал(а):

Называй те этажи, которые имеют половину высоты ниже уровня земли подвальными - сути это не меняет, они никогда не были первым этажом.

Факты?

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Санкт-Петербург