То есть хотите сказать, что на последнем фото "дом втоптался в землю"? С чего бы? Тяжелый шибко или грязью присыпало? Проект такой, вот и все. Можете погуглить "цокольный этаж 18 век" (допустим) и посмотреть "утоптанные" здания
Санкт-Петербург
Сообщений 141 страница 160 из 491
Поделиться14211.09.2015 19:47:21
То есть хотите сказать, что на последнем фото "дом втоптался в землю"? С чего бы? Тяжелый шибко или грязью присыпало? Проект такой, вот и все. Можете погуглить "цокольный этаж 18 век" (допустим) и посмотреть "утоптанные" здания
московский кремль тоже с цокольными этажами проектировали?или на дворцовой в питере многоуровневую мостовую?в казани сам в 2010 году в центе города,недалеко от кремля,через ливнестоки видел еще этаж,с арками,совсем не похожий на цокольный
http://memocode.asia/2015/04/kulturnye- … od-nogami/
Отредактировано Meth (11.09.2015 19:51:18)
Поделиться14311.09.2015 20:26:41
московский кремль тоже с цокольными этажами проектировали?
да, а почему бы нет? Цокольный этаж такой же как и подвал, только с лучшими характеристиками.
Поделиться14411.09.2015 20:37:00
Тоже цокольный?
Поделиться14511.09.2015 21:12:48
Тоже цокольный?
да, а какой - первый или бельэтаж? Наличие цокольного этажа не исключает присутствия фундамента. В Киеве куча домов с цокольными этажами, у которых полноценные окна, помещенные в ниши-колодцы (есть здание, у которого с одной стороны 2 этажа, а с обратной 5 этажей, и с цоколем).
Поделиться14611.09.2015 21:21:34
Фундамент с окнами?
Поделиться14711.09.2015 21:29:38
Фундамент ниже, видно же. Цокольность или "засыпка" определяется по входной двери (основной). В представленном доме входные двери над цоколем, не отрыли же их вместе с остальным (а до этого заходили через окна второго этажа).
Поделиться14811.09.2015 21:34:47
Фундамент ниже, видно же. Цокольность или "засыпка" определяется по входной двери (основной). В представленном доме входные двери над цоколем, не отрыли же их вместе с остальным (а до этого заходили через окна второго этажа).
Здесь зачем дверь в цоколе?
https://maps.yandex.ru/2/saint-petersburg/?um=&ll=30.313108,59.941344&spn=0.033903,0.002971&z=16&l=map,stv,sta&panorama[point]=30.313108,59.941344&panorama[direction]=137.940064,-1.160022&panorama[span]=69.872290,31.867084
Поделиться14911.09.2015 22:04:27
Здесь зачем дверь в цоколе?
Черный / служебный вход, вход на склад или еще куда-то. Главный вход где? Он определяет, где находится проектный первый этаж. Внутри здания какая планировка?
Поделиться15011.09.2015 22:11:40
:
Черный / служебный вход, вход на склад или еще куда-то. Главный вход где? Он определяет, где находится проектный первый этаж. Внутри здания какая планировка?
Ппц,я с тебя поражаюсь.И как же блин туда войти?Ползком?На кой ляд складскому помещению окна?
Внимание на башню справа!Ну вообще же никак не смотрится,там пары метров как минимум не хватает.Очень несуразно выходит,а вот если бы копнуть..
Совершенно ужасное здание,что за полтораэтажка?Под землей как минимум еще половина этажа.
Отредактировано Уроборос (11.09.2015 22:31:00)
Поделиться15111.09.2015 22:32:14
Ну вот смотрим на картинки соборов, и предполагаем, что он "вошел в землю". Цокольный этаж становится логично первым, а вход на какой лепить на втором этаже?
Поделиться15211.09.2015 22:53:23
Ну вот смотрим на картинки соборов, и предполагаем, что он "вошел в землю". Цокольный этаж становится логично первым, а вход на какой лепить на втором этаже?
Впадлу было раскапывать,аль мозгов не хватило,или хрен его знает зачем,но они решили просто использовать следующий этаж и забить на первый.Если за дома еще можно поспорить,то в храме эти полуарки над землей вообще ни к селу,ни к городу.Ну вот просто глядя на это все складываться впечатление что-то не так,ну неправильно,да просто-напросто некрасиво это все выглядит,непропорционально опять-таки,не эстетично
Задолбешься такое раскапывать
Итальяшки не поленились,им история нужна.
Поделиться15311.09.2015 23:07:08
Вернемся к Петрополису.
Вот подвальный этаж изнутри.Вопрос,зачем такое здоровое окно подвалу?Все равно же половина под землей,видать строители были дибилами,а щас люди поумней,догадались заложить лишнюю часть окна,дабы нормальный цокольный этаж вышел.
Дикари,запилили окно в подвале высотой в метр,благо додумались заложить,теперь снаружи любимый Valом цокольный этаж.
Цо́кольный эта́ж — этаж, при отметке пола помещений расположенный ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений
Вот цокольный этаж
Отредактировано Уроборос (11.09.2015 23:14:29)
Поделиться15411.09.2015 23:17:30
запилили окно в подвале высотой в метр
додумались заложить
Гидроизоляция, иначе рама окна в изначальном виде сгнила бы.
Поделиться15511.09.2015 23:20:27
:
Гидроизоляция, иначе рама окна в изначальном виде сгнила бы.
Это ясно.Но зачем в самом начале,при строительстве было делать такое здоровое окно?Большая часть ниже поверхности земли была бы,это бессмысленно,если рассматривать это как цокольный этаж.
Поделиться15611.09.2015 23:21:31
Цо́кольный эта́ж — этаж, при отметке пола помещений расположенный ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений
Называй те этажи, которые имеют половину высоты ниже уровня земли подвальными - сути это не меняет, они никогда не были первым этажом.
Поделиться15711.09.2015 23:28:22
Печерский Вознесенский мужской монастырь
Землю откидывали,образовалась возвышенность,само здание как бы в яме
_________________________________________
А вот это вообще круто,балкон над недоэтажом,там я так понимаю только ползать можно.Удобно.
Отредактировано Уроборос (11.09.2015 23:32:06)
Поделиться15811.09.2015 23:34:27
Уроборос, это мааааленькое окно. Я видела цельные, метра по два и полностью под землей.
Подвалы "Мухи", называемого в народе Мухинского училища, художественной академии Штиглица.Причем, они такие только с одной стороны, примыкающей к Пантелеймоновской церкви
Вот там, где стена непонятного красного кирпича, подвалы с такими окнами и арками.
Само училище по официальной истории строилось в 1876 году, Штиглецем, а церковь возводили в 1734-м. Что-то там запутали в процессе то ли откапывания, то ли строительства, что одна сторона училища к самому зданию как седло к корове. Да весь город такой, совершенно несуразные застройки, с точки зрения пользования.
Поделиться15911.09.2015 23:36:50
Да и согласитесь,это просто нелепо выглядит,купол в нескольких метрах над землей,глупо это.
Если в училище окна "цокольного" этажа обрамили гранитом,то в церкви вообще нет никакого перехода,сразу мостовая и из нее торчит половина окна.
Вот так более гармонично
Отредактировано Уроборос (11.09.2015 23:41:45)
Поделиться16011.09.2015 23:38:56
Называй те этажи, которые имеют половину высоты ниже уровня земли подвальными - сути это не меняет, они никогда не были первым этажом.
Факты?