Может обрезаное копье ? Этот короткий предмет было бы естественно держать вертикально.

Отредактировано Сергей178 (17.03.2017 14:45:32)

Проходил сегодня мимо Медного Всадника. Фото в ссылке: https://postimg.org/gallery/1rjrsf1dq/ На качество не претендую, снимал на айфон, да и погода без солнца почти. Всё-таки, походу, сапоги на нем. Интересен постамень и основание постамента с плитами.
Сорри, фотки у меня так и не вставляются, смотрите сами по ссылке.

Отредактировано АМ (18.03.2017 19:30:14)

А какая разница, в чем фейкового персонажа сваяли?
Единственный медийный самодержец, самый первый, глобальный реформатор, с кучей портретов, деланных с разных лиц, и посмертной маской, ни на один портрет не похожей...
Следующие вполне реальны, не считая "историю рода допетровских времен".

Всё умолчание историй про грандиозные "реформы Петра", ломку, муштру, рекрутирование "людей крепости" на всю жизнь, тотальный учет, бюрократию, введение наук и образования... - это не реформирование, а установление. Для оставленных делать историю. Всего лишь.

Очень долго у меня в ЖЖ по этому поводу тупил Вадухан, отчаянный "альтернатист каменных сверхтехнологий".
Надеюсь, тут не будет такого.
Лился без опалубки, тремя частями, на любых фото они видны, куча подрезалась шпателем по сырому, как любая нынешняя штукатурка.

Нет у меня ссылок. Эти вещи - сроки и технология - в запрете для "официалов" и "альтернатистов".
В дискуссии ко второй части "Египетского морока" разбирали , но администрация ЖЖ заблокировала пост по жульнической жалобе дурачка "сенмута".

Блин, чего тупить-то! Заблокирован пост и вся дискуссия , т.е. комментарии и картинки вместе с ним, никак я не покажу.
Пойду смотреть, чего там открывается на страницах комментариев...

Так она же современная! Похоже на мачту с растяжками в разные стороны, оттого и вырубили лес в виде звёздочки.

Точно-точно. Ученые говорят!

Снарядили корабль за много сот тысяч золотых рублей. Погнали его в залив Виролахти (максимальная глубина 16 м, но фарватера нет, предварительно драгу загоняли, канал до Виролахти прорыли...)  двухтысячетонную дуру переть.

Перли ее полгода. Зубилами вытесывали год и шлифовали потом...

*
Проблема в том, что грузоподъемность коноводных судов этого периода составляла 400— 700 т. Кроме того, они буксировали нагруженные баржи, так что общий вес перевозимого груза доходил до 1500 т. При этом обеспечивалась скорость движения до 15—20 км в сутки.

И за каким рожном вообще карячить, если можно на месте отлить? Они идиоты, Фальконе и заказчик?

Стесать так красиво-волнисто могла бы ручная фреза с победитовой напайкой , но ее не было. Тесать зубилами в принципе можно, но это еще на год трудов, и такой поверхности не получится. Заказчик - идиот, чтобы содержать ораву тесальщиков целый год ?
Вроде нет. Идиотизмом только последующие ученые стали страдать.

Чистое литье Гром-камень, три части. Разного цвета, да еще внахлест.  Какие тут сомнения-то еще ?

Сомнения есть. Не очень понятно, как такое отлить можно из гранитной смеси? Это ж - не пластилин, и не глина.

И, потом, от момента, когда Екатерина пригласила Фальконе, до открытия памятника прошло более 15 лет! Не многовато ли для литья?
Об этом знали современники, тот же Радищев писал:

http://sbiblio.com/biblio/archive/radishev_pismo/

Отредактировано Барабашка (19.03.2017 02:50:52)