The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Санкт-Петербург
Невский написал(а):АМ написал(а):Где там сандалии, не пойму, уже и очки нацепил, а всё не вижу....
Где то здесь должны быть
А, правда, во что царь обут? Чулки с подошвой?!
Походу, подошву приварили позже, только когда? И, главное, зачем?
Походу, подошву приварили позже, только когда? И, главное, зачем?
Да нет. Довольно четко видно, что это сапожки - правда, очень тонкие, типа дамских. Складки на щиколотках показывают, что это никак не сандалии.
Версию "сандалий" вбросил, кажется, Кунгуров - и ему некритично поверили.
Да нет. Довольно четко видно, что это сапожки
Не припомню таких сапожек, где пальцы видны. У моей семьи таких нет, например. Может раньше были, у императоров?
Попросил??? Завещание оставил...)))) он помер за 40 лет до того как этот памятник решили сделать...
Мало ли о чем велись беседы в кулуарах (в личных). Не правильно я выше изложил мысль,не спорю с этим.
Отредактировано Alex (16.03.2017 01:30:58)
Не припомню таких сапожек, где пальцы видны. У моей семьи таких нет, например. Может раньше были, у императоров?
Складки на щиколотках видите? И верхний косой край, посредине голени?
Пальцы - да, обрисованы слишком четко (теоретически это возможно, если сапоги из очень тонкой кожи, как тряпочка). Но складки и верхний край обуви - это никак не сандалии.
Алексей Кофанов, верно, это сапоги. Верхний очерченый край + подошва + складки над голеностопом. Это сапоги.
Какого века изобретение каблука, интересно? скорее всего после стремян, ибо смысл в нем - упираться в стремена. Но тут стремян нет...
А сам сапог изобретен как защита от конского едкого пота (попона + сапоги). В целом тогда изображено правильно, но нет стремян.
Отредактировано Kzin (16.03.2017 14:45:42)
Складки на щиколотках видите? И верхний косой край, посредине голени?
Пальцы - да, обрисованы слишком четко (теоретически это возможно, если сапоги из очень тонкой кожи, как тряпочка). Но складки и верхний край обуви - это никак не сандалии.
Пока что я вижу нереальную обувь. Оно и на сандалии не похоже и на сапоги тем более. Накосячил Этьен Фальконе или Екимов Василий история умалчивает, а вот Юрий Фельтену за такое точно спасибо не скажу (при условии, что это не более поздний передел статуи). Впрочем, если будет возможность, надо сфоткать максимально близко эту обувь. Постоянной охраны там нет, надо будет быстро приблизиться, сфоткать и ретироваться.
Отредактировано АМ (16.03.2017 14:45:49)
Пока что я вижу нереальную обувь.
мне сначала померещилось, что бейка верха сапога и есть стремена.. но вот в таком ракурсе задумка автора сделать "тоненькие сапожки" очевидна. Анатомия стопы другая. Это складки тонкой-"благородной" кожи. Как лайковые перчатки.
Похожи на эти римские сапожки
,но без каблуков.
Оставьте хоть что нибудь на художественное видение и фантазию скульптора. Изображали же королей и на поле битвы, как они там головы рубят, и на всяких других мероприятиях, где они не были никогда. И при жизни их тоже, самолюбие потешить, в парадном зале повесить. Никто же не требовал детального сходства.
Отредактировано Невский (16.03.2017 20:10:35)
фигня сапожки, этот оратор моя копия))
а каблук, каблук он есть у "меня", только не такой высокий:
Невский, а нахрена древним грекам сапоги? Грязь-лужи?
Отредактировано Kzin (16.03.2017 20:19:43)
Vint, а надпись зеркальная. Писали внутри формы для отливки? они бы тогда выпуклые бы были..
так выглядит привычней.:
Отредактировано Kzin (16.03.2017 20:28:45)
Невский, а нахрена древним грекам сапоги? Грязь-лужи?
Сапожки-то сапожки, пальцев практически не видать, да. А зачем завязки-перевязки? Вместо шнурков получается?
АМ, пальцы вылепить - говно вопрос, но этого не сделали - сапоги
Это - стилизованные кальцеи, - один из видов римской обуви. Могли быть как с открытым носком, так и с закрытым.
http://ornament-i-stil.livejournal.com/310507.html
Еще один Петр в римском стиле.
Это все ранние Петры, поздние уже как полагается царю российского престола - военная форма, сапоги.
Ну это все-равно, что мы бы сейчас искали оправдание памятникам Екатерины | в парандже.
leha, на полном серьезе есть версия, что это Фридрих Прусский папенька прообраза Петра
Т.е. все таки царь не нашь 
Да все в медном всаднике не ясно...
И название то странное - медный всадник....
И никак не по погоде...и климату и как нам глаголит совеременная история - одеяниям, он одет....
Да и змей там причем если это Петруша?
И голову зачем лепили по новой?
За то памятник вполне логично с древне-римско-греческой символикой сходится, которой запонен Питер, Дворцовая площадь....
Типа античность ....
Еще бы и с Юрием Долгоруким разобраться ))
Мининым и Пожарским.... те ли это персоны ...или точнее те ли легенды о них....
Это все ранние Петры, поздние уже как полагается царю российского престола - военная форма, сапоги.
Ну это все-равно, что мы бы сейчас искали оправдание памятникам Екатерины | в парандже
Как то совсем иной стиль....европейский рыцарский....
И опять непонятно что за кусок трубы в руке....
И конь злой какой то ))
Не наш явно...
Невский, а нахрена древним грекам сапоги? Грязь-лужи?
А не греки это, это якобы римляне, рода Цецилиев Метеллов, диктаторы правители 1-2 века до нашей эры.
(но мы же понимаем, что этрусский читается славянами проще, ты выше сам отзеркалил плащ оратора)
Отредактировано Vint (17.03.2017 08:41:16)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Санкт-Петербург
