#p35360,франческа написал(а):Было крушение? Может Малайзии потому и нет, что никаких бортов у нее не пропадало.
Абстрагируйтесь, и мыслите "ширше".
ДЛЯ ВСЕГО мира крушение было! И крушение именно малазийского борта. Причём, ДВА борта с небольшим интервалом. И оба малазийских. Первый канул в Лету, и второй...
Почему выбрана именно Малайзия, как центр катастроф (оставим за кадром подлинных или фальшивых)? Вот я и выдвигаю гипотезу (на мой взгляд обоснованную, именно в современном мире деньги - всему голова, а голова всех денег - власть) почему выбрана именно Малайзия.
В случайность двух катастроф одной и той же страны в течение короткого промежутка времени, да ещё и таких странных катастроф, лично я не верю. Долго думала почему именно Малайзия, пока не услышала Катасонова про Малайзию в Юго-Восточном кризисе 90х. Для меня эта часть паззла сошлась.
Не сомневаюсь, что и "крушение" немецкого борта тоже укладывается в этот логический ряд: приструнить Меркель.
А уж были реально катастрофы или нет - для режиссёров и, что ещё важнее, продюсеров, дело вообще десятое.
Потому и обломки никто не идентифицирует, хотя куча обломков с номерами, потому и "расследование" тайное, и несостыковок во всём деле немеряно. Т.е., особенно никто и не прячется, что цель данного действа - показать, кто в доме хозяин. Чтоб не выпендривались! ИМХО, сюда же укладывается и заявленные в первые часы после "крушения" 23 американца, которых потом каким-то чудесным образом не оказалось вообще. И почему-то никто даже не возмутился, что данные об американцах саморастворились.
Всё ломанулись расследовать "БУК - не БУК", "земля-воздух" или "воздух-воздух", и были целенаправленно пущены по ложному следу. Никто не пытался заглянуть за кулисы.