Dmitro написал(а):Не увидел себя человек среди исполнителей этого спектакля,или места не нашлось,или в Днепровской ОГА условия лучше показались.Интересно наблюдать,когда прошло время.Я был свидетелем таких действ на первых митингах.
Почему сразу "не увидел" и "в Днепропетровской лучше показалось"?
Не получилось просто в труппе "активистов дэнээр" продолжить Семену Семенченко (артисту Константину Гришину, недоучившемуся во ВГИКе), пришлось в труппу фашистов перейти.
Может заболел артист-фашист, может запил, мало ли что. В таких случаях заменяет другой артист, одна ж труппа в одном спектакле. В театре это сплошь и рядом.
У них же вообще более 90 процентов сценария ушло псу под хвост.
Я уже давал эту атрибутику заложенных постановщиком "нарреспублик".
Я уже давал эту атрибутику заложенных постановщиком `нарреспублик`".
Была даже в программе-максимум во какая!
Из них с превеликим скрипом удалось в двух областных ОГА всех артистов с массовками собрать и завести так, чтобы большинство в эту спектаклю типо поверило.
А в остальных сорвалось.
Ментов на входе не предупредили, восставший народ не явился, артисты-активисты зашли не тогда и не так, медийщики не приехали, коммуналка шины не привезла, штаб революции запил... да сто причин тому, что все остальные народны республики сорвались. Такой КПД у постановок.
Всё вместе было в сценарии "малороссией", а "новороссию" из двух ОГА уже в порядке импровизации сгородили.
Была "малороссия" во всяких вариациях, если вдруг что сорвется.
Во всяких версиях для всяких матриц
Воевать должны были с галицийскими-нато-сшато-западо-бандеро-фашиздами,
тоже в версиях - клерикальных, светских и классовых... ,
в разной степени "соответствия программе-максимум главсценария", или, проще, в разных масштабах облома сценария в реале
- но в любом случае с антиподами из поганаго западу.
Они почему в Киеве такие безмозглые, всякие правосеко-бандеро-радикалы, которых иногда в виде клоунов масочных показывают? Они в первосценарии восставать должны , "пятой колонной запада" быть и т.д., против "малороссов". Они и восстают еще по первым версиям сценария. А тут хунта вроде как тоже из своих, и понятия не имеет: а че теперь с этими "бандеровцами" делать?
И почему хунта не шьет - не порет в полит-области? Ни с право-бандерорадикалами, ни с донецко-лугано-донией, ни с НАТО, ни с АТО? Мямлят неведомо чего, а если что надо внятное сказать - только отдельные избранные фейсбучат.
Потому что ее не должно быть, такой хунты.
Создавали - импровизировали, как и "новороссию" из двух ОГА плюс труппа Славянска, поставили невесть кого, второй актерский состав, успели на них ярлык "бандеро-фашиздов" натянуть и отмашку медийной стае дать, а "бандеро-фашизды" из первого сценария все еще по первому сценарию против них типа восстают.
Вобщем, бардак кромешный в "украиноспектакле", везде и во всем, и все из-за невыполнения 90-100 процентов сценария на всех стадиях, всеми исполнителями, массовками-суфлерами-режиссерами- и проч.