Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: "Длинные руки Госдепа и след China Lobby"
По смыслу статьи:
Полковника разведки Максима Шаповала взорвали превентивно. Как одного из тех, кто может помешать очередному украинскому перевороту.
А именно - Аваков готовится скинуть Порошенко. А точнее две "штатовские" группы не поделили украинский наркотрафик.
Группа, в которой участвует Бен Ходжес (НАТО) - условно, команда "Аваков-Турчинов" - против группы Дж. Бреннана (ЦРУ) - в Украине команда "Кондратюк-Бурба" (Адм.президента-ГУР).

Никто не сомневается, что бывший министр А. Гриценко в теме. И никто (кому надо) всерьёз не реагирует на фальш-медиа-завесу. А, возможно, слово "война" апеллирует к вниманию совсем других людей. Определённых людей... Этакие "чернила осьминога"...

Отредактировано Rax (03.07.2017 23:50:50)

Ну-у, считается, что этот Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ создан для публикации инсайдерской информации, специальной аналитики, прочих специфик...
Определённая риторика, определённый контент... "Инсайды" там случаются, это так, "уникальная" информация периодически также - так, например, "иногда" вбрасывает и "Росбалт" - всё зависит от "компетенции" источников и целей хозяев таких площадок. Очень возможно, что это чей-то с кем-то "диалог", почему нет...
Во всяком случае, данный Сайт информационно неординарен или, скажем так - любопытен.
Что касается содержимого - "составы заговорщиков, подробности заговоров, спонсоры, прочие ахи" - зачастую, это тупо - аналитика. Нормальная вдумчивая исследовательская аналитика. Никаких чудес. Что, разве большая тайна - кто с кем (и против кого) "дружит"? Что ряд "шагов" может улечься в картинку "пути-дорожки"? Что "знают трое, то знает и свинья"? Умелый анализ может вскрыть вполне себе "прятаемые потаённости"... Другое дело, цели публикации аналитики - или какого-то слоя аналитики - или дезы "под аналитику" - ведомы, повторюсь, только хозяевам таких инфо-порталов...
И даже, скорее всего, ты прав - и это, возможно и очень вероятно, некая следующая линия Завесы...
Да, и это не важно, впрочем. Дело в том, что это - хвала форуму, мы понимаем - в любом случае, матричные игры...
Тем более, если речь идёт об актуальной, приковывающей внимание масс, "социалке".
Предыдущим же своим постом я всего лишь хотел сказать уважаемому мною Detox-у, что бывший министр вряд ли "разжигает бойню людей" (да и кто от его речей там "вспыхнет"!).
А, по всей видимости - это авторский кому-то посыл, целевая реплика кому-то определённому. Пусть и в контексте, на который упирает Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ (какая, впрочем, разница - от уровня скепсиса...). А. Гриценко - всё же не совсем плоский популистский дурень, чтобы просто орать об "адекватном возмездии" - это, так называемый, излюбленный среди политиков приём "шифрования данных"... Это я хотел сказать. Не разжигание - эзоповские метафоры.
А отвечая тебе, Антон (спасибо за "не дурак"), позволю отметить, что фактически всем, кого собрал этот форум - ясно, до очевидности - что двигают процессами этого мира уж совсем не какие-то корыстные мотивчики "нечистоплотных людишек", не происки "финансовых барыг и проныр" и не интриги "подпольных борджиа"...
И с этим пониманием - с этим фоновым осознанием - мы вполне себе можем потрындеть и о "планах" каких-нибудь политических клик, например... Посудить-порядить о "негодяйстве" того-сего... Исключительно - в целях понаблюдать аспект психологии "вырожденцев", выхватить "прожектором" иных засранцев, чтоб глаз не "замылился", так сказать. Позыркиваем и "социалку", чего уж тут стесняться, отсверливаем и "бытовуху" - оттачиваем свои прицелы лазерные, словом... НО (!) - всё прекрасно секя. Потому тут и "трёмся" ))

...и выставляется на всеобщее обозрение в дурнет!

Вместе с тайными разговорами по телефону Меркель с Обамой-Порошенкой, транслируемыми героическими хакерными войсками для широких масс прямо из-под юбки Меркель.
Утечками НАТОвских-штатовских разведок и генштабов - и все об одном, как бы Путина победить!)))
И прочая-прочая. Дурнетным массам на радость.

Маргарита, зачем совсем-то уж детсад разводить? Как-нибудь планку-то держите, ну хоть мало-мальскую.

Так, возможно, и есть. Но, думается, с оговоркой. Не все ресурсы сами блюдут свой ассортимент - было бы логичнее всё-таки уточнить: "за ними блюдут". Иначе можно было бы решить, что руководство всей публичной сферы = Цех. Но это вряд ли. Цех, воочию, сидит не в каждом редакционном кресле, не в каждой блого-голове.  И кураторы, в лице Цеха - не всем являют своё истинное "лицо". Не обязаны всем подряд. Если ресурс, в целом, укладывается в парадигму "генеральной линии" - то нехай себе работает... без "напрямых" указок.
Действительно, информация о том, что мир полон постановок - от терактов до космоса - известна далеко не всем, и даже больше - почти никому, в сущности... Но это не значит, что все несведущие заведомо негодяи и лжецы, только в силу своего незнания. Они могут быть прекрасными специалистами, действуя в рамках своих - на наш взгляд, ограниченных - представлений. И с великолепным профессионализмом разбирать криминальные завалы, грязную полит-кухню, тщеславную и эгоцентричную человеческую помойку... Исследуя ДО уровня своих обобщений и понимаемых вертикалей. Не думаю, что абсолютно все, до единого, публичные медиа - проданы Цеху прямым контрактом.
Ну вот, представь сам - ты вооружён знанием о присутствии Цеха в мировых игрищах, сам достаточно публичен, декларируешь свою линию, НО - не знаешь, того, что, например, Создатель-Творец, смотрит на твою "противоцеходельню" и похихикивает - ты прекрасно вписываешься в его либретто, по сути уже прописан там... А может, не Создатель это, а Демиург какой - о каком тебе и знать незачем, вникать в его промыслы... Ну, так вот - разве твоя "незнанка" этой КАТЕГОРИИ мешает тебе блестяще чехвостить цеховщину? Быть профессионалом в области "цехового навоза"? Нюхом вычислять "поставы" и "подставы"?
Так и некоторые, возможно, честные люди - которые считают кукловодческим верхом этого мира какие-нибудь ТНК, или даже один какой-нибудь инвестиционный Суперфонд - разве они в своей разоблачительной деятельности лукавят сами себе? Сознательно нагоняют туман? Да очень возможно, что и - нет. Просто Цеху наплевать, выведут там на чистую воду какого-то вора, или бандюгу, или полит-афериста - если это не касается интересов его прямых ставленников, тех, кто проводит "нужную" стратегию - то начхать...
А эти, некоторые "расследователи", и представить себе не могут (как и я буквально недавно), что обломки Боинга могут раскладывать по дороге - не лезет ЭТО в их советское ещё мировоззрение, кощунственность и цинизм мрази - намного больше их допустимостей...
Неужели - считаешь, что ВСЁ и ВСЕ паблик-ресурсы на прямых дотациях? Все в "курсах" и в теме? Что - ложь стала единственным правилом и кредо любого вещания?
Что - теперь иных "заговоров" нет, кроме цеховых? Нет иной геополитики, кроме цеховой? Что мысль Маргариты: "Трафик есть, значит есть исполнители" - абсурдна, с цеховой точки зрения? Нет исполнителей, выходит? Или нет трафика? Или это никак нельзя подвергать анализу?
Понятно, что это риторические вопросы. Просто для меня не очевиден факт, что все - без исключения - расследования априори "подтасовка". Возможен, но не очевиден.
Можно заблуждаться в иных (известных нам) вопросах, но, опять же, не сознательно. Не все пишущие в Сеть сознательные мерзавцы, хочу сказать.
Например, любой джняни (Просветлённый) скажет тебе, что ты находишься в своём "кино" - и будет прав. "Я" реальное - смотрит на картинку мира как на иллюзию, объединяя её в себе, являясь ею, по сути... Свет проектора - не есть киноплёнка с фильмом - он позволяет быть "кину". Так, выходит, мы - не способные к разотождествлению себя с умом и телом - верящие в реальность мелькания кадров на экране, "живущие" на экране, "лгущие себе", с точки зрения Будды - тоже лжём сознательно и упоенны в своем вранье? И поэтому все Просветлённые должны смотреть на нас как на "пыль", как на "сучьих потрохов", продавшихся "Синематографу"? А ведь мы - хорошие! Хорошие дела делаем. Нельзя нас так огульно... Только потому лишь, что "заблуждаемся", что вовлечены в мир...
...Неявная аналогия, да? Намешал всё в кучу )) Но, тем не менее - что хотел сказать - не все из них "засранцы", не только лишь все...

Отредактировано Rax (04.07.2017 17:55:06)

Все проще. В серьезной редакции обычно есть специализирующийся на цеховой теме цеховик - то есть тот, кто и показывает цеховое событие, и частенько участвует в его создании. Плюс редактор, который обязан поддерживать цеховые темы; а других просто на должности не будет. Классический пример - журналист Варсегов. Он и показывает цеховое событие, и частично делает его. Сам и рассказчик постановки "налет на Луганскую ОГА 02.06.2014", и участник действа, "чудом оставшийся в живых". Сам "дырки от пуль" в бутафорской кабине боинга драит, и показывает их... Цеховой статус его выше редакторского.
Коллектив обычно видит всю цеховую ложь "своего" цеховика, по умолчанию не поддерживает путем соучастия в своих рубриках. Это все, что может себе позволить журналист-нецеховик.

В "МК Донбасс" редактор всю редакцию приобщил к съемкам цеховых сюжетов, но это скорее исключение.

С Создателем с большой буквы - это не ко мне. Люди сами создатели. Все пути открыты.

Вознаграждение цеховику не имеет отношения к бюджету редакции. Оклады-гонорары цеховикам и нецеховикам идут в общем порядке, своим чередом. "Цеховой гонорар" не декларируется и не афишируется. Кассу постановок показывал уже сто раз. На 2010 год  была тут .

Все дурнетные заговоры - картинка для стад, геополитика - спектакль актеров-випов, ведомств, занятых идеологией, и СМИ.

Дак названы для примера - Бойня людей разжигается...  , мало что ль?
Все тут в форуме исследовалось насквозь. Только Маргариты в тех темах, как правило, нет)

Ну, с оглаской этой всей публики проблем абсолютно не стоит.

Здесь прогрессивным человечеством одержана полная и сокрушительная победа.

Всесторонне выявлены, вскрыты и разоблачены с доведением из каждого утюга до каждого мыслящего существа
миллионом книжек, фильмов, сайтов, блогов и форумов во дурнете!

)) Гугл. На любые вкусы. 1 миллион 430 тысяч ссылок https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=бессмертные&gws_rd=ssl

Спасителей , надежд мира, России, человечества, прогрессивного человечества - полдурнета уже проявленных и еще полдурнета обещанных. И все прибывает. В каком жанре-то надо?  Религиозном? Эзотерическом? Политическом?.. Без труда, думаю, найдутся в любом, как минимум с шестизначными цифрами количества ссылок.

Подборка как подборка. Нормальная песня.
На Поклонской с какими-то "моторолами" проплевался. Это мерзость - клоунов к погибшим в Великой Отечественной лепить.

Поклоняйтесь, мне-то что.