Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



rhbnrf zlthyjuj cyjcf

Сообщений 101 страница 120 из 168

101

Dmitry" написал(а):

Спрашиваю второй раз : что означает это сообщение ?

отображается как ссылка,а не как видео..

Dmitry" написал(а):

Я категорически против, если Alex, не читая книгу Халезова, позволяет себе писать в этом разделе

Вы вообще замечаете что я пишу,хоть когда нибудь? а для вас же я просто ник..

Dmitry" написал(а):

Да не имеет для меня значения кто говорит, профессор или клоун...

Ну так че клоунов смотреть будем,и ли все таки основываться на знаниях профессорах?
Острецов Игорь Николаевич (род. 1939 год) — доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации.
Профессор — это преподаватель высокого уровня компетентности, который является экспертом в определённой области науки или искусства.

Dmitry" написал(а):

Вполне возможно, что Игорь Острецов несколько лет назад получил какую-то травму, его аккуратно выперли с работы

Что же вы тогда Халезова то читаете,его весь мир отовсюду выгнал,как он прозрел..
Еще вопрос,как к товарищу Левашову относитесь,мне просто интересно.

0

102

Alex написал(а):

Профессор — это преподаватель высокого уровня компетентности, который является экспертом в определённой области науки или искусства.

Спорно.)
http://image.tsn.ua/media/images3/original/Mar2014/383963609.jpg

0

103

"Сплавленная" бумага с текстом и скрученная и поржавевшая балка от ВТС.

http://www.drjudywood.com/articles/DEW/dewpics/Image295.jpg

В этой статье описаны свидетельские показания о левитации людей и предметов, их исчезновения. Также есть фото машин с расплавленным или исчезнувшими двигателем. Ну и ставшими уже здесь банальностями исчезновениями дверных ручек и стёкол. Правда ставится под сомнение версия Халезова, но я думаю, что могло быть и то и другое чтобы сбить с толку и запутать. Как бы от ядерного взрыва предметы же не исчезают.

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oc … 001-part-3

0

104

Dmitry", а какое объяснение дает Халезов о сгоревших машин в районе Манхеттена???

0

105

Alex написал(а):

Ну так че клоунов смотреть будем,и ли все таки основываться на знаниях профессорах?

        Alex, для меня "профессор" всё равно что "эксперт", такое же ругательное слово. Половина профессоров это паразиты, которые пьют кровь у народа, ... в подковёрной борьбе, присвоили себе звание "умные". Особенно доставляют профессоры-историки, которые паразитируют откровенно.

        Острецов когда-то был востребован, сейчас его списали в утиль. Он ещё относительно молодой, но мне кажется что я вижу за что его списали.
Далее, он сказал, что Франция, Германия и Китай, заявили о ядерном взрыве, который привёл к цунами (землетрясению).
Это ложь. Мы как раз тут и ловим их на подобной лжи..
Вот смотри :

Китайские СМИ: Землетрясение в Японии - результат неудачного ядерного подземного испытания Японией!

- Землетрясение в Японии было вызвано неудачно проведённым тайным подземным ядерным испытанием японцев, а авария на АЭС Фукусима-1 инсценирована для того, чтобы скрыть истинные причины распространения радиации, вызванной ядерным взрывом на отдаленном полигоне глубоко под океанским дном - об этом сообщают китайские информационные ресурсы.

- Материал об этом был опубликован на многих китайских сайтах, в частности, на портале Сhina Value. Авторы китайского сайта ссылаются на неназванных экспертов, которые указывают на вероятность техногенного характера катастрофы в Японии.

Всё. Этого сообщения вполне достаточно.  Кроме этого он наговорил чёрти знает что ещё, про волну 1200 метров и т.д. Профессор обязан дорожить своей репутацией, а не мотаться с белибердой по разным юмористическим программам. Как можно перепутать (!)заявление государства с желторотой прессой ?


off top

на отдаленном полигоне глубоко под океанским дном

ппц..  :hobo:  если бы журналист этой газеты что-то написал у меня на форуме..... ну вот как мне быть ? ну вот с какой формулировкой его выпиливать с форума ? мне просто не оставляют других вариантов, формулировка "дебил".
    А как быть если количество таких вот жеминь жибао растёт и наглеет ?
У меня заведомо, положение тирана администратора, пожалейте несчастного тирана.

0

106

*глядя на фото ржавой балки*... может все балки WTC просто сгнили с 1974 года?.. вот и рассыпалось в труху...

0

107

Рус написал(а):

В этой статье описаны
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oc … 001-part-3

Как после такого можно к этой статье относиться всерьёз?.)))

Посреди тотального разрушения, рядом с руинами Северной башни стоит запылённая, но практически невредимая машина скорой помощи. Монета, падающая с высоты 400 м, развивает скорость более 100 м/с и становится опасным «снарядом», не говоря о многотонных балках.

0

108

Alex написал(а):

Что же вы тогда Халезова то читаете,его весь мир отовсюду выгнал,как он прозрел..

Весь Мир ? ты ещё скажи "международные организации". Что такое "Весь Мир выгнал" (?) ну как с тобой разговаривать...

        Многие проблемы от того что ты не смог осилить труд специалиста, которые он написал для неспециалистов и максимально его упростил для понимания.. Прочитай Халезова..   Ну например как он, элементарным объяснением, заставил изменить Белый Дом их же официальную дурилку о "сибирской язве".. ....... как считаешь, это опасно, противопоставлять себя спецслужбам США ?
      Ты пишешь что Острецов говорит не боится... а как можно бояться за басни барона Мюнхаузена ? А Халезов говорит реальные вещи, с разжовыванием, за которые его арестовывают и ищют повод выдать в США. Его друга детства уже на 25 лет оформили по мотивам художественного фильма, тут вообще другой уровень, ценою в жизнь.

0

109

gav написал(а):

Как после такого можно к этой статье относиться всерьёз?.)))

А в чём проблема? Машина там на фотке, скорость монеты, сброшенной с 400 метров посчитать несложно. Формулу дать?  Если будет падать ребром, то точна такая скорость наберется. В голову попадет - дырка в голове может быть.

0

110

Андрей написал(а):

Dmitry", а какое объяснение дает Халезов о сгоревших машин в районе Манхеттена???

я не помню, вроде он не касался этой темы, сейчас не найду...
я собрал некоторые фотки с американских сайтов....
вот совершенно странная ПОЛУКОРРОЗИЯ. Следов пожара нет. Следы необъяснимой химической (физической, импульсивной, крч.необъяснимой) реакции ЕСТЬ.

http://s4.uploads.ru/f9omg.jpg

Пожар не коснулся этого автомобиля, это очевидно.
          Ни сторонники официальной версии, ни сторонники термитной версии, даже и не пытались дать толкования по поводу изуродованых автомобилей на стоянках. Что мы знаем о них ? Их накрыла пыль. Что ещё ? Вероятно подверглись воздействию какого-то импульса, который поразил железо и стёкла.

Поджаренные автомобили

            Мы не можем дать правильное описание, потому что никто из нас не присутствовал на испытаниях ЯО. В прессе конечно есть некоторые сведения и фото с испытаний ЯО, но более вероятно, что они сфабрикованы, дозированы, прошли модерацию...


Крупная автостоянка находилась на значительном удалении от пожара.
Автомобили накрыла пыль, но могла ли пыль так изуродовать их ? - Нет. Автомобили изуродовало какое-то мощное ИЗЛУЧЕНИЕ.
http://s4.uploads.ru/RnCdj.jpg
http://s4.uploads.ru/HY8V9.jpg

0

111

Рус написал(а):

скорость монеты, сброшенной с 400 метров посчитать несложно. Формулу дать?  Если будет падать ребром, то точна такая скорость наберется.

если к монете ниткой гирьку привязать - то уж точно ребром будет падать, а так - вряд ли)
еще добавили бы "в вакууме"))

0

112

Рус написал(а):

скорость монеты, сброшенной с 400 метров посчитать несложно. Формулу дать?  Если будет падать ребром, то точна такая скорость наберется. В голову попадет - дырка в голове может быть.

Хочу увидеть услышанное.) Давай формулу.

0

113

Конечно поменьше выходит - 88.5 метров  в секунду. Плюс воздух будет тормозить. Значение просто взято на глазок, автор естественно не просчитывал падение монеты. Но статья не о монете, вообщето, там очень много интересных фактов собрано, прицепились к монете, блин.))

http://www.fxyz.ru/формулы_по_физике/ме … е_падение/

0

114

Dmitry" написал(а):

Многие проблемы от того что ты не смог осилить труд

в том и дело что я прочитал и смотрел видео...я не говорю что он не прав,вы не уловили суть походу что я писал...

Dmitry" написал(а):

Половина профессоров это паразиты, которые пьют кровь у народа

Я здесь не вижу что он пьет кровь,я вижу то,что человек не выгораживает власть а ОЗЛОБЛЕН на нее..на счет 1200 метров возможно имелось в виду,поднимется волна рядом с эпицентром...даже бомба не большой мощности за несколько секунд вырастает гриб в 12 километров.
Вы Путина послушайте,он вам правду расскажет про Башни...аа да,он же не может говорить правду,как и про Волгоград,так и про Украину
http://nnm.me/blogs/obraz01/putin-rassk … 2001-goda/

0

115

Dmitry" написал(а):

Весь Мир ? ты ещё скажи "международные организации". Что такое "Весь Мир выгнал" (?) ну как с тобой разговаривать...

Это разве не его слова? Я еще раз повторю,я читал и смотрел,и помню что он пишет.
О себе:
Да что о себе можно сказать... Давно уехал из России в связи с серьёзными проблемами. Сначала жил в Малайзии. Теперь живу в Бангкоке. Несколько раз сидел в тюрьме. После 11 сентября был обвинён американцами в терроризме, причём не в простом, а в ядерном. С тех пор нашёл себе, наконец, занятие - воюю с американцами и пытаюсь доказать, что если кто и является ядерными террористами, то только они сами. Вот тем и занимаюсь с утра до вечера. Личная жизнь практически отсутствует.

0

116

Рус написал(а):

Конечно поменьше выходит - 88.5 метров  в секунду. Плюс воздух будет тормозить. Значение просто взято на глазок,

318км/час как получился результат? Где эта магическая формула сферического коня комара в вакууме?.)
А вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара? Далеко-далеко. Он не летит. То есть он летит — но сам по себе и плюет на вас.(с) М.Жванецкий.

Отредактировано gav (04.09.2014 17:52:54)

0

117

gav написал(а):

318км/час как получился результат? Где эта магическая формула сферического коня  комара в вакууме?.)

Формула по ссылке, по ней и считал. Ставишь высоту, нажимаешь кнопку и вот результат. Надо сказать от 100мс не так уж сильно отличается. Если монета будет ребром лететь, то метров 70 в секунду разовьет скорость.

0

118

Рус написал(а):

Формула по ссылке, по ней и считал. Ставишь высоту, нажимаешь кнопку и вот результат.

Тогда иди дальше в познании мира-подставь в волшебную формулу вес и высоту падения дождевой капли,снежинки и/или града.Сильно удивишься .)

Если монета будет ребром лететь, то метров 70 в секунду разовьет скорость.

А если шарик бросить из космоса-пробъёт Землю навылет? Ведь в волшебной формуле именно таков результат выдает.)

Отредактировано gav (04.09.2014 21:03:18)

0

119

gav написал(а):

Тогда иди дальше в познании мира-подставь в волшебную формулу вес и высоту падения дождевой капли,снежинки и/или града.Сильно удивишься .)

Там вес не ставится, только высота. И указано, что без учета сопротивления воздуха. Чем меньше площадь поверхности объекта по направлению к встречному воздушному потоку тем ниже сопротивление и выше скорость.

А если шарик бросить из космоса-пробъёт Землю навылет? Ведь в волшебной формуле именно таков результат выдает.)

Формула эта не для космоса писана, а для объектов, что возле Земли. Навылет не пробьет, не фантазируйте на пустом месте.

0

120

Рус написал(а):

Навылет не пробьет, не фантазируйте на пустом месте.

Так на сабжевом сайте,на "котором много интнресного" именно такая версия озвучена,что монета превратится в смертельный снаряд со скоростью 100м/с.Соответственно все остальные версии и выводы на сайте одного поля ягода.Верно?.))

0