Не просто темку создать, но уже с количеством погибших в названии )))
Геращенко ещё не успел объявить чем сбили и как "Бук" транспортировали, а этот уже горазд...

Побадали
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3820273 

То есть, все кто приняли многочисленные вещи, собрались, составили список упавших вещей, потом пошли писать в Интернет в "торезские сети". Потом Райлинг сумел найти "торезские сети" в Интернете, прочитать, потом обдумал и пошёл на какой-то харьковский форум создавать тему. На всё про всё понадобилось 24 минуты ))))
(время падения 16:21 по местному)
То есть 17 минут https://www.kharkovforum.com/showthread … st46185392 
Райлинг в двух темах два раза ссылался  на "соцсети Тореза", но ссылку дать не смог

Обращение к «Хмурому» от однополчанина Сергея Тиунова
novayagazeta https://www.youtube.com/watch?v=Fl2RycBNjnU

...и чего только не придумают, чтоб сказать что Боинг падал 

США не раскроют правды о крушении Boeing 777 – Путин
17 июня 2017

Путин записался в лжесвидетели ))) Говорит что Геращенко через час после старта постановки сказал неправду, говорит что ему ближе позиция Шария 

// Причём тут США, если ключевые игроки это Голландия, Бельгия и Австралия

самолет над донецком, 15.06.2014, 19:50
Святослав Подгурский

Пассажирский самолёт летит над Донецком.
За месяц до MH17 мразоканал "Святослав Подгурский" намекает.

Напомню, что имитация боёв за донецкий аэропорт началась 26 мая 2014,
то есть по логике вещей, летать над Донецком было уже нельзя. 

Это цеховой высер. По делу упомянуто в шахматном порядке, процента полтора от того что нужно было написать и в максимально извращённой форме. В статью вставлены какие-то дебильные антисемитские закладки. Ещё какие-то идиотские ссылки на какую-то цеховую ахинею, например : Министерство Обороны Украины сообщило, что это был не результат боевых действий, а они сами сбили Боинг по ошибке в ходе военных учений сил ПВО Украины под Донецком. Таким образом, это нестраховой случай и весь ущерб должна компенсировать Украина. Страховщикам расследовать не надо. (ссылка). Артисты и клоуны названы "очевидцами", а место, где снимались клоуны от ДНР, подано как место, контролируемое украинскими ведомствами.

The Joint Investigation Team (JIT)
https://www.politie.nl/themas/flight-mh … -mh17.html

Отредактировано Бухтияр Ж. (31.08.2017 10:37:45)

Путин видел фейк в Интернете и рассказал его Стоуну.    Надо было ему рассказать все фейки, которые были придуманы к этой постановке, начиная от выданных Геращенке и Шарию, вот бы смеху было, а так не поймёт никто, что Путин - кукла.
Владимир Владимирович объявил, что он не умнее домохозяйки Варсеговой, которая не знает как именно работают гражданские авиадиспетчеры. 
Авиадиспетчеры не могут видеть военные самолёты, потому что они не оборудованы гражданскими транспондерами. Авиадиспетчер на своём мониторе видит галочку, возле которой есть параметры полёта самолёта, которые с самолёта передаются транспондером, вот и всё.
Все воздушные цели может видеть только оператор РЛС, но это исключительно прерогатива ПВО, то есть военных, а не "испанских авиадиспетчеров".
Эхх и  .    что только не придумают, чтобы лишний раз "доказать" что Боинг упал и все погибли..

На 7:40 бабушка рассказывает

-В течение 2 часов было 15-20 корреспондентов со всех стран, а я еще говорю - как вы успели сюда добраться, с Франции, Италии...

Люди, по ее словам, по подвалам сидели, услышав шум самолета, а потом взрыв был, а сам самолет развалился на хвост, крылья и квадратную коробку, летевшую по ветру (ветер тогда однако восточный был, но бабушка не помнит).
И тут очевидцы начали уворачиваться от обломков...
А потом опять взрыв, который они в начале разговора услышали по подвалам...  День сурка однако...

Все поиски и интервью сопровождает звук канонады, ради него и снимали наверно

Отредактировано l2 (18.09.2017 14:39:40)

Интересное наблюдение про два Боинга и Википедию. В 2014 году с малазийскими Боингами 777 (одна и та же фирменная раскраска, почти одинаковые по конструкции самолёты) произошли два СМИ-события:
Первый самолёт исчез с маршрута, отключив все возможности проследить полёт, и бесследно, как кристалл поваренной соли,  растворился   в водах Индийского океана, второй был сбит ракетой и разбился в степях Украины. В инете была теория (я её не буду здесь ни подтверждать, ни оспаривать) что Боинга было не два, а один, который не сгинул над Индийским океаном, а по-тихому где-то приземлился, а потом, несколькими месяцами позже, взлетел с грузом несвежих мертвецов и "всплыл" как авиакатастрофа в степях Украины.
Сопоставим описания этих катастроф в Википедии.
Дата, связанная с первым по времени событием, указывается всего дважды,  в конце основного сообщения написано следующее:
"Пропавший рейс MH370 стал второй по численности погибших авиакатастрофой 2014 года с участием Boeing 777 (первая — катастрофа Boeing 777 в Донецкой области, рейс MH17)." 
Описание второго события даётся гораздо более развёрнуто, с рядом дат и подробностей, при описании второго события про первое вообще ничего не упоминается, однако в описании первого события подчёркнуто и в самом конце упоминается второе, которому ещё только предстоит случиться через почти полгода. Причём при невнимательном чтении легко не заметить, что сравнение "порядковых номеров" событий идёт вовсе не по последовательности их во времени, а по числу жертв, которое даже не указано (явно второстепенный в данном случае показатель, ведь резкого отличия в числе жертв нет!), так что факт противоестественности упорядочиваня "по числу жертв" легко не заметить.  Получается, что  если статьи читать не слишком внимательно, "по диагонали", создаётся отчётливое ложное ощущение обратной последовательности событий, потому что к концу чтения начало текста обычно забывается, конец же, наоборот, запоминается хорошо, а на конкретные даты того, что случилось несколько лет назад, обычно особого внимания не обращают.