Все правильно. По моим прикидкам, от 1/5 до 1/4 читающих граждан не верит в полеты/крушения грабовского боинга.
Это значительно выше 1/10, критической отметки для любой постановки.

Любой профессиональный летчик, медик, спасатель, увидев визуальный материал "катастрофы", поверить ему не сможет. Таковые - верящие и экспертирующие - есть только в СМИ-дурнете.

Просто цех категорически не допускает любые упоминание о бутафории в СМИ, органы - в топовом дурнете (вспомним хотя чистку мозгов Мухину, после которой его творчество крайне резко видоизменилось).

А кто сказал, что модельки две?

Моделька в Грабово - это, господа, огромный жирный нонсенс!

В моем детстве, в 70-е, немецкие качественные наборы для склейки авиамоделей, с переводными картинками ливреи и серебристой краской в тюбике. причем модельки в основном совавиапрома,

(вот такие, лично клеил)
продавались только в культторге в бабушкином селе. В городе-"днем с огнем..". так же и с фильмами, что закупали по обмену - крутили только в селе. Какие-то иранские-азиатские "Пароль-голубой лотос", "Тигры появляются ночью". Как сейчас помню. На торрентах их нет.

По сабжу- неоткуда модельке малазийской  там взяться. Либо на фотосессию привезли, либо нарисовали, как Дима выше.
Цеховые, брат, дела...

Если сразу спрыгнуть с темы, то всё возможно. ))

а ты чего людей из темы выгоняешь, а сам темы путаешь ?
это моделька MH17, а не MH370 (перенёс)
вот ещё два, для двух смешных документалок:

ничего себе, в 70-е...
я такие клеил в 80-е. Кто-то подарил, привезли наборы в коробке из Москвы, Ту-134 и Ил-62.
Первую склеил так себе, ленту иллюминаторов не удавалось наклеить без разрывов, а на Ил-62 уже учёл ошибки. Изнутри накладывал изоленту, устанавливал две лапочки на 2.5V, проводки для батареек выводил в стойку, получалось очень красиво, как светильник, светились все стёклышки и советский флаг на хвосте. Красота... Красного светодиодика снизу только не хватало.
Ещё у соседа был Ту-144, слишком здоровый, быстро с телевизора упал от взмаха занавеской.

Ну, допустим... А как ты объяснишь следующее... У Акерманса нет ни одной фотографии площадки № 1 - у так называемого населенного пункта Войковский Грабово. Ему лень было спуститься с бугорка в другую сторону? ))

Ссылку дать не могу - забанен на этой странице.

Отредактировано Барбуляк (08.10.2016 08:10:46)

Купцов - смешной. Так любой может доказать. )))

Вот это и удивительно. Как можно получать высококачественные фотографии с помощью мыльницы? )) Тем более Жорик почему-то снимает не на полном кадре. )) А в камере еще нет ручной фокусировки...

25 октября 2016, 16:16
Нидерланды придумали два способа наказать виновников гибели Boeing
http://www.rosbalt.ru/world/2016/10/25/1561681.html
Вариант №1 : как-то связан с международным трибуналом
Вариант №2 : проведение национального судебного процесса одной из стран
придумщики 

 
а где доказательства ? где пояснения что такое комплекс «Бук», как он перемещается, как охраняется и как разворачивается на местности и что из этого соответствовало реальности кроме идиотских вбросов из виртуальных безадресных "соцсетей"?
Откуда пополченцы знали, что пилот будет отводить Боинг севернее от какой-то придуманной грозы, чтоб полететь над Первомайским ?
Где переговоры экипажа с диспетчерами Украины и России о смене курса ?
С какой целью нужно сбивать Боинг, причём в точности такой же который "пропал" 8 марта ?
Откуда вообще мог взяться Боинг Малазийской авиакомпании, если рейс "MH17 Амстердам-Куала-Лумпур" выполнялся и до сих пор выполняется голландским бортом авиакомпании KLM ? (Рейс KL809  + Рейс MH5631 в одном самолёте Boeing 777)
Какой вообще смысл кого-то пугать трибуналами прежде, чем будут даны ответы на тысячу настоящих вопросов по это клоунаде ?
....
..