Снова о сути процессов на б/Украине
Вот серьёзная причина постоянных мутных котлов. Нет толком виновных, потом опять очередной котёл и речёвки про коварного Путина и Россию.

Кто-то сказал о трупах "О Великий Флудермен"?
Никто и не берёт я думаю с трупа мой юный падаван.
PS. У нас тут в Донецке в ОКБ Калинина стоит недостроенный корпус-коробка. Не помню того блатного депа, что начал строить Трансцентр в начале 90-х, но медики почти все умные евреи со связями и сразу все всё узнали. Были в шоке, что начнётся в Донецке, но потом власть сменилась , кажется Щербаня вальнули и проект заглох и все вздохнули. Потом ходили слухи о реанимации кем-то проекта на Мирном - так и стоит там ещё одна бетонная коробка - 2-ой памятник донецкой трансплантологии.

В России с 1992 года презумпция согласия на посмертное донорство, т.е. если не написал заявление о своем несогласии и не заверил его нотариально в присутствии двух свидетелей, значит, не против стать донором. Наряду с этим мракобесием в стране до сих пор существует заявительная система на все, в т.ч. на получение пособий (пенсий) и др. социальной помощи. Без заявления пенсию, которую зарабатывал долгие годы, не начнут начислять - требуется волеизъявление. А тут без всяких заявлений обошлось: не написал отказ-порежут, вопрос времени и случая. С 2016 вводят детское донорство, презумпция согласия остается и дальше: страна-дракон, пожирающая тушки своих граждан, не способных больше платить налоги((

Давал уже не один раз.

Донорство не нуждается в органах трупов

Цитата - кто не любит ходить на ссылки.

Добавлю, что условий для забора и применения органов там, где дурнет и СМИ списывает бойни на "черных трансплантологов" , не существует ни в теории, ни в практике.
Доставить орган мгновенно в условия, где можно применить, немыслимо.
Все рекорды "долгохранения" годных органов - это минуты в любом случае.
Приживаемость органов в максимуме достигает 70 процентов, и это при многих условиях, в первую очередь прямого кровного родства донора и реципиента. Обычный показатель (в оснащенном центре, при соблюдении всех условий, наличии оборудования этажа в два и двух десятков голов перcонала) - процентов за 15.

Человечина идет на дела, которые прикрываются "черными трансплантологами" в матрице.
Потраву воздуха-еды-воды, фармацию (серый и черный сектора), пищевку.

Живых режут при сверхмощном оборудовании. Другого донорства не существует. Понятно?

горожанин, внезапно пришла к аналогичным выводам - "черная трансплантология", это очередной матричный вброс. Возник вопрос.
На чем основан тщательный отбор доноров в плане здоровья? Почему все крутится вокруг групп крови?

Минутка прозы по теме

Flint, "наша песня хороша, начинай сначала, ...". Для пересадки нужен живой донор, при том желательно относительно здоровый и подходящий по нескольким параметрам. А "чорность" заключается в том, что относительно законов государства такая процедура является незаконной. Никакая война с любым количеством жертв не решает проблему сырья для пересадки (доноров), может только решить проблему реципиентов, уменьшив их количество.

Да, неразберихи при стрельбах много, можно скинуть много концов в воду. Допустим, бизнес у кого-то отжать или долги не возвращать, убрав кредиторов.
Теперь посмотрим на стрельбы со стороны медицины.
- во первых полнейшая анти-санитария, подхватить какую-то заразу элементарно (а желателен здоровый орган).
- во вторых большая смертность, значит "товар" портится и то, что можно было получить заплатив пару тыщ донору будет попросту похоронено в прямом смысле.
- в третьих совместимость, не всегда родственники подходят для пересадки (в основном, конечно, из-за болезней), а тут какие-то не пойми кто, кого контузило и еще пока дышит.
Еще есть несколько факторов по медицине, но я не настолько проникся этой темой, чтобы углубляться.
Не медицинская сторона, а социальная - стрелялки делают много шума, многие начинают интересоваться, а шум это не тихий омут, может всплыть то, что по тихому провернуться могло бы.
Экономическая сторона - что экономически оправдано: найти нужного донора и уплатить ему какую-то мизерную сумму или затеять войну, чтобы из тысячи может быть выбрать почти подходящие органы?
Если реципиент бАгат деньгами, то для него приведут десятки человек и он сам выберет себе того, кто понравится, и никто не будет обижен настолько, чтобы поднимать шум. Если реципиент не очень багат деньгами, в пределах минимума, ему вполне подойдет случай с ДТП на крайний случай, только нужно подождать.
ЗЫ: так и знал, что в медвузах преподают нищеброды, поэтому и медицина у нас такая (та, которая бесплатной раньше была, а сейчас социальная). Не буду их читать.

Val, а откуда такая уверенность, что органы идут на пересадку или что те медицинские показания, на которые вы ссылаетесь реально являются препятствием, а не геноцидной объяснялкой для нищебродов?

То, чем сегодня может воспользоваться большинство, когда-то было теневой стороной медицины, для избранных. Сейчас тем более есть.