Театрализованное представление пары клоунов, которые назвали себя "Министерством обороны", тоже фуфел.
Уважаемы Dmitry, вы человек разумный и опытный, все расписали точно и ясно. Тем более не понятно, отчего выделенная фраза вас злит? Да, у МО несомненно полная картина происходившего в небе у границ России, да, ля СМИ организовали дозированный слив информации. Так ведь, ПВО не на СМИ работает и не обязано тут же опубликовывать всю имеющуюся информацию по воздушной обстановке. Если включить воображение, можно считать, что правду о произошедшем в небе у Грабово военные кому надо продемонстрировали, и теперь РФ крепко держит кого-то за причиндалы. А если эта же инфа будет общеизвестна, то грош ей будет цена.
Дам пример с другой нашумевшей аферой. Скорее всего разведкам разных стран друг о друге практически все известно; не зря существует понятие "разведывательное сообщество". И вот вдруг, по ходу игры часть тайн нужно слить. Руководство оппонирующей разведки не дает прессконференцию. Вместо этого материализуется "офисный планктончик" мелкого субподрядчика ЦРУ по айтишным делам Сноуден, который на досуге скачивал самые щекотливые файлы с серверов Лэнгли, да еще и знал куда и кому их передать, чтобы точно и не медля напечатали. Потом прилетел в Россию. А почему не привез супертайны и не продал их тайно ФСБ, или немецкой, или другой контрразведке, а отдал публично журналистам, которые тут же их и разболтали? Да, потому что в этом в данный момент и была вся ценность этой информации, что ее можно выболтать. Тоесть, вся работа СМИ рассчитана на публику, а серьезные конторы, как МО, ФСБ и пр. обращаются с совершенно иными категориями информации и по другим правилам. На то они и профессионалы, а мы интернет-болтуны