Полувековая деградация в скафандростроении
Лунная афёра
Сообщений 141 страница 160 из 617
Поделиться14218.03.2016 19:09:16
Интересное исследование настоящего и вымышленного цвета лунного грунта.
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
Тут о том, как снимать лунные прогулки в павильоне, при имевшемся на съемках "Космической одиссеи" Кубрика оборудовании.
Без сегодняшних компьютеров и зеленых экранов.
Вполне малобюджетный процесс...
Поделиться14308.04.2016 13:45:03
Прекрасный разбор лунной аферы на мой взгляд. С расчетами, фактами и юмором. Папелацы летят на Луну, называется.
Поделиться14409.04.2016 03:40:19
Многие второстепенные вопросы отпадут сами по себе...
Как они преодолели радиационные пояса ван Аллена(от 800км до 20.000+км)?
Среднее расстояние до Луны 384.000+км из-за эллиптической орбиты. Высота полёта "Восток-1"Ю.Гагарина по апогею 327км,высота орбиты МКС 337-430км.У Луны нет радиационных поясов,как и защитных слоёв,солнечным ветрам там фривольно.А они вылетели,долетели и назад вернулись и хоть бы хны. А.Леонов выходил в открытый космос в костюме весом в 100кг(свинец) и высота по апогею примерно в 300км(точно не знаю).
Читала о Тесле и его гипотезе радиации вокруг Земли и добралась до Джеймса ван Аллена.
P.S.Детская вера рассыпалась,мечты скомканы
Поделиться14511.04.2016 10:35:05
Упертое» сопло
Взлётная ступень ЛМ
Не буду утомлять читателей всеми существующими на сегодняшний день доводами против ракетно-космической системы «Сатурн-Аполлон», в завершении приведу мое самое любимое доказательство. Дело в том, что этот пресловутый ЛМ проектировали впопыхах, не сильно заботясь о правдоподобности конструкции в целом. А конструкция ЛМ проста и состоит из двух половинок: нижней «посадочной» ступени, и верхней «взлетной». Посадочная часть сверху имеет глухую плоскую поверхность, в которую упирается днища баков взлетной ступени, но что еще хуже – упирается сопло взлетного двигателя! Анализируя устройство лунного экспедиционного модуля ЛМ, я «уперся» в «дурацкий» вопрос: а где собственно газоотвод для взлета и работы ЖРД взлетной ступени? Судя по рисунку ниже, этот вопрос остается открытым - в центре должен находится ЖРД посадочной ступени и аппаратура автоматики управления. А куда взлетный факел от работающего ЖРД будет истекать!?
Отсюда: http://malchish.org/index.php?option=co … ;Itemid=35
Взлет папелаца: Без слёз смотреть невозможно.))
Отредактировано Рус (11.04.2016 10:37:19)
Поделиться14611.04.2016 18:02:16
а где собственно газоотвод для взлета и работы ЖРД взлетной ступени?
С точки зрения здравого смысла, я бы ставил один жрд и для посадки и для взлета, оставил бы на луне только ненужные баки.
Два двигателя это легкомысленное расточительство.
Поделиться14712.04.2016 17:25:36
Хомячкам, верящим, что пиндосы бывали на Луне
Если пиндосы летали на Луну в эпоху компьютеров размером с Кремль, то куда они подевали двигатели, которые применили для этого?
До создания американского аналога российского космического двигателя РД-180 США может понадобиться закупка в ближайшие шесть лет еще 18 этих двигателей у России, заявил замглавы Пентагона Роберт Уорк.
Как рассказал представитель Пентагона Reuters, США необходимо иметь по меньшей мере «два доступных и надежных способа добраться в космос». В этой связи, по его словам, до появления американских аналогов США приходится полагаться на российские РД-180, передает РИА «Новости».
«Мы не видим выхода, как мы можем получить новый двигатель раньше, чем за шесть лет, и поэтому в этот переходный период мы совершенно уверены, что нам нужны РД-180. Не больше, чем 18, но такова наша позиция», – сказал он.
1 марта минобороны СШАсообщило о заключении контрактов с Aerojet Rocketdyne и United Launch Services на разработку замены российского ракетного двигателя РД-180.
24 февраля замминистра обороны США Фрэнк Кендалл ответилна запрос сенатора Джона Маккейна, заявив, что закупка у России двигателей РД-180 не противоречит санкциям.
22 февраля сенатор-республиканец от штата Алабама Ричард Шелби заявил, что Вашингтону не следует торопитьсяотказываться от закупок российских ракетных двигателей РД-180, так как это поставит Пентагон в затруднительное положение.
Также 20 февраля генерал-лейтенант американских ВВС Сэмюел Грейвс заявил, что американские ракеты останутся на земле без российских двигателей РД-180.
Кроме того, в конце декабря 2015 года президент США Барак Обама подписал федеральный бюджет на 2016 год, в тексте которого говорится, что Пентагон может предоставлять контракты на запуск спутников «вне зависимости от страны происхождения ракетного двигателя», не принимая во внимание предыдущие законы на эту тему.
Совместное предприятие Lockheed Martin Corp и Boeing Co – United Launch Alliance уже заказало 20 дополнительных российских ракетных двигателей.
Сcылка >> http://www.vz.ru/news/2016/4/9/804461.html
Поделиться14812.04.2016 21:45:08
На других сайтах тоже интересуются афёрами (космическими, лунными...)
https://cont.ws/post/245829
Поделиться14913.04.2016 21:35:23
С точки зрения здравого смысла, я бы ставил один жрд и для посадки и для взлета, оставил бы на луне только ненужные баки.
Два двигателя это легкомысленное расточительство.
Советский модуль, к-рый спускался на Луну за грунтом так и был сделан. На Луне остались только "ножки". Только уже поэтому можно железобетонно утверждать, что не было их там как заявлено.
Отредактировано Рус (13.04.2016 21:38:30)
Поделиться15025.04.2016 23:06:41
Фотографии были получены с первой китайской межпланетной станции «Чанъэ-3» и первого китайского лунохода «Юйту» («Нефритовый заяц»), которые находятся на Луне с 2013 года. (Синьхуа)
На поверхности Луны
Поделиться15126.04.2016 02:01:31
25 апреля 2016
наконец-то фотоаппараты расчехлились и начали работу после 3-х летнего зависания
А эту фотку сделал высокий китаец, который забрался на стремянку
http://russian.people.com.cn/n3/2016/04 … 177-9.html
клоуны
.
китайская моделька Су-24 вид сзади ))
...выкатилась непонятно откуда, но вот по этим рельсам
жёлтая фольга, это блестящая перспектива...
идиоты.
Почему такие ответственные проекты поручают делать идиотам ?
Поделиться15227.04.2016 08:53:10
Сегодня посмотрел кино про Аполлон 13, приводнение в лучших традициях Голливуда
Семидесятый год, они снимали и с вертолетов и с авианосца на чудную цветную пленку.
Сейчас, через сорок пять лет, приводнение Ориона снимали по тому же сценарию, только без космонавтов
Смех сквозь слезы.
Поделиться15327.04.2016 19:13:34
Космическому аппарату NASA DSCOVR удалось получить редкий снимок обратной стороны Луны на фоне Земли — из точки Лагранжа системы Земля-Солнце (объекты, находящиеся в ней, одинаково притягиваются к обоим космическим телам).
http://thespacebook.ru/obratnaya-storona-luny.html
Исходную серию изображений камера Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC) на борту DSCOVR получила 16 июля 2015 года, с расстояния 1,5 миллиона километров от Земли. Съемка заняла примерно пять часов: в начале анимации зрителю видна Северная Америка, а в конце возникают контуры Австралии.
Поделиться15427.04.2016 23:02:39
Космическому аппарату NASA DSCOVR удалось получить редкий снимок обратной стороны Луны на фоне Земли — из точки Лагранжа системы Земля-Солнце
- Да, блин, когда же они звёзды рисовать научаться???
- Какова Т* на борту указанного косм. аппарата?
- Если, по условию фото, Солнце находится прямо за спиной зрителя, то почему Луна такая бледная? (с похмелья? )
- почему Луна и Земля на этой картинке отражают свет как плоские тела?
Поделиться15527.04.2016 23:38:08
Семидесятый год, они снимали и с вертолетов и с авианосца на чудную цветную пленку.
Не на плёнку... а на видеомагнитофон...
Поделиться15628.04.2016 07:58:34
Космическому аппарату NASA DSCOVR удалось получить редкий снимок обратной стороны Луны на фоне Земли — из точки Лагранжа системы Земля-Солнце (объекты, находящиеся в ней, одинаково притягиваются к обоим космическим телам).
http://thespacebook.ru/obratnaya-storona-luny.html
Исходную серию изображений камера Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC) на борту DSCOVR получила 16 июля 2015 года, с расстояния 1,5 миллиона километров от Земли. Съемка заняла примерно пять часов: в начале анимации зрителю видна Северная Америка...
Хороший разбор этой эпической съемки
https://cont.ws/post/245829
Прежде, отметим, 16 июля 2015 года никакого солнечного затмения не было. Его придумали и «сфотографировали» специалисты NASA в своих лабораториях. Реальных затмений в тот год было всего два: 20 марта и 13 сентября.
И затмение 20 марта 2015 года, и затмение 09 марта 2016 года состоялись в марте, около дня весеннего равноденствия, поэтому положение планеты по отношению к Солнцу одинаково. А это значит, что и прохождение Луны по лику Земли одинаковое для обоих случаев.
Так вот на тех кадрах с Луной в объективе была не тень Луны, а сама Луна и без тени (см. рис.). А теперь вот Луна исчезла, а её тень появилась (см. рис ). И одинокое чёрное пятно, называемое «тенью Луны», движется по лику Земли тем же маршрутом, что раньше ходила сама Луна.
Поделиться15701.05.2016 20:12:04
http://9tv.co.il/news/2015/07/19/209123.html
Президент Турции: первыми на Луне были турки
|
Поделиться15801.05.2016 20:19:55
Маркин заинтересовался высадкой американских астронавтов на Луну
|
Полёты американцев на Луну, это не научное, а культурное достояние !
Поделиться15901.05.2016 20:28:45
Полёты американцев на Луну, так же как и сомнения по этому поводу,
являются всего-лишь "Точкой зрения"
Поделиться16002.05.2016 14:20:50
Советский модуль, к-рый спускался на Луну за грунтом так и был сделан. На Луне остались только "ножки"
ага, как же.
Кстати, это косвенно льет воду на критику "аполлонов"
Реальный посадочно-взлетный комплекс должен иметь примерно те же пропорции :
маленький шарик на вершине - кабина с астронавтами, все остальное - топливо и приборы.
ПС: не совсем так - это не просто взлетный модуль, а ракета Луна-Земля.
Но все же, принципиально, пиндосовские "курятники" имеют неправильные пропорции.
Отредактировано sezam (02.05.2016 14:39:02)