Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Лунная афёра


Лунная афёра

Сообщений 581 страница 600 из 615

581

#p266133,Interest написал(а):

в популярном видео-формате

... сразу после !черного квадрата"!!!:) просто рыдаю от смеха. В общем-то там ему и место:)
Видео снимали на "Нокию-3310"?
Т=20:21 - на какое расстояние от Земли нужно улететь, чтобы получить такой профиль? и где звёзды?
Т=20:34 - аналогично , Т=20:41 и т.д...
Т=28:55 - типа "яйцо", падающее без тормозящего сопротивления воздуха, не разбилось!!!
Дальше смотреть не стал... А по поводу книжки, то приходилось видеть много подобных.. Например - "Научный коммунизм" и мн.др... из той же оперы...

0

582

#p266136,constant написал(а):

Видео снимали на "Нокию-3310"?
Т=20:21 - на какое расстояние от Земли нужно улететь, чтобы получить такой профиль? и где звёзды?
Т=20:34 - аналогично , Т=20:41 и т.д...

Испытания проводились на Земле.

#p266136,constant написал(а):

просто рыдаю от смеха.

#p266136,constant написал(а):

Например - "Научный коммунизм" и мн.др... из той же оперы.

В силу отсутствия возражений по существу, соскока с обозначенной Вами же темы расчета и испытаний скафандров, ёрничанья и пр. дискуссию можно считать закрытой.

Отредактировано Interest (07.06.2023 21:19:53)

+1

583

Раскрытые темы:

1. Цвет Луны.
2. Самочувствие космонавтов по прилёту.

Кстати, в ходе обсуждения цвета Луны демонстрируется фото Земли, сделанное с корабля "Союз" - "Зонд-7" в 1969 году во время облёта Луны.

https://i.imgur.com/W9BAucol.jpg

Потом в 1969 году были выпущены и соответствующие марки.

https://i.imgur.com/SGQHqjel.jpg

+1

584

#p267097,Interest написал(а):

демонстрируется фото Земли, сделанное с корабля "Союз" - "Зонд-7" в 1969 году во время облёта Луны.

Батюшки святы... нешто прям с корабля, с самой орбиты? :| Что, вопрос доказан? Окодемик жеж врать не станет? Так он прямо так и говорит - мол, настоящее олдскульное фото из книжки, без всяких там вражьих фотошопов. Без фотошопа не могли ж подделать? Не какой-то голубой (тьфу) мрамор, а мэйд ин cовиет хардкор Земля-шар с красноватым оттенком. У нас даже луна правильного кирпичного пролетарского цвета.

Да-а-а... серьёзный ход. Даже и марки соответствующие выпущены были - вообще крыть нечем. По Гагарину открытки сняли, тут марки, серьёзная база. :D :D :D

+4

585

Apollo 16 "Grand Prix": lunar rover / buggy (LRV) footage - HD Video Stabilized

Превосходное видео. После стабилизации особенно хорошо видно, что в кресле радиоуправляемой модели ровера сидит манекен. Либо кукла, в зависимости от размера. Обратите внимание на его неподвижные руки, одна (левая) - зависшая горизонтально, вторая (правая) - приклеена к рычагу. Голова и торс, ноги - неподвижно всё. Особенно, с 0:45, когда манекен едет обратно и повёрнут к нам левым боком, рука так и торчит вперёд, не сдвинувшись за всё время ни на сантиметр, только перчатка кивает в такт движения.
Собственно, только этого одного достаточно для закрытия всей темы "реальности" Лунной эпупеи.
Ну и вишенка на тортике - капля конденсата на объективе.

Отредактировано Inquitos (29.10.2023 11:14:11)

0

586

#p268831,Inquitos написал(а):

манекен. Либо кукла

Про куклу все понятно, очень грубо выглядит  тут не нужны вообще никакие разборы.
Но у меня вопрос а зачем это делать ??? Что помешало в условиях  земли посадить живого статиста??? Ну явно же какой-то троллинг посыл
Если только Амеры решили сэкономить на роверах и сделали маленькую игрушку куда живого человека посадить не возможно ))

0

587

#p268835,туарег написал(а):

Что помешало в условиях  земли посадить живого статиста?

Посмотрите канал "Кинооператор рассказывает"
Он подробно ответил на этот вопрос. Вкратце, технологии такие были тогда, невозможно было по-другому.

+3

588

Продолжение выступления д. ф.-м. наук Александра Попова (части 2 и 3). Начало здесь.
Основные тезисы:
Часть 2
https://i.imgur.com/QHhnc01l.jpg
https://i.imgur.com/Tgb907Ml.jpg
https://i.imgur.com/GGFV748l.jpg
Часть 3
https://i.imgur.com/DMRDVnil.jpg
https://i.imgur.com/q1OfV8Ul.png
https://i.imgur.com/jMYI3xGl.jpg

Также обсуждены отдельные вопросы по радиации, роли СССР в лунной афере и пр.

+2

589

#p268912,Interest написал(а):

Продолжение выступления д. ф.-м. наук Александра Попова (части 2 и 3). Начало здесь.

Какой ты интересТный карбункул в теме отложил... И ведь не в первый раз...

#p268912,Interest написал(а):

Основные тезисы:

А основной тезис простой, хоть понять его через сбивчивае безгамотное бормотание дфмн-а трудно:
Совиет космос програм - тру, американ спейс програм - фейк во всём, кроме случаев, когда вместе с совиет космос програм, либо когда отдельно, но кроме Мун, тогда - тоже тру.
Космос есть, это всё правда. Все же врать не будут? Врут только амеры, ну и все остальные, но только, чтобы поддержать амеров, потому что политика и всё такое, а так никто не врёт, не только никогда, но и иногда.
Это главное, что нужно запомнить.

Interest, ну так шо - полетит рузский айван на Луну? Запустим, понимаешь, Луну-26, с рашен могучий и загадочный пипл на борту? Осилим, с амерской-то электроникой и чинайскими запчастями, как думаешь? Найдём ли талантливых режиссёров и компьютерных графиков на такой труд?

+1

590

#p268912,Interest написал(а):

выступления д. ф.-м. наук Александра Попова

Попов - типичный "полуправдист", каких развелось много в последнее время.  Т.е. с их помощью официальная политика и как бы "наука" отступают на 2-ую заранее подготовленную линию вранья. Почему этот д. ф.-м. просто не скажет, что никаких так называемых "космических полётов" не было и быть не могло! - https://www.youtube.com/watch?v=TxM1gLrqFC8

-1

591

фото Земли, сделанное с корабля "Союз" - "Зонд-7" в 1969 году во время облёта Луны.

- так и хочется процитировать фразу Жоржа Милославского: "Ой, халтура":
- звёзд нет!
- голубой круг, изображающий Землю, выглядит плоским как послание сторонникам ТПЗ:)))
- где Солнце с его ярким светом?...

+1

592

#p267103,Inquitos написал(а):
#p267097,Interest написал(а):

демонстрируется фото Земли, сделанное с корабля "Союз" - "Зонд-7" в 1969 году во время облёта Луны.

Батюшки святы... нешто прям с корабля, с самой орбиты? :| Что, вопрос доказан? Окодемик жеж врать не станет? Так он прямо так и говорит - мол, настоящее олдскульное фото из книжки, без всяких там вражьих фотошопов. Без фотошопа не могли ж подделать? Не какой-то голубой (тьфу) мрамор, а мэйд ин cовиет хардкор Земля-шар с красноватым оттенком. У нас даже луна правильного кирпичного пролетарского цвета.

Да-а-а... серьёзный ход. Даже и марки соответствующие выпущены были - вообще крыть нечем. По Гагарину открытки сняли, тут марки, серьёзная база. :D :D :D

Нарушение четвёртого закона логики: «Любое суждение должно быть обосновано. Для появления следствия должна быть достаточная причина»
Попросту - безоснавательное словоблудие.

Вот, constant, хотя бы попытался:

#p268936,constant написал(а):

- звёзд нет!

- звёзды или нечто очень похожее там есть. Надо уметь отыскать. Прошу заметить, "специалист по 3D" об этом не сказал, видимо он что-то подозревает, котя звёзды отыскивать так и не научился.

#p268936,constant написал(а):

- голубой круг, изображающий Землю, выглядит плоским как послание сторонникам ТПЗ:))

- опять мимо:
https://i.imgur.com/wS7WWja.jpg
вполне себе видно объёмное тело. В отличие от Луны, освещённой так же, с фронта, которая отражает свет Солнца диффузным отражением.

#p268936,constant написал(а):

- где Солнце с его ярким светом?...

Солнышко, где и положено, сзаду камеры. А при чём тут яркий свет? Понятие "экспозиция" знакомо?

0

593

#p268936,constant написал(а):

- звёзд нет!

1. Открываем Яндекс.
2. Вбиваем в поиск "почему нет звезд на снимках земли из космоса".
3. Ознакамливаемся.
4. Ищем опровержения прочитанному.
5. Проверяем найденные опровержения на наличие в них доказательств.

Доказательство — рассуждение по определённым логическим правилам, обосновывающее истинность какого-либо предположения, утверждения, гипотезы или теории.

6. Если опровержение не найдено или не содержит доказательств, расслабляемся.

На будущее всегда действуем по этой схеме.

Отредактировано Interest (04.11.2023 00:30:21)

+1

594

Реакция Путина на рассказ о том, что нейросеть усомнилась в достоверности фотографий американской миссии на Луне.
https://ria.ru/20231124/luna-1911667914.html
https://i.imgur.com/YslxnEd.jpg

Живая клетка не защищена в дальнем космосе (Путин. Собрание сочинений. Вот вам кусок мяса, но не сама туша. Жрите)

Это конец. Подумали американцы - https://www.youtube.com/watch?v=N6dKR_VNojs
(титры включаются)

+1

595

#p268835,туарег написал(а):

Про куклу все понятно, очень грубо выглядит  тут не нужны вообще никакие разборы.
Но у меня вопрос а зачем это делать ??? Что помешало в условиях  земли посадить живого статиста???

Ровер не мог выдержать человека, у него колёса были сделаны из скрученной сетки рабицы и могли сломаться, а манекен можно сделать лёгким.

Тут другой вопрос сразу бросается в глаза : почему Ровер не смог заехать на гору и снять бесконечную даль горизонта ?  :D  всё под горой бесцельно катается

+2

596

Полеты на Луну во сне или наяву?
Александр Чукланов

https://www.youtube.com/watch?v=ehixgWmIsRw

Полеты на Луну во сне или наяву? 2 часть
Александр Чукланов

https://www.youtube.com/watch?v=6YcUHrZ2n2Y

Рекомендую замечательного автора. Ролики критикующие официальщину по самому широкому кругу вопросов от древней Истории до эпохи тов.Сталина и далее. Новая Хронология, Московия, Тартария, Романовщина, Наполеоновщина, Религия, страны Мира, Археология, Архитектура, Свободная энергия, Сталинский СССР, войны 20 века, железные дороги, каналы, Наука, Храмы, Космос, либеральщина, паразитирование, Общество. В Интернете нет автора, хотя бы сравнительного, который бы так глубоко копал по любому вопросу.

+4

597

#p269824,Stalin vs написал(а):

Про развевающийся флаг - самый тупой аргумент. Ветра на съёмочной площадке точно не было, материя флага из жёсткого материала двигается в большей степени по инерции за движениями горизонтальной штанги.

Это так.

#p269824,Stalin vs написал(а):

Про невидимость звёзд аргумент не менее тупой, однако его тупизна менее явная. Съёмка велась на фотоплёнку.

Сам факт "съёмки на фотоплёнку" в условиях Луны смешон, при всех объявленных условиях. Тем более, что результаты такой "съёмки" подробно разобрал и обоснованно дискредитировал упоминавшийся на форуме  Леонид Коновалов.
О нём же в  книге А.В. Панова "Кинооператор рассказывает: прозрение и заблуждения. По следам Лунного обмана США"
Также упомяну Юрия Елхова "ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ"

#p269824,Stalin vs написал(а):

При экспозиции, выставляемой в ясный день, света звёзд недостаточно для засвета фотоплёнки.

Ключевые слова тут "в ясный день". Ясный день может быть ТОЛЬКО при наличии атмосферы. Которая и обеспечивает засвет, нивелирующий свет звёзд. В условиях Луны, вне рассеянного в атмосфере света, засветки быть не может.

#p269824,Stalin vs написал(а):

Я сам (в молодости и любительски) снимал на несколько фотоаппаратов (ФЭД-2, Смена-8М, Агат-18, Зенит-ЕТ) задолго до появления фотосалонов типа Кодак, где проявляли плёнку и печатали фото.
Бачёк, ванночки, увеличитель, глянцеватель, красный фонарь в ванной комнате ... романтика!

Истинно! То же самое, кроме Агат-а. :cool:

#p269824,Stalin vs написал(а):

Пример использования ТПЗ против альтернативных исследований лунных похождений американцев:

Так что, одна ложь покрывает другую, но не исключает.

+1

598

Голливуд наносит очередной удар.

Названы имена участников миссии НАСА к Луне в 2024 году

Забавная подпись под видео:

НАСА назвала имена четверых прошедших тщательный отбор астронавтов, которые в следующем году станут участниками полёта к Луне. Цели миссии - проложить путь для высадки человека на спутник Земли и создания там постоянной базы.

- странно, вроде дорогу уже проложили?

+4

599

#p269829,Inquitos написал(а):

Названы имена участников миссии НАСА к Луне в 2024 году

Миссия называется Артемида. Артемида (Диана) - сестра-близнец Аполлона от родителей Зевса и Латоны (Лето).
Женское начало, хаос, тьма.

Судя по заявке, ожидается целый сериал. Пилотная (но безпилотная) серия Артемида-1 прошла в 2022. Вторая часть Артемида-2 намечена на 2024 год, третья Артемида-3 на 2025. Потом Марс. От так вот. Не было, не было и вот снова.

Чувствуется работа маркетологов. Схема миссии была тщательно проработана.
Для "мальчика" Аполлона была фаллическая траектория полёта:

https://i.ibb.co/6NWxWxZ/appolo-mission.jpg

Для "девочки" Артемиды, соответственно, вагиническая:

https://i.ibb.co/n84ZN2Q/Artemis-2-Trajectory.jpg

Однако, путь ещё прорабатывается, есть варианты с разными эротическими подробностями:

https://i.ibb.co/k2h023v/scale-2400.png

Кастинг уже проведён:

https://i.ibb.co/g75wKpt/Artemis-2-Crew-Portrait.jpg

Достаточно политкорректно, хотя маловато представителей высшей негроидной расы. Возможно, компенсируется гендерностью отважных Артемидионавтов, это нужно изучать. Но мужественность и эпичность сочится из актёров астронавтов уже на Земле.

В целом, выглядит достойно. Уровень Дискавери и Нетфликс. Ждём сочных картинок и спецэффектов. Может быть даже трагическая нотка будет в сценарии. Всё-таки женское начало отыгрывают.

P.S. Что скажут наши местные ценители эпопеи освоения космоса? Это же не Аполлон, это же прям на самом деле? Ну или точь в точь, как на самом деле? :D

UPD:

Stalin vs, Michel, Interest, Отец Фёдор (если кого забыл, звиняйте...), что скажете? Как взывал Арагорн к армии мёртвых: "Что скажете?" :D
Настоящий готовится полёт или как в прошлый раз? А Артемида-1 настоящая была или как обычно?

Отредактировано Inquitos (11.01.2024 12:30:01)

+4

600

#p269836,Inquitos написал(а):

Настоящий готовится полёт или как в прошлый раз?

На этот раз "хвост замашет собакой" как пропеллером, под восторженные крики и бурные рукоплескания "публики"!
Это будет уже высочайшее МАСТЕРСТВО ТВОРЦОВ НОВОЙ КОСМИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ...

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Лунная афёра