Распространённое заблуждение о необходимости "мяса" или, как вариант, о необходимости "белка", пусть даже и растительного. Это антинаучный миф, который развеивается после ознакомления с основами биохимии, анатомии и прочими дисциплинами, касающимися функционирования человека, как биологического вида. А также путём простого логического анализа.
Уже писАл на форуме: в стакане подсолнечника содержится суточная доза всех "незаменимых" аминокислот. Хотя, как говаривал товарищ Сталин: "Незаменимых у нас нэт!".

Дыхательные практики и отрицательный ОВП - да, всё так.

Упоминание о мясе приемлемо. Неприемлема идея о нормальности, а тем более необходимости его поедания. Нет "мяса", есть кусок трупа. Трупоедение для человека неприемлемо, тут нечего обсуждать. Если людин не созрел для понимания такой простой истины, то он для неё не созрел, только и всего. Это как необходимость избавиться от детской привычки есть козявки или пИсаться в постель - этапы взросления, не более. Кто-то их проходит, кто-то застревает.

Для сыроедения не нужно ни нехилых финансов, ни здоровья. Сыроедение как раз даёт здоровье, это не пауэрлифтинг. На сыроедении можно как питаться за копейки, так и тратить на питание огромные деньги, эффект будет примерно одинаков, разнится только получаемое удовольствие.))

Не бывает немножко больных, как и относительно здоровых. Есть чистые и не чистые. Чистый человек не может заболеть по умолчанию. Не чистый болеет постоянно и разным.
Ни одно лекарство не излечивает организм, оно может только, в лучшем случае, подтолкнуть его внутренние механизмы в нужном направлении. Излечивает себя всегда только сам организм, собственными силами. Это аксиома.
Рак - одна из форм проявления общего расстройства защитных функций и целостности организма, как системы. Он возникает на пике загрязнения тела, энергетики и психики, когда скопившиеся токсины достигают критического количества и вызывают сбои в функционировании клеток, тканей, органов и систем.

Поняв суть всех работающий систем исцеления, в том числе от рака, можно найти в них общее место: голодание + сыроедное питание + очистительные процедуры (в том числе от паразитов) + средства, подталкивающие иммунитет и очистительно-восстановительные силы организма + какая-нибудь особая "фишка" конкретной системы (будь то внешние ферменты, кофейные клизмы, сода или что-то другое).
Все эти системы работают только потому, что их авторы подобрали собственную методику, обеспечивающую больным понятную схему реализации общего принципа очищения, не более. Следовательно, можно создать для себя собственную рабочую методику или вообще некую универсальную, подходящую для всех.

Начнём)

Я не говорил, что причина рака - только в питании.
"Рак - одна из форм проявления общего расстройства защитных функций и целостности организма, как системы. Он возникает на пике загрязнения тела, энергетики и психики, когда скопившиеся токсины достигают критического количества и вызывают сбои в функционировании клеток, тканей, органов и систем."
Загрязнение тела, энергетики и психики. Роль питания в этом процессе огромна, но не 100%.

Это всё частности. К "болезни" может привести одно, а может другое, это всё спусковые механизмы или части общей картины разрушения целостной системы человеческого существа. Главное - общий принцип возникновения явления под названием "болезнь", который можно коротко описать как загрязнение.

"Причиной онкологии является генетика" - это как раз та ложная схема, которую нам вдолбили в подсознание: "Пути возникновения рака неисповедимы, это генетика, это очень сложно и только мы, профессионалы, можем бороться с демонами недугом!"
Всё-таки настоятельно рекомендую прочитать упомянутую мной чуть выше книгу Бориса Гринблата "Диагноз рак - лечиться или жить?". Хотя бы страниц 20. Там очень понятно описан механизм оболванивания людей в вопросе возникновения рака и его лечения, а также суть медицинской лжи вообще.

Поедание неправильной пищи - это то, что привили 99% пчеловеков. Процесс овеян легендами, воспет поэтами и запечатлён в народных традициях, имеющих аж многотысячелетнюю историю! И всё это - ложь.
Так что, признание вообще такого явление, как "неправильное питание" - вопрос стратегический, никто нам такого козыря не даст. Как никто и никогда из истеблишмента не признает фейковость 911 или макаронавирусной пандемии.

Это не могло быть заражение крови, оно не длится годами. Очевидно, что была внесена инфекция, которая не привела к немедленной гибели организма, но смогла утвердиться и, через длительное время, послужила дополнительным камнем, перевесившим чашу весов здоровья в сторону недуга.

Если раком болели и мать и дочь, это не является признаком его генетической передачи. Однако, факт болезни матери мог внести дополнительное загрязнение на уровне кармических узелков и родовых долгов, мы же все связаны друг с другом, тем более - близкие люди.
Ну а основную причину всё-таки нужно искать в образе жизни: чем человек питался, каков был его эмоциональный фон ("всю жизнь нервничала  - не спокойно ей жилось"), где жил, какие факторы окружения влияли, сколько и какой химии принял от врачей и пр. и др...
Удаление железы - варварство в чистом виде. Таким врачам нужно руки удалять. И головы.

Нет, это не будет генетическое. Так тебя заставили думать, чтобы не искаал причины и не копала глубоко под основы чьего-то нечестивого благополучия.
Питание, в данном случае, может послужить средством очищения. Само по себе оно не так уж сильно способно "вылечить". Вопрос в том, чтобы оно перестало калечить.

Никаких обследований не рекомендую, категорически. Это всё шаманство и рулетка. Я бы не доверил даже часть своего здоровья людям, носящим название профессии от слова "врать". Это чревато.

Исследование, безрезультатно длящееся более 100 лет, можно считать профанацией (не помню, кто сказал, но подписываюсь), а "борьба" с раком идёт уже далеко за сотню лет. При этом, рак не только побеждён, но становится едва ли главным средством тихого геноцида людей.
Природа рака известна тем, кто им пользуется. Нам нужно лишь избавиться от морока и просто понять, как работает организм и в чём причина и цель болезней вообще, тогда не придётся перекладывать ответственность за своё состояние на других людей, часто корыстных и злонамеренных.

Хорошо, легче говорить, когда на одной волне.

У этой палки обычно концы одинаковы и остро заточены.

Кальцинаты (и другие соле-минеральные отложения) как раз довольно быстро выводятся организмом, если он не перегружен ежедневной борьбой с поступлением чудовищного количества противоестественной "пищи". Практика показывает, что для этого достаточно от полугода до 2 лет сыроедения, даже без голоданий и специальных чисток. Срок зависит от изначального состояния организма. Выводятся они полностью и чаще всего безболезненно. Исключение составляют отложения в суставах (возможны боли); в печени, почках, желчном и мочевом пузыре (возможны боли); с сосудах (возможны боли в сердце).

Химиотерапия не является лечением, это уничтожение иммунитета - нашего основного и самодостаточного целителя. Это то же самое, что выжигать грязь с рук паяльной лампой, вместо того, чтобы их вымыть.

Индустрии рака нужны больные, она их создаёт, я бы не стал доверять мнению людей, жаждущих моей болезни и денег. Даже если рядовые исполнители и не осознанны в своих действиях, они исполняют инструкции, написанные теми, кто понимает, что делает.

Нужно не обследоваться периодически, а взять на себя ответственность за свою жизнь и здоровье. Разобраться в сути вопроса и кардинально изменить свои привычки. Это ежедневный и долгий процесс, но он даёт возможность полностью избавиться от такого явление, как "болезнь". Сыроедение, в этом контексте, один из необходимых начальных шагов, вместе с продуманным, поэтапным очищением и голоданиями.

Статистика клиники Герсона, к примеру, говорит об обратном: практически 100%-ное излечение. Даже бОльшая часть пациентов в терминальной стадии поддаются исцелению. Таких примеров масса. То, что о них мало кто знает - "заслуга" как раз истеблишмента.

Ключевое понятие "24 000 рублей". Не так давно в Европах было принято "лечить" "душевные расстройства" с помощью лоботомии с дальнейшим травмированием мозга. Люди становились овощеподобными идиотами, пускающими слюни и считались исцелёнными. Радио-химио терапия и хирургия - такое же варварское шарлатанство, только на новом технологическом уровне.

Радиоактивный йод - источник радиации, он ничего не может устранить, он разрушает клетки организма, заодно выжигая и раковые. Я уже приводил аналогию очищения рук паяльной лампой.

"Опухоль" или "лишь начинала преобразовываться"? Или могла в дальнейшем, при определённых условиях, привести к возникновению опухоли? Если следовать такому подходу, то стоит вообще проводить заочное вырезание всех подозрительных органов. Это уже практикуется: вырезают невоспалённый аппендикс (важная часть иммунитета), гланды (важная часть иммунитета), даже молочные железы (привет, Анджелина Джоли).

Это как с макаронавирусом: методом ПЦР можно, накрутив количество амплификаций, получить положительный тест у 100% тестируемых.

"наследственные мутации, ответственные за возникновение и развитие рака молочной железы и толстой кишки" - полный аналог "Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica..." (католическая молитва для экзорцизма).

Мы, по факту, не знаем механизмов передачи наследственных заболеваний. Рак явно к ним не относится.

Практикую сейчас. Почти 5 лет подряд, без срывов, с поступательным развитием и корректировками.

Соль не ем более 20 лет. Если изредка она попадает в организм (малосольные огурцы, например, бывает грешок), то на следующий день организм выкидывает её стахановскими темпами через слизистые пазух. Это с условием, что пазухи чистые. А у мертвоеда процесс выглядит как хронические сопли или "простуда".

Уже несколько лет пью только дистиллят. Никакая другая вода нам не подходит, только максимально чистая - чем ближе к дистилляту (дождевая, талая, после осмоса), тем лучше. Все мифы про него придуманы тем же истеблишментом.

Альтернативы сыроедению нет. Это одно из необходимых условий для очищения и, как следствие, оздоровления организма. Не единственное условие, но базовое. Всё очень просто, на самом деле, когда очистишь сознание от внедрённых лживых представлений и разберёшься в процессе. Тогда уже не нужно гадать - что верно, тогда просто понимаешь процессы в собственном организме и поступаешь согласно этому знанию, а не навязанному бреду про необходимость "мяса" или термообработки.

P.S. Могу порекомендовать книгу "Солнечный круг" и канал Романа Василишина, который уже упоминался на форуме, как автор книги "Сверхновый завет". Как оказалось, автор весьма разумен и имеет много ценного, что сказать.

Книга "Сверхновый завет" вообще почти на 100% ложится на тематику форума, её бы всем прочитать для прочищения сознания.
А "Солнечный круг" даёт простую, дешёвую и доступную всем методику тотального оздоровления, на основе сыроедения, что интересно.
Очень рекомендую обе.

"Солнечный круг" на сайте издательства.
"Солнечный круг" скачать.
Первый канал автора
Второй канал автора

Могу, кончено. Знаниями нужно делиться легко и с удовольствием.)

Но я всё это уже расписывал подробно на форуме, в том числе и в этой теме. Могу предложить, для начала, найти мои сообщения, на форуме есть такая функция. Можно начать от этого   сообщения, в нём я как раз пытался изложить какое-то примитивное обобщение полученного опыта.

Если всё-таки возникнет необходимость в новом, развёрнутом ответе или в пояснениях - пиши, буду рад помочь.

Видно, что ты ищешь в верном направлении, но полной картины пока не имеешь. Я её тоже не имею, но стадию "каши в голове" уже прошёл, поэтому делюсь теми сведениями, которыми располагаю:

В желудке ничего не гниёт, гниёт пища, как правило, в кишечнике. Но, если бы даже в желудке (да и неважно, где) гнил кусок трупа, то, лежащие рядом капуста с петрушкой и укропом, гнили бы только под воздействием гнилостных бактерий разлагающегося мяса, а не сами по себе, так что пример неуместен.
"Мясо" гниёт в кишечнике потому, что он заселён бактериями-редуцентами (гнилостными), то есть теми, для которых имеется пища ("мясо"). Мы не можем переварить плоть теплокровных потому, что не имеем для этого физиологических приспособлений.
Как происходит переваривание вообще (очень условно и упрощённо) и почему мы не можем переварить "мясо":
1. После механического разрушения тканей пищи (пережёвывание) происходит всасывание жидкостей, вылившихся их разрушенных клеток. Разрушить мышечные клетки, а тем более клетки связок или хрящей, мы не можем.
2. В желудке, под воздействием соляной кислоты, разрушаются лизосомы (органеллы клетки, содержащие ферменты в неактивном состоянии) и запускается процесс аутолиза (самопереваривания). Наш желудочный сок не настолько концентрирован, чтобы запустить аутолиз в клетках животной плоти. Погугли известный опыт с перевариванием двух лягушек: живой и варёной.
3. В 12-пёрстной кишке пища подвергается обработке желчью из желчного пузыря и ферментов из поджелудочной железы. Наших ферментов недостаточно, чтобы разобрать жёсткую структуру мышечных волокон, в которых не включён процесс аутолиза. Поджелудочная пытается взять количеством и надрывается, а также частично самопереваривается.
4. В тонкой кишке пища должна быть окончательно разобрана ферментами и всосаться в стенки кишечника. Так как она не разобрана до нужного состояния, процесс дробления до нужной степени доступности не происходит. В кровь попадают цельные белки, воспринимаемые организмом как биологическое вторжение и подвергаемые атаке иммунных клеток, что известно как пищевой лейкоцитоз. В это же время на непереваренных тканях животной плоти начинают активно размножаться гнилостные бактерии, потому что это их естественное предназначение - утилизировать трупы, которые не съели хищники.
5. В толстом кишечнике процесс гниения продолжается. Происходит отравление трупными ядами и антибиотиками, выделяемыми конкурирующими бактериями и грибками.

Гниение растений также вызывается бактериями. Но этот процесс для нас не так страшен. Он не сопровождается выделением трупных ядов. А чаще всего даже полезен для нас, так как разборкой тканей растений занимаются бактерии, прирученные нашим кишечником. Поэтому и выделения этих симбиотических бактерий и они сами нашим кишечником усваиваются полностью и без проблем. Антибиотики бактерии выделяют, как правило, при наличии грибков или агрессивных бактерий, если же бактериальный состав в кишечнике оптимальный, то этого не происходит.

Веганы не могут служить примером. Дело не в правильности/неправильности какой-то догмы, а в здравом смысле. Веганство - тупиковое направление, в лучшем случае - один из этапов роста.

Всеядность, как я её понимаю - возможность неограниченное время жить на любом, из очень широкого спектра, виде пищи в моно режиме и без негативных последствий. Наша способность питаться всем - это бонус, которым ещё нужно научиться пользоваться, он идёт скорее от интеллекта, а не от физиологии. Мы можем на короткое время пойти против физиологии, что даёт возможность приспособиться к неблагоприятным условиям. Но эта способность сейчас используется против нас.

Спортсмены разгоняют свой метаболизм, за счёт этого организм может проще справляться с ежедневными пищевыми отравлениями. Он просто мобилизует свои резервы. Но резервы не бесконечны, поэтому спортсмены, в классическом понимании этого термина, быстро и страшно дряхлеют после определённого возрастного рубежа, много болеют и рано умирают. Конечно есть исключения, но общая картина такова.

Влияние пищи на организм далеко не ограничивается 7%. Вообще, высчитывать проценты в таком вопросе - дело неблагодарное. Тут, скорее, можно говорить о причиняемом вреде. Вред, который наносит современная ублюдочная кулинария людским организмам, колоссален. Это не отменяет факта других загрязняющих факторов, но пища всё-таки сейчас на первом месте. Во всяком случае, для большинства людей. Тут ведь речь идёт именно о вреде, а не о положительном влиянии. Если убрать негативное влияние пищи, то она станет гораздо менее значимой для нас.

Распространённое заблуждение. Истину не только нужно искать, но и вполне возможно найти, если не останавливаться в своих текущих заблуждениях.
"Каждый выбирает сам как ему жить" - это сейчас прямо тренд либерастии. Таким лозунгом оправдывают
массовое растление людей и все существующие извращения. Мне кажется, у нас есть достаточно ориентиров, которые можно считать базовыми и сверять с ними свои действия и мировоззрение. Например совесть и экологичность. Экологичным, в данном случае, я считаю всё, что не противоречит жизни, чистоте, да и той же совести.

Хотя, каждый сам выбирает, как ему жить, разумеется. Свобода выбора - это прекрасно. Если это именно свобода, а не завуалированное манипулирование.

Очень хороший вопрос.
Очень уж агрессивно кукловоды продвигают и эту опасность. Возможно многоуровневое запутывание.

Однако же, вроде как, стерильные и безвкусные овощи/фрукты имеются. Следовательно, их каким-то образом производят. А ничего другого, кроме как портить уже имеющееся, управляющая матрица не умеет, в принципе. Следовательно, методика изменения живых организмов (бактреий и растений, в основном) у них имеется. В простонародье это именуется ГМО, то есть генетическая модификация (читай - генетическое искажение).
Генетическое ли оно, не факт. Но факт, что полученные этим методом живые организмы, в том числе и даже в основном - растительная пища, теряет свои свойства пищи и каким-то образом может негативно влиять на организм едока.
Вероятно, нарушается цельность и естественость некой базовой информации, формирующей основные свойства растения, как живого организма.

Вполне вероятно, что это вовсе не гены в привычной трактовке. Тем более, что биологическая молекула, как носитель информации о строении, развитии и всех прочих нюансах организма - это очень сказочная идея. Разный уровень масштабов и объём информации.
Гаряев, опять-таки...

P.S.

Нашёл такое:

Надо проверять.