Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Вакцинация_ » Вакцинация населения от каких-то болезней


Вакцинация населения от каких-то болезней

Сообщений 61 страница 80 из 669

61

#p57790,Flint написал(а):

Решил микробами людей постращать.

«Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся бактерии»
Та же самая проблема что и с нефтью и энергией. Сложность проблемы превышает возможности США и Европы.
Это атомный проект помноженный на десять, а может быть и на сто.
Вы знаете сколько фирм в США занимаются биотехнологиями? Держал в руках рекламный перечень фирм о 100 страницах. МЕЛКИМ ШРИФТОМ.
А вы прививки прививки. Биофирмы США нанимают кого угодно и людей им не хватает как Микрософту программистов.
Не отказываются от Мальтуса\Дарвина не от хорошей жизни. А что взамен???
От КОГО человек произошел??? Микробы умнее биолога который их исследует??? Вирусы простуды тут громко смеются...

0

62

Простите, конечно. Не читала всё от начала и до конца. Но тема близка, поскольку ещё до рождения ребенка я приняла решение, что не буду делать прививки своему ребенку. И не делала=)
Никаких проблем при приёме в сад, школу - не было. Никто не имеет права вас не принять на основании закона. Написала отказ от прививок и пробы Манту. И пишу периодически до сих пор. Ребенку дала строгие ЦУ, не соглашаться ни на какие медицинские манипуляции, без моего ведома и согласия. Если будут принуждать - уходить, убегать,кричать,спасаться.=) Пока всё норм.

+5

63

#p57837,LynX написал(а):

Никаких проблем при приёме в сад, школу - не было. Никто не имеет права вас не принять на основании закона. Написала отказ от прививок и пробы Манту. И пишу периодически до сих пор. Ребенку дала строгие ЦУ, не соглашаться ни на какие медицинские манипуляции, без моего ведома и согласия. Если будут принуждать - уходить, убегать,кричать,спасаться.=) Пока всё норм.

Все правильно.
Отказы регулярно теряются. Писать их приходится не один раз в году. Но это не трудно.
Обманом могут дать капли, но только младшим. Старшие уже понимают что к чему, когда класс строем ведут к врачу. Проблемы могут быть с лагерем, тогда придется договариваться. Добра и удачи вам с ребенком! http://s10.postimg.org/kkfxutm5h/give_rose.gif

+2

64

Руководство американского кинофестиваля Трайбека приняло решение не показывать вызвавший споры фильм "Вакцинированные: от подлога к катастрофе", рассказывающий о якобы существующей связи между вакцинацией детей и аутизмом.

Один из соучредителей фестиваля актер Роберт Де Ниро, буквально накануне отстаивавший включение фильма в программу фестиваля, заявил, что все же решено отменить премьеру.
"Мое намерение показать этот фильм объяснялось желанием начать разговор о проблеме, которую я и моя семья воспринимаем как глубоко личную.
"У нас с Грейс есть ребенок, страдающий аутизмом, и мы считаем, что очень важно открыто обсуждать и рассматривать все вопросы, так или иначе связанные с этой проблемой.
Я не разделяю взгляды авторов фильма, я не выступаю против вакцинации, я лишь хочу, чтобы эту тему начали обсуждать", - заявил тогда Роберт Де Ниро.

Решение Трайбеки и личное участие в этом деле Де Ниро тут же вызвало острую критику со стороны американской прессы. Например, Los Angeles Times озаглавила свою публикацию "Как фестиваль Трайбека Роберта Де Ниро продался психованным противникам вакцинации".

Фильм "Вакцинированные" снят бывшим врачом из Британии Эндрю Уэйкфилдом, который в конце 1990-х годов изучал возможную связь детских прививок от кори, краснухи и свинки с возможностью получить тяжелое расстройство - аутизм.
Свою теорию Уэйкфилд изложил в 1998 году в статье в самом авторитетном медицинском журнале Lancet.
Результаты исследований Уэйкфилда стали проверять его коллеги-врачи по всему миру, и ни одной лаборатории так и не удалось подтвердить его гипотезу.

В совместном заявлении Уэйкфилд и продюсер фильма "Вакцинированные" Дель Бигтри осуждают решение Де Ниро и утверждают, что им не дали шанса выступить в свою защиту.
"Мы только что стали свидетелями очередного примера ограничения свободы слова, искусства и правды со стороны мощи корпоративных интересов. Решению Трайбеки не удастся лишить мир доступа к правде, которую рассказывает фильм "Вакцинированные", - цитирует заявление Ассошиэйтид Пресс.

http://korrespondent.net/showbiz/cinema … ktsynatsyy

+1

65

когда фильм способен повредить чьей-то прибыли, побеждает прибыль. Журналюг купили, или они сами реально так считают, синдром школьника (отличника), как у  90% людей . Это так просто потому что так сказано в школе. Смотрел тут мультик пин-код, там где зайчата уменьшаются и плавают в организме, а лейкоциты помечают вирусы , фагоциты съедают помеченных. Детки с 5 лет уже знают что надо делать прививку.
Вопрос. Откуда медики в курсе, какой штамм гриппа будет в этом сезоне ? Ответ - им сообщают те кто его распространяет, ну, или какой еще вариант ?  Прививка от гриппа, от рака шейки матки - абсолютно антинаучны  и сами медики плюются на них, если не принимать во внимание вышеприведенное.

0

66

#p57358,Семьянин написал(а):

Вакцинация в Украине против Полиомиелита.

Летом 2015 года якобы зафиксировали двоих детей (возле границы с Европой) с подозрениями на заболевание полиомиелитом.

Двое детей, у которых якобы был обнаружен полио вирус, в последствии оказались уже здоровыми.
Гуманитарку "слили" в страну 3 мира.
http://images.vfl.ru/ii/1462421062/fbd2e5b9/12548217_m.jpg

ВОЗ объявила о том, что с апреля 2016 года европейские страны должны полностью отказаться от использования ОПВ, а к 2020 году во всем мире, так как использование ОПВ может привести к вспышке полиомиелита вакцинного происхождения.

Что получается. У вакцин, которых наштамповали туеву хучу, приближался срок по запрету их использования, и гуманитаркой отправили в страны, где испытывают на "прочность" население, в том числе и в Украину, а для того, что бы всё завезенное пошло в ход - "запустили" истерию о вспышке на Украине, страна была каким-то чудом внесена в красный список потенциально опасных стран, сравняли с такими как Йемен, Сирия, Афганистан и подобными, + ЕС не даёт безвизовый режим из-за опасности занесения вируса в Европу. А беженцы из Сирии массово прибывшие в Германию, Францию и прочие толерантные страны не могут занести? У них вирус-контроль на границе? СМИ об этом не вспоминали, только о том, что нужно в обязательном порядке детям до 6 лет вакцинироваться, и не важно, были они ранее привиты или нет. Чем больше, тем лучше.

Большинство родителей безоговорочно соглашались на вакцинацию своих маленьких чад опасной вакциной ОПВ, у которой до этого ещё и были нарушены условия хранения.
А дети тех родителей, которые отказывались, попадали в зону риска заражения, так как в школах и детсадах непосредственно контактируют с привитыми детьми ОПВ (2 месяца ребёнок является носителем живого полиовируса). Уже зафиксированы случаи со смертельным исходом (Харьковская, Киевская, Черновецкая обл.) после вакцинации против полиомиелита, а также сотни обращений с осложнениями, которых ясное дело в офстате хрен сыщешь.

+6

67

За смерть от вакцинации не накажут, за отказ прививаться оштрафуют   

Власти готовы любыми методами добиваться всеобщего охвата российских детей прививками. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что скоро ее ведомство выступит с инициативой введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Об этом Попова сообщила на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме».

Такой метод г-жа Попова назвала «оптимальным решением» проблемы вакцинофобии, которая есть в нашем обществе. «И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены», – подчеркнула Попова, добавив, что методы решения проблемы будут основываться на мировой практике, но адаптированы к условиям России. «Опыт других стран говорит о том, что такие меры введены давно, и они используются. Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу», – сообщила Попова.

http://www.mk.ru/social/health/2016/08/ … fuyut.html

Всё к этому и шло. Штрафы и угроза социальной изоляции сделают свое дело.

+2

68

В Германии БЦЖ не делают.Флюорографию первый раз делала после пмж через лет семь и то по собственному требованию т.к. знала,что заболела пневмонией(уже просто спор был,он отрицал пневмонию,хотя я сразу сказала что у меня).Вот и ещё лет 5-6 прошло,легкие здесь не принято "светить".Сырость ужасная,постоянно дожди,плесень в домах частое явление,но тубиков оч.мало.
В СССР и ещё много каких стран закупали когда-то вакцину от полиомиелита,наши родители приобрели вирус SV40,а у нас т.е. детей уже на генном уровне.Представьте сколько землян заражено.Данный вирус тестировали на грызунах,которые впоследствии заболели раком.Аутизм в наше время уже не редкость,как утверждают некоторые врачи виной всему содержание ртути в прививках.
Я помню пару лет назад детям делали прививки по проф.календарю от коклюша и тогда повально все заболели коклюшем(по всей стране),но даже карантина не было.Врач сразу назвал заболевание,выписал ребенку лекарство,но записал ОРВИ.
Бакстер(фарм компания) вообще красавцы запендюрили в вакцину против сезонного гриппа -- птичий,вроде в Болгарии обнаружили.
Во Францию когда-то направили инсулин инфицированный ВИЧ.
К прививкам и производителям доверия нет.

+2

69

#p75452,франческа написал(а):

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что скоро ее ведомство выступит с инициативой введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова видимо не в курсе, что отказ от вакцинации детей на настоящий момент полностью соответствует законодательству РФ.

Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 19. Право на медицинскую помощь
     ***
5. Пациент имеет право на:
     ***
8) отказ от медицинского вмешательства;
     ***

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
***
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
***
7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
***
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
***

То есть устанавливая ответственность необходимо изменить ряд законодательных и правовых актов. Успеют ли до краха режима?
Полезно посмотреть: Проблемы вакцинологии. Галина Петровна Червонская

0

70

#p75452,франческа написал(а):

За смерть от вакцинации не накажут, за отказ прививаться оштрафуют   
Власти готовы любыми методами добиваться всеобщего охвата российских детей прививками. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что скоро ее ведомство выступит с инициативой введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей. Об этом Попова сообщила на молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме»

+++

Такой метод г-жа Попова назвала «оптимальным решением» проблемы вакцинофобии, которая есть в нашем обществе. «И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены», – подчеркнула Попова, добавив, что методы решения проблемы будут основываться на мировой практике, но адаптированы к условиям России. «Опыт других стран говорит о том, что такие меры введены давно, и они используются. Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу», – сообщила Попова.
http://www.mk.ru/social/health/2016/08/ … fuyut.html

Всё к этому и шло. Штрафы и угроза социальной изоляции сделают свое дело.

[video2=640|360]//coub.com/embed/e273d?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

+2

71

#p75452,франческа написал(а):

Всё к этому и шло. Штрафы и угроза социальной изоляции сделают свое дело.

Это мало что изменит. Родители, принципиально не делающие детям прививки, не будут их делать, и количество таких родителей будет расти как растёт. Если отменят форму отказа (для этого придётся менять ещё несколько законов, а это долго и непросто), в ход пойдёт весь арсенал "доформенных" приёмов - договорённости с медиком, справка об инфекционном  заболевании (это противопоказание против вакцинирования), все виды подлога прививочных документов и отметок о вакцинировании... Он широко применялся и сейчас применяется, особенно при отправке в детские и спортивные лагеря.

+4

72

#p75485,горожанин написал(а):

Это мало что изменит. Родители, принципиально не делающие детям прививки, не будут их делать, и количество таких родителей будет расти как растёт.

Если бы, да кабы...
Качество жизни падает, качество образования падает, оболванивание через экран растет, а не количество "таких родителей". Мамочек не знаешь?
Выйди на площадь и вещай им про рост самосознания на фоне вреда прививок.
Соберешь урожай и лавры.

+3

73

#p75488,Бухтияр Ж. написал(а):

Если бы, да кабы...
Качество жизни падает, качество образования падает, оболванивание через экран растет, а не количество "таких родителей". Мамочек не знаешь?
Выйди на площадь и вещай им про рост самосознания на фоне вреда прививок.
Соберешь урожай и лавры.

Официально тут (в Барнауле) говорят про 95-процентный охват, например, последней сезонной вакцинацией от гриппа. А неофициально,  из разговоров детей, в 7 классе у младшего прививался один из десяти.
Понимаю, что источник несерьезный. Но другого априори быть не может. Цифры отказников скрываются, а врачи давно научились писать липовую отчётность.

Замечание к тезису об отчётности. Это также в принципе не отражается никакой статистикой. Лет десять не ходил в полуклинику, и как-то пришёл. Нашёл карту. А в ней... и приёмы, и назначения, и процедуры... Чего только со мной ни делали!)) У медиков вся их отчетно-денежная система - липа, в ней завязнут любые вакцинаторские и прочие начинания.

+3

74

#p75485,горожанин написал(а):

Родители, принципиально не делающие детям прививки, не будут их делать, и количество таких родителей будет расти как растёт. Если отменят форму отказа (для этого придётся менять ещё несколько законов, а это долго и непросто), в ход пойдёт весь арсенал "доформенных" приёмов - договорённости с медиком, справка об инфекционном  заболевании (это противопоказание против вакцинирования), все виды подлога прививочных документов и отметок о вакцинировании...

рассказываю, что видно мне в массах с моей колокольни.
Большинство делали и будут делать прививки, они не заморачиваются и "свято верят", что страна/врачи беспокоятся о судьбах их детей. А точнее, они делают то, что делает большинство. Стадный рефлекс.
Те кто сомневаются, но столкнутся с законом об ответственности, примут решение делать. Не иметь проблемы с законом для людей куда более важнее, чем здоровье ребенка.
И малый процент будет договариваться с врачами и бороться за жизнь своего чада.

На руку народу Украины, например, играет то, что нет денег на бесплатные прививки для каждого, поэтому кто успел, тот в "дамках", кто нет - или покупает в силу своей зомбированности либо пропускает отметку в календаре.

Прививка от полиомиелита была бесплатной для всех детей возрастом до 10 лет. Вакцинировались многие.

+3

75

#p75495,Семьянин написал(а):

:: Сообщение от : горожанин ::

    Родители, принципиально не делающие детям прививки, не будут их делать, и количество таких родителей будет расти как растёт. Если отменят форму отказа (для этого придётся менять ещё несколько законов, а это долго и непросто), в ход пойдёт весь арсенал "доформенных" приёмов - договорённости с медиком, справка об инфекционном  заболевании (это противопоказание против вакцинирования), все виды подлога прививочных документов и отметок о вакцинировании...

рассказываю, что видно мне в массах с моей колокольни.
Большинство делали и будут делать прививки, они не заморачиваются и "свято верят", что страна/врачи беспокоятся о судьбах их детей. А точнее, они делают то, что делает большинство. Стадный рефлекс.
Те кто сомневаются, но столкнутся с законом об ответственности, примут решение делать. Не иметь проблемы с законом для людей куда более важнее, чем здоровье ребенка.
И малый процент будет договариваться с врачами и бороться за жизнь своего чада.

На руку народу Украины, например, играет то, что нет денег на бесплатные прививки для каждого, поэтому кто успел, тот в "дамках", кто нет - или покупает в силу своей зомбированности либо пропускает отметку в календаре.

Прививка от полиомиелита была бесплатной для всех детей возрастом до 10 лет. Вакцинировались многие.

Вы правы, свято верят. А кто нет, на тех давят.
Тут если родители против вакцинации/дают бланк для заполнения врачом (в случае осложнений врач несет ответственность,конечно он не подпишет), то через какое-то время могут и пожаловать "гости" из соц.опеки. Бывает в сад не хотят брать под разными предлогами, на просьбу оформить отказ в письменном виде, включают дурочку "Мы не понимаем, что вы говорите. Учите лучше язык".
Конечно, рано или поздно в какой-нибудь сад/школу возьмут, но не факт что не начнут пристально наблюдать за поведением родителей и ребенка/строчить письма в органы опеки. Потом уже родителям предстоит доказывать свою вменяемость и способность воспитывать чадо.

Как мне сказали:"Делай как все,живи как все и тогда всё будет хорошо". Знаю несколько семей, где дети просто "угасли" и родители совершенно не связывают с последствиями от прививок. У нас тут тоже года 2 назад девочек, девушек, женщин хотели "отгардасилить". Сколько же людей шло, сколько я о себе услышала "хорошего", когда отговаривала знакомых мне людей. И переписку матерей показывала у кого дочки пострадали, умоляла сквозь слёзы. На некоторых подействовало,пересилили себя стали подробно читать. А для многих, простите, "хоть ссы в глаза -- всё божья роса", не прошибаемые.

+2

76

Я не ставлю детям прививки, но врачи дааааааавят постоянно, всех посылаю.
Стараюсь донести до знакомых про вред прививок, но до некоторых не достучаться.
Безумно рада, что хоть кому то я смогла обьяснить правду о вакцинации.

+1

77

#p66222,Семьянин написал(а):

:: Сообщение от : Семьянин ::

   
А дети тех родителей, которые отказывались, попадали в зону риска заражения, так как в школах и детсадах непосредственно контактируют с привитыми детьми ОПВ (2 месяца ребёнок является носителем живого полиовируса). Уже зафиксированы случаи со смертельным исходом (Харьковская, Киевская, Черновецкая обл.) после вакцинации против полиомиелита, а также сотни обращений с осложнениями, которых ясное дело в офстате хрен сыщешь.

 
Вот тогда -то (в октябре 2015) моего сынишку выгнали из сада за отказ делать  ОПВ эту дважды замороженную. Я документы забрала и сидел мой сокол дома (на радость всей семье). Итого мы в сад его поводили в общей сложности 3 месяца. Хватило, видимо, негатива на всю жизнь - категорически не хочет ходить в сад, а я и не настаиваю. Ну да это лирика. Мне вот что интересно: ладно там большие города, все друг другу чужие, но, блин, в нашем малюсеньком шахтерском городке, где все друг друга знают если не по имени, то хоть в лицо, детская  медсестра меня настоятельно уговаривала сделать малому ОПВ, даже после моей реплики о нарушения теплового режима при транспортировке вакцины и повторном ее заморожении!!! Как она спокойно смотрела мне в глаза!!!?? И я уверена, что никому из других родителей эта информация ею не была озвучена. Прошел год, я как-то заглянула к ней в кабинет, говорит, что все живы-здоровы, кто в прошлом году прививался (Слава Богу), а мы, типа, отлиняли от прививки зря. Ох и животрепещущая тема для меня - прививки. Рекомендую всем, у кого дети, ознакомиться с максимумом инфы по вакцинам прежде чем колоть и капать своих малышей (хотя мне думается, что форумчанам необдуманность в этом вопросе не грозит). Всем добра!

+3

78

#p75512,Fjord_nansen написал(а):

детская  медсестра меня настоятельно уговаривала сделать малому ОПВ, даже после моей реплики о нарушения теплового режима при транспортировке вакцины и повторном ее заморожении!!! Как она спокойно смотрела мне в глаза!!!?? И я уверена, что никому из других родителей эта информация ею не была озвучена.

Для неё это "ничего страшного, и так сойдет, еще никто не помирал", а вот инструкция - это "дело важное, умные люди не зря писали, ответственность". Что характерно, в зависимости от положения звезд на небе, "ничего страшного" и "дело важное" могут произвольно меняться местами для одной и той же ситуации.

Типаж такой, ничего не поделать. Смотреть в глаза будет спокойно как в том, так и другом случае. Не потому что наглая и бессовестная, а потому что предмет обсуждения выше не только компетенции, но и понимания в целом.

+1

79

#p75512,Fjord_nansen написал(а):

Вот тогда -то (в октябре 2015) моего сынишку выгнали из сада за отказ делать  ОПВ эту дважды замороженную. Я документы забрала и сидел мой сокол дома (на радость всей семье). Итого мы в сад его поводили в общей сложности 3 месяца. Хватило, видимо, негатива на всю жизнь - категорически не хочет ходить в сад, а я и не настаиваю. Ну да это лирика. Мне вот что интересно: ладно там большие города, все друг другу чужие, но, блин, в нашем малюсеньком шахтерском городке, где все друг друга знают если не по имени, то хоть в лицо, детская  медсестра меня настоятельно уговаривала сделать малому ОПВ, даже после моей реплики о нарушения теплового режима при транспортировке вакцины и повторном ее заморожении!!! Как она спокойно смотрела мне в глаза!!!?? И я уверена, что никому из других родителей эта информация ею не была озвучена. Прошел год, я как-то заглянула к ней в кабинет, говорит, что все живы-здоровы, кто в прошлом году прививался (Слава Богу), а мы, типа, отлиняли от прививки зря. Ох и животрепещущая тема для меня - прививки. Рекомендую всем, у кого дети, ознакомиться с максимумом инфы по вакцинам прежде чем колоть и капать своих малышей (хотя мне думается, что форумчанам необдуманность в этом вопросе не грозит). Всем добра!

  у нас и не только чудеса с  туровой  были, прививочная медсестра, трясясь от страха, не захотела ни сливать "дозу", ни делать липовые пометки, первый раз  лет так за 20, раньше и со старшими и с младшей влегкую "откатывались" за небольшую мзду..
пришлось и с педиатриней  ссориться, и отказы писать и дитЁ  с октября по апрель дома, шоб в саду самовольно не накапали   
насчет живы-здоровы  :angry:  после  российскойнеиспорченной  детские инфекционки Донецка были забиты  поносяще-блююще-температурящими детьми... дыхалка, кишечка, был смертный от менингита, но  все как вобычно... категорически отвергли возможную связь  с вакцинацией

Отредактировано Лилия Гежа (15.08.2016 15:21:27)

+2

80

Если понимать конечную цель сегодняшних хозяев планеты , любыми способами нужно ограждать детей от "прививок" .
Тут любые способы подходят .
Абсолютно любые .
И нет смысла доказывать молодым мамочкам что то .
Ознакомить с теорией можно , но доказывать не нужно .
Пусть каждый сам заплатит за свои заблуждения .

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Вакцинация_ » Вакцинация населения от каких-то болезней