9/11 - 2nd Plane Hit Collection
Коллекция 175-го
Сообщений 1 страница 20 из 31
Поделиться514.09.2013 17:26:03
№4 стоп-кадр 0:39
.
.
Стоп-кадры №1, №2, №3, №4 сделаны с одной оси. Кажется что это фантастика, уникальный случай теории вероятности. Но нет тут ничего странного, все эти работы вышли из одной студии, все они выполнены под задачу. Изменялся цвет, фон, удаление, мутность, однако все эти изменения искусственные, а не настоящие.
.
.
Были ещё видео с этой же точки. Прямая трансляция FOX NY, сделанная якобы с вертолёта. Но при внимательном рассмотрении видно, что изображение небоскрёбов абсолютно идентично другим изображениям. В некоторых случаях совпадает и профиль Манхэттана, хотя казалось бы (!), это снято с вертолёта, а это с земли.
.
Поделиться614.09.2013 17:27:03
Интересная фотография. Сколько вертолётов летало по этому азимуту ?
Фотография вроде лучшего качества, чем стоп-кадр с видеотрансляции. Лучше ? однако мы не видим линию горизонта, мы не видим строений на заднем плане, в отличии от стоп-кадра №8
Если мы внимательно сравним эту фотографию и стоп-кадр №5(1.1), то получается, что её сделали два разных человека, находящихся на двух разных вертолётах. Сколько же было вертолётов в этой точке ?
.
.
№5(1.1) 1:02
Видеооператор дибил... как таких дибилов берут на вертолёты ?
Он сделал всё возможное, что бы мы не увидели профиль Манхэттана, это понятно.
Но зачем он отвернул камеру выше, когда в кадре появился взрыв ?
Если мы разберёмся как следует, то поймём несложную вещь, а именно : не было никакого вертолётчика оператора-дибила, это комбинированные съёмки. Фальсификаторы рамкой водили по матрице и давали иллюзию съёмок с вертолёта. Операторов, которые не умеют давать грамотный план - НА ТЕЛЕВИДЕНИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Поделиться814.09.2013 17:30:24
№7 стоп-кадр 1:29
Феноменально. Вертолёт, сделавший картинку №7, находился прямо над лопастями вертолёта, сделавшего картинку №6
То, что один находился над другим, мы можем судить по расположению соседних зданий. У обоих вертолётов не видно ни краешке небоскрёба ВТЦ-2, что просто фантастично
Если внимательно разобрать ситуацию, то становится понятно, что видео лепилось с использованием одной матрицы.
Это ненастоящий Нью-Йорк, это его замутнённая 3D-модель, образца 2001 года.
.
№8 стоп-кадр 1:31
.
Слева видно зелёную шапку крыши одного небоскрёба, чуть ниже, чёрный корпус небоскрёба Либерти. По их взаимному расположению, а так же по уровню "горизонта", можно понять, что видео, показанное в прямом эфире "abc" это подделка.
.
Справа мы видим масонскую пирамиду, крыши международного финансового центра. Внимательно сравните её расположение относительно ВТЦ-1, на картинке №6 и на картинке №8. Оно совершенно идентично, не смотря на данную нам иллюзию, что картинка №6, снималась с более высокой точки, чем картинка №8.
Поделиться914.09.2013 18:07:43
Сравниваем стоп-кадры №6 и №8.
Стоп-кадр №8 я наложил на стоп-кадр №6
.
1) Нам дали иллюзию съёмок с вертолёта и в первом и во втором случае.
2) Мы не видим, что бы один вертолёт попал в кадр другого.
3) Мы не видим Южной башни, в которую ударил Рейс175, следовательно, вертолёты точно друг над другом.
Смещение от оси влево или вправо, дало бы нам вид Южной башни, но её нет ни на одной картинке.
4) По изображению линии горизонта, у нас складывается иллюзия, что один вертолёт располагался точно над другим.
Если мы посмотрим запись прямой трансляции "abc", то удостоверимся, что в момент столкновения вертолёт почти висит в одной точке. Я не специалист вертолётовождения, но и дураку понятно, что так летать (висеть друг над другом) категорически запрещено.
5) По линии горизонта мы определили, что съёмка велась с разной высоты, однако, если мы сопоставим высоту кончика крыши "пирамиды" финансового центра (справа внизу) и тёмную линию технологических этажей на Северной башне, то убедимся, что съёмка производилась не с разных высот, а с одной точки. Как же так ?
6) Внимательно смотрим на зрительную ширину Северной башни. На картинках №6 и №8 она совершенно разная, значит одну картинку снимали, расположившись значительно левее, а другую - правее. Но это взаимоисключающие моменты, ведь мы в праве допускать, что вертолёты были левее или правее оси, на которой Южную башню, не видно за Северной. Как же так ?
7) Внимательно смотрим на грань крыши (пирамиды, справа внизу) финансового центра. На картинке №6 и на картинке №8, она повёрнута под разными углами. Значит вертолёты значительно отстояли друг от друга по горизонтали. Однако мы уже исключили это, так как Южную башню не видно за Северной (они же совершенно одинаковые, по 63 метра в ширину). Как же так ?
.
Вывод : обе видеотрансляции поддельные. Это не Манхэттан, это его 3D-модель, которую сконструировали до терактов, для прямой трансляции.
Эти кадры включали в свои трансляции все телекомпании, в первую очередь ABC, далее CNN, CBS, NBC, FOX, BBC
Поделиться1114.09.2013 19:11:48
№ 10 стоп-кадр 2:43
Очередное видео. Здесь чётко видно, что камера установлена на смотровой площадке Эмпейр Стейт Билдинг, так как изображение идентично фотографиям, сделанным ранее. Её взяли за основу и размножили, дав иллюзию съёмок под разными вертикальными углами, раскрасили, замутнили и наляпали разный фон.
.
.
.
для наглядности, фотография 70-х годов, с этой точки .
Этот вид стал МАТРИЦЕЙ для создания 3D-иллюзии
Поделиться1414.09.2013 19:57:31
№13 стоп-кадр 3:44
Стоп-кадр с прямой трансляции NBC. Иллюзия съёмок с вертолёта, который парит высоко высоко. Однако плоскости крыши ВТЦ-1 мы не видим. Изображения небоскрёбов в точности такое же, как на видео, производившегося якобы с уровня земли (кадр №9).
Между башнями-близнецами, во всех этих случаях, виден просвет. Когда "самолёт" пролетает в этом просвете, мы видим тёмный блик от него. Учитывая расположение башен, мы вправе заявить, что минимальный просвет между башнями, можно снять только с одного азимута. Если камера ушла хотя бы на метр влево или вправо, то такого изображения принципиально не получилось бы. Значит, все эти камеры, находились друг над другом, по вертикальной оси, включая "вертолётное" творчество. Но такого не может быть по законам вероятности и здравому смыслу.
Вывод : нас надували в прямом эфире, а чуть позже, дали партии других поддельных трансляций. Т.е. Боинг Рейс 175, это нарисованная иллюзия. Изображение самолёта нужно было только для того, что бы доказать "арабский след" и отправить армию на Ближний Восток. В целом теракты, использовать для принятия "Патриотического акта", при котором резко ограничились права и свободы граждан.
Поделиться1614.09.2013 20:12:26
№15 стоп-кадр 4:50
Потрясающе, опять такая же история. Группа камер находится по одному азимуту. А как обмануть стадо? Нужно немного наклонить картинку, растянуть по горизонтали, дать другой zoom, исключить попадания в кадр профиля Манхэттана... ну и дать мутность, но уже с другим оттенком серого (а так же фиолетового, голубого и всех других цветов)
Поделиться1814.09.2013 20:26:13
№17 стоп-кадр 5:18
Здесь поступили проще. Взяли ту же матрицу и уменьшили её до микро размеров, теперь не один дотошный не докопается. Однако сам факт точно такого же ракурса и отсутствия других (например сделанных на 30 градусов левее или правее) уже говорит сам за себя. Это фальсификация, сделанная для доказательств существования Рейса 175
Поделиться1914.09.2013 20:33:34
Для большей убедительности, можно разные стоп-кадры наложить друг на друга.
Теперь отчётливее видно, что это одно и то же, а не какие-то "многочисленные свидетели"
.
.
.
.
Эти же самые стоп-кадры, можно сравнить с прямыми трансляциями NBC и CBS, результат будет точно такой же.
Матрица изображения небоскрёбов и дыма, идентичная. Шаг влево или шаг вправо, не разрешается, даже вертолётам.
.
Всё одинаково. А то что фейковые изображения Эмпейр Стет Билдинг, располагали с разных сторон, так это полёт их фантазии, который раскрывается в два счёта
.
.
.
.
NBC умудрилось расположить ЭСБ и ВТЦ под разными углами, как будь-то в Нью-Йорке уровень земли имеет аномалии. CBS и CBS-2, два канала разных с планет, у обоих цвет неба не совпадает с настоящим.
Поделиться2022.12.2013 15:29:18
Один и тот же самолёт, летел по разной траектории )))
Оба горе операторы, установили свои камеры на штативы и оба не могли снять качественно ? По моим представлениям, дурак-оператор не будет покупать дорогой штатив . А по представленным кадрам, десятки идиотов-операторов 9/11, воспользовались штативами и (!)допотопными видеокамерами ))))