Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Media / СМИ » Контроль в Интернетах


Контроль в Интернетах

Сообщений 361 страница 380 из 451

361

В России вступил в силу запрет на анонимные мессенджеры

Теперь операторы связи должны раскрывать личность пользователя на основании договора с ним.
В России с сегодняшнего дня вступил в силу закон, запрещающий анонимное использование мобильных мессенджеров — программ для обмена сообщениями на смартфонах, планшетах и компьютерах.

Согласно новому закону, организатор обмена мгновенными сообщениями должен идентифицировать пользователей по телефонному номеру на основании договора об идентификации, заключаемого мессенджерами с оператором связи.

Также в мессенджерах должны быть ограничены рассылки и передачи сообщений, несущих в себе информацию, нарушающую требования российского законодательства. Кроме того, организаторы обмена мгновенными сообщениями обязаны предоставить пользователям техническую возможность отказа от получения сообщений от других пользователей и массовых рассылок.
https://life.ru/t/новости/1075585/v_rossii_vstupil_v_silu_zapriet_na_anonimnyie_miessiendzhiery

Провел небольшой опрос у знакомых, после Керчинской постановки, эта вопиющая хрень у граждан вызывает бодрое одобрямс... Воистину зачем стадам дары свободы (с)...

+1

362

#p174250,нубик написал(а):

В России вступил в силу запрет на анонимные мессенджеры

на Телеграмм уже давно "вступил". Только толку от этого?

0

363

#p174250,нубик написал(а):

зачем стадам....

Не "зачем", а "к чему"  :blush:

эта вопиющая хрень у граждан вызывает бодрое одобрямс

Я таким "открытым людям", которые как скороговорку повторяют: " а мне скрывать нечего!" всегда предлагаю упаковать в прозрачную пленку первый разворот паспорта, и носить его на шее, как бейджик на выставках.

+2

364

Когда-то у фантастов неплохо получалось предсказывать будущее или даже его изобретать. Но со временем фантастика стала всё меньше прогнозировать и всё чаще предостерегать. И это понятно, ведь чем мощнее технологии, тем опаснее злоупотребление ими.

Однако технологии находящиеся уже сейчас в шаге от мирового господства кажутся настолько невзрачными и обыденными, что даже немного утомляют. А значит ли это, что та антиутопия к которой они ведут, имеет все шансы подкрасться незаметно ?

Цифровая АНТИУТОПИЯ. Что не так с интернетом?

+4

365

#p179003,Enigma написал(а):

Цифровая АНТИУТОПИЯ. Что не так с интернетом?

Видео определенно достойно внимания форумчан, несмотря на то, что автор разбирает давно понятные вещи.

Вот еще один заслуживающий внимания комментарий из сети, к фильму "Сфера", о влиянии цифровых технологий на будущее человечества. Прячу его под спойлер, поскольку он довольно длинный:

Свернутый текст

Фильм заставляет задуматься...

Когда Гугел-мэйл только появился, в нашей стране не было доступа к его сервису. Аккаунты раздавали только по приглашениям. В интернете я случайно нарвался на раздачу таких приглашений и стал обладателем аккаунта раньше среднестатистического пользователя нашей страны, за что успел быть обозванным в нашем сетевом сообществе — американцем, агентом запада (речь шла о политике).
Тогда я подумал: "Да, пусть они пользуются данными из моей почты! Мне скрывать нечего. Ее же не будут читать все… Если они предоставляют такой прекрасный сервис, поисковый, почтовый... Что такого? Кого моя персона может заинтересовать? Пусть пользуются — это равноценный обмен!"
Позже я понял степень своей недальновидности, наивности и некомпетентности, как в технической части, так и в части информационной безопасности.
Термин "Big Data" (Биг Дэйта) тогда если и существовал, то его мало кто слышал. И, уж мало кто мог предположить, на сколько это все коснется каждого из нас, на сколько мы все окажемся втянуты во все это…

Я был очень поражен, когда, еще очень давно, узнал, что каждая операция по моей зарплатной кредитке проходит автоматическое одобрение и регистрацию в Америке и сохраняется там (как выяснилось) навечно. Как наше правительство, даже при всей его тогдашней любви, почитании и преклонении перед этой самой Америкой, перед Западом, могло допустить такой просчет в финансовой безопасности, в винансовом суверенитете страны? (Свой кошелек я не доверю даже своему начальнику… Ему в первую очередь… Позволить кому-то считать мои деньги?)

Следующим неприятным удивлением было то, когда стало известно, что вся эта конфиденциальность сервисов и аккаунтов в интернете не такая уж конфиденциальная.
Когда стало известно сколько стоит живой e-mail на рынке и как с ним поступают хозяева сервисов информационной подписки, когда он уже не имеет перспективы дохода (или их админы, когда хотят заработать или обижаются на хозяев).
После сообщений о том, что даже самые самые именитые фирмы были взломаны с утечкой данных миллионов пользователей, от надежды на конфиденциальность не осталось и следа…

Очередным сюрпризиком оказалось то, что я обнаружил, что Гугел дает всем разные результаты поиска. Я сказал приятелю какие слова ввести в поиск, но, тот сайт, который был у меня в первых строчках, мониторе приятеля отсутствовал. Гугел показывает всем то, что им нравится.
Сейчас он показывает сторонникам Трампа протрамповские статьи, а сторонникам Хиллари - проклинтоновские…
Если так пойдет дальше, разные социальные группы начнут жить в своих собственных непересекающихся информационных мирах…
У всех будут свои "правильные" данные, подтверждения, новости…

Или, все будут знать только то, что будет нужно тому, кто будет всем этим манипулировать…
И, тада! Встречайте новую цензуру!
Вы сможете найти и получить только ту информацию, которая будет одобрена, которая будет "соответствовать линии партии"...
Если посмотреть на Запад, то похоже, что к ним новый мир уже пришел в полном объеме...

Но, как оказалось, это были только цветочки.
Что там какие-то хакеры, продавцы почтовых адресов и манипуляция поисковой информацией…
Пришел этот самый термин - "Big Data".

Социальные сети и поисковики накапливают петабайты данных о нас…
И, мы сами на это подписались!
Наши браузеры идентифицируются десятками способов.
Все наши поисковые запросы, посты в сети, фотки, лайки подшиваются в отдельную электронную папочку, сохраняются навечно…
И даже, если на этой папочке вдруг нет нашего имени, это не значит, что при необходимости она не может быть сопоставлена с ним сейчас, а, уж тем более в будущем…

Вы знаете, какими исследованиями сейчас занимается "поисковый гигант"?
На ряду со всем прочим его интересуют суперкомпьютеры и искусственный интеллект (ИИ)...
Этот ИИ на этих суперкомпьютерах и проиндексирует нас, разложит по полочкам, вычислит все индексы и подпишет на всем этом наше имя ровным почерком…
Это будет папочка на вас, досье. А, досье — значит компромат.
Или, все у нас безгрешные?

Ключевая фраза - "вычислит все индексы".
Если вы думаете, что все ваши посты, лайки, поисковые запросы — безобидная никому не нужная ерунда, вашей наивности можно позавидовать…
Может сейчас оно большого значения и не имеет. Никто же не думает, как это все будет анализироваться в будущем!..

В начале 20-го века на западе многим испортил жизнь тест IQ. Да, он и сейчас там имеет не малое значение (посмотрите серию Симпсонов про это).
Жизнь миллионов определила способность решать странные головоломки, которая, как потом оказалось, далеко не напрямую связана со способностью мыслить, быть креативным…
Многие люди, считающиеся гениями, могли бы оказаться посредственностями, если бы их пропустили через прокрустово ложе этих тестов. И, если бы на основании них решалась судьба гениев человечества, оно могло бы существенно обеднеть.
Но, в начале 20-го века эти тесты были в ходу, многие дети даже попали в школы для неполноценных, для них были закрыты социальные лифты…
И все из-за каких-то необоснованных теорий каких-то ученых…
Даже, если эти тесты в среднем стандарте и показывали бы свою достоверность, нет ни какой гарантии, что какой-нибудь потенциальный гений не мог быть определен этим тестом в дауны.

И гениальность, и интеллект, и мышление, и IQ – очень размытые, неопределенные, неизученные явления и понятия…

Но, это не значит, что кто-то снова не захочет все посчитать!
Это может произойти опять!
Совершенно на другом уровне.

Нельзя поручиться, что какой-то умник или их команда не создаст алгоритмы, которые будут высчитывать всякие разные параметры, психологические, социальные, экономические…
Коэффициент вашей паранойи, шизофрении, доверия к власти, патриотизма…
Возможно, будет программа, которая будет просчитывать коэффициент вашей экономической привлекательности — сколько вы сможете заработать денег за всю свою жизнь, или за определенный ее период…
Исходя из этого вам будут давать страховку, кредит, предлагать товары, турпоездки…
Какой-нибудь ребенок, только что родившийся из школы, вам на голубом глазу скажет: "А что, вам все что-ли предлагать? Берите то, что соответствует вашему коэффициенту и не морочьте голову себе и другим! Все так делают!"

И, это еще не все… С вашей смертью все не закончится… Это будет влиять и на ваших потомков.
Из-за того, что в вашей семье был низкий уровень патриотизма (о чем вы и не догадывались), ваш правнук не будет избран на руководящую работу...
Или, например, из-за повышенного у вас индекса авантюризма (который только будет вычислен через 30 лет после вашей смерти) вашего внука не возьмут на работу с деньгами или в пилоты…
И, этими индексами будут пользоваться. Гораздо проще начальнику или кадровику свалить все на индексы, чем брать на себя ответственность в принятии кадрового решения…

Также, как раньше, до появления персонального компьютера, все думали, что компьютеры умные и им легче чем вам, например, найти для вас пару, также будут думать и потом, когда Гугел и иже с ними преуспеют в своих планах и появятся эти новые суперквантовые компьютеры, просчитывающие вас до самой поднаготной…
На вас будет огромная статистика еще до вашего рождения. Доказывать будет что-то бесполезно. (Почти также, как в фильме "Гаттака").
И, также, как сейчас хозяева сайтов пытаются обмануть поисковики и получить более высокий рейтинг, первые строчки в поисковых результатах, так в будущем люди будут стараться обмануть программы, рассчитывающие человеческие индексы…

Здравствуй, о дивный новый мир!

Я еще не упомянул о том, что камеры и датчики будут везде, что и показано в фильме.

В фильме героине вкладываются в уста те слова, которыми в будущем людям будут объяснять почему тотальная слежка — это хорошо. Она говорит: "Когда за мной никто не смотрит, я веду себя плохо".
Людям расскажут, что без тотальной слежки в обществе будет хаос.
Скажут, что раньше у человечества не было таких технических возможностей, а сейчас просто нет другого выхода… Все так и должно быть.

Фильм на пальцах объясняет как мы к этому пришли, как на это подписались и куда пойдем…

И, фильм нежно, мягко, аккуратно, застенчиво рассказывает о тех, кто всем этим будет руководить…
Героиня фильма пытается вывести этих людей на свет, из-за кулис, а те пытаются остаться в сумраке...
Фильм заканчивается оптимистично. Этому соответствует молодость героини… Таков Голливуд.

Реальность менее оптимистична. Если предположить, что будет после окончания сюжета фильма, можно не сомневаться, что хозяева Сферы найдут способы уйти в тень.
Они сделают это в тот же, или, по крайней мере, на следующий день. Они отключат камеры, под благовидным предлогом уберут разглашенную информацию из открытого доступа, а героиню подставят, дискредитируют или определят в психушку…

Если подумать о том, что будет в дальнейшем, то можно предположить, что будет общество с разным уровнем "прозрачности", как это называется в фильме. То есть , камеры будут видеть всех, информация будет сниматься со всех… Но часть информации в отношении части людей будет убираться из доступа. И чем выше будет ваш уровень, тем меньше информации о вас будет доступно. Возникнут касты тех, кто в тени… У полиции будет один уровень прозрачности, у спецслужб будет - другой, у техников, обслуживающих систему — третий, у руководителей государства — четвертый. Всему найдется благовидный предлог. В общем, это уже реализовано. Просто подправят технические возможности…

И, остается очень большое опасение, что всем этим кто-то из сумрака захочет порулить.

0

366

Госдума одобрила в первом чтении наказание за фейковые новости

Позже депутаты также приняли в первом чтении два законопроекта, устанавливающих ответственность вплоть до ареста на 15 суток за «выражение в неприличной форме явного неуважения» в интернете к обществу, символам государства, Конституции РФ и органам госвласти.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий наказание за распространение фейковой информации в СМИ. Проект был принят 336 голосами за при 44 против, один человек воздержался.

Проект предусматривает штрафы от 3 тыс до 5 тыс. руб и блокировку сообщений «в течение суток». Парламентарии обсуждали изменения более трех часов, а вопросы основному докладчику — сенатору Людмиле Боковой — задавали более 20 депутатов. Рекордное, по словам спикера Вячеслава Володина, количество «в нынешнем году». Авторы настаивали на том, что распространение информации создает угрозу безопасности граждан и «деятельности объектов инфраструктуры». Поддержавшие их единороссы приводили в пример европейские страны, где установлена «куда более жесткая, вплоть до уголовной» ответственность за распространение фейков. А лидер ЛДПР Владимир Жириновский попросил представителей «Единой России» «принять закон для спасения себя, страны и коммунистов». Выступавшие против представители КПРФ и справороссы указывали на «сырость и несбалансированность» проекта.

Позже депутаты также приняли в первом чтении два законопроекта, устанавливающих ответственность вплоть до ареста на 15 суток за «выражение в неприличной форме явного неуважения» в интернете к обществу, символам государства, Конституции РФ и органам госвласти. Поправки подразумевают добавление соответствующих положений в ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (мелкое хулиганство). В итоге Госдума приняла проекты 332 голосами за.

Пакет законопроектов в Госдуму 12 декабря 2018 года внесла группа парламентариев во главе с сенатором Андреем Клишасом. В них предусматривается до 15 суток ареста для пользователей интернета за выражение «явного неуважения к обществу и государству» и штрафы до 1 млн руб. для СМИ за публикацию недостоверной информации. В обоих случаях также предусмотрена внесудебная блокировка сведений, которые Генпрокуратура сочтет противоправными.

Представители Генпрокуратуры и Минкомсвязи на расширенном заседании комитета Госдумы по информполитике законопроекты раскритиковали. Однако позже Генпрокуратура свое мнение изменила. Правительство все документы поддержало.

https://www.kommersant.ru/doc/3861718?from=hotnews .

15 суток это терпимо )))
Однако нужно умножать на аудиторию. Например Николай Долгачёв должен не штраф платить, а сидеть 88 пожизненных сроков за лживые видео про похождения Рослякова.

А что касается неуважения к Конституции, то сразу, ПРИЗЫВАЮ граждан России плевать на этот закон, который, разрешает каким-то жидовским и английским ублюдкам, иметь в частной собственности наши народные природные ресурсы. ... На гаранта, который гарантирует власть иностранного частного банка над народом и страной. и так далее...
Государственные органы обязаны предоставить право гражданам страны, критиковать Конституцию, а так же назначить референдум по выбору новой Конституции минимум из пяти вариантов. В новой Конституции обязательно должно быть положение, по которому народное собрание вправе давать оценку любому чиновнику по итогам его работы, вплоть до расстрела. Только в этом случае будет обеспечено благополучие и процветание народа и государства.
Также, в новой Конституции, должны быть главы и положения по Средствам Массовой Информации. Их работа должна сопровождаться строжайшим народным контролем, чтобы не путали "свободу слова" со "свободой лжи", а так же чтоб не хряпали себе в карман финансирование, превышающее финансирование городов и целых областей.

+5

367

#p186447,Dmitrу" написал(а):

чтобы не путали "свободу слова" со "свободой лжи"

Факт-чекинг в реальном времени выведет политиков на чистую воду https://m.hightech.plus/2019/01/23/fakt … stuyu-vodu

Специалисты Университета Дьюка (США) разработали технологию проверки фактов, работающую в режиме реального времени - например, во время телеинтервью. Если хоть один канал рискнет ею воспользоваться, президентские выборы изменятся навсегда.

Приложение, разработанное профессором Биллом Адейром, существует в онлайн- и ТВ-версии. Телевизионная, еще не доделанная, подключена к базам данных Politifact, Factcheck.org и The Washington Post. Она указывает на ложные или вводящие в заблуждение утверждения.

http://images.vfl.ru/ii/1548500953/071c7a1d/25117432_m.jpg

Ни один из телеканалов не захотел обсудить приложение профессора или свой подход к проверке фактов. Кроме того, владельцы не хотят, чтобы какая-то третья сторона показывала на экранах то, что они не могут контролировать

+2

368

#p186447,Dmitrу" написал(а):

Государственные органы обязаны предоставить право гражданам страны, критиковать Конституцию, а так же назначить референдум по выбору новой Конституции минимум из пяти вариантов. В новой Конституции обязательно должно быть положение, по которому народное собрание вправе давать оценку любому чиновнику по итогам его работы, вплоть до расстрела. Только в этом случае будет обеспечено благополучие и процветание народа и государства.

Юру Мухина за такие речи в Сизо на 3 недели закрыли. Легко отделался, но ничего не понял, у него новая фишка в тыкве прорезалась:
Речь вот о чём.

Свернутый текст

По этому закону на каждых выборах депутатов Думы и Президента каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент и (или) каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент и все до одного депутаты сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в вине и заслугах власти. И никто этому избирателю не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.
Принятие этого закона - это цель всей моей политической деятельности - это то самое главное звено, о котором говорили Ленин и Сталин, но это главное звено для учреждения в стране демократии – учреждения власти народа. Не для победы над фашистским режимом Кремля.
И сейчас не до этого закона, поскольку власть народа невозможно учредить, пока в Кремле фашистско-уголовный режим.

Поэтому я отодвигаю эту свою цель на второй план и заявляю, что для свержения фашистского режима России главным звеном является не наш закон, а учреждение в России настоящих судов – таких, которые будут судить справедливо.
Почему главным звеном являются суды?

Если бы я не знал Ю.Мухина как толкового мужика, то подумал бы, что текст писал гоголевский Манилов. После внятной/понятной идеи АВН (А́рмия Во́ли Наро́да), за которую тебе дали 2г (условно), ставить на виртуальное понятие "суд" - это деградация. А  ведь светлая голова была у человека.

0

369

Google начал удалять из поиска запрещенные в России сайты

Американский поисковик Google начал удалять из результатов поиска ссылки на сайты, запрещенные в России, заметил и рассказал «Ведомостям» сотрудник крупной интернет-компании. Список таких сайтов, доступ к которым российские провайдеры обязаны ограничивать, ведет Роскомнадзор. В этот реестр попадают сайты, содержащие призывы к экстремизму, пропаганду суицидов и порнографию, рекламирующие наркотики, азартные игры без лицензии, а также пиратские сайты, доступ к которым ограничен в России навсегда. С ноября 2017 г. ссылки на сайты, попавшие в реестр, обязаны удалять из своей выдачи и поисковики. Они должны также подключиться к самому реестру, чтобы оперативно получать информацию о новых ресурсах, которые попали под блокировку. Однако Google долго не фильтровал поиск в соответствии с этими нормами, что вызывало неоднократные претензии Роскомнадзора.

+3

370

Интернет полностью затмил тв,
тв сейчас почти не смотрят .
Просто масса ещё не врубилась,  они прозреют, если не слишком старенькие. Совсем тупые индивиды погоды не делают.
------------------
Например, новости.
Я вижу в инете по одной строке о каждой новости, если интересно, смотрю подробней, пролистываю пустое.
А тв  выжирает время и внимание, масса нудноты.

+2

371

#p186447,Dmitrу", написал(а):

Госдума одобрила в первом чтении наказание за фейковые новости.

Все СМИ равны, но "традиционные" равнее.

Левин: традиционные СМИ планируется вывести из-под действия норм о борьбе с фейк-ньюс
https://tass.ru/obschestvo/6164561

+1

372

#p186447,Dmitrу" написал(а):

Госдума одобрила в первом чтении наказание за фейковые новости

"Фонтанка": в Москве пытались сжечь гору денег в день ареста Арашукова

Этот фейк про сжигание денег Арашуковыми, который опубликовали все серьёзные СМИ, будут использовать в качестве аргумента к принятию закона о фейках в СМИ.Всё не просто,а очень просто!
Ferias de arte contemporáneo en Madrid 2018: una selección--Выставка современного искусства в Мадриде 2018: http://www.ahmagazine.es/ferias-de-arte … leccion-i/
http://images.vfl.ru/ii/1551369905/2ac4c18e/25584196_m.jpg

Отредактировано тата (28.02.2019 19:47:46)

+6

373

Приняты законы об оскорблениях госсимволов и блокировке таких публикаций.

Если гражданин выполнит требование Роскомнадзора и удалит контент в установленный срок, то он не будет привлекаться к административной ответственности. «Простят» только в случае если это первое правонарушение такого характера. Как заявил глава комитета по информполитике Леонид Левин, это позволит вывести из зоны действия закона пользователей, которые «опубликовали такую информацию случайно, или неверно оценив ее характер». Ранее же предполагалось, что доступ к ресурсу будет ограничен сразу без предварительного требования об удалении противоправной информации.
Если гражданин все же упорствует и не удалил контент, то ему будет грозить штраф от 30 до 100 тыс. рублей. За повторное правонарушение предусматривается более высокий штраф — в размере от 100 до 200 тыс. рублей. И в качестве альтернативного наказания — административный арест на срок до 15 суток. А для злостных правонарушителей, подвергнутых наказанию за аналогичные правонарушения более двух раз, предусматривается усиленная ответственность — штраф от 200 до 300 тыс. рублей (возможен и арест на тот же срок).  https://news.rambler.ru/internet/418344 … e=copylink

0

374

#p192054,нубик написал(а):

Приняты законы об оскорблениях госсимволов и блокировке таких публикаций.

Там все интересней.

Законы о фейковых новостях и оскорблении госсимволов: кого они могут коснуться?

+

Принятые законы запрещают публикацию в СМИ и интернете "недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи", а также предписывают блокировку материалов, в неприличной форме оскорбляющих государство, государственные символы, Конституцию или органы государственной власти.

О чем говорится в документах?

Принятые законы запрещают публикацию в СМИ и интернете "недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи", а также предписывают блокировку материалов, в неприличной форме оскорбляющих государство, государственные символы, Конституцию или органы государственной власти.

Авторами обеих инициатив выступили глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин.
По мнению авторов, нормы направлены на предотвращение угрозы общественному порядку в России. При этом Андрей Клишас назвал конструктивную критику власти "необходимой", "частью политического процесса" и отметил, что она может выражаться "практически в любой форме, кроме очевидно оскорбительной".

Как будут определять, что фейк, а что нет?
?

"Информация может иметь разную степень достоверности, поэтому определять эту степень будут генеральный прокурор РФ и его заместители в рамках своей компетенции. В то же время их решение можно будет оспорить в суде, — пояснил председатель профильного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. — Если в публикации содержится то или иное утверждение, и оно подкреплено доказательными аргументами, то признать его фейковым будет затруднительно".

Он также уточнил, что критерии опасности, вызванные фейковыми новостями, будут определяться руководством Генпрокуратуры исходя из новостной повестки и характера событий. В качестве примера парламентарии на обсуждении законопроекта приводили ситуацию, когда после трагедии в ТЦ "Зимняя вишня" массово распространялась ложная информация о количестве жертв, которая вызвала панику среди граждан.
В случае обнаружения в сети материалов, содержащих ложную общественно значимую информацию, генеральный прокурор РФ или его заместители будут обращаться в Роскомнадзор "с требованием о принятии мер по ограничению доступа к ресурсам, распространяющим такую информацию".

Блокировать будут и материалы, оскорбляющие общество, государство, Конституцию и органы госвласти

Интересно, как будут определять оскорблено общество или нет?

Ну и «вишенка на торт» -

Закон о распространении недостоверной информации не касается традиционных медиа — то есть фактически всех СМИ, зарегистрированных в установленном порядке.

+6

375

Депутаты разрешат российским СМИ самим удалять "фейковые" новости
Госдума приняла во третьем, ключевом чтении законопроекты о фейковых новостях и неуважении к власти. После резкой критики законопроекты поправили. Интернет-СМИ и граждане получили "право на ошибку", зато максимальный размер штрафов увеличился в десятки раз - как за "фейки", так и за оскорбление органов власти.

Ко второму чтению в законопроект о фейковых новостях были внесены поправки, которые вводят для зарегистрированных интернет-СМИ процедуру предварительного уведомления. В ее рамках они смогут самостоятельно удалять недостоверную общественно значимую информацию в течение суток - и не быть заблокированными.

Остальные сайты и аккаунты пользователей могут быть заблокированы немедленно. На "традиционные медиа" - газеты, телеканалы, радиостанции - и новостные агрегаторы закон не распространяется.

Госдума не показала это на примерах, например  Распятый мальчик w.1tv.ru/news/2014-07-12/37175-bezhenka_iz__slavyanska_vspominaet_kak_pri_ney_kaznili_malenkogo_syna

http://images.vfl.ru/ii/1552066669/2ba08f27/25685822_m.jpg
Женщина назвалась Галиной из Славянска, матерью четырёх детей, уроженкой Западной Украины, где недовольство родственников вызвало то, что её муж ушёл в ополчение. Разговор с Галиной оставил сложное чувство. Разум отказывается понять, как подобное вообще возможно в наши дни в центре Европы. Сердце не верит, что такое вообще возможно.

Галина Пышняк: "Центр города. Площадь Ленина. Наш Горисполком - это единственная площадь, куда можно согнать всех людей. На площади собрали женщин, потому что мужиков больше нет. Женщины, девочки, старики. И это называется показательная казнь. Взяли ребенка трех лет мальчика маленького с трусиках, в футболке, как Иисуса на доску объявлений прибили. Один прибивал, двое держали. И это все на маминых глазах. Маму держали. И мама смотрела, как ребенок истекает кровью. Крики. Визги. И еще взяли надрезы сделали, чтоб ребенок мучился. Там невозможно было. Люди сознание теряли. А потом, после того как полтора часа ребенок мучился и умер, взяли маму, привязали до танка без сознания и по площади три круга провели. А круг площади - километр".

С какой стати "Первый канал" освобождается от наказания за явную "социально-значимую ложь" ? Почему все главные редактора "Первого канала" и других СМИ до сих пор не расстреляны за ежедневную ложь ?  Сплошное враньё российских, украинских и мировых СМИ привело к огромным человеческим жертвам на востоке Украины (количество уточнить у миссий ОБСЕ).
Депутаты Госдумы, вместо того чтобы заниматься откровенной хернёй, лучше бы каждый день давали оценку ежедневным мелким и крупным фейкам СМИ, которые решают человеческие судьбы, формируют модели поведения, запугивают людей, давали оценку и предлагали бы пути решения проблемы, например прилюдная казнь всех этих цеховых коллективов.

+3

376

Никого не смущает, что СМИ и депутаты, один закон маскируют другим, часто это звучит по идиотски "Депутаты приняли закон о утренней яичнице и рыболовных снастях" . Антинародные законы всегда в СМИ идут в какой-нибудь паре.
Здесь тоже самое, к фейкам добавили оскорбления :

Аналогичные поправки внесены к законопроекту о санкциях за оскорбительные публикации об обществе и госсимволах, которые приравниваются к мелкому хулиганству.
В этот документ также внесли уточняющую формулировку, согласно которой подлежащая блокировке информация "должна не только проявлять явное неуважение и проявляться в неприличной форме, но должна оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность".

Значит должен быть заблокирован весь Ютюб. Что там не так ? Оскорбления России, российской власти, российского президента, российского народа и так далее.... А западные СМИ во главе с американскими, разве не должны быть заблокированы за то же самое ?
Нет не заблокируют, потому что матрица сломается, которая как раз и основана на сплошном вранье.

+8

377

#p192054,нубик написал(а):

Приняты законы об оскорблениях госсимволов и блокировке таких публикаций.

Любопытно. Вот я напишу, что герб РФ мне противен как символ царского режима, а флаг РФ ненавистен как белогвардейский и власовский, кто оскорбится? Это же не фейк-ньюс , а чистая правда.
Не дай мне бог заявить такое на профсоюзном собрании, тогда точно повяжут. Или дадут шанс исправить свой мозг?
Задача... И законодатели дебилы, тоже ведь не скажешь...
http://funkyimg.com/i/2vQuu.gif

0

378

ГОСДУМА СДЕЛАЛА РОССИИ ПОДАРОК К 8 МАРТА:

народу окончательно заткнули рот...

Предлагаем всем, кто еще надеется на то, что Президент Путин не из этой тусовки и хоть немного думает о народе, а не только о «креативном классе» и его западных «партнерах»,
а равно и о государственной безопасности, срочно писать телеграммы и электронные письма в Совет Федерации и в приемную Президента
с просьбой не принимать (в СФ) и не подписывать (Президенту) законопроекты №№ 606594-7, № 606596-7, № 606593-7, 606595-7,
подрывающие гарантированную Конституцией свободу слова в России. Кто желает отправить более полное и аргументированное письмо,
может скачать образец  --

Адреса для электронных писем тут:

Председателю Совфеда В.И. Матвиенко http://pisma.council.gov.ru/
Президенту В.В. Путину http://letters.kremlin.ru/
Максимальный репост!

По материалам сайта "Катюша"

отсюда

0

379

Мнение коммуниста из Петрограда.

Солидарен с мнением - наступление на высказывание мнений, в контексте последних событий.
Мы не умеем "пользоваться" системой буржуазной демократии. Например, что будет, если, от 5% населения начнут поступать обращения в роскомнадзор и генпрокуратуру? При чём не разово, а на протяжении полу года, по разным вопросам по 3 раза на каждый! Система сможет "переварить" такое количество обращений, но это лишь одна структура. А что, если народ узнает кто из местных чиновников где живёт и будет каждый вечер, до 21:00, под его окном в громкоговоритель проводить "одиночный пикет"?!

Сама идея борьбы с враньём это хорошо, но у них нет даже "тестовой системы" в промышленном масштабе это делать. 2-3 человека из прокуратуры - это бред. Даже нормальной технологии "транскрибации" нет, а они собрались что то контролировать. Да здравствует новый цензор!

Отредактировано berrimor (09.03.2019 22:29:46)

0

380

пошло-поехало

8 марта главный редактор екатеринбургского ИА «ТочкаНьюс» Дмитрий Фоминцев направил в нижнюю палату журналистский запрос с очень деликатной просьбой.
1. Как теперь писать новости на тему Пасхи: «Христос Воскресе», - не будет ли это фейковой новостью?.
2. Как, по-вашему, воскрешения Христа - это фейк или реальность?
3. Какой штраф последует для СМИ за это дерзкое освещение очередного фейкового праздника в России или это все-таки реальность?
4. Лично вы сможете доказать воскрешение Христа как факт или это все-таки фейк, на Ваш взгляд, и как, по-вашему, освещать это событие в СМИ?

+5


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Media / СМИ » Контроль в Интернетах