видео с камеры наблюдения
Поддельное ли это видео ?
          Нет, оно не поддельное, оно СПЕЦИАЛЬНОЕ. В точности так же "случайно установленная" вэбка как и Ростелекомовская на вокзальной площади в Волгограде. Я приводил рисунки, которые показывают, что камеру в Волгограде "отцентрировали" специально ради показа взрыва... В тот же день это видео было показано по Euronews и всем остальным нашим и ненашим телеканалам.. Сама по себе скорость, с которой то видео распространяли, уже говорит о многом... В иных случаях, такой скорости мешают "права на интеллектуальную собственность" (или как они называются "право на использование чтоли... ? ). Например Ютюб без промедления блокирует ролики по заявлению правообладателя.. На телевидении это грозит судебными исками, в теории. А тут что ?

         Луганск это не модный европейский город, который "увешан" вэбками, Луганск это деревня типа Иваново Кострома мяшок кортошки.. И о чудо, мы видим авиаудар во всей красе... Вот это случайность, вот это совпадение...
          Камера в Луганске была установлена специально ради этого "авиаудара" и никак не иначе... Взрывные контейнеры, сработали ПО ОЧЕРЕДИ. Такую же "очерёдность" мы можем видеть, например при сносе старых кирпичных домов.. Технология не сложная, давно отработанная.
Нам дали ИЛЛЮЗИЮ АВИАУДАРА.

        Почему бы им не использовать настоящие НУРСы ради такого "кровавого эпизода войны" ? Это тоже  объясняется..
      Во-первых потому что они могут пойти на чрезмерное усложнение ради какого-то эффекта, мы уже привыкли к этому (я то уж точно это вижу постоянно)...
      Во-вторых, потому что при настоящем ударе, никто бы не выжил, ни актёры, ни операторы, ни грузчики, которые раскладывали трупы.. При настоящем авиаударе, этот парк снесло бы к едрене фене.. При настоящем авиаударе, МЕДИАСПЕКТАКЛЯ могло не получиться, а им нужен был исключительно МЕДИАСПЕКТАКЛЬ на ТВ, где центральную роль выполнило видео Абрека..

Этого стоп-кадра вполне достаточно, чтобы выявить постановку.
Если неуправляемая ракета туда вошла, но не взорвалась,  то она бы не вырвала грунт, а выдавила бы его.
Если бы ракета взорвалась, то была бы воронка, а не дырка.

      Нет тут никакой ракеты, эту ямку копали лопатой... Лопатой же не получится рыть круглую ямку, вот и вырыли квадратную...
      Просто дело в том, что того идиота, который рыл здесь ямку, не проконтролировали (кадров не хватает). Вероятно в эту ямку должен был закладываться взрывной контейнер, но что-то запарили.., а ямка осталась..

Почему без ног жить интереснее (так видео называется фотомодели и актрисы Aimee Mullins)
http://www.snob.ru/selected/entry/7855

Может ли безногая луганская актриса жить интересную жизнь ?
Оказывается можно, есть два варианта :
1) Сама мужественный человек как паралимпийцы например
2) Если денег подкинут за что-нибудь или как. (подходит)

Найдите хоть одно угрюмое лицо
Ни в коем случае не стебусь над этими несчастными людьми, преклоняюсь перед мужеством многих этих людей,  в большинстве случаев они являются образцом несгибаемости силы воли, героизма, примером самой ЖИЗНИ. Просто рассматриваем возможные ситуации, которые легко вписываются в луганский или бостонский случай.

(пост горожанина в теме про погранзаставу)

L!FENEWS умышленно спутал повреждение пукалки на крыше "погранзаставы" с якобы авиаударом по Администрации Луганска.

Зачем ?

Потому что на здании администрации нет никаких признаков "удара сверху", а визуально подтверждение как бы срочно было нужно....

Ещё один момент, указывающий на фальсификацию...
Нам показали "доказательства" луганского авиаудара, фотографии неуправляемых ракет

.
.
.
.
.

Но дело в том, что эти же фотографии были использованы тоже 2 июня в связи с другим событием...
обратите внимание, что на этих фото есть привязка к местности и это совсем не Луганск
http://vk.com/wall-68494058_48425
https://vk.com/air_force_ua
Остатки ракет, собранные где-то в поле якобы около блок-поста в Ровеньках

И в этих самых Ровеньках тоже была постановка, там ямки от ручных гранат, а не от НУРСов

По одному только виду этих осколков, можно было понять, что парк перед Администрацией, снесло бы к чёртовой матери... Это не пукалки, это НУРСы, которыми накрывают колонны, танковые корпуса, скопления войск противника, лагеря, аэродромы, базы...

Вот такую красивую фотку нашёл здесь : http://podkazt.kz/43797-nelepyy-vystrel.html казахский сайт...
Я вот например вижу, что это никакой не результат попадания НУРСа . Разве можно объяснить тем, что хитрый неуправляемый реактивный снаряд, отделился от кучки и полетел по своей замысловатой траектории ? Ответ - НЕТ. Этот подподоконник был подорван изнутри здания. Все камешки вырваны наружу..

             Даже видно, что под окном было установлено две мины, потому что видно две сквозные дырки..
       Эти мины, скорее всего, были синхронизированы радиоуправлением с теми, которые были установлены в ямках в парке и под брусчаткой дорожек парка.
       Обратите внимание на несуразицу, - перекладина подоконника уцелела, потому что мины были установлены под ней и были направлены горизонтально из помещения на улицу.

http://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0

Самое главное, что здесь бросается в глаза - видео очень сильно резалось, звук подгонялся.

На 0:03 переход с картинки на картинку, а звук не переходит.
        Оператор выдаёт удивительный хладнокровный текст "Он что, залп сделал?". Такой текст в реальности невозможен, просто представьте себя на месте оператора и должны понять о чём я. 
         Зачем себя спрашивать о том, что и без того видят твои же глаза ? 
           Как можно оставаться хладнокровным, если есть опасность получить осколочное ?
            Как можно оставаться спокойным, если впервые в жизни видишь то, от чего в реале застынет кровь, а душа уйдёт в пятки ? Я бы например, просто стоял и молчал от ужаса увиденного. А вы ?  ведь это реал, а не просто картинка за стеклом экрана...

От телевышки до здания Администрации, всего 250 метров (проверил по Google Earth). По моему мнению, самолёт имитирует атаку и выпускает учебные ракеты.  Он заходит в правильном направлении, но ... Если бы он выпускал боевые, то он бы стрелял не с этой точки, а с более ранней, а если он выпускает с этой, то ему нужно было "клюнуть вниз" не на 20-30 градусов, а на 50-60..  потому что слишком мало расстояние..

        После звука от выпуска ракет, должна произойти громкая канонада разрывов ракет на земле и грохота от разлёта осколков.
НО ЭТОГО НЕТ НА ВИДЕО.

         На 0:29 происходит ещё более убийственный переход. Оператор едет уже в машине, однако звук сохраняется от предыдущего кадра, слышен гул самолёта..
         На 0:48 мы чётко слышим и видим, что этот звук соответствует этой картинке, значит предыдущий звук был наложен не задев родного..  О чём это говорит ? Это говорит о том. что слова оператора во время самого удара, были точно наложены после события. Такое мог сделать случайный свидетель ? - Ответ : НЕТ. Это было сделано бригадой фальсификаторов, работавшей в жёсткой связке с организаторами этой постановки..

        Оператор точно знал, в какой именно точке "ловить авиаудар". Это очевидно..
         Все 4 (или пять) операторов, которые засняли это чудо, все точно знали куда направить камеру...
         Элементарно. Представьте, что Су-25 нанесёт удар в ближайший кинотеатр в вашем городе, например это вы знаете  100%.  Вопрос : вы сможете это снять через минуту после того как услышали гул самолёта ? - нет, вы не сможете, вам дома и деревья будут мешать, да вы и не сможете угадать откуда и куда полетит реактивный штурмовик, даже если у вас будет точная оперативка на сам факт события... А эти все знали и выбрали место съёмки заранее и направили камеры именно в эту точку..

       1:13 - кадр с шоугруппой "Волонтёр". Я бы это кадр использовал в суде, для НЕОСПОРИМОГО доказательства связи луганской и бостонской постановки. Это гавно делал один и тот же сценарист..

     Позже есть кадры с расстрелянным пулями автомобилем. Ну зачем ему колесо-то пробивать ? есть кадр "Одесса, Луганск с тобой", это тоже клоунада.

http://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0

Кадр 1:12.
         Оператор, которому удалось снять точку в пространстве, из которой Су-25 наносил удар, удалось снять и работу неких "Волонтёров"..  Какое совпадение !!
         В стороне от инцидента, осколок фашистского снаряда нашёл чувака, этого же чувака нашли некие добровольные помощники, которые в форме дежурили на этом перекрёстке. Какое совпадение !!
          ну да, всё по честному, задача волонтёров не бежать в зону помощи, а лишь смотреть туда.
                Волонтёр смотрит в сторону здания Администрации (влево), он понимает, что помощь их группы нужна там, их там ждут    ..... да не дождутся ))
         Обратите внимание как грамотно  медицинская помощь должна больного припирать к стенке

       
       Год назад в Бостоне, такие же "волонтёры" делали вид, что оказывали помощь, а фотографы делали вид что они случайные.
       Случайно оказавшиеся в месте взрыва "волонтёры" накладывали повязки поверх штанов и позировали в разных интересных атлетических позах.
       Гена Розен (в бейсболке), который укрыл часть детей во время убийств детей школы Сэнди-Хук, уже в Бостоне, всё так же, творит добро..

Ковбойская шляпа волонтёра в штате Массачусетс, такая же ахинея как кыргызский головной убор в Вологде, но это не смущает постановщиков..

Всё, приклеился, теперь так и будет в свой шляпе возить Ника Вогта (виртуального Джеффа Баумана) до конца дней своих по медиаспектаклям..