Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » «Новороссия» » Луганские авиабомбы


Луганские авиабомбы

Сообщений 421 страница 440 из 441

421

К дереву могла быть привязана самая мощная петарда из использованных. Но это несильно отличается от того, что дерево было сломано БТРом за час до первых дублей.
http://coub.com/view/8sc9h
[video2=840|462]http://coub.com/embed/8sc9h[/video2]

Самолёт наносит ракетный (кассетный) удар по Городской Администрации 02 06 2014

лично для меня, весь остальной трёп перекрывает тот факт, что ни один человек, находящийся в кадре, не задрал голову вверх и не посмотрел на якобы самолёт в небе, который якобы с грохотом выпустил НУРСы.

+3

422

#p41735,valeriy написал(а):

http://s20.postimg.org/uwl1gc50d/01_1.jpg

на картинке написано "2-й взрыв он дальше".
Нет, не ошибайся так. Это ПЫЛЬ с большой площадки напротив центрального входа в ОГА в самом парке. На этой площадке потом стоял оператор и снимал пожар, которого небыло.

Дерево - ближе к нам ; площадка - дальше ; между ними метров 8-10

Так же совершенно неясно что на картинке обозначено под "1-й взрыв" и почему он собственно первый ?

0

423

Все ваши, горожанин и Dmitry, доводы принимаются. Сомнение (вопрос) остаётся только в одном: клубок огня перебегает дорогу. Именно перебегает!
    О самолётах я не утверждал, то только предположение, основанное на информации, которую получал в тот период с интернета. Тогда, например, я прослушивал канал "Юзовка - новости". Так у них там была система докладов наблюдателей с окраин - что откуда и куда движется. Были доклады и о пролётах самолётов (разных).
    Поэтому, после просмотра видео (которое начинается с пролетающего Су-25) я считал, что для создания более реалистичной картины "удара" артисты должны были как-то привязать по времени свой спектакль к реальному пролёту самолёта над городом (не важно, над каким районом). Твои доводы, Dmitry, снимают и это предположение.

Отредактировано valeriy (24.10.2015 22:33:57)

0

424

#p41763,valeriy написал(а):

Все ваши, горожанин и Dmitry, доводы принимаются. Сомнение (вопрос) остаётся только в одном: клубок огня перебегает дорогу. Именно перебегает!

Силились изобразить попадание кассетного боеприпаса, для СМИ-ТВ-дурнета российской матрицы. При этом в парке напортачили при закладке, часть зарядов не сработала. Поэтому там "огонь не бежит", пришлось медийной части цеха всякими схемами изображать "кассетную бомбу/ракету".

Весь "бег" - вспышка заряда на дереве и хлопушки с большим выбросом в районе баррикады из покрышек - тамошняя закладка разбросала покрышки и некоторые порвала. В покрышках был безосколочный заряд , иначе была угроза жизни показанным на видео актерам в момент подрыва.

0

425

На 25й и 31й минутах, товарищ Руслан Коцаба рассказывает о бомбардировке Луганска :huh:  и последствиях :no: . Кстати, а есть ли тема по Р.Коцабе? Он пересекался с Савченко на востоке, брал у неё интервью (Савченко до плена на ютюбе). Очередной актёр?  :glasses:

0

426

#p75095,Митрий написал(а):

На 25й и 31й минутах, товарищ Руслан Коцаба рассказывает о бомбардировке Луганска :huh:  и последствиях :no: . Кстати, а есть ли тема по Р.Коцабе? Он пересекался с Савченко на востоке, брал у неё интервью (Савченко до плена на ютюбе). Очередной актёр?  :glasses:

Все говорящие головы, журналисты, публицисты и СМИ мира признают луганскую бомбардировку/выстрел ПЗРК, и ни одному из них нельзя говорить ни слова про постановку и актрису Верник.

0

427

что значит нельзя. Он обычный журналист, откуда ему знать как оно там. Ну и да, журналисты наверно по неписанному правилу не опровергают события. Но и тут есть исключения - на ICTV передачи антизомби, Гражданская оборона (ГО), на росс. каналах в новостях тоже видел, ловлю на нестыковках, откуда шел прямой вывод что сюжет - фэйк. А ты горожанин говоришь мол нельзя, никогда - вот же, по телевизору друг дружку в фэйках обвиняют, даже целые передачи делают, ГО и антизомби есть на ютубе.

0

428

#p75126,Wxd написал(а):

что значит нельзя. Он обычный журналист, откуда ему знать как оно там. Ну и да, журналисты наверно по неписанному правилу не опровергают события. Но и тут есть исключения - на ICTV передачи антизомби, Гражданская оборона (ГО), на росс. каналах в новостях тоже видел, ловлю на нестыковках, откуда шел прямой вывод что сюжет - фэйк. А ты горожанин говоришь мол нельзя, никогда - вот же, по телевизору друг дружку в фэйках обвиняют, даже целые передачи делают, ГО и антизомби есть на ютубе.

Назови кого-нибудь, где-нибудь, кто хоть пол-слова брякнул, хотя б намеком, о постановке 02.06.2014 у Луганской ОГА. Для стада оставлен только спор об авторстве налета/подрыва  - "самолет укрохунты" и "ополченцы". Всё.

0

429

Первое интервью Р.Коцабы на 112 после того, как он был в Луганске.
На 7мой минуте рассказывает как бежал в подвал в здании по которому "долбанула сушка" :suspicious:  ибо сработала воздушная тревога. Вот я так и не понял...откуда тогда он знает....что это был самолёт o.O . Я подозревал, что он чисто медийный продукт для потребителя  :hobo: , но не думал, что настолько %-) .

0

430

Коцаба - цеховой номенклатурный товарищ, известный активист первого майдана, которому присудили роль пострадавшего "за шпионаж" якобы в пользу российских СМИ. А то, что все сми одно целое и если та же НТВ, например, захочет состряпать любой материал про укроармию, ей просто стоит поставить корпункт или обратиться к таким же СМИ на территории Украины, а не платить иванофранковскому хлопцю с невнятной репутацией.

Спектакль с Коцабой лишний раз показывает четкое разведение матрицы - укроСМИ и русоСМИ, "платные агенты" единого цеха. Никакой сложности получения аккредитаций в ЛНР и ДНР нет для т.н.укрожурналистов.

0

431

#p75128,горожанин написал(а):

:: Сообщение от : Wxd ::
Назови кого-нибудь, где-нибудь, кто хоть пол-слова брякнул, хотя б намеком, о постановке 02.06.2014 у Луганской ОГА. Для стада оставлен только спор об авторстве налета/подрыва  - "самолет укрохунты" и "ополченцы". Всё.

про Луганск не назову, а про мальчика было разоблачение на ICTV, и, более тихое признание в неких источниках информации, (не смотрю росс. тв, точно не скажу,  логично было бы первом канале.) Другими словами, они сказали, мы вам показываем городских сумасшедших, которые могут нести любой бред, ( в том числе, понимайте, хоть сам Леонтьев, хоть неизвестная тетенька неизвестно откуда, ) - и не отвечаем за достоверность их слов.  Жаль, это все как-то тихо прошло, и вывод выше многими россиянами прямо не сделан, а недавно вообще обалдел когда в ютуб какой-то, дебил, написал мол украинцы такие сякие мальчика распяли - то есть, информация что это фэйк широко не доведена до масс как понимаю. И само слово "фэйк" громко не произнесено. Но, тишком-нишком, через Кедми-Разумовских, инфа доносится, достаточно открыто.

Отредактировано Wxd (04.08.2016 21:07:40)

0

432

#p75217,Wxd написал(а):
#p75128,горожанин написал(а):

:: Сообщение от : Wxd ::
Назови кого-нибудь, где-нибудь, кто хоть пол-слова брякнул, хотя б намеком, о постановке 02.06.2014 у Луганской ОГА. Для стада оставлен только спор об авторстве налета/подрыва  - "самолет укрохунты" и "ополченцы". Всё.

про Луганск не назову, а про мальчика было разоблачение на ICTV, и, более тихое признание в неких источниках информации, (не смотрю росс. тв, точно не скажу,  логично было бы первом канале.) Другими словами, они сказали, мы вам показываем городских сумасшедших, которые могут нести любой бред, ( в том числе, понимайте, хоть сам Леонтьев, хоть неизвестная тетенька неизвестно откуда, ) - и не отвечаем за достоверность их слов.  Жаль, это все как-то тихо прошло, и вывод выше многими россиянами прямо не сделан, а недавно вообще обалдел когда в ютуб какой-то, дебил, написал мол украинцы такие сякие мальчика распяли - то есть, информация что это фэйк широко не доведена до масс как понимаю. И само слово "фэйк" громко не произнесено. Но, тишком-нишком, через Кедми-Разумовских, инфа доносится, достаточно открыто.

Как-то у меня в ЖЖ было нашествие жыдоборцев с жыдоборческими комментариями, пропагандой, разоблачительными роликами и ссылками на жыдоборческие посты, книги, статьи, ресурсы.
Всем им предлагался простейший тест.
Раз вы такие суровые борцы и разоблачатели, то и дайте ссылку на эту  роль израильской актрисы Верник в журнале (блогерам ЖЖ) или в блоге соцсети (тем, кто комментировал с аккаунта в соцсети). Добавьте селфи с курортных мест Израиля Верник и ее дочи (давались в этой теме). Почему она ржет над гоями? на гонорар за роль, после которой можно до конца дней не работать? а вы тут сопли жуете со своими Волотами? Разоблачайте, хоть одним словечком...

Фантазии, с которой лепились отмазки, не было границ.   
Даже под угрозой удаления всей пропаганды из моего ЖЖ ни один не дал ссылку на роль Верник и не упомянул про нее ни словом. А в тех блогах, которые я ходил смотреть, событие было подано в надлежащей "хунто-ополченской" версии.

Не хотят, хоть ты им кол на голове теши))
Пришлось и поудалять кого-то.
А впредь всем жыдоборцам , прущимся вешать пропаганду в моем ЖЖ, луганская роль израильской актрисы предложена как тест. Ни один его еще не прошел  :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

Луганская постановка - в полном и абсолютном запрете для всех - и СМИ, и бойцов блогосферы всех "сторон".

*

Что касается Галины Пышняк с ее рассказом о распятом мальчике, то она - звезда интернета. Ее только ленивый не разоблачал (и "первый анал", разумеется  :rofl: ). Она сейчас - карикатурный  персонаж, с ней делают демотиваторы, слова "распятый мальчик" - крылатое выражение, такое же, как "дочь офицера". Цех, разумеется, не хотел такой славы, но что делать - у отдельных творческих групп идиотизм зашкаливает, раз они выкладывают такую эпическую дурь, как "рассказ Пышняк о распятом мальчике".

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1470516071/af7efc38/13644727.jpg

+2

433

Любопытное видео. Очная ставка политика Луганска и обвиняемого в сепаратизме

  https://youtu.be/vXBGZ1kaDmI?t=2831  - 47:12 - 52:48

Отредактировано Istina (16.10.2016 23:51:50)

0

434

#p75217,Wxd написал(а):

про Луганск не назову, а про мальчика было разоблачение на ICTV, и, более тихое признание в неких источниках информации, (не смотрю росс. тв, точно не скажу,  логично было бы первом канале.) Другими словами, они сказали, мы вам показываем городских сумасшедших, которые могут нести любой бред, ( в том числе, понимайте, хоть сам Леонтьев, хоть неизвестная тетенька неизвестно откуда, ) - и не отвечаем за достоверность их слов.  Жаль, это все как-то тихо прошло, и вывод выше многими россиянами прямо не сделан

Какое ещё разоблачение? обычные журналистские отмазки "баян не мой, за что купил за то и продаю - хотите верте хотите нет"
Журналисты как всегда, оказались слишком доверчивыми, жертвы обмана, хотели снять ужасы войны а тут Пышняк им подвернулась - может даже специально хунта послала чтобы опорочить честные СМИ - хорошее разоблачение   8-)
Так что, вывод многими россиянами был сделан - и тот который был нужен  :D
п.с. со знакомыми на эту тему вскользь касался тогда, все аргументы: "ну мы же не знаем и вправду что там произошло, так что рот закрой"

Отредактировано Serj (16.10.2016 11:37:07)

0

435

#p81437,Istina написал(а):

Любопытное видео. Очная ставка политика Луганска и обвиняемого в сепаратизме
https://youtu.be/vXBGZ1kaDmI?t=2831  - 47:12 - 52:48

- я звонил и мне там подтвердили..... )))
суд это воспринимает как эмоции, а документов как не было так и нет.

0

436

На Харьковфоруме известном своим движением за украинско-патриотическую матрицу уже пара дней висит тема, где сомневаются в луганском авиаударе: " "Кондиционер" (Луганск 2 июня 2014г.) это провокация." https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4891542
Думаю, если дать ссыль на эти материалы, всё же потрут. Но значительное послабление всё равно заметно. Может быть в контексте всеобщей "моды" разоблачения цехом самого себя? Не понятно.

0

437

#p119875,Славянец написал(а):

На Харьковфоруме известном своим движением за украинско-патриотическую матрицу уже пара дней висит тема, где сомневаются в луганском авиаударе: " "Кондиционер" (Луганск 2 июня 2014г.) это провокация." https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4891542
Думаю, если дать ссыль на эти материалы, всё же потрут. Но значительное послабление всё равно заметно. Может быть в контексте всеобщей "моды" разоблачения цехом самого себя? Не понятно.

Харьковский форум это цеховой ресурс, там пару дней могут не заметить. Удалили.  Сохранённая копия . Тамошние дауны просто не в состоянии понять о чём идёт речь.

Рыбин
Banned
В настоящее время пользователь заблокирован
Дата блокировки: 12.06.2017
Дата снятия блокировки: Never (Permanent ban)
Причина: Провокатор из России

+1

438

#p24479,Dmitry" написал(а):

По

Ты бы согласился быть таким актером,что бы тебя так изуродавали ?

0

439

#p131494,Амиго написал(а):

Ты бы согласился быть таким актером,что бы тебя так изуродавали ?

С ногами у актрисы, сыгравшей Кукурудзу в "налете на Луганскую ОГА 02.06.2014", все в порядке.
На израильских селфи с дочей и без дочи каждый год это демонстрирует

http://funkyimg.com/i/2xHDA.jpg
https://vk.com/v.vernik?z=photo183487318_456239534/photos183487318

http://funkyimg.com/i/2xHDG.jpg
https://vk.com/v.vernik?z=photo183487318_456239506/photos183487318

http://funkyimg.com/i/2xHDZ.jpg
https://vk.com/id62916196?z=photo62916196_456239059/photos62916196

И не на израильских тоже.

http://funkyimg.com/i/2xHEm.jpg
https://vk.com/id62916196?z=photo62916196_380170849/photos62916196

Очень фотолюбивая особа.

+1

440

#p120524,Dmitrу" написал(а):

Харьковский форум это цеховой ресурс, там пару дней могут не заметить. Удалили.  Сохранённая копия . Тамошние дауны просто не в состоянии понять о чём идёт речь.

Всех блокируете кто не согласен с тем, что это была постановка?....Могилы 8 жертвам? Памятник? Ежегодные цветы к памятнику тоже постановки? https://yandex.ru/images/search?text=  2  2014 &stype=image&lr=65&source=wiz

-2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » «Новороссия» » Луганские авиабомбы