.
            Не представляется возможным сделать хронологию случившегося, с большой точностью эпизодов, просто вообще, потому что то, что случилось снималось дублями, а потом их ПЕРЕМЕШАЛИ в шахматном порядке.  Сколько их было два, три, четыре, камер сколько использовалось ? Это такие вопросы, на которые и месяца не хватит чтобы ответить... Да что там говорить, если они 3-х минутное видео с Куклой порезали целых 27 раз...
       Вот пример вопиющей несуразицы :  Кукурудзу ранило НУРСами. Вообще-то НУРСы должны были разворотить фасад здания или хотя бы превратить в металлолом все стоящие машины.. А тут 8 погибших из которых, нам показали двоих-троих (или сколько ?)..
Ранило, хорошо, пусть ранило, порвало ноги, пошла кровь, свежее мясо, потеря сознания, всё понятно вроде... НО... ПОЧЕМУ и Кукурудзы затянулась рана после того как её плюхнули на носилки ? - да потому что эпизод с носилками - это кадры от первого дубля, а когда на реквизит вылили больше "кетчупа" - это кадры второго дубля.

.  .  . Розовая маечка
          Очерк "Вестей"  http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=602816 время 1:40 , молодая женщина в оранжевой маечке принимает участие в постановке "Вестей" "сирена-делаем ноги". Она эмоционально бегает параллельно видеокамере, ребёнок не понимает куда мама так спешит. Она проходит в подвал, где корреспондент "Вестей" высасывает из пальца свой репортаж. ... Сидят изображают спасающихся... Вот это всё зачем ?   
             Допустим это называется "информационная война" , но как они так успели сообразить сделать такой репортаж именно 2 июня, когда Луганск испытал сразу две эпические постановки "Авиаудар" и "Расстрел `заставы`" ? Т.е. идёт режим он-лайн.
            Именно эта актриса в оранжевой маечке принимала непосредственное участие в самой постановке "Авиаудар" , какое совпадение..

Виктория Куделя
http://www.youtube.com/watch?v=6Le9aI4AywY
время - 0:23 Рассказывает как всё было.
        - С подружкой проходила мимо. Самолётик второй раз полетел, мы просто упали. Она (подружка) мне ховорила что болит спина, мы с ней пообщались, она погибла а мне повезло выжить.
         - Сын прибежал в парк, зная что мама находится там, получил шок, маму найти не смог, но видел как убитых и раненых увозит скорая помощь.

       Репортаж состоит из сплошной лжи.
           Ложь первая : Во втором дубле видео Абрека, http://www.youtube.com/watch?v=P_7IgxN6AbI мы прекрасно видели, как Куделя сидела возле белого легкового автомобиля, совершенно одна. Никакой подруги возле неё небыло, ни со спиной не погибшей, а общалась она только с Абреком.
     Если бы возле Кудели был труп женщины, то его бы непременно сняли на камеру. Но там нет ни трупа ни женщины.

Ложь вторая : Сын Виктории Кудели не мог знать, что его мама находится в парке, потому что по её же словам они с подругой всего-лишь "ПРОХОДИЛИ МИМО". Если человек где-то проходит мимо, он обычно об этом не сообщает своим детям.

         Ложь третья и далеко не последняя : Найти Куделю возле дерева, смог бы человек, даже с ухудшенным зрением, .. надеюсь что у сына Кудели со зрением всё в порядке. Тем более, что сквер и место действия - очень маленькие по площади, заблудиться там невозможно. https://www.youtube.com/watch?v=NgjTFE39J00 По всей вероятности, это видео относиться ко времени съёмок первых дублей, когда в парке небыло никакого постороннего народа. Во время тушения искусственного пожара, когда левый народ встал поодаль, "скорые" уже "отработали". Если сын видел как грузят погибших и раненых, то он находился в сквере в то время, когда народу ещё небыло, значит мать он должен был найти без проблем, тем более, что она сидела у дерева, а не возле скорых.

            Если бы это был единственный пример, я бы сам сильно сомневался ...... но в том то и дело, что таких приёмчиков масса.
Репортаж из больницы, где раненые говорят текст, который идёт в противоречие с другими фактами, потому что не тот текст дали. Пример в точности такой же постановки, это Владимир Кухарь, которого не оказалось в списке погибших и раненых ( взрыв в волгоградском автобусе№29), но который якобы стоял вплотную со смертницей и смотрел в окно на аварию, которой небыло..

Когда солидная телепередача вставляет кусок 1.5 секунды это уже само по себе идиотизм ))) , я сам иногда монтирую видео и понимаю, что это откровенная глупость с каким-то умыслом.. (называется : дать больше, дать много всего и всякого, не дать зрителю опомниться)

Момент соответствует этому : время 1:51 http://www.youtube.com/watch?v=7K7uB9Fuslk подъехала "пожарка" с лестницей... ветер был

Пожарка подъехала, начали поднимать лестницу 2:00 - шёл дымок. Лестница поднимается медленно, техника 60-х годов ничего не поделаешь... Лестницу подняли и вдруг чик, бль.. дымок кончился - 2:20. Какая досадная неудача блин   
2:31 - там уже и народ собрался и смотрят на спектаклю..  Чё делать-то ?     2:38 - двое пожарников побежали опять поджигать комнату.. 2:46 - пожар возобновлён и три акробата полезли по лестнице заканчивать красивый ипизод постановки. 
Подлог налицо

Сам по себе только этот  эпизод, железно доказывает, что и все остальные эпизоды являются постановками, потому что ЛОГИКА, без одного невозможно следующее и предыдущее.