Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » «Новороссия» » Волноваха-2


Волноваха-2

Сообщений 221 страница 240 из 407

221

А здесь что, бутылочного стекла набили?

http://f5.s.qip.ru/PoBBoHjP.png

+1

222

vladruss написал(а):

А здесь что, бутылочного стекла набили?

Определенно , бутылочное ))

Michael_Sv написал(а):

Дополненная минная версия colonelcassad и расследование ОБСЕ
взял у cassadа

Незаменимый ресурс главного "обозревателя новоросской войны", стратега и тактика всех "фронтов Новороссии" в блогосфере!
У кого бывают сомнения - читайте кассада. Что должно быть усвоено русской матрицей с ее военнизированным дурнетом, в этом ресурсе всегда представлено в самом чистом, оперативном и богато иллюстрированном виде.
"Расследования кассада" - это как рожа Сёмочки Пегова. Фирменное клеймо на любом сюжете. Где она - там война и немцы, цирк и клоуны. Спасибо Борису Рожину за верную службу!

Жаль, для укрохунты такого же добросовестного, четкого, ясного и плодовитого блохэра мрась не нашла. Был бы замечательный тандем экскурсоводов по сценариям мрази.

***

Michael_Sv
Vlaslav
Val

Прежде чем разбирать действия хунты, ополченцев, свидетелей, пассажиров на "видео с вышки" и "видео с регистратора", хотелось бы убедиться, что эти видео не фальшивки.
Для этого следует выяснить простые вещи.

Откуда взялись закрывшие солнце тучи при ясном небе на "видео с вышки"?

http://images.vfl.ru/ii/1421549815/254f5f72/7501928_m.jpg

Откуда низкое солнце, отдаленно не соответствующее времени обстрелов градами-подрывов минами на "видео с регистратора"?

http://images.vfl.ru/ii/1421549897/9162ec80/7501931_m.jpg

То, о чем говорилось здесь Волноваха - Ольгинка - Благодатное . А пока этого не выяснено, эти видео - фальшивки, целенаправленно сделанные для выводов, которые надлежит делать конспиролохам по сценарию мрази.

dex написал(а):

У женщины в сапогах на коленях тоже вроде как следы от ожогов.

Очень на то похоже. Розовая кожа под слезшей обожженной кожей знакома любому, кто хоть раз обжигался.
Что еще.

http://images.vfl.ru/ii/1421548912/c6cb9fe6/7501914.jpg

Видно, что курточку надели уже измазанную кровью.
Джинсы на мужике , которые не смогли застегнуть (т.е. не принадлежащие ему) , тоже в крови.
В пакете лежит вещь из привезенных, тоже замазанная кровью.

(сторонники ополченских градов и хунтовских мин, объясните, как, зачем, с какого рожна эта вещь оказалась упакованной, штаны - расстегнутыми, сапог - не надетым)

Вывод: вещи предыдущего "реквизита" - окровавленные шмотки были использованы и здесь.
В рассказе солдата, отправленного на убой путем подрыва или разрыва снаряда в пристреленной точке - см. Исповедь несостоявшегося "реквизита" - есть воспоминание о том, как рваную одежду с убитых мразюки снимали и уносили. Обычная манера мрази, часть постановочного процесса.

0

223

А че до сих пор никто не разложил "видео регистратора" на кадры?
Это обычная фальшивка.
Рисование, и не очень тщательное.
Два соседних кадра.

.
http://images.vfl.ru/ii/1421553276/80249684/7502003.gif
.
http://images.vfl.ru/ii/1421553437/9565b0fb/7502018.gif

Это шо за кубизм, тварисчи художнеги?
Нам такой упаднический формализм в искусстве не нужен!

+1

224

vladruss написал(а):

Простите, не понял. Вы хотите сказать, спецлужбы?

Нееее! Анунаки...

0

225

Мало того, что у женщины голые ноги и зимой так не ходят. Хотя некоторые и зимой в мини щеголяют. Но во то, что женщины однозначно не ходят зомой в юбках из летней ткани, это они промахнулись. Пусть мини и капрон порвался (бывает, он сильно рвучий, если зацепить), но только не в летней ткани.

+2

226

горожанин написал(а):

Это шо за кубизм, тварисчи художнеги?

регистраторы снимают очень качественно в формате Full HD 50 кадров/с

франческа написал(а):

Мало того, что у женщины голые ноги и зимой так не ходят. Хотя некоторые и зимой в мини щеголяют. Но во то, что женщины однозначно не ходят зомой в юбках из летней ткани, это они промахнулись. Пусть мини и капрон порвался (бывает, он сильно рвучий, если зацепить), но только не в летней ткани.

Ну чего же это нанимают на такую ответственную работу как "постановка" таких неумелых работников?
.

0

227

Еще раз по поводу вот этих воронок:

http://f6.s.qip.ru/PoBBoHjz.png

Если это была реальная бомбежка, то откуда прилетело и куда пошел выброс грунта?
Я правильно понимаю, что выброс грунта идет в северном направлении?

Отредактировано vladruss (18.01.2015 15:16:50)

0

228

vladruss написал(а):

~ Сообщение от ~ aligator ::
"Мужик" может быть и не выкладывал это видео. Выложить могли те кто его 2 дня искал.

Простите, не понял. Вы хотите сказать, спецлужбы?

Он говорил об условном варианте...
А вообще их несколько, но форум настроен на первый :
            1) Видео снято мразоцехом, который поставил этот спектакль, практически идентично волгоградскому от 21.10.2013
Качество видео низкое, что характерно для многих и многих "терактов"
            2) Мужик снял видео, через пару дней выложил в Интернет. Ещё через пару часов, видео было у майданных и антимайданных каналов, а ещё быстрее Шарий его оформил и навязал свою псевдоэкспертизу.
            3) Мужика нашли майданные журналисты, купили видео , потом антимайданные, и одновременно выложили видео в Интернет.

Выбирай вариант.
       Попробуй сам выложить своё видео, и проследи с какой скоростью оно будет распространятся, при всех нюансах авторского права и сокрытии твоего имени. Я думаю что хренас два....

       На Ютюбе постоянные войны за авторское право, примеры могу привести. Если кто-то на свой канал поставит чужое видео или музыку, то при жалобе - канал закрывают.  Но в случае с ЮВ-событиями, эти правила Ютюба - как бы испаряются... 
         Почему Антимайданные (Ватоноворосские) каналы, не стремятся закрыть Майданные (Укрофашистские) на основании использования чужого авторского контента ? (и наоборот, эти тех, ведь война же)

       Разумеется, у нас есть право сомневаться и принять типа официальную версию, если бы не МНОГОЧИСЛЕННЫЕ случаи фантастических перегибов теории вероятности.     Есть похожая ситуация по той же Волновахе . http://www.youtube.com/watch?v=4Q-fWC7xFsA - "Да хлянь тут ваще прикинь. Пацаны пообхаравшие лежат. Пацаны пообхорашие лежат" . За кадром играют актёры, играют очень примитивно, на видео несколько бредовых действий, которые никак не идут за реальность. Как поверить в то, что какие-то колхозники, за пару часов сумели пропихнуть своё видео в Топы дня на десятки каналов ? Как выглядела сама схема распространения видео ? Почему никогда мы не знаем авторов ? Почему эти же голоса участвуют в других постановках ? Таких видео уже тысячи, вопросов мильён...    Вопросы остаются без ответа, и более укрепляют версию, что эти видео делает Цех мразийный.

0

229

франческа
Мало того, что у женщины голые ноги и зимой так не ходят

кровь растеклась под колготками. Ходить не надо, надо ехать в автобусе.

0

230

Dmitry" написал(а):

Он говорил об условном варианте...
А вообще их несколько, но форум настроен на первый :
            1) Видео снято мразоцехом, который поставил этот спектакль, практически идентично волгоградскому от 21.10.2013
Качество видео низкое, что характерно для многих и многих "терактов"
            2) Мужик снял видео, через пару дней выложил в Интернет. Ещё через пару часов, видео было у майданных и антимайданных каналов, а ещё быстрее Шарий его оформил и навязал свою псевдоэкспертизу.
            3) Мужика нашли майданные журналисты, купили видео , потом антимайданные, и одновременно выложили видео в Интернет.

Выбирай вариант.
       

Мне непонятно, кто мог найти мужика и как это могло произойти, если он не выкладывал своего видео? - именно об этом я и спрашивал.
Думаю все же, что мужик видео заснял, а потом кому-то передал для публикации сам. А те, кто выложили его, воспользовались фэйковым аккаунтом вот для подобных случаев, чтобы основной аккаунт не палить. Ну, или сам фэйковым аккаунтом воспользовался - не суть важно.

0

231

vladruss написал(а):

Из ролика видно, что мужик "охренел" от обстрела блокпоста.

Не видно никакого мужика. За кадром сыграть роль, легче.

vladruss написал(а):

Думаю все же, что мужик видео заснял, а потом кому-то передал для публикации сам. А те, кто выложили его, воспользовались фэйковым аккаунтом вот для подобных случаев.

Ага, в Волновахе у всех знакомых мужика, много фейковых аккуантов. А разница какая ? "Мужик" можем взять в кавычки, ничего от этого не поменяется. И который аккуант-то ? Именно тот, за которым следят рабочие майданно-антимайданных псевдо-каналов ?

0

232

vladruss написал(а):

Думаю все же, что мужик видео заснял, а потом кому-то передал для публикации сам. А те, кто выложили его, воспользовались фэйковым аккаунтом вот для подобных случаев, чтобы основной аккаунт не палить. Ну, или сам фэйковым аккаунтом воспользовался - не суть важно.

Фейковые аккаунты с липовой "новоросской войной" , "сбитиями", "фашистами", "ополченцами" возникают десятками и пропадают так же. Большинство каналов - разовый расходник.

Michael_Sv написал(а):

франческа
Мало того, что у женщины голые ноги и зимой так не ходят
кровь растеклась под колготками. Ходить не надо, надо ехать в автобусе.

А в автобус она в колготках села?

Val написал(а):

~ Сообщение от ~ горожанин ::
Это шо за кубизм, тварисчи художнеги?
регистраторы снимают очень качественно в формате Full HD 50 кадров/с

Иде он? Качественный формат?
Что есть, то и разложено на кадры.
Имея качественное видео реального взрыва реальной бомбы-града-мины с реальными пассажирами реального автобуса, зачем выложили малевича?

***

А почему до сих пор не слышно про родственников "пассажиров"?
Чето мразь вообще перестала к постановкам готовиться.

0

233

Dmitry" написал(а):

На Ютюбе постоянные войны за авторское право, примеры могу привести. Если кто-то на свой канал поставит чужое видео или музыку, то при жалобе - канал закрывают.  Но в случае с ЮВ-событиями, эти правила Ютюба - как бы испаряются... 
         Почему Антимайданные (Ватоноворосские) каналы, не стремятся закрыть Майданные (Укрофашистские) на основании использования чужого авторского контента ? (и наоборот, эти тех, ведь война же)

 

Ты подкидываешь им идеи

ТСН
https://www.youtube.com/user/tsnukraine

0

234

горожанин написал(а):

Иде он? Качественный формат?

о чем и речь, обычная запись стандартного регистратора. Если в качественном видео случаются артифакты, то в ширпотребовском и подавно.

0

235

горожанин написал(а):

А че до сих пор никто не разложил "видео регистратора" на кадры?
Это обычная фальшивка.
Рисование, и не очень тщательное.
Два соседних кадра.

Это шо за кубизм, тварисчи художнеги?
Нам такой упаднический формализм в искусстве не нужен!

Кубизм - это нормально. Это артефакты алгоритма сжатия. Любое видео в пониженном качестве посмотри - увидишь кубизм.

0

236

Val написал(а):

о чем и речь, обычная запись стандартного регистратора. Если в качественном видео случаются артифакты, то в ширпотребовском и подавно.

Если обычная, стандартного, то почему у нее вместо взрыва - артефакт?

specter написал(а):

Кубизм - это нормально. Это артефакты алгоритма сжатия. Любое видео в пониженном качестве посмотри - увидишь кубизм.

Канешна нормально! Только проявляется весь кубизм в кубике, а за пределами кубика не проявляется. Это не малевич, это целый Кандинский!

http://images.vfl.ru/ii/1421587675/838445da/7505979.gif

0

237

Val написал(а):

о чем и речь, обычная запись стандартного регистратора.

сравним наш с обычным стиральным порошком.
http://images.vfl.ru/ii/1421589554/f76be99d/7506210.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1421589482/0cc87ecb/7506202.jpg
Номер немножко прочитать даже нельзя. И это при том, что в Волновахе современные прачечные в больнице.
На обычном регистраторе, номер впереди стоящей машины легко читается, даже не смотря на то, что в камеру бликуют красные светодиоды светофоров и стоп-сигналов.

0

238

Есть зависимость от того, чем записывалось видео (обычно mjpeg), чем перекодировалось (возможно до заливки, и еще при заливке на трубу). Изображение увеличено, существует около десятка алгоритмов увеличения изображения с разным качеством. Наличие "кубизма" не отрицает наличие взрыва.

Dmitry" написал(а):

сравним наш с обычным стиральным порошком.

Разница между "ширпотребом" и "навороченный", да, регистраторы могут снимать с качеством hd 1080, и приличной стоимостью, но зачем это нужно среднестатистическому водителю?

Отредактировано Val (18.01.2015 17:04:46)

0

239

0

240

Val написал(а):

Есть зависимость от того, чем записывалось видео (обычно mjpeg), чем перекодировалось (возможно до заливки, и еще при заливке на трубу). Изображение увеличено, существует около десятка алгоритмов увеличения изображения с разным качеством. Наличие "кубизма" не отрицает наличие взрыва.

базара нет. Но разве не странно, что мировое "видео дня", залито через задницу ?




кубики в левой части обрезки,  как-то странно себя ведут.

http://images.vfl.ru/ii/1421590390/e7c3d47c/7506415.gif

Почему деревья подпрыгнули (вытянулся фрагмент) именно в это мгновение ?

http://images.vfl.ru/ii/1421590960/85efe035/7506502.gif
С чего бы это вдруг Шарий, посчитал эти кривожопые пиксели - за человека, кинувшегося на мину ?

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » «Новороссия» » Волноваха-2