Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Спецоперация (СВО) » Мариуполь


Мариуполь

Сообщений 161 страница 180 из 421

161

Вот любопытное видео из которого следует, что было то ли два обстрела с пересекающимися траекториями, то ли там мина была заложена -х.з.

0

162

Dmitry"
Ларёкмарёк "ШИНОМОНТАЖ" - присмотритесь внимательнее когда его тушат...  он горит внутри... и огонь видно через щели...
А в другом видео, ларёк ещё целый - за ним что-то горит... 
ИМХО Без нормального видео последствий пожара этого "Ларька" - не стоит делать однозначных выводов...
Ведь заднюю/тыловую часть и крышу - нЕвидно... а там может быть всё разворочено от взрыва... или что-то сильно горело рядом
А учитывая что это шиномантаж... то там есть куча легко-воспламеняющего... бензин,растворитель,масло и резина/шины...

Отредактировано atom (26.01.2015 18:37:47)

0

163

Val

Если исходить из "интересов", то Киев указал направление (которое подтвердило ОБСЕ) на "Саханка/Заиченко", что логично - там ведь ДНР. ДНР же указало на Старый Крым, намекая, что Мариуполь обстреляли ВСУ.

Нет, вы не поняли. Обе стороны, заявляя то, что в их интересах разве могли не знать, что заявленные направления не соответствуют зонам поражения? А так то - да, это уже дело привычное, что обе стороны валят на противоположную. А все потому, что не существует никаких противоположных сторон, как мне думается.

0

164

Dmitry" написал(а):

Ларёкмарёк "ШИНОМОНТАЖ"
http://www.youtube.com/watch?v=_K3sZAOM21E
0:33 - дверь у ларька жёлтого цвета.
http://www.youtube.com/watch?v=I71PmidKg3g
3:55 - дверь ларька сожжена.
Руководитель рукой водит и показывает бестолковому пожарнику куда воду лить. (Идиоты никак не могут избавится от штампа "руками перед камерой  показывать")
В конце этого видео 3:49+ -панорама, автомобили потухли уже давно и у ларька и вообще. Зачем ларёк подпалили ?
Изучаем эти эпизоды, силу и скорость горения автомобилей (или отсутствия горения вообще) непосредственно за ларьками автозапчастей. Вывод такой, что пожары поддерживались и воспроизводились длительное время (2-3 часа), пока все мразийные видеооператоры не насытились материалом.

Здесь было три сессии для "репортеров обстрела".

Сперва машины сожгли.
http://images.vfl.ru/ii/1422268302/bc237b11/7584730_m.jpg

Потом пожарных снимали

http://images.vfl.ru/ii/1422268183/7a49b32b/7584723.gif

Потом пожарные снялись и уехали, после этого киоски дожгли 

http://images.vfl.ru/ii/1422283377/d7caac48/7587490.jpg

*
А в матрице дело было так.
Сперва фашисты дали залп из Старого Крыма. Потом сеператисты из Талаковки. А между ними диверсанты из наты под видом пожарных приезжали, сделали вид, что тушат, а сами бочку соляры в киоск приперли.

0

165

франческа написал(а):

Обе стороны, заявляя то, что в их интересах разве могли не знать, что заявленные направления не соответствуют зонам поражения?

Чем версия Киева отличается от версии ОБСЕ?

0

166

Dmitry" написал(а):

atom, gav, выдающимся экспертам по видеорегистраторам ещё одно видео :

В общем... 3-4 года назад... писал прошивки под видео-регистраторы с процами SPCA1527A (Sunplus)

Dmitry" написал(а):

Само по себе качество, я рассматриваю как дополнительное отягчающее обстоятельство, на ряду с массой других признаков постановки.

Лично я не настаиваю что видео подлинное...
без других видео, марки видеорегистратора и текущих настроек...
после конвертации и сжатии на ютюбе  сказать однозначно достаточно проблематично...

Но бывают реальные причины... по которым возможно такое качество
1)Банальный перепад температуры и запотела матрица/лизна...или не настроен объектив...
2)Выставлен режим VGA или QVGA для экономии места на MicroSD или ещё по каким либо причинам...
И ещё много чего может быть...

0

167

Может было, если да, то для "вспомнить"

https://pbs.twimg.com/media/B8G9_uSCIAA6G1Q.jpg:large

0

168

Юрий написал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=67YVKfFCIwM
последствия одного(!) залпа батареи БМ 21(ГРАД). накрыта площадь в несколько городских кварталов. если бы был такой залп по городу в реале разрушения были бы чудовищные. оцените масштаб.

Нет на видео никаких последствий, просто дым и всё.Ты просто Val кормишь флудной пищей, он тебе плюсик не поставил.
На учениях вряд ли будут использовать ракеты с мощной б/ч. Номенклатур б/ч "град" великое множество, не исключаю учебные, которые только лишь обозначают попадание.
Если приспичило посмотреть что остаётся после "Града" то смотри реальные последствия, например разрушения Грозного. Там были расхерачены не только панельные, но и кирпичные дома.

\\\\\\\\\\\\\\////////////////////////////////////////////

0

169

Dmitry" написал(а):

Нет на видео никаких последствий, просто дым и всё.Ты просто Val кормишь флудной пищей, он тебе плюсик не поставил.

Хотелось бы, как всегда, "увидеть правильную картину", кто и что делал (можно без фамилий, просто "одни закладывали радиоуправляемые мины туда-то, другие полезли туда-то ... потом с задержкой в несколько секунд запустили взрыватели. Пока не осел дым, разбросали манекены и железные болванки, поковыряли дырочки в земле и топориком покромсали асфальт .... нужные люди снимали нужные кадры, потом их после монтажа выкинули в сеть. Всё так и было"). Не в плюсиках истина (в принципе - кому нужна истина? всем нужна правильная трактовка).
---
Пардон, не мины, а дымовушки с петардами.

Отредактировано Val (27.01.2015 18:05:40)

+1

170

atom написал(а):

Dmitry"
Ларёкмарёк "ШИНОМОНТАЖ" - присмотритесь внимательнее когда его тушат...  он горит внутри... и огонь видно через щели...
А в другом видео, ларёк ещё целый - за ним что-то горит... 
ИМХО Без нормального видео последствий пожара этого "Ларька" - не стоит делать однозначных выводов...
Ведь заднюю/тыловую часть и крышу - нЕвидно... а там может быть всё разворочено от взрыва... или что-то сильно горело рядом
А учитывая что это шиномантаж... то там есть куча легко-воспламеняющего... бензин,растворитель,масло и резина/шины...

присмотритесь внимательнее когда его тушат...  он горит внутри... и огонь видно через щели...
- для этого ненужно внимательно присматриваться. Да действительно, его подожгли изнутри. И что ? Объясняю : поджог изнутри маскирует от наблюдающих сам факт поджога. Вот чуть выше Горожанин дал фотку, видно, что этот ларёк загорелся  перед "следующими дублями видеосъёмок", ларёк подожги СПЕЦИАЛЬНО для следующего дубля, а не как ты подумал, что огонь плавно туда перешёл сам по себе
  http://images.vfl.ru/ii/1422283377/d7caac48/7587490.jpg

Без нормального видео последствий пожара не стоит делать однозначных выводов.
- ))) дадут тебе "видео последствий", на нём будет сгоревший ларёк или не до конца сгоревший ларёк. И чо ?
А какие видео нам дали ? Сам по себе факт того, что нам дают порезанные видео, уже доказывает постановку.

Ведь заднюю/тыловую часть и крышу - нЕвидно... а там может быть всё разворочено от взрыва.
- какого взрыва ? Взрыва от компрессора, который надувает колёса ? Если бы туда попал "град", или если бы он попал там рядом, то этот ларёк улетел бы пятью фанерами вон туда и в разны стороны.

А учитывая что это шиномантаж... то там есть куча легко-воспламеняющего... бензин,растворитель,масло и резина/шины
- Правда ? не знал, особенно про бензин.

+1

171

Dmitry" написал(а):

Нет на видео никаких последствий, просто дым и всё.Ты просто Val кормишь флудной пищей...Если приспичило посмотреть что остаётся после "Града" то смотри реальные последствия..

Ты прав в том что убеждать кого то если они не хотят видеть очевидного- пустое. Если кто то верит что автостоянку накрыло градом - Бог им судья. У меня отец военный боевой советский офицер-"афганец"(самым первым в 79м заходил) ПВОшник,не совсем спец по системам залпового огня конечно, но тем не менее. Даже он зомби верит во всю эту херню с войной, хотя он понимает что такое ГРАД и какие последствия его работы. Он же мне сам говорил много лет назад что батарея ГРАДов сравняет районный центр с землёй к чертям, а теперь ему указываю на первоанальное фуфло и я для него "враг номер один" не сочувствующий  жителям новороссии... это просто зомбопсихоз массовый, когда у реально знающих и бывших на реальных войнах в мозгах клинит от первоанальных репортажей,  а тут какой то Val...

Отредактировано Юрий (27.01.2015 18:52:14)

0

172

atom написал(а):

Dmitry"
Ларёкмарёк "ШИНОМОНТАЖ" - присмотритесь внимательнее когда его тушат...  он горит внутри... и огонь видно через щели...
А в другом видео, ларёк ещё целый - за ним что-то горит... 

В рамках одного видео ларёк и горит и до него нет никому дела потому что он не горит.
http://www.youtube.com/watch?v=I71PmidKg3g
Время 3:33-3:52 - ларёк не горит, до него нет никому никакого дела, ни окружающим, ни оператору.
Время 3:52-4:00 - он уже почти выгорел, как же так ? почему оператору было плевать, что ларёк горел ?

Ещё раз фотография

http://images.vfl.ru/ii/1422375038/73ac57d2/7600049.jpg

        Автостоянка каким-то чудесным образом потухла, а ларёк шиномонтажа горит. Неверное сейчас с той стороны его тушат пожарные, а как же иначе(?).
          Смотрим, справа вверху язык пламени над другим автоларьком. Откуда он взялся, ведь он относительно далеко от автостоянки..??

        А теперь смотрим стоп-кадр видео героического тушения щели и рукой вождение командира пожарной части.
Это те же два ларька, но с лицевой стороны.
       Прямо по центру стоп-кадра видно причину того языка пламени, который присутствует на предыдущей фотографии.
Это поджог.
Плеснули из стакана бензином и подожгли, а с обратной стороны фотограф поймал этот момент.
 

http://images.vfl.ru/ii/1422375067/3bab5ea6/7600054.jpg

стрелочки

http://images.vfl.ru/ii/1422375785/31895bf0/7600155.jpg

0

173

Dmitry" написал(а):

А учитывая что это шиномантаж... то там есть куча легко-воспламеняющего... бензин,растворитель,масло и резина/шины
- Правда ? не знал, особенно про бензин.

Да... Бензин и растворитель... и не в железных канистрах... а в пластиковых бутылках...
1) Бензин используют для вулканизации...  https://ru.wikipedia.org/wiki/
2) Очень часто в ларьках гаражного типа... продают сопутствующие товары... и наличие бензина,растворителя или уайт-спирита - не редкость...

0

174

atom, ракета града в бутылку с ацетоном попала когда ? ты вообще не о том говоришь. Начхать на твои бутылки, КТО ПОДЖЁГ АВТОСТОЯНКУ ?
http://www.youtube.com/watch?v=_K3sZAOM21E - почему одни автомобили уже давным давно сгорели, и не пахнут, а другие автомобили на этой же автостоянке, гореть только что начали ? Это вопросы не университетские и не экспертные, это вопросы, чтобы отличить ребёнка сообразительного, от ребёнка дебила.

http://www.youtube.com/watch?v=I71PmidKg3g
http://www.youtube.com/watch?v=_K3sZAOM21E
http://images.vfl.ru/ii/1422376534/4b7bf78c/7600244.jpg

Машинка потухла уже давно, а ларёк горит.
    Сколько должен гореть автомобиль, если пожарники приезжают через 15 минут ? - минимум час и ещё будет дымиться
    Сколько должен гореть автомобиль без тушения пожарными ? - часа четыре.
    Сколько должен гореть уже сожжённый автомобиль, в который положили горючие материалы для кино про пожар ? - наверное час.

          Ну и что мы видим на фото сверху ? эта фотография сделана через два-три часа после съёмки этого видео. Ларёк подожжён специально и отдельно, во второй плеснули стакан бензина, бензин загорелся, его сфотографировали, но сам ларёк не загорелся от этого.

0

175

http://www.vosizneias.com/wp-content/up … R4MQ5D.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1422378450/618d994f/7600594.jpg

0

176

Dmitry" написал(а):

atom, ракета града в бутылку с ацетоном попала когда ? ты вообще не о том говоришь. Начхать на твои бутылки, КТО ПОДЖЁГ АВТОСТОЯНКУ ?

Я всего-лишь сказал что в подобных "сарайчиках" очень часто есть много легковоспламеняющихся жидкостей и предметов...
Плюс ко всему... электрический провод... на фото видно что повреждён...

Что послужило причиной воспламенения изнутри... именно этого ларька - вряд-ли можно судить по паре фотографий из далека...

Например возгорание могло произойти гораздо позже из-за которого замыкания (от осколка) или опрокидывания обогревателя...
ведь пишут что электричество отключали... а когда его включили?

ИМХО: Даже если всё это постановка... то это вовсе не означает что ларёк входил в планы...
и вполне возможно он загорелся не в результате поджога...

PS: http://www.osce.org/ukraine-smm/136061

По информации миссии, первый обстрел произошел в 09:15 и длился 35 сек. Специалисты ОБСЕ насчитали 19 ракетных ударов, но уверены, что их было больше.

В 13:02 и 13:21 представители миссии снова услышали стрельбу из РСЗО залпами продолжительностью в 8 секунд, они велись с восточного направления.

А во сколько велась съёмка? Какие повреждения были раньше.. а какие позже?
Ведь за 4 часа много чего могло произойти...  а на видео и фото всё выдаётся как один обстрел...
Плюс ко всему... для красоты картинки могли опять что-то поджигать... или постановочные кадры с ранеными и убитыми...
Ну и попутно все предыдущие пожары или разрушения списать на этот случай...

Отредактировано atom (27.01.2015 21:15:18)

0

177

atom написал(а):

Например возгорание могло произойти гораздо позже из-за которого замыкания (от осколка) или опрокидывания обогревателя...
ведь пишут что электричество отключали... а когда его включили?

Фото сделано целенаправленно, не случайным фотографом, а прямым соучастником поджигателя.
Все на нем.
(фото - "собственность ASSOCIATED PRESS", https://news.mail.ru/politics/20848592/gallery/241967/ , но это не оригинал)

http://images.vfl.ru/ii/1422389900/9cea7487/7602382_s.jpg

Снята первая минута после поджога, ни дыма, ничего еще нет.

ЗА КАКИМ РОЖНОМ фотограф сюда поперся?
Снимаешь "обстрел"? Снимай. Район большой, а здесь давно ничего не горит и не дымит, чё тебе надо было здесь?
Ответ только один - пришел именно сюда, потому что знал этот адрес и объект, к которому шел. Шел сюда специально.

КАК ТЫ УМУДРИЛСЯ СНЯТЬ ПЕРВЫЕ МГНОВЕНИЯ ГОРЕНИЯ? Только один ответ: снимал этот кадр  с площадки, где давно все потухло, зная, что щас полыхнет.

Другими словами, это член мразокоманды, поджигавшей киоски и авто. Один из многих. По-другому невозможно оказаться в момент, запечатленный на фото, на месте, где сделано фото.

У каждой малой команды мразюков был свой съемщик-фотограф, член команды.
И все команды имели перечень адресов с объектами, которые "пострадают от обстрела", в том числе того, который надлежало сжечь данной команде - вот о чем этот кадр первых мгновений возгорания.

Его и выкосили из поисковиков, когда поняли, что лажанулись; оригинал не ищется в "поиске по картинке" самыми популярными гуглом и яндексом.

Вспомним героического репортера КП, волшебно оказывающегося в горячих точках в момент событий.
И вспомним метаморфозы с предметами, устроенные для их же репортажей.

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1419840847/59876225/7324931.png

http://images.vfl.ru/ii/1419842683/cf09868c/7325133.jpg

и другие - здесь - Малайзийский Боинг в степях Украины III ЧАСТЬ

А с какого рожна тот же цеховичок оказался единственным с приличной камерой в постановке "налет на Луганскую ОГА" в самом главном, ключевом эпизоде ("Кукурудза")? Там всех съемщиков постановки с гулькин хрен, а ключевую снимали ТОЛЬКО ОСОБО ДОВЕРЕННЫЕ.

Снимальщики - они же и есть члены бутафорских, пиротехнических, трупно-реквизитных команд.  Дальше  - больше будете убеждаться.

0

178

горожанин написал(а):

КАК ТЫ УМУДРИЛСЯ СНЯТЬ ПЕРВЫЕ МГНОВЕНИЯ ГОРЕНИЯ? Только один ответ: снимал этот кадр  с площадки, где давно все потухло, зная, что щас полыхнет.

Конкретно этот ларёк Шиномонтаж - уже давно горел изнутри...  и достаточно долго...
Пожарные перед ним "позировали" когда полностью обгорела дверь и выше неё...

Горит но пожарных ещё нет
https://www.youtube.com/watch?v=py1TChF8IAU#t=55

Появились пожарные
https://www.youtube.com/watch?v=IG7KS7f6_wQ#t=480

На разных видео и фото - этот ларёк в разной степени обожжённости...
http://se.uploads.ru/t/HnJM3.jpg
http://se.uploads.ru/t/I6vFo.jpg
http://se.uploads.ru/t/uopNO.jpg
http://se.uploads.ru/t/NrEiL.jpg

PS: Судя доступным видео...  пока получается так...
1)Ларёк загорелся уже после того как почти полностью потухли машины на автостоянке...
2)Электричества не было... (нет света в соседних домах)
3)Электро-кабель (вероятнее всего) повреждён огнём между ларьками...
4)На всех видео - дверь и стенки ларька чем-то прошиты... 
5)Момента возгорания/разгорания пока не нашёл...
6)Соседний белый (похоронный) пострадал от огня жёлтого ларька...

ИМХО: Если подожгли для картинки с пожарными - то они слишком поздно появились...   
Если для одного фото... одного фотографа - то-же не совсем правдоподобно...
Ведь автостоянка вполне хорошо горела немного ранее - снимай сколько влезет...

Отредактировано atom (28.01.2015 08:09:43)

0

179

atom написал(а):

1)Ларёк загорелся уже после того как почти полностью потухли машины на автостоянке...
2)Электричества не было... (нет света в соседних домах)

          После того как потухли машины, загорелись другие машины, потом следующие после того как потухла вторая партия, а уже после загорелся ларёк. Сколько это по времени ? Посчитать несложно, если знать сколько часов без тушения горит укомплектованный автомобиль 1шт.
         А если мы примем во внимание, что автомобили уже были пустые и сгоревшие, и их по очереди ещё раз поджигали для видео съёмок, то боле-менее всё сойдётся.

Ведь за 4 часа много чего могло произойти...  а на видео и фото всё выдаётся как один обстрел...

троллинг, причём профессиональный.))
значит было два обстрела автостоянки ? Тогда давай показывай и первую и вторую группу кратеров воронок на этой площадке.
:D  ; нет, это не шутка, давай показывай  :mad: троллинг твой надоел уже

0

180

atom написал(а):

Появились пожарные
https://www.youtube.com/watch?v=IG7KS7f6_wQ#t=480

Спасибо атом !!!)))
Внимание вопрос : сколько раз пожарники подходили к ларьку и на кой ?
А если не так, то почему они разбили этот эпизод и отправили на разные каналы(СМИ) ?
http://images.vfl.ru/ii/1422268183/7a49b32b/7584723.gif http://images.vfl.ru/ii/1422424011/36c45eaa/7604129.gif

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Спецоперация (СВО) » Мариуполь